|
|
|
רפאל בוכניק
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו  התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אמיר לירן,עו"ד |
|
15/06/08 22:57
|
|
|
|
|
במקום למסות את הפושע על רווחים \ "הכנסות" על המדינה ללכת על פי האמור בסעיף 63(א) לחוק העונשין הקובע:
63. (א) בשל עבירה שנתכוון בה הנאשם לגרום נזק ממון לאחר או להשיג טובת הנאה לעצמו או לאחר, רשאי בית-המשפט להטיל על הנאשם קנס פי ארבעה משוויים של הנזק שנגרם או של טובת ההנאה שהושגה על-ידי העבירה, או את הקנס שנקבע בחיקוק, הכל לפי הגדול שבהם.
במקרה כזה לא נותנים לפושע פרס בצורה של מיסוי (30-50%) מטובת ההנאה הבלתי חוקית שהשיג, אלא עונש הולם של 400% משוויה של אותה טובת הנאה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמיר לירן,עו"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מומחה למומחים |
|
16/06/08 00:23
|
|
|
|
|
יחוקק את החוק שיחייב לאכוף את החוק?...
כלים (חוק) יש בשפע. למען האמת - יותר מדי.
אבל מי משתמש בהם? מי אוכף את החוק?...
במדינת חלמלנד על שם ישראבלוף ובניו בע"מ, עוסקים כל החכמים בפלפולי נוסח החוק. וזה חשוב.
הבעיה היא, ששתי מטר מן הערימה הזו שנקראת חוק (וכול כול כוללללם נמצאים שם), יש פירצה ענקית, אדירה, אתם יודעים מה: בכלל אין גדר, שנקראת: אכיפת (או יותר נכון אי אכיפת) החוק, ואף אחד לא נמצא שם.
מדינת ישראל היא מדינת חוק!
לפעמים, מדי פעם, ככה כשיוצא...
לכל חוק צריך לחוקק חוק שיחייב לאכוף אותו.
ואז נוצרת בעיה פעוטה:
מתי יחוקקו את החוק שיחייב לאכוף גם אותו?
דוגמאות? בבקשה:
* החוק נגד עישון.
שנים, שנים היה החוק, רק לאף אחד לא בא לאכוף אותו.
באו וחוקקו חוק שיחייב לאכוף אותו. הידד, המצב השתפר.
כעת נותר רק לחוקק חוק שיחייב לאכוף גם את ההוא, ואז יהיה ממש מצויין.
* חוקי העבודה.
חוקים יש בשפע, רק מה, לאף אחד לא בא לאכוף אותם.
וכשאוכפים, אוכפים בצורה שאינני יודע אם לכנותה מגוחכת או עצובה: פוסקים על המעסיק לשלם את מה שהיה עליו לשלם מלכתחילה. אם שופטים אינם מבינים את "שיטת מצליח", לא ברור מה הם עשו באוניברסיטה כל כך הרבה שנים...
במדינה יש מדיניות ברורה של אי אכיפת חוקי העבודה ואף אחד לא מבין איך הגענו למדינת עולם שלישי!
יום בהיר אחד שר המשפטים מודיע לאומה: הקץ לבושה, החלטנו לאכוף את החוק גם לגבי מאבטחים. הידד, איזו שמחה, תודה רבה, באמת נחמד מצידך...
* שבועת אמונים של ח"כ
חבר כנסת נשבע אמונים למדינה.
זה אמנם לא חוק, אבל לא יעלה על הדעת שכללי המשחק יתירו להפר אותה. והנה הפתעה: כמאה אחוזים מהתבטאויות חה"כ הערבים הם לטובת האויב ונגד המדינה.
איש אינו מעלה על דעתו לחייב אותם להיות נאמנים לשבועתם. כך קורה שצריך לחוקק חוק מגוחך שיפטר אותם לפי החותמות בפספורט שלהם.
לא נמאס לכם לחיות בסרט בורקס טראגי?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מומחה למומחים
|
|
|
|
|
|
|
