|
דן מרגלית
אנשי ושוטרי איתמר בן-גביר שורפים את חווארה, עוקרים מטעי זיתים ומביאים על ישראל את האסון שכל הקהילה הבינלאומית, ובוודאי בית הדין הבינלאומי בהאג, נגדנו
|
|
|
יוסי אחימאיר
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
|
|
|
אלי אלון
תלמה חתומה על שירים רבים שהפכו לקלסיקות בתרבות הישראלית ונמנית עם יוצרי פס הקול המוכר והאהוב על רבים מילדי ישראל בעבר ובהווה
|
|
|
רפאל בוכניק
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
דוד צימרמן עו"ד |
|
14/07/08 11:53
|
|
|
|
כלל בחיים אומר כלהלן: במצבי קיצון דרושים צעדים קיצוניים.
אם נצא מתוך הנחה שמערכת המשפט בתהליכי קריסה מתקדמים אזי הפתרונות ל-א יכולים לנבוע מ" אותו דבר רק בתיקון מסוים" אלא בשינוי תפיסה.
הצעתי:
הקמה של מערכת שיפוטית בסגנון אזרחית ," בית דין לילי" בו ישבו עורכי דין וותיקים במינוי שופט ( אולם אך ורק לסוג זה של בית המשפט).
השופטים ל-א יהיו כפופים לדיני ראיות ויכלו לשפוט בתיקים ,נניח עד 100,000-150,000 ש,ח ( ואפילו יותר).
אני לא נבהל אם הסכומים ינוע גם ברמות של 250,000 ש"ח.
( להערכתי ,חלק לא מבוטל של תיקים אזרחיים יפלו למסגרת זו..)
תיקים כאלו יסתיימו בדיון אחד.
דבר נוסף: על מנת שיהיה ערך מעשי לפיסקי הדין חייבת לבוא מהפכה בהוצאה לפועל.
גם כאן אפשר לשנות/להבריא מהיסוד את " הענף החולה" של מערכת בתי המשפט.
לדוגמה:
1. הפרטה של המערך המנהלי של הוצאה לפועל
2.יצירת סנקציות חדשות על חייבים עקשניים כגון:
אי מילוי חובות מכח פס"ק יגרור:
= ביטול רשיון נהיגה.
=עיכוב יציאה מהארץ
=אסור ניהול חשבון בנק
כו'.
כאמור לעיל: במצבי קיצון יש להעזר בהליכים קיצוניים.
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד צימרמן עו"ד
|
|
|
|
2 |
|
|
ע. סובול |
|
14/07/08 12:39
|
|
|
|
ז. כספי על פרישה מוקדמת, עלולה גם מערכת המשפט הפלילי לקרוס...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
3 |
|
|
ירון זכאי |
|
14/07/08 13:47
|
|
|
|
ברוח דבריו של סובול; במצב קיצוני יש לנהוג באופן שונה מהמנהג שהביא אותו. אולם במפתיע כל ההצעות שהציעו פה שני עו"ד אינם מפחיתות מהעומס אלה רק ממנות עוד שופטים זמניים אשר תאורתית יוכלו לדון בעזרת פרוצדורה פשוטה יותר. אשרי המאמין; עו"ד תמיד יהיה שבוי בפרוצדורות ודיני הראיות שהוא מכיר, וכך גם יטען בפניו כל עו"ד. באשר לגישור; שם ממילא ניתן לבחור במגשר שהוא חקלאי/עיתונאי/בנאי/בנקאי...ומימלא התנהלותו אינה משפטית מובהקת(פסק הבוררות דומה מאוד במעמדו לפסק דין). האופציה של בוררות אינה מועדפת מספיק על ידי הציבור כך שנותר רק ליעל את המנגנון הקיים.
הפחתת עומס תיתכן רק כאשר ההליכים יעודדו הפחתות עומס! את זה ניתן להשיג רק כאשר הליכים שלמים יהיו בלתי פתוחים לפרשנות משפטית. לדוגמא שובי דמי מזונות יכול לעסיק שנים את בית המשפט, למרות שהפסיקה לרוב די דומה במרבית המקרים. מה פשוט יותר מקביעה חוקית מחייבת של סכום זה, בצמוד וכדומה. כנ"ל הוצאה לפועל; מרבית ההליכים שם נעשים על ידי גופים כמו חברות פלאפוניה שהחתימו אנשים על חוזים בלתי ברורים לשדרוג. מכשיריהם ,ואשר בהם יש סעיף שממנו נוצר חוב ,והזוכה חולבת את הציבור דרכו. מה פשוט יותר מלמנוע מגופים דראקוניים להשתמש בהליכי העינוי של הוצאה לפועל כנגד החלכאים בחברה. גם הוצאת אנשים מביתם (ע"י בנקים למשכנתאות ) בעזרת הוצאה לפועל אינה בדיוק כלילת הצדק והשלמות כאשר המשכנתא שלהם התנפחה ,ערך ביתם ירד מהותית, ואין כל סיכוי שיעמדו בתשלום אפילו ימכרו הנכס. אגב נכס כזה יעמוד ריק או יאכלס פראייר חדש שיתבע בתורו. בתחום הפלילים המצב דומה; מדי שנה מוגשות כ-20,000 תלונות שווא של נשים כנגד גברים בהליכי פירוד וגירושין. תלונות אלו מטרתן להוציא גבר מהבית ולגרום להצגתו כאלים כדי שיושתו עליו דמי מזונות גבוהים. הן גורמות לפתיחת תיקים משפטיים, אשר רובם מיותרים, ואשר אחוז ההרשעות בהן קרוב ל-100 אחוז. מי שאינם נשפטים כלל הם סוחרי הסמים, והפושעים הכבדים שאותם המשטרה ממילא פוחדת לצוד. התוצאה ; בית המשפט נסתם בהליכים שוליים שאינם מביאים תועלת וצדק, בדומה לתביעות שמניבים אקדחי הלייזר של המשטרה, ואשר אין בינן לבין מניעת תאונות שום קשר!!!!
כיוון שאלפי עורכי די מתפרנסים מתביעות סרק שתוקעות את בתי המשפט, אין שום סיכוי לרפורמה אמיתית. התהליך הצפוי הוא הרס מערכת החוק כיוון שזו סותמת עצמה במה שנוח וכדאי לשפוט ,ונמנעת משיפוט הדברים שצריך לשפוט!
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
4 |
|
|
מתמחה בעריכת דין |
|
14/07/08 14:05
|
|
|
|
ההסבר לכל זה הוא די פשוט, למרות שהוא נושא לעבודת דוקטורט בסצויולוגיה / משפט וכד'. כדי לא לסבך את זה מידי אני אסביר את זה במעט משפטים כאשר מעט מכיל את המרובה.
לפני כמה עשרות שנים החלה מהפכה איטית, רחבה המונית (מיליונים) ומשמעותית מאוד, שברק הינו הנציג המובהק הראשון וכנראה האחרון שלה והיא - הכל שפיט. היות והכל שפיט, כולם (כולל כולם), פונים כל הזמן, בכל נושא, לבית משפט כדי שיכריע. אי לכך, הרבה אנשים רוצים להיות עו"ד כדי להיות אלו שירוויחו(כסף וכבוד) ממהלכים המוניים שכאלו. דא עקא, שכשיש עודף עו"ד (1 לכל 184 אזרחים), אותם עו"ד מנסים לשרוד במקצוע, ומציעים ללקוחות להצאת לקרב משפטי שסופו המשפטי אבוד, אך הכסף בכל זאת ישאר בכיסם.
ולפיתרון - להגביל בחוק את כמות הסטודנטים למשפטים, או רק בעלי תואר שני, כמו בפסיכולוגיה.
|
|
כתוב תגובה ל-
מתמחה בעריכת דין
|
|
|
|
|
|
|
ClearVision |
|
14/07/08 15:56
|
|
|
|
Since Israel has become an American copy-cat, it ,like the US, adopted a "litigation nation" mentality - a social illness that is the outcome of a society in the process of disintegration where everything is "I and mine" the anti collective.Unlike the US, as those responsible for the process would like you to not know, Israel cannot afford this and this will lead to implosion by disintegration.The enemy need do nothing but let it happen on its own.Strangely that's exactly what Ahmadinejad said recently.You may want to listen.
|
|
כתוב תגובה ל-
ClearVision
|
|
|
|
|
|
|
vbhrfeee |
|
14/07/08 22:09
|
|
|
|
You have failed to mention that the Israeli administration is plagued with corruption and incompetence, like a typical third world country
Israel has always been the down-version of America
This country has become a pressurecooker-like hellhole with no respite over the horizon
Just a phone call away from my consulate
ha ha ha
|
|
כתוב תגובה ל-
vbhrfeee
|
|
|
|
5 |
|
|
מרק טווין |
|
14/07/08 15:31
|
|
|
|
המערכת הזו חייבת להגיע למקסימום כשל . השאלה רק כמה זמן יעבור ( מינימום, אופייני או מקסימום)
מכיוון שראש המערכת דיבר על זכותם לשפוט הכל, היה צפוי שזה יהיה שביל דו כיווני. המוסר ככפול הוכפל בדברים שלא התקבלו על הדעת, כגון חוק שעובר רק עבור מיגזר מתלוננים מסויים, אבל הצדק אינו אפילו נראה לכיוון השני. הוועדה שהמשיכה לבחור שופטים העבירה בעיקר את התופעה שהוגברה כל שנה . קיבלנו מערכת נטולת משוב , עם מכפלה שמורכבת מאוסף מכפלות, ומצב הקריסה מיידי.
עד שלא תמונה וועדה למינוי נטולת עורכי דין ושופטים , נקבל אותה תוצאה.
מי שממשיך לעשות אותו הדבר ומצפה לתוצאה טובה יותר ושונה, אין בו כל כך הרבה חכמה.
|
|
כתוב תגובה ל-
מרק טווין
|
|
|
|
6 |
|
|
No Solution |
|
15/07/08 07:23
|
|
|
|
Judges and their Managers, Judicial and other public workers, were CAUGT with suspected CRIMINAL FACTS against them, but the judicial system changes the law and the orders, in order to help them ESCAPE JUSTICE i
Our judicial system and others, operate like an ORGENIZED CRIME Sytems
The public lost his trust in the systems and already started to take the law in their hands...! i
|
|
כתוב תגובה ל-
No Solution
|
|
|
|
7 |
|
|
nachum1 |
|
15/07/08 10:27
|
|
|
|
if you write the number of the precent it will be good if you add the number of the cases.
|
|
כתוב תגובה ל-
nachum1
|
|
|
|
8 |
|
|
יחזקאל ,הרצליה |
|
17/07/08 17:00
|
|
|
|
כל הזמן שומעים על סף קריסה. יאללה שתקרוס כבר !
למי בשלטון איכפת ??
|
|
כתוב תגובה ל-
יחזקאל ,הרצליה
|
|
|
|
|