|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
אלון קוחלני
לראשונה בעולם פורסם מחקר המציע אמת מידה להטלת אחריות פלילית על קציני ציות יש הכרח לנקוט בדרך אחרת כדי להגן על אינטרס הציבור
|
|
|
איתמר לוין
שופט המעצרים בנימין הירשל-דורון מפגין בקיאות רבה - לעיתים יותר מנציגי המשטרה - ושם לב לכל מילה הנאמרת באולמו אירוע חריג ופסול מתרחש באולם בכיכובה של נציגת השב"ס
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
הקלטות ותמלול |
|
20/09/12 10:23
|
|
|
|
בנוסף סירב העליון : לפרוטוקולים, מכרזי מתמחים, הקלטות ותמלול...
שלא לדבר על צילום וטלביזיה כנהוג בארה"ב...וכול זאת ע"מ למנוע משפטי צדק...
השופטים מוטים ומושחתים... כך חושבים רק 80% מהעם ויודעים 99% מהמבינים במשפט...כולל שרי משפטים ועליונים לשעבר...
הם רק טוענים שהמציאות בישראל שונה מבכל מקום תקין אחר...חחח
וגם טוענים ל"קונסיפירציה"...חחח...אנחנו מבקשים שינוי טרמינולגויה...
חנן וייס
|
|
כתוב תגובה ל-
הקלטות ותמלול
|
|
|
|
2 |
|
|
צ'רלס הרמן פריצ'ט |
|
20/09/12 10:32
|
|
|
|
1.2.9.2.1. מינוים של שופטים פדרליים הוא הליך פוליטי לחלוטין...הנשיא מגביל את בחירתו לאנשי מפלגתו...
"הריסון-העצמי של המערכת המשפטית
החוקה האמריקאית
צ'רלס הרמן פריצ'ט
מינוים של שופטים פדרליים הוא הליך פוליטי לחלוטין...הנשיא מגביל את בחירתו לאנשי מפלגתו...
בבתי המשפט הפדרליים היותר נמוכים, יותר מ-90% מכל המינויים במאה הנוכחית נפלו בחלקם של חברי המפלגה של הנשיא.
שופטים מחוזיים ממונים בראש ובראשונה, עפ"י המלצות מנגנון המפלגה של המדינה, ושל הסנטור המייצג מדינה זו...
אשר לביהמ"ש העליון, הנשיא מקבל המלצות ממקורות רבים, ובמיוחד משר המשפטים שלו, אך הוא מחליט את ההחלטה הסופית, ובמקרים רבים יש לו רעיונות רבים משלו בנדון - "
|
|
כתוב תגובה ל-
צ'רלס הרמן פריצ'ט
|
|
|
|
3 |
|
|
אפור שהפך לשחור.. |
|
20/09/12 16:31
|
|
|
|
בית המשפט העליון ואלה קמא מושחתים[ את זה אפשר לראות בכל יום ויום בפסקי הדין,
השאלה עתה היא איך יכול הציבור להגן על עצמו
מפני שופטיו,
אבוי למי פעם האמין לבית המשפט
והיום מוצא חובה לכתוב על ציבור החושש ממנו,
חושש לבקש סעד פן יתקל בגרוניס המשתולל עם הטלת ההוצאות
על חלשים,
חושש מההפקרות שאותו מגלה גרוניס (כמו בעניין האחרון עם אלשיך )
המקרינה אווירת הפחדה והפקרות ומשפיעה מן הסתם על יתר השופטים,
|
|
כתוב תגובה ל-
אפור שהפך לשחור..
|
|
|
|
4 |
|
|
סטטיסטיקה |
|
21/09/12 17:44
|
|
|
|
בלחץ בית המשפט הלמ"ס חדלה לפרסם את שיעורי ההרשעות
מלכתחילה בית המשפט מאוד לא אהב את דבר הודע לציבור הרחב שיעור ההרשעות בישראל הדומה רק לשעור ההרשעות של האינקויזיציה. בית המשפט הודיע שחישוב שיעור ההרשעות הוא "בעיתי" כיון שהמורשעים לא הורשעו בכל הסעיפים... דוקא רשום סעיפי אישום רבים הוא הבעיתי כיון שהוא לעיתים כולל כפילות והגדרות מזוית ראיה שונות על אותן העברות, זה במקרה הטוב אך לרוב התביעה מרבה ככל הניתן בסיעיפי אישום כדי שלפחות להובות "הצלחתה", הינוו ככל שתציג ותשיג הרשעות ועונשים חמורים הרי שהצליחה. התביעה גם מרבה לרשום סעיפי אישום כדי שלפחות בחלק מהם תשיג איזו שהיא הרשעה. כך עושה הפרקליטות ועוד יותר אלופה בכך היא התביעה המשטרתית המהווה קרוב לתשעים אחוז 90% מהתביעות, זו רושמת סיעיפים שכלל אינם קשורים למקרה בתיק אלא כל סעיף שהיא יכולה למצוא בעניין בחוק. רשום שמבקר המדינה בשנת 2001 קרא לזאת הפקרות, אך דבר לא השתנה מאז. אם לא די בכך הרי שבית המשפט העליון הוציא הוראת איסור לבטל סעיפי אישום - בתי המשפט הם כל כך עצמאיים עד שבית המשפט העליון מורה להם כיצד לפסוק. כאשר סעיפי אישום מופרכים אינם מתבטלים אפשר רק לזכות מהם, כך שליטת בית המשפט העליון עולה שיעור הזיכויים!. לאמתיו של דבר, שיעור ההרשעות אינו נמדד לפי סעיפים אלא לפי נאשם בתיק-בכתב אישום. והשאלה היא האם נאשם יצא זכאי או חייב, זהו המדד האמיתי לבחינת שעור ההרשעות.
לקראת פרוס שנת תשע"ג הודיע בית המשפט העליון בכל אמצעי התקשורות כי שעור ההרשעות האמיתי הינו ששים 60% בלבד, זהו כשעור ההרשעות הנהוג במדינות דמוקרטיות באירופה. לפי המחקר של פרופסור אורן גזל במשותף עם מחלקת המחקר של בית המשפט העליון שיעור ההרשעות הינו שבעים אחוז 70% בתקשורת הורידו את אחוז ההרשעות בעוד עשרה אחוזים 10%. כיצד הצליח בית המשפט העליון להציג שעורי הרשעות נמוכים בהרבה? לפי מדדים יחודיים לבית המשפט בישראל.
ביטול כתב אישום - בית המשפט לוקח בחשבון את כל התיקים בהם בוטל כתב האשום על ידי התביעה.לעיתים תביעה מבוטלת לפני קיום הליכי משפט לעיתים תוך כדי משפט.וכך נפסק ההליך המשפטי. זוהי פעולת התביעה ולא של בית המשפט אין לבית המשפט שליטה על כך אם התביעה חדלה להתקיים. על כן הכללת תביעות שבוטלו כזיכוים ממשפט הינו חסר כל בסיס של אמת. זיכוי מסעיפי אישום - בית המשפט העליון חוזר על סעיפי אישום אשר היה בהם זיכוי. עיסקאות טיעון - רוב התביעות נגמרות בהסדרי טיעון בהם התביעה מוותרת על חלק מסעיפי האישום תמורת הודאת הנאשם בחלק אחר מסעיפי האישום תוך הבהרה לנאשם שהרשעתו ודאית וחמורה והוא צפוי לעונשים כבדים על כן כדאי להעלות את המחיר מלכתחילה ולהאשים בהרבה סעיפי אישום. חלק גדול מהנאשמים מסכימים בלית ברירה להודות בדברים שלא עשו כדי שההרשעה והעונש יהיו חמורים פחות. את זה בית המשפט העליון מכליל כאי הרשעה כיון שהנאשם הסכים כלומר מצידים תנאים תוך הצמדת קנה אקדח לרקתו של הנאשם ומשהסכים לתנאים בית המשפט העליון טוען שהסכים מרצונו ואין לחשב זאת כהרשעה... גם הודאות נאשמים בלא עסקאת טיעון חושבו כאילו בית המשפט לא הרשיעם כיון שאז "ההכרעה השיפוטית היא בעיקרה טכנית". הרשעה הינה הרשעה, גם כאשר הנאשם מודה גם בלי עסקאת טיעון בין אם בצע את המיוס או לא והוא מודה כדי מובהר לו שאין סיכוי לזיכויו ואונשו יופחת בהרבה אם כך יעשה. זוהי הטעיה לא להחשיב זאת כהרשעה.
לפי המחקר החדש זיכויים במלוא מובן המילה שבהם הנאשם לא מורשע כלל, פחותים מ-1%: 0.4% בבתי-משפט השלום ו-0.7% בבתי-המשפט ה
|
|
כתוב תגובה ל-
סטטיסטיקה
|
|
|
|
|
|
|
סטטיסטיקה |
|
22/09/12 00:07
|
|
|
|
|
|