|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
הרועץ המשפטי |
|
24/09/12 12:03
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חוסר אמון |
|
24/09/12 14:31
|
|
|
|
|
|
סגנית הנשיא השופטת מוסיה ארד לא מאמינה לשמועות כי בוזגלו מת והוא נקבר ולכן ביצעה בשיתוף חבריה, וידוא הריגה. בראבו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חוסר אמון
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שושפרי |
|
24/09/12 12:24
|
|
|
|
|
אולמרט וזקןו לאורך כל השנים שדדו כסף צבורי, אולמרט קיבל מעטפ כסף מטלנסקי, ובמקום להאשימו , מזכים אותו
המסר של הפרקליטות
לנבחרי צבור מותר לגנוב . הם מעל החוק
תתביישו ...............אנו שיכיים לעולם השלישי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושפרי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
24/09/12 14:01
|
|
|
|
|
|
את ויתר המגיבים בתשלום מטעם נתניהו וסביבתו הם העולם השלישי. בית המשפט שם אותנו את ישראל האמיתית במקומנו הנכון. העובדה שזה לא מתאים לבוס שלכם -מקומה בעולם השלישי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חתימה טובה. |
|
24/09/12 15:10
|
|
|
|
|
|
נמאסה. כמה אפשר לדוש בזה !!!!!!!!! תמסרי לחברה שיש חוץ מאולמרט עוד נושאים חשובים במדינה הזו כמו יוקר המיחיה שהוא בור שאן לו תחתית שכל שני וחמישי הוא טופח ברמות שלא היו כמותן מקום המדינה וכשהוא מוביל את תושבי המדינה הזו לאשפתות ולאבדון. לאן הכספים האלה מתנקזים שהם על חשבון בריאות תושבי המדינה והכלכלה הבסיסית של אזרחיה לאן? כמו כן אני מקווה בכל לב שאת וחבריך שומרים על הגינותכם הפרטית ולא משמשים רק כשופטים ומבקרים!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חתימה טובה.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חושף הרעלות |
|
24/09/12 16:34
|
|
|
|
|
|
כשמורא החוק יהיה נחלת כל העובדים בשרות הציבורי, גם הבעיות של יוקר המחיה ועושק הטייקונים ייפתרו. כשר החקלאות לשעבר - סליחה שר החקלאים - יתמקד בעבודתו במקום להשתלט על אדמות ומכסות ייצור, כשר המסחר יבצע את המוטל עליו וכו' וכו' - גם הבעיות שמטרידות אותך ואותי, ייפתרו, לפחות כך אני רוצה לקוות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חושף הרעלות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמלי |
|
24/09/12 20:06
|
|
|
|
|
|
במיוחד אם הם מבתטאים דעות שמאלניות קיצוניות להתאבדותה של ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמלי
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
shimonh |
|
24/09/12 12:29
|
|
|
|
|
מישהו יכול לאמר לי, כמה עלה למדינה משפט אולמרט ?.
כמה אנשים ועו"ד של הפרקליטת?, כמה זמן?, כמה כסף?.
כמה שופטים, רשמים, וכתבניות?, כמה זמן?, כמה כסף?.
כמה חוקרים?, כמה זמן?, כמה כסף?.
מי זו המדינה שמשלמת את שכרם?, ומאיפה הכסף?
התשובה לשאלה מאיפה הכסף היא פשוטה - מאיתנו העם המטומטם.
אנו משלמים לכל ההצגה, כספינו מועבר לכל אוכלי החינם האלה,
אנו לא נהנים מההצגה, ולא מקבלים דבר עבור התשלום.
לכן אני רוצה לנצל את הדמוקרטיה ובבוא היום לשנות את השלטון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
shimonh
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צ'רצ'יל |
|
24/09/12 15:12
|
|
|
|
|
|
הוא שיחה בת 5 דקות עם המצביע הממוצע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צ'רצ'יל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
איריס כהן |
|
24/09/12 12:34
|
|
|
|
|
|
לאחר כל הרעש והצלצולים משהו יהיה חייב לתת את הדין - מערכת מרושעת ושקרית כאשר חפים מפשע נזרקים לכלא והפושעים מזוכים ! בוז
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איריס כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תיקון לחוקן |
|
24/09/12 16:38
|
|
|
|
|
|
אם שופטים פוסקים על שחיתויותיו של אולמרט כפי שפסקו אין זכות להאשים כל אדם שישפוט את בתי המשפט בהערכות שהיו נחשבות כבזיון בית המשפט מאחר ששופטים ביזו את המוסד הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תיקון לחוקן
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
המלצה לפס״ד |
|
24/09/12 13:19
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אלה |
|
24/09/12 13:39
|
|
|
|
|
|
לקבל שוחד במזומן- ועבוד בחוות סוסים....
לתפארת מדינת ישראל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צום קל |
|
25/09/12 13:22
|
|
|
|
|
|
אין שום הסבר אחר לתוצאת גזר הדין אלא הטית דין. כסרום היינו ולעמורה דמינו.ל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צום קל
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
שמיל44 |
|
24/09/12 13:44
|
|
|
|
|
|
יופעל בפרשיות הבאות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמיל44
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
בני.צ |
|
24/09/12 13:54
|
|
|
|
|
|
משחק מכור , הכל ידוע ומתכונן מראש - אין צדק ...
אל דאגה, יש משהו למעלה עושה ויעשה צדק ואת תראו בקרוב מאוד
ממנו אי-אפשר לברוח - כולם יקבלו משמגיע להם לפי חוקי תורה יהודית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני.צ
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
יוסי מ |
|
24/09/12 13:55
|
|
|
|
|
איזו כותרת ברוח האתר....
'הוא לא יבצע עבודות שרות.....'
ברצינות, קנס ועל תנאי שבפועל אין לו משמעות כי הוא לא בעמדה ביצועית כלשהי,הוא אמירה ברורה של בית המשפט שאמר,שהיו מהלכים חמורים שאולמרט ביצע בפרשה הזו, אבל כשמסתכלים על המכלול (ובית המשפט לא משתמש במונח רדיפה בגלל נימוס בלבד), אין אפשרות לזיכוי מוחלט,ולכן ינתן עונש סמלי ביותר.
ראוי לך איתמר לוין לא להגרר אחרי רוח האתר, אלא להמשיך ולהיות אדם ועיתונאי רציני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
חשדנית |
|
24/09/12 13:56
|
|
|
|
|
|
הם שומרים אחד על התחת של השני
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
שבוע בתי המשפט |
|
24/09/12 13:57
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
איריס כהן |
|
24/09/12 14:04
|
|
|
|
|
|
המאפיה עושה כרצונה , איש לא מבין מה הולך כאן - וכולם כורעים ומשתחווים לשלטון החוק - חרה עליהים !!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איריס כהן
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
tאיציק |
|
24/09/12 14:07
|
|
|
|
|
|
בושה לרשות השיפוטית ,בושה לתביעה ,בושה למדינה ,אין בושה לאולמרט ולפרקליטיו,
הנוכל יוצא בכבוד,אבוי לה למדינה ששריה סוררים
ומה עם חללי לבנון השניה שאולמרט האחראי הראשי לה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
tאיציק
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
עידןסובול |
|
24/09/12 14:08
|
|
|
|
|
|
כשפרקליט המדינה, משה לדור, נגוע בשחיתות משפטית ממדרגה ראשונה;
כאשר ראש ממשלה מודח למעשה בגין הסתמכות הפרקליטות על עד זומם, משה טלנסקי, אשר היא מגדילה לעשות מעשה נבלה, ובתירוץ שהוא רמייה מובהקת, מצליחה להעלות אותו על דוכן העדים למתן עדות מוקדמת בטרם הגשת כתב-אישום;
כאשר פרליטות המדינה משחדת באופן מובהק עד זומם נוסף, המכונה ש.ד., שאמינותו פחותה מאמינותה של נפיחת אחוריים מלווה בשלשול של מי שאינו שולט בסוגריו;
כאשר שופטת שנוהגת "לשפר" פרוטוקולים של בית משפט לא מוקעת כפושעת;
כאשר שופט, זכריה כספי, מקודם תוך כדי מכירת משפט מובהקת;
כאשר שופט בית משפט עליון, מישאל חשין, מוכיח בדבריו שלו עצמו שהוא מבין בחזקת החפות פחות משמבין חמור בגעפילטע-פיש או ברגל קרושה;
כאשר כול אלה, וזה על קצה המזלג, מתרחשים במערכת המשפט ואכיפת החוק -- חייב להיעשות בה בדק-בית יסודי!
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סובוליסט מדופלם |
|
24/09/12 23:32
|
|
|
|
|
כשצריכים את הגנב, מורידים אותו אפילו מחבל התלייה.
כשסובול צריך להשתלח במערכת המשפט, הוא יוריד את הגנב התורן אולמרט גם כן מהחבל.
וכי מה לא עושים כדי להשתלח במערכת המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סובוליסט מדופלם
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
ישמעאל |
|
24/09/12 14:08
|
|
|
|
|
|
בושה וחרפה איך שהמשפט הזה נוהל . בושה וחרפה שהשופטים התחשבו בהתפטרותו על עבירות שהואשם בהם וזוכה לא מחוסר אשמה אלא מכך שלא הביאו מספיק הוכחות . יענו מה ? הוא זוכה לא בגלל שלא מצאו בו כל אשם אלא , בגלל שהתביעה פעלה ברשלנות ולא הצליחה להוכיח חד וחלק את אשמתו . אז מה עושים שופטים חכמולוגים ? מזכים אותו בפרס לא על חפותו אלא על רשלנות הפרקליטות וגם , מתחשבים בכך כעת כשנמצא אשם ללא ספק , בבואם להטיל עליו עונש ראוי .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
הרבי מקוצק |
|
24/09/12 14:26
|
|
|
|
|
|
והמערכת המשפטית הזו עוד מצפה מהציבור להתיחסות של כבוד.
בוז לכם !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הרבי מקוצק
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
רוזית |
|
24/09/12 14:28
|
|
|
|
|
אין שופטים בישראל- מענין כמה מעטפות כסף הם קיבלו מאולמרט ומזקן. והוא עוד רוצה להיות ראש ממשלה......
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רוזית
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
הזוי |
|
24/09/12 14:28
|
|
|
|
|
על זה נאמר כן ולא. השאלה מה חמור יותר הכן או הלא. מה שברור אי אפשר להגיד שבית המשפט לא מושפע מהתקשורת....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הזוי
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
שבוע בתי המשפט |
|
24/09/12 14:32
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
התרנגול הקורא |
|
24/09/12 14:42
|
|
|
|
|
|
יש צד א שנותן ויש צד ב שמקבל, פרטי העסקה מוגדרים במשפטים מנוסחים בקפידה ומסומנים במספרים עוקבים והכל ברור שפיר וקיים. העסקה נסגרת. שני הצדדים מרוצים. ופסק הדין מתפרסם בכל אמצעי התקשורת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
התרנגול הקורא
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
רחובות |
|
24/09/12 14:52
|
|
|
|
|
|
אמון הציבור בבית המשפט...כך הצהיר המשנה בדימוס לנשיא בית המשפט העליון השופט מצא. כן הוסיף שיש להביא למבחן בית המשפט העליון את פסק הדין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רחובות
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
אובייקטיבי |
|
24/09/12 15:06
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
בוזגלו |
|
24/09/12 15:06
|
|
|
|
|
|
תמורת זיכוי בבנק ואצל מוסיה, משה ויעקב (שופטים)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוזגלו
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
דידה |
|
24/09/12 15:19
|
|
|
|
|
|
ההחלטה התמוהה של בית המשפט במשפטו היום הינה רשיון לפשוע בכפוף לכך שההיית רם מעלה בתפקידך. שתי מסקנות יש. יש פסקי דין להדיוטות ויש פסקי דין לגנבים "רמי מעלה" לו לבלר בעיריה היה דרך משל נוטל/גונב 1000 שקל היה דינו לשבת בכלא לתקופה של שנה לפחות. אך מאידך באם "עזרת" לידידך עורך דין מסר לקבל מליונים בעסקות קומבינציה זה שהתפטרת מהווה עילה למניעת עונש ואתה יכול לשוב לפשוע בחסות בית המשפט. מילים נחרצות היו לה לשופטת ההזויה מוסיה ארד בגנות מעשיו של הרב נוכל אולמרט אך זה לא הגיע "להבשלה" להטלת מאסר קל על הארכי פושע הזה אולמרט ועושה דברו זקן. המשמעות היא אחד יש לבנות את המוסד העלוב הזה הנקרא עדיין בית המשפט מן הטפחות יש לשלוח לגמלאות שופטים עבשים מוטים ועלובים. ולבנות מערכת חדשה שאינה שלא גדל בה סרטן האליטות. מי עדיין מאמין בבתי משפט בארץ? שיקום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דידה
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
פטריוט ישראלי |
|
24/09/12 15:28
|
|
|
|
|
|
נו ומה חשבתם, העיקר שזורק הנעל על בניש חטף שלוש שנים בית סוהר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פטריוט ישראלי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חושף הרעלות |
|
24/09/12 16:44
|
|
|
|
|
|
צריך לזרוק מטר של נעליים על גזר דין מסוג זה. תחילתו במילים גבוהות ונחרצות, סיומו בענישה סמלית. אני מרגיש שצריך נעליים רבותיי, נעליים....להשליך והרבה.!!! (מטפורית כמובן).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חושף הרעלות
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
התסמונת הקבועה, |
|
24/09/12 15:40
|
|
|
|
|
|
והעדר הימני ממשיך להשתולל ולהתגולל על אולמרט, במקום לבוא בטענות לממשלה. זה יום הכיפורים של הפרקליטות, ואני מקווה שהם יעצרו פה ולא ימשיכו לערעור, לבזות את עצמם ואת כולנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
התסמונת הקבועה,
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
דפנה יודסין |
|
24/09/12 15:49
|
|
|
|
|
|
יש לתתת לשופטים פרס נובל לניהול משפט נגד קומבינטור
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דפנה יודסין
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
דידה |
|
24/09/12 16:35
|
|
|
|
|
|
ואלה השופטים שיזכרו לדראון עולם. משה סובל. מוסיה ארד. יעקב צבן. המה יילמדו כשופטים מוטים עבשים ומסואבים בשעורי אזרחות. ובאקדמיה בלימודי משפטים. בזיון בזיון. בזיון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דידה
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
urixo |
|
24/09/12 16:46
|
|
|
|
|
|
הסורי.כן ירבו שכמותו
נ.ב. החיים זה לא רק יושרה .החיים הם גם מצוינות עם(ביבי?)
עם קבלות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
urixo
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
רוזית |
|
24/09/12 17:19
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון גם הוא בין אלה אשר נותנים גושפנקא
בכך שמכריזים שהפרקליטות לא צריכה לערער היות וכל השופטים
נתנו פסק דין בפה אחד. האם גם הם צדיקי נפש שמדובר באנשי שלומם.מענין מה אולמרט הבטיח להם?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רוזית
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
מזההההההההההההההה |
|
24/09/12 17:58
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
שושפרי |
|
24/09/12 18:04
|
|
|
|
|
למגיב .
מעולם לא תמכתי בביבי לא הצבעתי אף פעם ללכוד
אני מבזה את מערכת המשפט שמאפשרת לאולמרט לחזור לכנסת אולמרט עברין סידרתי קיבל מעטפות כסף מטלנסקי , ניצל את מעמדו בעסקים אפלים עם עו"ד מסר. .
עשה קומבינות בנסיעות לחו"ל . הוא והמזכירה שלו יצאו
ללא קלון. המסר של בתי המשפט : נבחר צבור הוא מעל החוק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושפרי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
24/09/12 19:40
|
|
|
|
|
גב.שושפרי.
אין משחק כזה, שבית משפט מחליט מה שמחליט, ואנשים כמוך למשל, "יקבעו" שאולמרט עשה כך ואחרת ובית המשפט מכור ומושחת. אם היה פסק וגזר דין אחר היית כנראה משבחת את השופטים.
אם לא מקבלים מראש את העובדה שבתי המשפט נקיי דעת והשופטים ישרים ונקיי כפיים, אז חבל על הזמן של כולנו וכל הדיעות גם שלי ושלך היו חסרות ערך ומשמעות.
בתי המשפט הם מורמים מעם,גם כאשר הם פוסקים בניגוד לדעתך,עם כל הכבוד,ולכן תגובתך היתה מתלהמת וחסרת בסיס או הצדקה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בכל מקרה |
|
24/09/12 23:52
|
|
|
|
|
|
לציבור אין אמון בהם. ההחלטות שלהם הזויות. גם אם היו מחליטים להרשיע אותו, עדיין אנחנו בזים להם. שים יד על הלב, תחשוב קצת על העובדות...אתה אמנם מנסה להגן מסיבותיך, אבל בלב אתה יודע את האמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בכל מקרה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
25/09/12 12:41
|
|
|
|
|
מר בכל מקרה.
תודה על שאתה עוזר לי להבין את מה שאני חושב.
ובכל זאת, אני בניגוד לך, מקבל את עליונות המשפט כמו שהיא,אם מתאים לי מה שיקבעו השופטים וגם אם לא.
חתימה טובה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
נחמיה הגלילי |
|
24/09/12 18:04
|
|
|
|
|
יש לבחון את זכות קיומו של ביהמ"ש המחוזי. אם זה מזכה פושעים, מדוע אנחנו האזרחים צריכים לממן אותו? יש להביא הצעת החלטה לפרק את בית המשפט ולשלוח את השופטים ללשכת העבודה!!!
ואת מבנה בית המשפט להפוך לדיור להשכרה לצעירים...זו התועלת היחידה שיכולה לצמוח ממנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחמיה הגלילי
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
השחיתות כן משתלמת |
|
24/09/12 18:51
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
עמוס שנער |
|
24/09/12 19:00
|
|
|
|
|
בית המשפט קבע שהוא רוצה את אולמרט בראשות הממשלה.
גם אם קצת אמרו עליו דברים לא מחמיאים זה היה בשל אילוצים טכנים אך בשורה התחתונה בית המשפט מעוניין באולמרט כראש ממשלה ואני מקווה שהציבור יבחר בדרך אחרת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער
|
|
|
|
|
|
| 36 |
|
|
נסיון אישי |
|
24/09/12 19:34
|
|
|
|
|
|
מנסיון אישי בדוק ומוכח הוגשה תלונה לפרקליטות על אישיות ידועה שלא דיווחה הכנסה של 750.000$ הוגשו לפרקליטות כל הריאיות כולל הודאה בכתב של אותה אישיות. תשובת הפרקליטות היתה "אנחנו לא מטפלים בזה" .[כל החומר מתועד]
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נסיון אישי
|
|
|
|
|
|
| 37 |
|
|
אליפז |
|
24/09/12 19:34
|
|
|
|
|
|
איזה ליקוי מאורות,לא תאמן העליבות והחוצפה של המוסד הזה.לא תאמן "הדמגוגיה ומכבסת המילים"המאוסה והמתפתלת.150 דף לפסק הדין?מי זה המטומטםוהאידיוט-שהמציא זאת?בשביל מה לכל הרוחות כל "פסטיבל ההוצאות"והבזבזנות המטופשת של כ"כ משאבים-באם זו התוצאה????אדם מואשם בשוחד והפרת אמונים-ומורשע,והפושע יוצא לטלוויזיה כולו חיוכים,"זקוף קומה,אינו מתנצל-נהפוך הוא מביט על כולנו בחיוך מתועב???????????????????????..רק במדינת "הפרטיה"העלובה,ששוברת שיאים מידי יום בעליבות ובתת רמה של מנגנון ענק,מערכת מינהלית שערורייתית ובזבזנית-יכולים פושעים לפרוח.הטיעון "שהיה ראש ממשלה"-רק העובדה הזו היתה מחייבת הבאתו לחבל התליה-ואילו פה"זו עובדה מקלה"????איזה עליבות וקהות חושים???איך מתקבלות החלטות ריבונו של עולם????לכל יפי הנפש שחושבים שחיים "במדינה מתוקנת ומתקדמת"-תשימו מראה מול הפרצוף ותראו את האמת המכוערת.אולמרט אשכנזי,ואינו מרוקאי-וזו עובדה כבדת משקל.כי לו בוזגלו היה עומד לדין על עברות אלה היה מקבל-2 מאסרי עולם.זו מדינת ישראל2012-גזענית,עושקת עובדים וחיילים,חינוך-לעשירים,בריאות-רק לעשירים,-ומי שחושב את עצמו לגבר-שיתמודד עם מציאות מכוערת זו-אנחנו לא יותר טובים מלוב,אירן,אוגנדה.כמה אני מתבייש שאני שייך-לחןשך הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליפז
|
|
|
|
|
|
| 38 |
|
|
עמוס שנער |
|
24/09/12 20:33
|
|
|
|
|
|
אילו נתניהו היה מורשע באותן העבירות בדיוק או שהנשיא לשעבר קצב היה מורשע בדיוק באותן העבירות היינו רואים כלא ורעש תקשורתי חזק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער
|
|
|
|
|
|
| 39 |
|
|
rehvot |
|
24/09/12 20:33
|
|
|
|
|
|
גזר הדין ופסק הדין במשפט אולמרט זקן מעורר הרמת גבה וסימן שאלה גדול על הרכב השופטים ומניעהם. כנראה שהביטוי "יש שופטים בירושלים" לא מדוייק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
rehvot
|
|
|
|
|
|
| 40 |
|
|
יוד יוד |
|
24/09/12 20:52
|
|
|
|
|
|
אינני מחסידיו של כל פושע שגנב ,אנס,שדד,או שרק "קיבל בירושה"...
אך אי אפשר שלא להתייחס לעונשו של אהוד אולמרט ,מי שעמד בראש ממשלת ישראל ולא קופת שרצים אחת מונחת על גבו,כי אם נוספות !
התייחסתי באתר לשאלת ,איזה עונש יקבל האיש?
ואמרתי שאהוד אולמרט לא יישב אפילו יום אחד !! מצטער שצדקתי.
אריה דרעי מי שהורשע וישב בבית הסוהר כמה שנים ,זעק כל העת שהוא זכאי 1 ואני אומר שאריה היה חייב לשבת ,אך אריה דרעי יכול היום לשמוע על קלות העונש ולומר או אף לזעוק שהוא זכאי ואני אומר היום שיתכן מאוד שאריה דרעי צודק !
בושה למדינה שתושביה הצמיחו להם אנשים העומדים בראשם ומחזיקים בעמדות מפתח ואשר יש להם קופות שרצים על הגב.
הנה "מפלגת התקשורת" אשר החלה לדברר באמצעות אמנון אברמוביץ אשר קיבל פקודה להתחיל וליחצן את חזרתו של אהוד אולמרט לחיים הפוליטיים.
אפילו הבושה עצמה אשר שמעה את אברמוביץ ממאנת להאמין,עד לאן הגיעו אנשים אלה ? ממליכי המלכים של "מפלגת התקשורת"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוד יוד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
24/09/12 21:53
|
|
|
|
|
אתה לא רציני, "יוד יוד".
סיכמנו כבר שהשם הנכון הוא "טום טום", ואתה רק מחזק את הסיכום הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| 41 |
|
|
חלפון יום הדין. |
|
24/09/12 23:21
|
|
|
|
|
כל מי ששתה את דמו של אולמרט כשחשב שאין דין ואין דיין שיעיין בבקשה בהשמצות ובדיבה שלו ויעביר את נכסיו לילידיו לפני שאולמרט ימונה לקונס נכסים על הנכסים שלו.
וזה כולל אותך יואב יצחק, לדעתי אולמרט יתחיל בך.
חלפון יום הדין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חלפון יום הדין.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מתברר שהכול נכון |
|
25/09/12 00:06
|
|
|
|
|
|
זה שהוא רמאי וגנב ושקרן.אין הסתמכות אוטומטית. הכול נבדק מחדש. אתה באמת מאמין שהרמאי הזה ירצה שיפשפשו שוב במעשיו. יואב יצחק צוחק לו. ואני לועג לך "חלפון יום הדין". לאן האספסוף הסמולני עוד יכול להידרדר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מתברר שהכול נכון
|
|
|
|
|
|
| 42 |
|
|
היא הורשעה בגדול |
|
25/09/12 00:12
|
|
|
|
|
|
היא מעלה באמון והוכחו דברים חמורים, למשל שידעה על חיובים כפולים בראשון טורס...אבל לא לקחה לכיסה. זו ההצלבה. היא רימתה והוא הרוויח. הוא הרוויח ולא ידע והיא רימתה אבל לא הרוויחה (כי הוא הרוויח). זה די מסריח לא? השופטים די מסריחים. מעניין איזה הטבות הוא סידר לה, כדי שתגרום לו להרוויח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היא הורשעה בגדול
|
|
|
|
|
|
| 43 |
|
|
דודו ביתן |
|
25/09/12 00:39
|
|
|
|
|
|
| 44 |
|
|
אליפז |
|
25/09/12 01:56
|
|
|
|
|
|
כמה מביש כמה מוזר.כל "יריד ההבלים"-ולהגיע לתוצאה מקוממת זו??.יש להקים ןעדת חקירה שתחקור הכיצד נוצרה "הזניה"זו בפסק הדין העלוב מול-האישומים המחליאים.רק בגלל העובדה שהנאשם היה ראש ממשלה היה צריך לקבל עונש כפול ומכופל.כנראה לעולם לא נדע מה ההבדל בין "רבינוביץ-לבוזגלו".בכל מקרה עדיף ומשתלם להיות-רבינוביץ.בושה למדינה כה מכוערת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליפז
|
|
|
|
|
|
| 45 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
25/09/12 07:32
|
|
|
|
|
|
על פי ערכיי היהדות והצדק=אילו שמינית מהחשדות כלפי אולמרט וזקן נכונים?אזי היה עליהם ללכת לכלא עם קלון ענק על המצח!!!לאן נוליך את חרפת המערכת?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| 46 |
|
|
פרפר |
|
27/09/12 05:04
|
|
|
|
|
בית המשפט מקדם את פשיעת משטרה
אמרה בכתב שניתנה על ידי אדם מחוץ לכותלי בית המשפט, הינה בבחינת עדות מפי השמועה ועל כן זוהי עדות פסולה אשר איננה קבילה כשלעצמה, על מוסר העדות לחזור על כך בדיון בבית המשפט ולעמוד בחקירה נגדית. מעשית בית המשפט פסק תוך קבלת עדות חוץ במקרים חריגים. כך נהג בית המשפט לקבל כראיה אמרה בכתב שניתנה מחוץ לבית המשפט בהליך פלילי אף אם נותנה אינו עד במשפט, אם שני הצדדים הסכימו לכך ותוכן האמרה לא היה שנוי במחלוקת, ובתנאי שהנאשם מיוצג על ידי עורך דין. השופט חיים כהן שהיה נשיא בינ"מ העליון, שאף להרחיב חריגים אלו ומטעם המחוקק "לשימוש שיפוטי הולך ורחב בהודעות שנמסרו לחוקרי המשטרה" – כך על פי טענת המשטרה. המטרתה המוצהרת: "ייעול" ההליך המשפטי וחיסכון בזמנם של בית המשפט ושל העדים והצדדים... כלומר "השופט הדגול" חיים כהן (זה שדאג לזכויות אזרח ואף הקים תנועה בשם זה) טען שזוהי דאגה גפ לצדדים ולעדים ש"חוסכים בזמנם". כך קובעים גורלות בלא מתן זכות טעון בסיסית ובכך ביטל את זכותו של הנאשם לקבל את יומו בבית המשפט, לשיטתו זהו בזבוז זמן לשמוע עדותו.
בשנת 1980 תש"מ התוסף לדיני ראיות סעיף 10א . הסעיף מאפשר לקבל "אמרת חוץ" של עד במשפט פלילי כראיה לאמיתות תוכנה. לדוגמא לקבל את הנכתב בעדות המשטרה ולהעדיפו על פני חקירת עד גם אם העד מכחיש אותה. סעיף 10א לפקודת הראיות מטרתו להכשיר גרסה שמסר עד בחקירתו מחוץ לכותלי ביהמ"ש ואף להעדיפה על פני עדותו בביהמ"ש. נטען שסעיף זה נוסף עקב השפעה פסולה על עדים אשר באיומים שוכנעו לא למסור גרסתם בבית המשפט. עדי מפתח במשפטים פליליים מסרו גרסא שונה בתכלית מהגרסא המפלילה אותה מסרו במשטרה או שהעדיפו לשתוק. התובעים היו אובדי עצות. בהעדר ראיות נוספות לעדות המפלילה הנאשמים זוכו ויצאו לחופשי. הרי חשודים במעשים פליליים כדי שלא יאימו על עדים נמצאים במעצר. אם העדים בכל זאת הם מאוימים כנראה שאין מדובר באותם עבריינים בלבד אלא בארגון פשע. המשטרה טענה עוד בשנות השמונים שאין בארץ אירגוני פשע והפשיעה היא של יחידים או קבוצות קטנות. בעולם מתמודדים עם בעית סיכון עדים גם בעזרת שמירה עליהם, בארץ אין שמירה על עדים. כך או כך בארך נעשה שינוי חוקי גורף. סעיף גורף כזה הוא בעיתי הן כאשר העדות נמסרת אודות אחרים, וקל וחומר כאשר העדות היא של החשוד עצמו. כאשר העדות היא על אחרים יכול אדם ממניעים פסולים למסרה ואם הוא חוזר בו בכנות, הרי שלפי סעיף זה בית המשפט לא יקבל זאת. במקרים אחרים יתכן כי למשטרה יש חשדות ואולי ממצאים לא מספיקים והחוקר ישנה גרסת העד בצורה שתתאים למשטרה. הרי ידוע שמשטרה למרות הכרזותיה אינה נוטה תמיד לבדוק כיונים רבים אלא מחליטה על חשודים מסוימים עם תרחיש מתאים או לחליפין בודקת כמה כיונים לודא על מי ניתן לטפול אשמה. שונה בתחליט מחקירת עדים אודות אחרים היא חקירת החשוד עצמו. החשוד אף פעם אינו מגיע למשטרה מרצונו החופשי אלא נקרא וחייב להתיצב ויש עליו כבר חשדות, החקירה ומסירת העדות מתנהלת באופן אחר לחלוטין – תחת לחץ.
התנאים להעדפת גרסאת המשטרה: 1. מתן האמרה הוכח במשפט; לכך לא צריך הרבה מלבד חתימה – למשטרה תחבולות רבות להשיג חתימת נחקרים תוך אי שמירה בסיסית על זכויותהם אך אין בית המשפט מתיחס לכך 2. "נותן האמרה" כלומר החוקר- הוא עד במשפט וניתנה לצדדים הזדמנות לחקרו - עד מטעם המדינה יכול לומר כל דבר גם שאינו זוכר אך מה שרשם זה מה שנאמר וזה מתקבל. 3. העדות שונה, לדעת בית המשפט, מן האמרה בפרט מהותי, או הנאשם מכחיש את תוכן האמרה או טוען כי אינו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרפר
|
|
|
|
|
|
| 47 |
|
|
פרפר |
|
27/09/12 05:25
|
|
|
|
|
בהגיונה הפנימי כי לאחר שהוא מכחיש את שרשמו בשמו ומוסר את עדותו האמיתית דוקא זה נחשב לרעתו, ו"מוכיח" לדעת בית המשפט את אי אמיתות עדותו במשפט ואת אשמתו. הרי קביעה זו סותרת כל הגיון. לפי זה העד דובר אמת רק אם הוא חוזר על מה שנכתב בשמו על ידי החוקר, ומה כאשר בדרך כלל החוקר שיקר? איך יוכיח הנאשם את גירסתו האמיתית? לעולם גירסתו לא תחשב אמיתית כאשר החוקר משקר ורשם דבר מה שונה, מכאן שעצם הרישום של המשטרה מוכיח את עצמו... אכן המשטרה מנצלת זאת עד תום, רושמת דברים שונים לחלוטין ממה שהנחקר אומר ביודעה שבית המשפט יקבל מה שהיא רשמה ועדותו השונה של הנאשם תחשב לרעתו. מה קורה כאשר לא החשוד אלא המתלונן מיוזמתו מוסר למשטרה גרסא אחת ובבית המשפט כבר אינו זוכרה על כל פרטי כזביו ומספר פרטים סותרים? התביעה אינה רוצה להכיר בכך ולא להסיק את המתבקש, היא מסתירה זאת – שופטים אינם מקבלים לידם כתב עדות-תלונה כפי שנמסרה במשטרה. באם צד הנאשם מבקש למסור את עדות המתלונן כפי שנמסרה במשטרה, התביעה מתנגדת והתנגדות זאת בדרך כלל אינה נדחית על ידי בית המשפט. בזאת בוטל כל פיקוח חיצוני על המשטרה! מאז החלו אחוזי ההרשעה לטפס במעלה ה – 90% תשעים אחוז ומעלה.
בית המשפט אינו חייב לעשות כן אך הוא יכול להעדיף לפי שלושה מבחנים לקביעת מהמנות: 1.'נסיבות העניין, לרבות נסיבות מתן האמירה' – וכיצד בית המשפט יודע שבאמת "האמירה" ניתנה? הרי הוא שאינו נכנס לעובי הקורה כיצד התנהלה החקירה. לכן זוהי אמירה כללית ביותר ובית המשפט ככלל רואה לנכון לעשות זאת 'נוכח נסיבות'. 2. 'הראיות שהובאו במשפט' – רק בסוף העשור הראשון של המאה הנוכחית לציבור הרחב נודעה העובדה ש"הודאה" במשטרה נחשבת היא "כמלכת ההוכחות"ועם דרוש חיזוק הרי כל דבר נוסף תקף אפילו אם לאמיתו של דבר יעיד על הפוכו. לדוגמא במקרה של טענה לנזק בדבר חיוני תהיה למלונן רק הצעת מחיר ללא קבלה גם אם עבר זמן רב וללא סימוכין אחרים כגון צילום וכדומה. 3. 'התנהגות העד במשפט ואותות האמת שנתגלו במהלך המשפט' – על התנהגות בבית המשפט יכול השופט לדוח כרצונו, ובית המשפט ככלל רוצה לדוח בצורה שתתאים לרצון התביעה! ואכן שופטים כהמשך לכזבי המשטרה מבלבלים את עדות הנאשם בשיטות שונות. על בית המשפט לרשום את הטעמים ובית המשפט רושם טעמים מתאימים. 'לא יורשע אדם על סמך אמרה שנתקבלה לפי סעיף זה אלא אם יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה' – כל דבר יכול לשמש כ"ראיה" למשל האמור מעלה התרשמות מהתנהגות בבית משפט לפי קביעת בית המשפט.
הסייגים: 'רק כאשר הנאשם מיוצג על ידי עורך דין' - במציאות במקרים רבים, הרגלי דיון מיושמים גם במשפטם של נאשמים שאינם מיוצגים, תוך התעלמות מזכויותיהם גם על סייג מידת מהימנות או אי מהמנות האמירה. בית המשפט מתגבר ללא קושי. כשם שהוא לוחץ ומשכנע את הסנגור להסכים שהנאשם יודה עם או בלי עסקאת טעון, כך יודע בית המשפט מתוך גישה עוינת לשדל סנגור שכדאי לו בשם הנאשם ומעל ראשו של זה, לחזור בו מכפירה מנכונות ה"הודאה". זו אף יכולה להיות בלתי מתכבלת על הדעת ככל שתהיה, בכל תירוץ שהוא למשל שאינו יכול להוכיח זאת. חוקרי משטרה אינם צריכים באמת לחקור להגיע לאמת כל שהם צריכים הם תחבולות ובית המשפט מקבל כל תוכן בלא להתעמק בסבירותו או אי סבירותו גם שמירת זכויות הנחקר במשטרה אינן נבחנות. בשנת 2010 נוסף על ידי בית המשפט העליון סייג והוא 'סמיכות זמנים בין האירוע לבין מסירת העדות'. תנאי זה אינו משנה לגבי רוב המקרים שעדים להם נקראים בסמיכות על כן אין הוא משנה את חומרת המצב. בית המשפט העליון לא היה טו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרפר
|
|
|
|
|
|
| 48 |
|
|
אחד מרבים |
|
27/09/12 21:55
|
|
|
|
|
|
שופטי אולמרט לא התרגשו ממעטפות הכסף שקיבל אולמרט.יתכן מצב
שגם הם מורגלים לקבל מזומנים במעטפות,הם מאשרים שהמושחת קיבל
מעטפות כסף.נוווווו.... מאין בא הזיכוי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד מרבים
|
|
|
|
|
|
| 49 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
28/09/12 06:51
|
|
|
|
|
|
דין"=אחד מחוקי ניל"י,נצח ישראל לא ישקר!!!ואנו מתפלאים מדוע יש המן חד"ש ושמו אחמדינג'אד?!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
אני חולק על כך וסבור שהמציאות עולה על כל דימיון ודמיון פורה רק מעשיר את הבנת מורכבותה ותדיר מבהיר מאורעות שלכאורה ...
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
