|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שושן הבירה |
|
7/07/13 00:24
|
|
|
|
|
|
בוונצאולה יש גז ונפט ויש בתי משפט שמקבלים את ההחלטות לפני המשפט. הפכנו לעולם שלישי , גם גז וגם שחיתות של בתי המשפט
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושן הבירה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אילנה 43 |
|
7/07/13 01:03
|
|
|
|
|
|
היה לי דיון אצל השופט מרגולין באולם, והיא לא רשמה את הדברים שאמרתי בפרוטוקול וגם צעקה עליי כשביקשתי שזה ייכתב.
מצער מאוד.
אבל זה החומר שמגיע מהפרקליטות.
שופטות שחושבות שהן אלוהים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילנה 43
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אבי-כלכלן |
|
7/07/13 01:11
|
|
|
|
|
|
לא פעם שופטים קובעים ששוטרים שיקרו, ומשום מה השופטים לא מעבירים את אותה החלטה למפכ"ל או למחש !!!!!. אולי הם פוחדים שלא ישארו שוטרים במשטרת ישראל ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי-כלכלן
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
דין וחשבון |
|
7/07/13 01:19
|
|
|
|
|
|
לאחר הטיוח של הזיוף של השופטת הפושעת ורדה אלשייך, ניתנה רשות לכל שופטי ישראל לזייף פרוטוקולים ולספק הסברים קלושים שעליהם מיד מזדרזים השופטים להרשיע חשודים, אבל לגביהם ההסברים התלושים והקלושים יוצרים להם חפות על העבירות שלהם, מה חשבת לעצמך מר גרוניס ? כשאתה שפוט ומוחזק כבן ערובה של דורית בייניש, עדנה ארבל, ואהרון ברק הם יביאו אותך לשפל המדרגה המוסרית בה נמצא "השופט", דהיינו זה האמור לשמור על המוסר ובמקום זאת רומס אותו ברגל גסה !!! מעניין אם השופטים מאמינים בתאוריה של "סיבה ותוצאה " כי אם כן אז זה מוזר שהם לא פוחדים מהתוצאה של החלטתם לאפשר זיוף פרוטוקולים סיטונאי, ואם הם לא מאמינים "בסיבה ותוצאה" אז הרשו לחדש לכם - אי אפשר לברוח מהדין !!!! אתם תשלמו על מעשיכם הנפשעים בין במחלות אישיות, בין בחולאים לבני משפחתם, בין ביסורין מוסתרים, כמו שאתם מזייפים פרוטוקולים בסתר ובחושך כך יפרעו מכם הבריאה והטבע בסתר ובחושך !!! "סיבה ותוצאה כבר אמרנו ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דין וחשבון
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מישקה |
|
7/07/13 01:41
|
|
|
|
|
|
מצמרר לראות ששופטים כותבים מה בא להם
ומשקרים מתי שמתחשק להם,
ואין מי שיניח עליהם יד כבדה וישליכם החוצה
כשהציבור הוא שנושא על גבו את ההפקרות הזו !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מישקה
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ארץ חלם |
|
7/07/13 01:55
|
|
|
|
|
|
מדינת חלם, מיום ליום אנחנוו רואים ושומעים על שחיתות שופטים,ברור שהתפוח הרקוב לא רחוק מהעץ. מי זה שופטים של מדינת ישראל? זה עוכרי הדין של אתמול שזייפו,שיקרו,רימו,והועלו המפלס השחיתות לדרגה גבוהה יותר. הגענו לעידן בו מערכת החוק פשטה את הרגל, ליכת עוכרי הדין אינה שולטת, שומעים על פרשיות מזעזעות של הונאה ומירמה, זיוף צוואות וירושות ומעילה בכספי נאמנות. והלידכה חסרת אונים ובלתי שולטת, יש להרחיק את העשבים השוטים מהמקצוע לצמיתות כי הם מכפישים אותו וממיתים עליו חרפה בכיה לדורות,הנה השחיתות מחלחלת גם אצל השופטים, גם שם יש להרחיקם,ולא להחליף להם תפקיד והשאיר את העשבחים השוטים במערכת,כל הכבוד לניוז שהפך לשומר הסף של החוק.יש לקדם אותו לכנסת כנציג ציבור,לפחות יש לו קבלות מצוינות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארץ חלם
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
גימי-יהודי מיהודה |
|
7/07/13 02:10
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
עידןסובול |
|
7/07/13 02:33
|
|
|
|
|
|
האם דין זיוף פרוטוקול על-ידי שופטת כדין מכירת משפט על-ידי שופט?
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
לא יאומן |
|
7/07/13 04:58
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אורח |
|
7/07/13 05:39
|
|
|
|
|
|
בעיני עצמם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורח
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
לול |
|
7/07/13 06:18
|
|
|
|
|
המעבר למעבד תמלילים הוביל באיחור רב, רק החל מאמצע העשור הראשון של שנות האלפיים, למסירת הפרוטוקולים של הדיונים לצדדים, מלפנים אלו לא ניתנו. הציבור חונך ששופטים נבחרים גם על פי יושרם ולכן אין להטיל ספק בהגינותם ברמתם המוסרית ולכן מובן מאליו שהדיווחים מדויקים. עם קבלת הפרוטוקולים לאחר ההלם בשל אי זיהוי תוכן הכתוב עם הנאמר בדיונים, חושכות עיניהם של רבים. הפרוטוקולים שיקרים והם נכתבים על פי התוצאה שכל שופט רוצה להגיע אליה. אין זה סביר שכל זמן שלא ניתנו פרוטוקולים שופטים דיוחו אמת ורק משהחלו לתת אותם דוקא אז החלו לשקר. לפנים אנשים נותרו תוהים ומבולבלים בגלל החלטות שופטים ולא הבינו כיצד יוכלו השופטים להצדיק החלטותיהם. עתה נתבררה התמונה. ניתן להצדיק כל החלטה אם מסדרים את הפרוטוקולים כך שיתאימו, ואין זה משנה מה התרחש בדיון באמת.
לפנים כאשר תעדו בבתי המשפט ולא תמיד תעדו, היו בבתי המשפט קצרניות. אלו היו ישובות בנפרד מהשופטים ועליהן היה לרשום כל מילה הנאמרת בדיון. נוהג זה הקנה אמינות לבית המשפט. אלא שקצרנות הינה כתב מיוחד בעל סימנים מיוחדים שאינם דומים לאף אחר, רק קצרניות יודעות לקרא אותו. לכן התעוד לא נשאר בכתב זה, ובשלב כלשהו שלא לעיני הציבור עבר לדפוס מכונת הכתיבה. מה נעשה שם ואם עבר כהויתו לא היה לציבור כל מידע. קצרניות הן בדרך הטבע גם כתבניות שכן קצרנות הינה מימנות גבוהה של מקצוע המזכירות, אלו העבירו את הכתוב מכתב קצרני לדפוס מכונת הכתיבה. מעשית לא ניתן היה להגיש את הפרוטוקול בגמר הדיון, אלא שזה אינו מונע להגישו מאוחר יותר. בארץ זה לא נעשה אם כי ישנן מדינות שלפי הזמנה כן ספקו את הפרוטוקולים. חסיון זה אישפר לשופטים להתיחס לפרוטול כאל טיוטה אותה ניתן לשכתב כראות עיניהם, וכמה פעמים שרק יחפצו. עם המעבר למעבד תמלילים בחלק מהדיונים הקלדניות ישבו במרחק מהשופט אם כי לא תמיד ולעיתים בצמידות לשופט. כעת גם השופטים קיבלו מסוף והם רושמים או מוחקים את שרוצים. נראה שמסירת הפרוטוקול עם גמר הדיון מפריעה לשופטים מאוד, על כן הם מוצאים צורך באפשרות "לעבד" את הפרוטוקולים לפני מסירתם. על פי הנגלה עתה עם קבלת הפרוטוקולים לא נראה ששמירה על דיוק ומהמנות התעוד הינו נושא חשוב בעיניהם.
שופטות שנתפסו: הילה כהן וורדה אלשייך מה ששונה בין מקרי הילה כהן וורדה אלשייך לשאר השופטים/ות הוא צרוף המקרים המיוחד אשר גרם להן להתפס. נציבות תלונות על שופטים אינה עושה דבר לחקור ולתפוס בקבלתה תלונות. במקרה של הילה כהן יחסיה הגרועים עם עיריית חיפה שבבנינה אולמי משפטי התעבורה הביאו בסופו של דבר לתפיסתה עם הוכחות. הילה כהן טענה להגנתה שכולם עושים זאת - ממציאים פרוטוקולים של דיונים שלא התקימו, וזה נכון. באותה עבירה נתפסה גם שופטת בבאר שבע. במקרה של ורדה אלשייך היא שלחה תלונה נגד עורך דין בצרוף פרוטוקול מרשיע שגרסתו שונה מהמקורי. אותו עורך דין ידע שהוא יכול לבקש את הפרוטוקול שהוגש נגדו מהמזכירות כדי להשוותו לפרוטוקול שהוגש לו בדיון. אצל שופטים בדרך כלל הגרסא האחת ויחידה הקיימת הינה שקרית. השופטת ורדה אלשייך טענה להגנתה שהגירסא הראשונה היתה רק טיוטה. טענה מגוחכת לכל הדעות שיש בה פליטת פה של הודאה באשמה. פרוטוקול אינו חיבור ממוחו של השופט אשר בכתיבתו מותר לכתוב טיוטות. פרוטוקול אמור להיות תעוד הנאמר בעל פה בכתב, ואסור שיהיו לו טיוטות שהן גרסאות. אלא שמבחינתה טענה זאת הינה טבעית לחלוטין, היא התרגלה במשך שנים כאשר הפרוטוקול לא נמסר לצדדים והוא ממליא נרשם בכתב קצרני כטיוטה, שיש לפרוטוקול טיוטות ולעיתים קר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לול
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
עובר אורח |
|
7/07/13 06:56
|
|
|
|
|
|
כמו שאין מצפים מעורך דין שידבר אמת אלא ישכנע באמינות הטעות שביסוד האינטרסים הכלכליים שלו ושל מרשו, כך אמן מצפים משופט, שגם הוא כידוע בסך הכל עורך דין, ולא מהמוצלחים שבהם (אחרת למה בחר להידרדר לשיפוט?) שידבר אמת כשהיא נוגדת את האינטרס שלו.
הבעיה היא נפוצה מאוד, והתרמית מצליחה ברוב המקרים שבהם שופטים ממולחים מתמודדים בלא קושי מול אזרחים תמימים, והפעם זה התגלה רק בזכות הכישרון והנחישות של הלמו וחברו.
בשולי הדברים ראוי להביע הערכה גדולה לאיתמר לוין שהסתפק בציון המילה חברו בלי השם המפורש, ובכך נמנע לגרום לו נזק נוסף על הנבלה שעוללו לו רק בגלל שהוא העז להגן על הלקוח שלו ביושר ונחישות.
אבל גם ראוי לזכור כי לשופטת הזו עומדת הגנה חד משמעית: נשיא בית המשפט העליון גרוניס קבע בתקדים שלו בפרשת העבריינית הידועה ורדה אלשייך, כי שופטת שהוכח שהיא רמאית, שקרנית, נוכלת וזייפנית רשאית להמשיך בתפקידה השיפוטי, ובכך בעצם הגדיר את הטומאה המותרת לשופט, טומאה שהייתה פוסלת קופאית בסופר לתפקידה... ככה יצא שורדה אלשייך פסולה מלהיות קופאית בסופר מרקט בגלל שהיא נוכלת, אבל לא פסולה לכהן כשופטת בכירה ומקומבנת עם כונסי נכסים המגלגלים מאות מליונים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובר אורח
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
יהוידע |
|
7/07/13 07:15
|
|
|
|
|
אולי תנסה להעלות בחכתך אדם אחד ישר בארץ?
אלא שיתכן וכתבה אחת או שתיים תסיימנה את מאגריך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהוידע
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
יש מיש |
|
7/07/13 07:43
|
|
|
|
|
|
שופט מלאך אלוהים או זונה עלובה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יש מיש
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
urixo |
|
7/07/13 08:51
|
|
|
|
|
במדינה היא לרשום דוחות לגבי אי חגורה בפניה ימינה.
בכל דבר אחר שופטיים,עורכי דין מסרסים את עבודת המשטרה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
urixo
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
אבנר אברהם |
|
7/07/13 08:57
|
|
|
|
|
גורמים נזק ודימוי שלילי לבית-המשפט,ומשתפים פעולה עם התובעים המשטרתיים!!!כי הם לא הפנימו במוחם את העובדה,
שכיום הם שופטים בישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר אברהם
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
אבנר אברהם |
|
7/07/13 09:02
|
|
|
|
|
גורמים נזק ודימוי שלילי לבית-המשפט,ומשתפים פעולה עם התובעים המשטרתיים!!!כי הם לא הפנימו במוחם את העובדה,
שכיום הם שופטים בישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר אברהם
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
רוזליו |
|
7/07/13 10:02
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
תעבורה |
|
7/07/13 10:12
|
|
|
|
|
יש פיגוע מתמשך שקוראים לו לימור לבנת.
כעת בא פיגוע לימור מספר 2.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תעבורה
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
תמשיכי לזייף.... |
|
7/07/13 12:47
|
|
|
|
|
|
והנה למה מינו נציג תלונות נגד שופטים, קשיש עיוור ואימפוטנט. לגולדברג אין מה לומר על זיוף הפרוטוקול? חשבנו שזה תפקידו לבקש להשעותה ולהעמידה לדין משמעתי. לא זה החוק?? מה הפלא שאם גולדברג האימפוטנט - א זהשופטות מזייפות....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תמשיכי לזייף....
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
דידה |
|
7/07/13 14:01
|
|
|
|
|
|
במערכת המשפט הישראלית. אנשים כה נבובים מאיישים תפקידי שופטים בישראל. הכיצד? היכן הקרטוריונים שאמורים להיות חשופים לעיני כל העם על פסיקות דין, הבחרם של שופטים כיצד היא מתבצעת .על בסיס חבר מביא חבר. אין אחד היום שנוטה לחשוב שאכן כישוריהם של השופטים היא העילה למינוים.לבסוף מערכת המשפט מצחינה יותר מכל מערכת הביוב של קהיר.לאיש לא נותר אף בדל אימון במערכת.אם אלה פני הדברים יש להניח שפסיקתו של בית המשפט העליון בענין אולמרט יהיה שמעטפות עם מאות אלפי דולרים היו לגמ"ח. כך לפחות נוצר הרושם מקוצר סבלנותו של גרוניס. יתכן והליך ארוך יפריע את חופשתו המתוכננת בחו"ל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דידה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מהידענים |
|
7/07/13 14:30
|
|
|
|
|
|
פעם שכנעו את הציבור התמים בהצלחה מרובה שאם מישהו הגגיייייעעע להיות שופט סימן שהוא ראוי ולכן צריך להתמנות לכל חיו המקצועיים... כן כך ללא נתינת הסבר אלא בעזרת אינטונציה המשדרת חשיבות רבה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מהידענים
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
בטלן וחדל אישים |
|
9/07/13 06:07
|
|
|
|
|
|
זו בשופטת השלישית במספר (הילה כהן, ורדה אלשייך ולימור מרגולין) שמסתבר שהן מעורבות בשינויים / זיופים של פרוטוקולים בתקופתו של נציב התלחונות על השופטים אליעזר גולדברג. ולמרבה התצדמה האיש אינו ממליץ אפילו להעמידן לדין. לא יאומן. הכשלון הכי מפואר בתפקיד מבקר המדינה הפך היות גם הכשלון הכי מפואר בתולדות הביקורת על שופטים. מי המטומטם בציבור שעדין מאמין למערכות הבקרה הללו ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בטלן וחדל אישים
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
סהר שוקר |
|
10/12/14 21:38
|
|
|
|
|
|