|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
כל כך עלוב |
|
24/02/14 11:33
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
וחירותו. |
|
24/02/14 11:45
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
עידןסובול |
|
24/02/14 11:54
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
חשדנית |
|
24/02/14 11:57
|
|
|
|
|
|
התיק חוזר לעליון, שייזכה את זדורוב...התרגיל נועד להעלות את קרנו של בג"צ בעיני הציבור, שכביכול בג"צ שופט בצדק וכל הכבוד לו וכדומה. הרי כולם יודעים שזדורוב זכאי גם בבית המשפט בנצרת, אבל משאירים את הזיכוי לעליון, וזאת הדרך היחידה להבין את החלטת ביהמ"ש מהיום. ואם זה לא נכון, וגם בג"צ ירשיע, סימן שכבר אין לנו תקווה...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ראיס-פוטין-טיל400 |
|
24/02/14 22:50
|
|
|
|
|
|
יצמחו לי על כף היד שערות...אכן היו על כף ידה של ראדה שערות של רוצחת...למה רוצחת?לרוצחת היו די שערות בשביל לתלוש...
על שערות אפשר לגלות DNA...
על כך אמר המלט של שקספיר- "משהו מסריח בעסק הזה".
מי עשה כאן סרחון?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראיס-פוטין-טיל400
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ראיס-פוטין-טיל400 |
|
24/02/14 12:00
|
|
|
|
|
|
בגין:"יש שופטים בירושלים"...לעג לרש...נכון וורדוש?
שפטל אמר שאחוז גבוהה של נידונים בבית המשפט בישראל-לא אשמים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראיס-פוטין-טיל400
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נתין מדמנת ישראל |
|
24/02/14 15:10
|
|
|
|
|
|
שהיה שר משפטים אמר וכתב בספרו הארנק והחרב, שיושבים בכלא אחרי הרשעה, חפים מפשע רבים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתין מדמנת ישראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סל |
|
24/02/14 17:28
|
|
|
|
|
|
שעור ההרשעות הגיע ל ל 99.9% היינו שעור הזיכויים 0.1% לומר 1 לאלף מזוכים - פרומיל אחד מזוכים. בבתי משפט קצת יותר נורמלים שעור הזיכויים או לכל אלף 500 או 400 וגם ישנם חפים רבים מאוד מורשעים. משמע כארץ מי שמוגש נגדו כתב אישום מורשע זה מעודד מאוד את המשפטרע והפרקליטות לתפור תיקים. תיקים נתפרים בסהמוניהם לחפים. התוצאה רוב המובאים לדין הינם חפים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סל
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
נחום שחף |
|
24/02/14 12:37
|
|
|
|
|
|
על רצפת החדר נמצאו עקבות נעלים מרוחות בדם שאינם של זדורוב, בית המשפט קבע שאולי הוא חזר למקום עם נעלים אחרות....
המומחה הישראלי לטביעות נעלים התפאר בעת המשפט הראשון שויליאמס המומחה המוביל בעולם בתחום זה, אזכר אותו באחד מספריו. והנה אותו מומחה עולמי קובע שעקבות הנעלים על המכנסים אינם ברורים ולא ניתן לסמוך עליהם. בית המשפט בנצרת ביטל את ערך עדותו של המומחה העולמי.
בית המשפט הישראלי הפך עצמו למומחה מדעי לזיהוי פלילי.
כל כך עצוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
24/02/14 18:45
|
|
|
|
|
|
המשפט העליון ממציא "מבחני סבירות"(לפי איזה קריטריונים ?),"אמת לשעתה"(והיכן ההתנצלות כאשר "האמת לשעתה" התגלתה כשקר מוחלט ?),"מסה קריטית של עדויות"(נהפכו למדעני אטום),"הלכת אפרופים"(לא החוזה הברור והמפורש חשוב,חשוב מה העילוי שיושב על כס המשפט חושב שהצדדים "התכוונו" כשיצרו את החוזה), אז מה הפלא שערכאות נמוכות הולכות בדרכיו ?
בסך הכל יש לנו מזל,יש לנו בית משפט עליון שבו כל שופט או שופטת מבינים בכל נושא יותר טוב מכל מומחה,עילואים כאלה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
נשמע שהוא אשם |
|
24/02/14 13:00
|
|
|
|
|
|
פה, מעלות מחשבה על מצב האנשים שכתבו אותן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נשמע שהוא אשם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סל |
|
24/02/14 17:33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הבנתי |
|
25/02/14 11:42
|
|
|
|
|
|
תחשוב פעמיים, ביהמ"ש סתם ממציא? טוב, אתה שומע קולות, לא צריך לבסס כלום, הקולות יודעים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הבנתי
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
בני בנקר |
|
24/02/14 13:06
|
|
|
|
|
|
למעשה ההליך המשפטי דומה לערעור שמוגש לאותם שופטים,מה שמגחך את מערכת המשפט שלנו. ואחר כך הם לא מבינים למה אימון הציבור במערכת המשפט ממשיך ויורד. מה שהופך את התהליך לפארסה היא אמירת השופטים כי גם אם היו מקבלים את העדויות החדשות היו מרשיעים את הנאשם. אז בשביל מה כל ההליך המוזר ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
הרוצח ויהיה מי |
|
24/02/14 13:13
|
|
|
|
|
|
שיהא - רצח ילדה באמצע היום בבי"ס? מה המניע לרצח שכזה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הרוצח ויהיה מי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
זדורוב רצח |
|
24/02/14 13:24
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זקן |
|
24/02/14 15:14
|
|
|
|
|
עובדות אלא לפי IQ
נכון חמודי הגאון?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זקן
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אזרח9864 |
|
24/02/14 14:29
|
|
|
|
|
|
עמדה בתיק. לעמדתך יש משקל בעיני להבדיל מעמדת השופטים שאיני מיחס לה חשיבות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח9864
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
דודי30 |
|
24/02/14 15:29
|
|
|
|
|
אם אכן אצח מגיע לו כמו לכל רוצח למות בכלא. בתת תנאים. בלי חשמל, בלי מים זורמים. עם מינימום אוכל.עם חובת עבודה פיסית קשה במשך 10 שעות בכל יום אחרת אין זמן שינה ואין ארוחה.
אחד כזה לא צריך לשקם.
אחד כזה צריך לענות ולחסל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודי30
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
פישלזון |
|
24/02/14 15:44
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
! |
|
24/02/14 17:49
|
|
|
|
|
|
מפחיד לחיות בארץ הזאת שיש בה בית משפט כזה. זה יכול לקרות לכל אחד, כל אדם חף יכול להיות נאשם ומורשע. מה עוד שפושעים חופשיים ואיננו מוגנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
! |
|
24/02/14 17:56
|
|
|
|
|
|
מפחיד לחיות בארץ הזאת, זה יכול לקרות לכל אחד. כל אדם חף יכול להיות נאשם ומורשע. מצד שני פושעים הם חופשיים איננו מוגנים מפניהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
!
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
צפריר |
|
24/02/14 19:08
|
|
|
|
|
אין אף ראיה ממשית חיצונית לנאשם!!! מה שניסו לזייף ומובן שזהו זיוף נפשע היא סימן הסוליה שמכמה וכמה סיבות מובן שהיא זיוף! הכנסו אתם ל ערוץ 1 מבט שני והסכיתו! ישנן הוכחות ממשיות שלא יכל להיות הרוצח: אין טביעות אצבעות, אין DNA שלו וגם לא עקבות שלו על הרצפה או בשום מקום אחר זולת אותו זיוף! חסרונום של אלו מעיד שהוא לא היה שם! בידיה של תאיר ראדה נמצאו שערות בלונדיניות ראוכות תאיר נאבקה ותלשה שערות של הרוצח הן אינן של זדורוב, . גם שני אנשים השתתפו ברצח. גם בית המשפט מסתמך על "מומחיותו" של איש המשטרה ובקיצור הוא מסתמך עליו בגלל סמכותו ולא ענינית. מעדיף את עדות המדינה על פני הסנגוריה ויהי מה!מומחיותו של איש המשטרה מקלה עליו מאוד לזייף. על כן לקח זמן עד שגילו שהעקבה בנוסף לאי היותה העקבה של נעלו של זדורוב היא בכלל אינה עקבה . אלא שאז בית המשפט דחה טענה זו בתירוץ שאמרוה מאוחר מדי...בית המשפט הוא "ה" "דמוקרטיה"....הכאילו נעל גם לא יכלה להשאיר כזה סימן היות וחלק מהכאילו עקבה בכלל נמצא מאונך לרצפה מצדה של הרגל. אז לפי זה היה למי שהשאיר כזאת עקבה שאיננה למעשה עקבה של כף רגל ונעל שמסוגלת להתכופף בזוית של 90 מעלות! ואז אילו יכל לעשות את הבלתי אפשרי - היה נופל!! וכלק מ"העכבה" בירך האחורית! גם בלי זה אילו עלה על ירך של תאיר לא היה לו על מה להשען כי הי היתה שכובה עם פלג גופה התחתון קדימה מעבר לאסלה וכל מי שהיה עומד עליה כך גם ללא הכיפוף היה נופל. אצל הפרקליטות נמצא מאוחר יותר צילום של אותה כביכול עקבה שרואים שאינה עקבה כלל –צילום אשר ניתן לפרקליטות בטרם הזיוף הושלם! על הקיר היו עכבות על הקיר של נעליים קטנות שאין לא לשופטים הפושעים ולא לפרקליטות הסבר על זה. בערוץ 1 זה מוסבר! הסכין שבה הרוצח שיסף את גרונה היתה משוננת ואילו התביעה הדביקה את הסכין היפנית שברשותו לצרכי עבודה לסכין הרצח! המשטרה חיפשה בביתו סיכינים אך לא מצאה סכין משוננת מתאימה. חוסר התאמה מהותי – אין זה משנה גם לשופטים.
ב "הודאה" רואים איך החוקרים מכריחים אותו והוא אומר כן כן אני... גם אומר בסוף אבל אני לא זוכר עונה לו ה"חוקר" אה היה ל black out – שכחה של מה שקרה, זה קורה... אתה לא זוכר!!! ובכן אם הוא אינו זוכר כל ה"הודאה" שלו אינה הודאה!!! גם יש הפסקות ורמויות בהקלטות!!! בית המשפט קובע שההקלטה פסולה רק אם מוכח שהיה זדון בטיפול. עצם העובדה שיש הפסקות ושקטעים שלמים אינם מופיעים וקטענים אינם ניתנים לפיענוח איננו פוסל את ההקלטה גם לא העובדה שההקלטה בוצעה באופן המאפשר שינוי איננה מעידה על זדון בעיני השופטים. גם אילו לא היה זדון ההקלטה אינה מהמנה.
לשופטים כל מיני הנמקות: "אין חולק על כך שהוא היה בבית הספר ביום הרצח" - אמירה זו חוזרת פעמים רבות מאוד בפסק הדין - איזו הוכחה! לא היה לו כל מניע לכן המציאו עבורו במשטרה ספור מופרך שהיא שאלה אותו אם יש לו סיגריה עבורה והוא אמר לה שלא, כתגובה העליבה וגדפה אותו והוא כנקמה רוצחה, רמה של טעון! לכן ניסו טעון אחר שהתקבל בבית המשפט אודות "תסביכיו המיניים" כיון שלא רצה להתוכח עם הבנות שהפריעו בעבודתו. והוא לא התידד עמן - כאילו שאדם בוגר מתידד עם נערות בגילן ולכן הוא מתוסבך ולכן הוא רצח! נוסף לכך הקליטו אמירותיו למדובב, שכל אחד יתאר לעצמו שהוא סגור בתא מעצר אין לו שום אפשרות להפטר ממי שנמצא עמו וגם לא לברוח ממנו, ואותו מדובב אינו מניח מציק ומציק ללא לאות וגם לא נותן לישון. מה כל אחד היה עושה כמובן מבלי שהוא מודע לכך שזהו מדובב? היה מספר משהו העקר שיניח לו! יכול גם חשוד שכ
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צפריר
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
צפריר |
|
24/02/14 19:55
|
|
|
|
|
|
! יכול גם חשוד שכופים עליו תרחיש להתעניין מיוזמתו בתוצאות מעשים אלו גם אם לא עשה אותם. התברר גם שתרגמו את אמירותיו של זדורורב לא נכון אלא כדי שתתאמנה ל"הודאה". את השופטים כמובן זה אינו מעניין כי אין להם ולו רמה הכי מועטה של יכולת להכנס לנעלי האחר להבין את מצבו כל מה שמעניין אותם הוא מה אפשר להכליל כהוכחה נגד. רומן זדורוב הורשע על סמך "הודאתו" שרואים שאינה אמיתית ולא צריך היה לתת לה כל תוקף. השופטים נעזרו גם ברמיזת "התרשמות גרועה" על ידי שימוש בהקנטות כמו 'הואיל בטובו.' רמה של תביעה לתובעים רמה של שפיטה לשופטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צפריר
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
עידןסובול |
|
24/02/14 21:07
|
|
|
|
|
|
העברת בדיקת רשלנות השיפוט של השופטים במשפט זאדורוב , לאותם שופטים שהוציאו מתחת ידם הכרעת-דין רשלנית שמשתרעת על-פני מאות עמודים של קש וגבבה שיפוטית, על-סמך חקירה מעוותת של חבורת חוקרים חובבנית במשטרה וכתב-אישום הזוי שיצא מתחת ידיה של פרקליטה שחצנית שנפלה בקלות לתוך הבור שכרתה המשטרה לפרקליטות -- היא בדיחה משפטית מאקאברית. ימים יגידו אם לשופטי בית המשפט העליון יהיה אומץ לזכות את זאדורוב, דבר שייאלץ את המשטרה לפתוח מחדש את תיק רצח תאיר ז"ל, ולהתמקד באיתור הרוצחים (לא רוצח אחד! ) האמיתיים.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידןסובול |
|
25/02/14 15:49
|
|
|
|
|
משפט זאדורוב מעורר ספק גדול אם השופטים הנכבדים שמעו אי-פעם על DNA ועל העובדות שניתן להגיע אליהם באמצעותו.
innocenceproject.org/
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
בת 83 |
|
25/02/14 08:03
|
|
|
|
|
|
שני דברים אני רוצה לזכות: שחרורו של רומן זדורוב ופתרון תעלומת העלמה של מדלין מקקיין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בת 83
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
אורי תל אביב |
|
25/02/14 15:01
|
|
|
|
|
|
מהיום הראשון שזה פורסם ידענו שנהג מונית הסיע שלושה נערים מקצרין לצומת הגומא כאשר אחד מהם אמר "אלוהים מה עשיתי מה עשיתי " ולא חקרו את זה עד היום. התחושה שלי היא שאם רומן לא היה רוסי שלא ידע כל כך את השפה העברית , הוא לא היה נשפט בכלל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי תל אביב
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
זהירות כאן שופטים |
|
26/02/14 03:11
|
|
|
|
|
|
לכל מי שנוהג להסביר לחברו שאם בית המשפט פסק אז זו עובדה..
ראוי שיזכור למשל את מאורע הרצח הנתעב של החייל שייחט בצפון הארץ,
שם נעצרו כמה בני מיעוטים ובסוף הם הודו ברצח החייל,
כשהתאפשר להם הם סיפרו כיצד גרמו להם להודות ברצח שאין להם קשר אליו, אבל כוסות רוח עוזרות יותר בבית המשפט..
המחוזי טחן אותם למעצר עד תום ההליכים כמו שהוא יודע... למרות שכבר בתחילה כל נורות ההודאה דלקו בית המשפט לא ראה לא שמע..
העליון אליו הגיע העניין ראייתו טובה עוד פחות.. הוא אישר גם את המעצר וגם את עבודת המחוזי...
והאנשים האלה היו בדרכם למאסר עולם,
אלא שאז התערב הגורל, הרוצחים פעלו שוב נתפסו נחקרו ומיד הסתבר שהם גם רוצחי החייל הם גם הובילו למקום בו הסתירו את נשקו של שייחט ז"ל.
החמור בסיפור שגם בפני המחוזי גם בפני העליון הונחו למעשה הראיות שהעצורים אינם קשורים, אז הם דאגו לקשור...
צא וחשב האם צודק הציבור שהפסיק להאמין לבית המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זהירות כאן שופטים
|
|
|
|
|
|
אני חולק על כך וסבור שהמציאות עולה על כל דימיון ודמיון פורה רק מעשיר את הבנת מורכבותה ותדיר מבהיר מאורעות שלכאורה ...![[צילום: עבדלל כרים חנה/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY20b07b9c3024464a3398cbb4e53ec972ee.jpg)
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
