|   15:07:40
אקטואליה
ראשי  /   חדשות   תחקירים   מקורות   יומנים   נאומים/הרצאות   מאמרים   הודעות כלליות   שירים   ספרים  
בלוגים / בעלי טורים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
חיים רמון
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ    בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
יוסי אחימאיר
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים    כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
דן מרגלית
דן מרגלית
אם נתניהו אינו כשיר מה זה אומר? שאילו היה צעיר במצבו האישיותי עתה היו דוחים את גיוסו לצה"ל? מונעים את קבלתו ליחידת אבטחה של השב"כ?
צבי גיל
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים    הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
מועדון+ / תגיות
אישים | פירמות | מגשרים
מוסדות | אתרים | מושגים
לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]
מגישה, עיתונאית ושחקנית
לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי
רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]
גדורסלן
דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
לכל הערכים במועדון+
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
10 ארגוני זכויות אדם: לרסן את צה"ל
מאת: עידן יוסף  |  22/07/2014
כתוב תגובה חזרה לכתבה
 נושא התגובה   שם הכותב   שעה    תאריך
1
לרסן את הכלבים השמאלנים הבוגדי
  לרסן את הכלבים הש   22/07/14 13:12
לרסן את הכלבים השמאלנים הבוגדים מקבלי השוחד מאירופה
כתוב תגובה ל- לרסן את הכלבים הש
הם יודעים שהם זבל של אנשים
  מושיקו   22/07/14 15:46
אבל מה הם התרגלו לריח
כתוב תגובה ל- מושיקו
צ.ל, 10 ארגוני בוגדים ומשתפי"ם
  עם האוייב   22/07/14 16:52
כתוב תגובה ל- עם האוייב
עשרה ארגוני טרור שמסווים
  מקס פאואר   23/07/14 07:05
עצמם לארגוני זכויות האזרח, קמו כדי להגן על החמס, הפקודה יצאה מהחמס תצילו אותנו, והשמאלנים ששמו לעצמם מטרה להרוס את המדינה שגנבו להם בבחירות 1977 עושים ככול יכולתם לסייע לחמס, כל הפעילות של ארגוני הטרור שמוסווים כארגוני זכויות האזרח ממומנת על ידי הקרן החדשה לחיסול ישראל.
כתוב תגובה ל- מקס פאואר
2
זכיות אדם?
  shabi shaz   22/07/14 13:21
בס"ד שיפסיקו לבלבל את המוח. זו מלחמת קיום, כשמחבל מחזיק תינוק ביד ויורה על חיילים, אז החיילים יורים והורגים אתו ואת הילד, זה לא החיילים שהרגו את הילד אלה המחבל עצמו, ו99% מההרוגים הם מחבלים גם קטנים וגם גדולים, וגם נשיהם, כולם מחזיקים נשקים ויורים, ותפסיקו להיות צבועים, כאילו אתם דואגים למחבלים, ואולי גם לנו יש זכיות אדם? אלה אולי אתם לא חושבים אותנו לבני אדם! בושה לכם!!!!!!
כתוב תגובה ל- shabi shaz
3
על העוורון
  חוסיין אובמה   22/07/14 13:26
על עוורון מתוך תמימות ניתן לסלוח.
על עוורון אשר הינו מודע אין סליחה וכפרה.
באיזה מקום המתינו אותם אנשים הפועלים לטובת האירגונים הללו וכמה זמן חיכו על מנת לדרוש את הדברים הללו?
כאשר נורו טילים מתוך שכונות צפופות בעזה לכוון מרכזי אוכלוסי אזרחית בארץ. וברור לכל הדעות, גם בפני בית המשפט הבין לאומי. שזו עבירה חמורה לכל הדעות שתקו אותם אנשים.
לפתע פתאום התעוררו
מדוע?
מה הסיבה להתנעת התהליך?
ואל יאמרו לי כי ה"רגש ההומני" שלהם החל לפעול.
חובה לחפש את הסיבות האמיתיות לכך ויפה שעה קודם.
כתוב תגובה ל- חוסיין אובמה
4
כשאזרחים מגינים בגופם על אנשי
  יעל12   22/07/14 13:41
אין לנו שום כוונה לפגוע באזרחים . אבל ! כשאזרחים מאפשרים מחילות חבלה מתחת ובתוך ביתם זה המחיר , המטרה שלנו זה אנשי חאמס , אילו האזרחים לא היו מגבים אותם , או לחליפין מפנים את המקום כפי שצהל מתריע לפני התקפה זה לא היה קורה , הצבא שלנו הוא הצבא האנושי ההומני ביותר שקיים , נא לא לשכוח שהותקפנו ואנו מותקפים באיזורים מסויימים כבר שנים , ולמזלינו לאור כל המנהרות של אנשי החאמס צהל מונע היום אסון עתידי שהיה עלול לקרות , ושכל אנשי השמאל יניחו לנו בארצינו וילכו למדינתם מדינת עזה , לנו אין צורך באנשי השמאל
כתוב תגובה ל- יעל12
5
אלו גופים שממומנים מהקרן ...
  שפכטל   22/07/14 13:53
אלו גופים שממומנים מהקרן לישראל חדשה
כתוב תגובה ל- שפכטל
6
לזכויות האדם יש רק ערוץ אחד?
  שיתקו מנובלים.   22/07/14 14:08
מדוע לא שומעים אותם בין הטילים שניזרקו לעבר כל מדינת ישראל במטרה להשמידה? איפה הם ? הצללים האלו שניזעקים רק כשמדינה מנסה להגן על עצמה? משמד? שהצללים האלה יפנו לחמאס הרוצח ילדים נשים וטף ללט רחם וחשבון ומשני הצדדים. עופו אירגוני פשע שמתחזים להומיניטרים עופו. אנחנו לא הכתובת!!!!!!!!!!!
כתוב תגובה ל- שיתקו מנובלים.
7
אף אחד לא יחקור כלום
  בזבוז זמן   22/07/14 14:25
ניפגש בהאג.
כתוב תגובה ל- בזבוז זמן
8
דיני המלחמה הבינלאומיים
  יגאל הירושלמי   22/07/14 14:39
חוקים אלה נחקקו בעקבות מלחמת העולם השנייה שהיתה מלחמה בין צבאות סדירים. חוקים אלה אינם מתאימים למלחמה נגד ארגון מחתרת, אשר בהמותו פועל מתוך אוכלוסייה אזרחית תומכת. אוכלוסייה זו היא תומכת ברגון המחתרת בכסף, באנשים, במידע, המתן מחסה ומסתור לפעילים שבארגון. לכן אוכלוסיה זו אינה יכולה להתקרא עניינית, אוכלוסייה בלתי מעורבת במלחמה נגד הארגון המחתרתי. לכן מבחינה פורמאלית, על ישראל ובכל מדינות העולם הדמוקרטי לפעול להתאים את חוקי המלחמה למצב בו נלחמים עם ארגון מחתרתי. מבחינה מעשית אין לנו ברירה אלא להלחם נגד הארגון המחתרתי, בכל הכלים הסבירים העומדים לרשותנו, גם אם הם נוגדים את החוק הבינלאומי הנוכחי, וזאת במטרה לשמור על חיי אזרחינו וחיילינו. זו צריכה להיות לדעתי תשובת בג"צ.
כתוב תגובה ל- יגאל הירושלמי
9
לזמן מיד ליועמש את נפגעי הטרור
  ציבלה   22/07/14 14:39
יש לחייב את היועמ"ש לממשלה לא לקיים דיון לפני שישמע את נציגי הנפגעים מהטרור- חמאס
כתוב תגובה ל- ציבלה
10
לתקן את הכותרת השגויה
  ד"ר רון בריימן   22/07/14 15:20
ארגונים אוטו אנטישמיים אינם דואגים לזכויות האדם, כי בעיניהם יהודי אינו אדם. הם גם אינם ארגוני שלום. הם גזענים שמטרתם לגרש יהודים. נא לתקן את הכותרת השקרית.
כתוב תגובה ל- ד"ר רון בריימן
11
לחקור את המניעים של הארגונים..
  יוסף הצודק..   22/07/14 15:23
הללו תומכי מחבלים והעובדים ומנסים להדמיד את ישראל על היועץ להתנער מהם ולפתוח בחקירה פלילית נגדם ולא להמשיך לגלות רפיסות והתבטלות מולם
כתוב תגובה ל- יוסף הצודק..
12
יהודל'ה,תדון בזה רק אם
  יועץ חינם   22/07/14 15:24
ה"ארגונים" הללו, סייעני שופכי דם יהודים, פנו גם ליועץ המשפטי של הארגון הניאו-נאצי, הקרוי חמאס.או גלגל אותם מכל המדרגות עם בעיטה הגונה בעכוזיהם.
כתוב תגובה ל- יועץ חינם
13
אני מסכים.
  יהודה ב.י.   22/07/14 15:53
זה שיורים עליך לא מתיר לך לירות בחזרה. מותר לך למות, אסור לך להתגונן באופן בו יפגעו אזרחים. הרי אתה יהודי, שכחת ? אתה לא נועדת לחיות.
כתוב תגובה ל- יהודה ב.י.
14
אפשר לקבל רשימה מפורטת..
  מיכאל ב   22/07/14 16:43
כדי שכולנו נדע
כתוב תגובה ל- מיכאל ב
מתי דוד פירסם כאן את שמותיהם
  אחד לאחד !   22/07/14 17:39

הקלד ברשימת הכותבים את השם: מתי דוד - ותוכל לקבל את כל המידע על כל הארגונים הללו שמתיימרים ללחום לזכויות אדם, את שמות הפעילים שלהם ואת כל מעלליהם.

קריאה "נעימה".
כתוב תגובה ל- אחד לאחד !
שחוטי חברון 1929
  הרוגי הפיגועים   22/07/14 18:25

אני מתנדב לשלוח את כל הצבועים לעולם האמת
כתוב תגובה ל- הרוגי הפיגועים
10ארגוני הזכויות הם המקור האחד
  הקרן לישראל החדשה   22/07/14 20:57

והם גם ימהרו לספק חומר "מרשיע" לדו"ח גולדסטון הבא.

כתוב תגובה ל- הקרן לישראל החדשה
15
מדוע לא תובעים את החמאס
  אור הנר   22/07/14 18:22
על הפרת חוקי הלחימה? רק אנחנו צריכים להקפיד עליהם? לחמאס מותר הכל?
הארגונים האלה ממומנים ממקורות שתומכים בארגוני הטרור, ולכן הם תובעים אותנו, אחרת לא יתמכו בהם.
צביעות לשמה.
כתוב תגובה ל- אור הנר
16
הייתי שולח אותם/ן להזדיין בעזה
  בבר ברבר   22/07/14 19:28
כתוב תגובה ל- בבר ברבר
17
עודף משפטיזציה במלחמה
  בוקיסריקי   22/07/14 19:56
יכול להיות שהחוק הבינלאומי הוא אכן כזה (אתמהה אבל אני לא מומחה). אם זה כך, על ישראל להצהיר ברור שהיא לא רואה עצמה מחוייבת לחוק הבינלאומי היות והוא אינו רלוונטי למצבי לחימה מול המפלצות שסביבנו. לאורך ההסטוריה המלחמה פשטה ולבשה צורות והחוקים בה השתנו מהקצה אל הקצה. הסמוראים היו מחוייבים לבושידו גם אחרי שהמציאו את מכונות היריה. זו בדיוק הסיבה מדוע הם לא קיימים יותר. כך גם האבירים האירופאים שדבקו בחוקי האבירות ולא קיימים יותר בגלל המצאת הלונגבואו והעובדה שפלבאים מהצד שכנגד ממש לא הרגישו מחוייבים לאותם החוקים. הייתי יכול למלא את האתר בדוגמאות כאלה. אבל חבל על הדיו האלקטרונית. מלחמה היא עימות לחיים ולמוות. ניתן להשחיל למלחמות בין שני גופים שחולקים אותה תרבות כללים ממסויימים אותם ישמרו במידה מסויימת. במאבקים בין תרבויות שונות אין כל סיכוי להסדרת כללי לחימה והצד שלוקח על עצמו כללים מיותרים סתם סובל בלי לקבל תמורה. אם ארגוני ה"זכויות" היו טורחים לשלוח את הילדים שלהם ליישם את הכללים המצחיקים שלהם ניחא. אבל הם שולחים לזה את הילדים שלנו...
כתוב תגובה ל- בוקיסריקי
המשפטנים המחבלים
  טנא   23/07/14 12:41
למען עמדה אידאולוגית פוליטית מכופפים פקידי המדינה את הממשלה המפחדת לקדם את מדיניותה. הממשלה מקבלת החלטות ואילו הפקידים המשפטנים מודיעים על "קשיים משפטיים" ו"עמדה משפטית" שונה. העם שברובו אינו משפטן אינו יכול להתמודד מול פרקליטים שמגייסים את מקצועם על כל התחבולות המנומקות וכך הופכים את עיסוקם המקצועי קרדום מדיני לחפור בו. אלו השייכים לצד "הנכון" של המפה הפוליטית מקבלים גיבוי מצד "רשויות החוק" במיוחד מטעם פרקליטות המדינה. אלו שאינם בצד הנכון או פועלים בניגוד לעמדה המדינית השלטת בפרקליטות זוכים לנחת זרועה. הפרקליטות מגישה אישומי סרק לא רק נגד מדינאים. מדי שנה הפרקליטות מעמיסה על המשטרה אלפי תיקים פוליטיים כשזו מחוייבת לחקור עד הסוף, גם כשמתגלה כבר בהתחלה שאין כל חשד לפלילים וכך לעצור ולהגיש כתבי אישום בלתי מוצדקים בעליל. אלפי צעירים נורמטיביים נעצרים ונגד מאות מהם נכתבים כתבי אישום והם מובלים אל בתי המשפט. הפרקליטות גם מגבה את המשטרה בכל מעשי אלימות קיצונית ואף ללא כל מעשה לא חוקי מצד אלו ששדעתם המדינית שונה.
לעומת כל אלו, אלפי תיקים פליליים רגילים נגנזים כדי להפחית מעומס התביעה בגיבוי היועץ המשפטי לממשלה. כך מבזבזת המשטרה משאבים על מה שהפרקליטות מורה לה על חשבון מלחמה בעברינות ובפשיעה. האנרכיה הקיימת מקילה על המשפטנים לשלוט. זו הדרך להשגת השררה לפסוק בעניינים פוליטיים. הפרקליטות ביחד עם בית המשפט העליון שולטים על עם ישראל, הכנסת והממשלה. הבעיה הינה כוחם הרב של הפרקליטים המגובים על ידי אירגונים בינלאומיים הממומנים על ידי בנקים בינלאומיים. אלו תומכים ב'קרן לישראל חדשה' שחבריה עובדים בפרקליטות, הכל למען חיסולה של מדינת ישראל. פרקליטות המדינה מלאה בסוכני 'הקרן לישראל חדשה' אלו מאימים בשם החוק והמשפט הבינלאומי שאם לא יעשה כדרישותיהם יבולע לישראל בשל "החוק הבינלאומי" ו"המשפט הבינלאומי" מומחים ידועי שם למשפט בינלאומי סתרו טענותיהם מפורשות בהיותן שקרים ניבזיים. הממשלה הנבחרת כדי לשלוט פוחדת לבצע את תפקידה ואילו הפקידים שתפקידם לבצע את החלטות הממשלה הנבחרת מפחידים אותה ומחליט במקומה. כך תפסו הנוכלים השקרנים הגדולים ביותר את השלטון. פרקליטת המדינה, הינה זרוע ממשלתית שאמורה לבצע את מדיניות הממשלה אך זו פועלת ללא לאות כדי לחבל בהשגת מטרותיה בתירוצים משפטניים שונים ומשונים.
בגלל חוסר אמון הממשלה בעמדות המשפטיות של אלו האמורים לבצע את מדיניותה מונתה ועדה אדמונד לוי אשר המלצותיה המבוססות משפטית מבטלות את אמינות תרוצי הפרקליטות. הפקידים הממשלתיים ממשיכים לחבל בהחלטות הממשלה. דוגמא: החלטת הממשלה לבטל צוים כ"צו שימוש מפריע" שהוא עצמו מפריע לחיים התקינים של תושבי יו"ש, אלא שהפרקליטות בשלה. השרים מצדם חוששים מהפקידים הממשלתיים. התנהלותן הבלתי אחראית של המשטרה ושאר רשויות החוק פוגעת לא רק באזרחי ישראל, אלא גם באינטרסים הלאומיים של המדינה.
כתוב תגובה ל- טנא
18
איי רסט מיי קייס.
  בבון זה קוף   22/07/14 21:47
כתוב תגובה ל- בבון זה קוף
19
אלה אספסוף בהמי של הבוהמה!
  גימי-יהודי מיהודה   22/07/14 22:22
כתוב תגובה ל- גימי-יהודי מיהודה
20
להוציא אותם מחוץ לחוק !!!
  קורא מעוצבן   22/07/14 22:53
כתוב תגובה ל- קורא מעוצבן
21
משוגעים רדו מהגג
  קוקי   22/07/14 23:23
התחרפתם לגמרי או שאתם רק רוצים למשוך תשומת לב?
כתוב תגובה ל- קוקי
22
מי שולט בעם ישראל
  ששון שמחה   23/07/14 04:49
הערבים שולטים באירגוני השמאל , אירגוני השמאל שולטים בפרסום בתקשורת ובבתי המשפט , התקשורת ובתי המשפט שולטים בפוליטיקאים , הפוליטיקאים שולטים בכוחות הביטחון , ועם ישראל נרדף במדינת ישראל ע"י אוייבי ישראל
כתוב תגובה ל- ששון שמחה
פוליטיזציה של בית המשפט1
  צרצר   23/07/14 14:01
בדמוקרטיות בעולם מקובל לנהל שמוע למועמדים למשרות שופט בפני נציגי ציבור, לשם שקיפות ודיון פתוח. למען חיזוקה של הדמוקרטיה היתה הצעת החוק לשמוע למועמדים למשרות שופט בפני ועדת חוקה חוק ומשפט. שמוע ודיון פתוח היו חושפים את העסקאות הנעשות במחשכים. הצעה זו עוררה התנגדות חריפה מצד שופטים ומהכיון הפוליטי התומך. טענת השופטים נגד שימוע בועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת למועמדים למשרת שופט היא כי הדבר יביא לפוליטיזציה מוחלטת של הליכי בחירת שופטים ובכך יהיה בית המשפט "לשלוחה כנועה של הרוב הפוליטי המשתנה מעת לעת". התנגדות עזה עוד יותר לכך שחובת השמוע בפני הועדה תחול גם על נשיא בית המשפט העליון הועדה תוכל לפסלו ובידה תהיה החלטת מינוי השופטים.
לפי טענה זו בית המשפט לא יוכל להגן על מי שנדרס תחת שרירות ליבו של השלטון. המרכיבים המדיניים אכן משתנים מעת לעת ולכן כחם כלל אינו מוחלט. כל ארבע שנים או פחות משתנה הרכב הכנסת והממשלה לכן בגלל השינויים אין בית המשפט צריך להיות כלל כנוע. עבור מדינאים וכל שאר נושאי תפקידים בעלי כוח תחלופה היא המגבילה שררה ושחיתות. שופטים כטענתם אם משרותיהם תהינה טעונות אישור נציגי הציבור וניתן יהיה להחליפם, הם יפחדו ולא יוכלו לתפקד. לכן עבורם אמות מידה הפוכות למניעת שחיתות - משרותיהם מובטחות עד פרישתם. אכן שופטים אינם מפחדים וזה מתבטא בשחיתותם חסרת הגבולות.
עוד טענו נגד כי כיום בועדה לבחירת שופטים יושבים ארבעה פוליטיקאים ולכן להם רוב. הפוליטיקאים אינם בעלי דעה אחידה. ישנם שני חברי כנסת אחד מהקואליציה ואחד מהאופוזיציה ושני שרים כשאחד מהם הוא שר המשפטים אשר תמיד יצביע עם השופטים לבל יבולע לו. ישנם שלושה שופטים מבית המשפט העליון אך אלו תמיד מצביעים באחידות עם נשיא בית המשפט העליון. במצב הנוכחי בועדה לבחירת שופטים בו נדרש רוב של שבעה מתוך התשעה ושלושה מהם שופטים יש לשופטים יכולת להטיל וטו מה עוד שישנם גם שני נציגי לשכת עורכי דין ושר משפטים אלו כעקרון מצביעים יחד עם השופטים כך שלנשיא בית המשפט העליון שליטה מוחלטת.
פוליטיקה במובנה השגור נובעת מהמונח פוליס פרושו ביונית עיר-מדינה, יחידה מדינית המתנהלת באופן עצמאי. פוליטיקאי - מדינאי אדם המנהל את עניני המדינה, דואג לכלל הנושאים הציבוריים המגוונים מאוד הקימים במדינה בענייני פנים וחוץ. אי לכך המילה פוליטיקה כשלעצמה אינה מורה על פסול כלשהו ואיננה מילת גנאי. במדינות דמוקרטיות קיימות מספר מפלגות לכל הפחות שתיים, אלו מיצגות גישות, השקפות לגבי אופן ניהול המדינה. במדינות דמוקרטיות העם בוחר במפלגות. המדינאים שייכים למפלגה כלשהי הקובעת את ערכי ומטרות היסוד. על בסיס אלו הם נבחרים לנהל את ענייני המדינה. לכן אין שייכותם המפלגתית פוסלת אותם מלעסוק באיזה שהוא נושא, כך בענייני תשתיות, חינוך, בריאות, בטחון, חוץ וכך גם בדאגה לקיומם התקין של רשויות החוק שהם מאושיות קיומה של מדינה. על הממשלה לדאוג לכינון ופעילות מערכות ועל הכנסת לפקח ולאשר או לדחות שינויים כאשר אלו נדרשים. בכל אלו על המדינאים לבטא את רצונו של הציבור לדאוג לרוחתו ולשליטתו בגורלו. המילה פוליטיקה עלולה לקבל פרוש שלילי במידה ויש ערוב של עניינים לא שייכים כדרך ששיקולים זרים לכל נושא הם שליליים.
כתוב תגובה ל- צרצר
פוליטיזמיה של בית המשפט2
  צרצר   23/07/14 14:06
למערכת המשפטית תפקיד צר יותר והוא לדאוג להבט המשפטי בלבד של אכיפת החוק כפי שהחליטה עליו הרשות המחוקקת היא הריבון המייצגת את רצון העם. עיקר עבודתו של בית המשפט שפיטה בין צדדים אזרחיים או בין המדינה התובעת לבין האזרח. המערכת המשפטית אינה אחראית לשאר תחומי המדינאות לזאת קיים הציבור שמעלה מדינאים להשלטון או מורידם ממנו. אין זה מתפקידה של המערכת המשפטית להתערב במדיניות נושאים אחרים. במידה והיא עושה כן הרי היא משיגה גבול בניגוד לחוק. במידה והמערכת המשפטית מונעת משיקולים פוליטיים הרי שאלו שיקולים זרים ושליליים לגבי תחום עיסוקה. בישראל בית המשפט מתערב יותר ויותר בנושאים מדיניים, באופן שלא קים בשום מקום אחר על פני האדמה. בית המשפט מתערב על פי קו מדיני אחיד וברור.
מדינאים הם האחראים לתקינות החיים הציבוריים והם לכן הצריכים להיות אחראיים גם לתחום המשפט, אל להם להתערב במשפטים אלא לפקח על טיב התפקוד. בין תפקידיה של הכנסת הוא לפקח על המערכת המשפטית לשביעות רצונו של הציבור. בישראל בית המשפט פועל ללא כל פיקוח מצד נציגי הציבור. אין אף מדינה אחרת בעולם בה שופטים בוחרים את עצמם. בשאר מדינות העולם או ששופטים נבחרים על ידי שר המשפטים או על ידי הפרלמנט או שילוב של שניהם. עקרוני אף יותר האפשרות להרחיק שופטים שסרחו גם היא בידי גופים אלו. לא כך בישראל רק הועדה לבחירת שופטים שכולה להרחיק שופט ממשרתו. ועדה זו נשלטת באמצעות זכות וטו של השופטים הפועלים באחידות לפי רצון נשיא בית המשפט העליון, כך שבו תלויה היכולת לסיים כהונתו של שופט. הציבור סובל מעולות בית המשפט משופטים שפרקו כל עול מוסר מעליהם ואין מי שיושיע. קיימת בעית כוחם המוחלט של השופטים המניע את שחיתותם חסרת המעצורים.
בעוד שתפקיד בית המשפט מוגדר מאוד, בישראל בית המשפט מאז שאהרון ברק קבע כי הכל שפיט מתערב ביותר ויותר נושאים מדיניים ולאחרונה אף צבאיים. בית המשפט גם לקח לעצמו את הזכות לפסול החלטות ממשלה ולפסול החלטות של הכנסת וגם להתערב בפעולות צבאיות ופעולות שיטור צבאיות. הקו המדיני של השופטים נוגד את הקו המדיני של רוב הציבור וכך קובע נגד רצונו והכרתו. בית המשפט מנותק מהעם משאיפותיו ומסבלותיו וכופה את החלטותיו באופן כוחני וללא התחשבות. בית המשפט נוהג כרודן נגד הדמוקרטיה נגד העם ואף נגד קיום המדינה היהודית. כפיה מדינית זו מתאפשרת בגלל האחידות המדינית תודות לאופן בחירת השופטים. בישראל גם בגלל זכות הוטו של השופטים המצביעים כאחד, ובנוסף חברי הועדה לבחירת שופטים האחרים המתאמים עצמם לרצון השופטים, שופטים למעשה בוחרים את עצמם. שופטים אף רואים בזה יתרון שהם בוחרים שופטים אחרים בדמותם ובצלמם. הם בוחרים איש את רעהו כתנאי ראשון והכרחי על פי שיכותם המדינית.
כתוב תגובה ל- צרצר
פוליטיזציה של בית המשפט3
  צרצר   23/07/14 14:16
את התפקיד שלשמו הוא נועד בית המשפט בדרך כלל מבצע גרוע ביותר וללא כל מעצורים מוסריים כי אין מי שיעצור. אך זה אינו מפריע לו להתערב בתחומים לא לו. במדינות בהן לבית המשפט העליון – והעליון בלבד סמכות לפסול חקיקה של הפרלמנט, אלו המדינות בהן קיימת חוקה ובנוסף הדבר נעשה תוך הסכמה עקרונית עם המדינאים ולא כמחטף נגד רצון העם. גם שם בית המשפט אינו מתערב בנושאים מדיניים טהורים וודאי שלא בנושאים צבאיים. מה עוד שבשום מקום אחר אין שופטים בוחרים את עצמם אלא נציגי ציבור בוחרים בהם. במדינות בהן לבית המשפט העליון ניתנה סמכות לפסול חוקים נערך שימוע למועמדים לבית המשפט העליון תוך חשיפה לאמעי התקשורת קבל עם ועולם! כך שופטים נושאים באחריות בפני נציגי הציבור אשר בסמכותם גם להרחיקם מתפקידם. על בית המשפט להיות שלוחה של הציבור ורק בתור שכזה ביכולתו להגן על מי שנדרס תחת שרירות ליבו של השלטון. זהו תפקיד שבית המשפט מוכיח שוב ושוב שדוקא במצב הנוכחי אין הוא מבצע תפקיד זה.
שופטים אינם נבחרים בהליך דמוקרטי ובית המשפט גם מתנגד למינוי עלידי נבחרי העם בשם חיוניות העצמאות הרשות השופטת . בישראל הרשות השופטת אינה עצמאית כל עיקר היא פוסקת לטובת הצד החזק. מחויבות כלפי הציבור רק היא יכולה לגרום לה לנהוג על פי הצדק. ברוב צביעות טוענים השופטים נגד פוליטיזציה של הליך מנויים. אין בישראל גוף שאמור להיות מקצועי והוא דוקא פוליטי יותר מבית המשפט וללא כל התחשבות בדעת ושאיפות הציבור. כל מה ששופטים מעונינים בו הוא שלא יפריעו לבית המשפט להיות פוליטי בכיונו הוא הום חוסמים כל אפשרות כזו בשם "התנגדות לפוליטיזציה". הטיב לבטא את חוסר התחשבות בית המשפט בציבור השופט אהרון ברק אשר הגדיר עצמו כמיצג את הציבור הנאור..
כתוב תגובה ל- צרצר
23
כתבה מגמתית ולא עניינית.
  אברהם פרידמן   23/07/14 06:06
מדוע הכתב לא מפרט את שמות אותם ארגוני זכויות אדם.
מדוע הכתב קורא לארגונים אלה בשם "ארגוני זכויות אדם" ?
האם הרזומה של ארגונים אלה מצביע על תמיכתם בזכויות אדם ?
האם ארגונים אלה קוראים לעצמם בשם הכותרת מבלי שיש אסמכתאות לשם זה ?
כתוב תגובה ל- אברהם פרידמן
24
לרסן את עכברי הביבים
  שוחר-שלום   23/07/14 08:28
המכונים "ארגוני זכויות האדם" בשם זכויות האדם הם מביאים כלייה על חיילנו, הנבזים הנקלים.
כתוב תגובה ל- שוחר-שלום
25
למה צריך 10 אירגונים?
  פלוני   23/07/14 09:00
לא צריך. אלא שחברי האירגונים הללו מתפרנסים מתעשיית ה"השלום", במימון אנטישמים בעולם, ועל כן יש אינפלציה בהם למרות שברוב המיקרים הם מונים 4-5 חברים, שהם היו"ר, המזכיר, סגן המזכיר, תת-המזכיר וכדומה.
כתוב תגובה ל- פלוני
26
מדובר בארגונים אנטיציונים
  הורי חחיל ברצועה   23/07/14 13:37
ללוית החייל הסבודד באו 30000 יהודים גאים ומסורים, להלויית גדעון לוי עמירה הס, עוד פלדמן תמר לא יגיעו 10 איש. עבורכם דמינו אזרחים יהודים חילינו הינו דם הפקר. אתם אויבי המדינה והחברה. על מנת להציל את עשרות חללי צהל היה מוטב היה אילו את רצועת עזה מחקו מראש כמו את דרדזן. ארגוני זכויות האזרח אתם פשיסטים במסווה .
כתוב תגובה ל- הורי חחיל ברצועה
27
נראה שהשמאל ההזוי ירגע רק לאחר
  המבין   23/07/14 16:09
שהמדינה לפי תורתם תגיש את גרוננו לחמס או אז הם יתמלאו באושר, אושר משותף להם ולחמאס
כתוב תגובה ל- המבין
28
רק לאחר הושתת גרוננו יספק את ה
  המבין   23/07/14 16:35
השמאל ההזוי ויגרום להם אושר שהוא המכנה המשותף להם ולחמאס
כתוב תגובה ל- המבין
29
עידן מאיפה אספת אסופות הזבל..
  אורי ציון   23/07/14 17:10
כתוב תגובה ל- אורי ציון
30
לחסל את ארגוני זכויות הערבים
  אדם הגון   23/07/14 20:33
כתוב תגובה ל- אדם הגון
31
צה"ל בתגובה:לרסק את ארגוני זכו
  קורןנאוה טבריה   24/07/14 17:59
זכויות פרא האדם והחמאס של הקרן החד'שה לחורבן ישראל=במסווה של 'זכויות האדם'! ואם הם כל כך חרדים לחפים מפשע העזתים? מדוע אינם מצטרפים למלחמה בחמאס? שמוכן להקריב את כל העזתים ואת כל הערבים במזרח השימון החד'ש=על מזבח השנאה וחורבן ישראל=לא תזכו לזה=אמן!
כתוב תגובה ל- קורןנאוה טבריה
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
מלונאות ונופש
בי פטנט פתרונות מיוחדים
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il