|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא  בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
|
|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אברהם שלום |
|
12/02/09 18:33
|
|
|
|
|
השיטה הנשיאותית של צרפת גרועה, מביאה לכפילות ולחוסר יציבות בגלל ההתנגשות בין הפרלמנט לנשיא. כבר קרה שהנשיא נבחר מן הימין ובבחירות לפרלמנט רוב לשמאל. שוב נוצרת התנגשות, שלטון לא יציב והפרלמנט מפוזר.
עדיפה השיטה הבריטית. בחירות אישיות - לא גם וגם כמו שהכותב מציע- שיטה שתביא לחסרונות של השיטה הקימת ועוד תוסיף עליהן.
השיטה הבריטית התפתחה במשך מאות שנים והוכיחה את עצמה. ראש ממשלה נבחר בפרלמנט. שרי הממשלה חברי הפרלמנט. בדרך כלל לאחת המפלגות יתרון ניכר בפרלמנט והיא מרכיבה את הממשלה. יציבות של הממשל, אך עדין הממשלה פתוחה לרחשי לב הצבור - בגלל הקשר של חברי הפרלמנט עם הבוחרים. בשיטה נשיאותית השלטון מתעלם מן הבוחרים עד הבחירות הבאות.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם שלום
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
הרשלה |
|
12/02/09 19:07
|
|
|
|
|
בשינוי המיבנה השלטוני לפי הדוגמאות ארה"ב צרפת ואנגליה..!
שנים רבות אני מציע זאת (בשם אחר) בעיתונות הכתובה , והנה
סוף סוף אני שומע שהייתה וועדה לפני למעלה משנה לשינוי המיבנה השלטוני , ושיש לה המלצות בכיוון ...?!
מה שנשאר והוא : לשכנע את הקומבינטורים היושבים בכנסת להצביע בעד אותה שיטה - האומנם הם יעשו זאת...?!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הרשלה
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
במניות |
|
13/02/09 02:51
|
|
|
|
|
לא ניתן לקיים עסק. בשוויון החלטות יכולות להתקע.
לפי מקורות זרים, גם לא להחליט, זוהי החלטה,
אבל רק למי שיש היכולת להחליט שלא להחליט ולא בגלל
משיכה לכל הכיוונים של מתנגדים.
בד"כ ועדים.
לא קבע לשעבר
לא חבר ועד
wsoft.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
במניות
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ישמעאל |
|
13/02/09 09:27
|
|
|
|
|
|
במילא במשטר המהוג היום בארץ , נהוג שהנשיא מתייעץ עם המפלגות בכנסת כדי לברר לאיזה מועמד יש רוב תומכים . במילא , בסופו של דבר מתמודדים שני מועמדים משני הגושים , ימין ושמאל . בשיטה הנוכחית , כדי לזכות בתמיכה כזו , צריך המועמד לבצע הסכמים ולהבטיח הבטחות לרסיסי מפלגות . גם אחרי שהמועמד הרכיב ממשלה הוא מסונדל ע"י רסיסי המפלגות ומרחב התימרון שלו מתקרב לאפס . בישראל , רוב המפלגות נוטות ימינה או שמאלה . מדוע לא לכפות על המפלגות , להסתדר מראש בגושים שיועמדו לבחירת הציבור ? הגוש שינצח , יוביל את הממשלה ויכהן 4 שנים מלאות ! דבר זה ניתן להיעשות ע"י הצבת רף של השגת 10% מקולות הבוחרים כדי להיכנס לכנסת . מפלגות הלוויין , מימין ומשמאל , תיאלצנה להסתדר באחד הגושים כדי לא להיעלם מהמפה ובא גואל לישראל ! לדוגמא , קדימה , העבודה , מרץ , המפלגות הערביות , עלה ירוק או צהוב , הנכים וניצולי השואה והגימלאים , יקימו גוש אחד שיציג את עצמו לבחירה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
|
