|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
ע"י הריבון. ככה! |
|
12/05/15 15:50
|
|
|
|
|
2 |
|
|
שקד חייבת לעשות |
|
12/05/15 16:06
|
|
|
|
|
|
|
|
שינוי קיצוני |
|
12/05/15 20:07
|
|
|
|
הבאה הינו כבר מהפך גמור כנגד השוטה ששלטה שם עד לפני חודשים אחדים, ובעתיד יחולו השינויים שהעם מצפה להם.
|
|
כתוב תגובה ל-
שינוי קיצוני
|
|
|
|
3 |
|
|
rustikov |
|
12/05/15 16:42
|
|
|
|
בין לבטל חוק והמצלה מחייבת לבטל חוק? בתכככלס...
|
|
כתוב תגובה ל-
rustikov
|
|
|
|
4 |
|
|
יוסי--ס |
|
12/05/15 19:00
|
|
|
|
ברכות והצלחה לאיילת שקד המוכשרת.
כאשר בכל מוסד שלטון מתגלעים מדי יום ביומו, מעשים שלא יעשו, יש צורך בחשיבה מחודשת, ואיילת מתאימה לכך.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי--ס
|
|
|
|
|
|
|
מקמק |
|
13/05/15 16:43
|
|
|
|
רבים במפד"ל יודעים שנפתלי בנט ואיילת שקד הם חיילים של נוני מוזס: דתיים כמו ניסים משעל וימניים כמו יאיר לפיד, אבל הטוקבקיסטים שעובדים בשבילם ממשיכים להסתיר מהציבור איך בנט דחק בעורמה את אורלב מהמפד"ל, איך הוא סיכסך בין המפד"ל למפלגות החרדיות ולמה הוא הזמין את אלי אוחנה להיות הרב הראשי של המפד"ל.
|
|
כתוב תגובה ל-
מקמק
|
|
|
|
5 |
|
|
הבית הכללי |
|
12/05/15 21:23
|
|
|
|
|
6 |
|
|
איגור ש. |
|
18/05/15 14:55
|
|
|
|
יש הבדל מהותי בין שתי המדינות.
ברומניה יש חוקה ועל כן המצב המשפטי הוא ברור. לעומת זאת בישראל אין, על כן מבחינה היסטורית בית המשפט בישראל קיבל סמכויות מורחבות ויכול לבטל חוקים, מה שנקרה "ביקורת שיפוטית".
זו לא המצאה ישראלית ועקרון זה קיים בארצות רבות בעולם. כך לדוגמה בית המשפט העליון של ארצות הברית רשאי לפסול חוקים.
כמו כן, חבל שבכתבה לא הוזכר שברומניה ישנו "בית משפט לענייני חוקה של רומניה" - "Curtea Constituțională a României". תפקידו בין השאר לאשר חוקים בהתאם לחוקה לפני שהם נכתבים בספר החוקים. כלומר, לפני פרסום החוקים בית המשפט בודק החוקים שהם לא נוגדים את החוקה/החוקים הקיימים, ובמידה והחוק שהפרלמנט הציע לא מתאים לחוקה הרומנית, בית המשפט המדובר לא "יכשיר" חוק זה. על כן לא מגיעים למצב שחוק "לא טוב" יכתב בספר החוקים.
במקרה שלנו, בג"צ מתפקד כ"מבקר שיפוטי", ויכול לבטל חוקים לאחר שפורסמו, אם הם לא תואמים את חוקי היסוד, או עקרונית של זכויות אדם, במקרה ואין חוק יסוד המסדיר סוגיה מסוימת.
מבחינה זו המחוקק הישראלי נהנה מחופש רחב יותר מהמחוקק הרומני, שכל צעד שלו עובר בבית המשפט לענייני החוקה הרומני. הישראלי לעומתו מפרסם "מה בא לו" בספר החוקים ואם ימצאו מתנגדים שיגישו בג"צ, ורק אם הבג"ץ ישתכנע מספיק, רק אז יבוטל החוק.
מה שכן, אולי שני האישים, שעליהם נכתב בכתבה, לא מכירים את מערכת המשפט של ארצם, שלא לדבר על ארץ אחרת. אולי כדאי שיעשו ש"ב לפני שנפגשים לצורכי עבודה, ביקור. קצת לעלות את הידע בתחום עבודתם...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איגור ש.
|
|
|
|
|