|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אורח |
|
17/08/15 08:26
|
|
|
|
|
|
פוסקים לטובת המדינה? יד רוחצת יד.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כי השיטה מוכרת... |
|
17/08/15 12:11
|
|
|
|
|
|
מעניין היכן למדה הרשמת לשעבר - השופטת כיום לזייף מסמכים ? האם היתה עובדת הפרקליטות קודם למינוייה? או שלמדה זו משופטת השלום הילה כהן שזייפה פרוטולים שלמים על דיונים שמעולם לא התקיימו בכלל, או שלמדה זאת משופטת המחוזי בתל אביב, ורדה אלשייך?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כי השיטה מוכרת...
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
17/08/15 08:31
|
|
|
|
|
העם כבר נקעה נפשו מהתנהלות הרשויות הללו
מבחינתי - התרחקו מבית המשפט כמו מפני אש!!!!!!!!!!!!
השורה התחתונה היא השאלה שנשאלת - האם כדאי לנו לחיות
במדינה כזאת שאזרחיה משיאים עצה כזאת "התרחקו וכו'...."
כל אחד יתן את התשובה לעצמו ולילידיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
17/08/15 11:35
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א. וינשטיין |
|
17/08/15 14:21
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מבוקש |
|
17/08/15 08:53
|
|
|
|
|
|
גוף יותר מסריח יותר מושחת יותר נאלח מהמערכת המשפטית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מבוקש
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
NBA24353 |
|
17/08/15 09:03
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ניב123456 |
|
17/08/15 09:14
|
|
|
|
|
|
נעשתה רק במטרה לפגוע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ניב123456
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מודלה |
|
21/08/15 11:40
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
חרד |
|
17/08/15 09:26
|
|
|
|
|
מדוע התקיים במשך 10 חודשים צו איסור פרסום שמו של קצין המשטרה לוקח השוחד ערן מלכה?
מדוע שוחרר ערן מלכה מהמשטרה בתנאים מפליגים בעזרת מסמך רפואי מוזמן?
מדוע יש צו איסור פרסום על שמה של "ע" בלדרית השוחד והפיתוי של פישר ומלכה?
מדוע לא חולטו כספי השוחד מערן מלכה?
מדוע מאתרגים את רות דוד?
מדוע מפקדיו של ערן מלכה ושהיו מעורבים מאותרגים?
מדוע טייחו חקירתו של ראש עיריית ראשל"צ?
מדוע מעכבים את הגשת כתב אישום נגד רב המשוחדים עו"ד רועי בר?
מדוע לא נחקרה המשנה ליועמ"ש לממשלה שרית דנה שעסקה בסיוע לרועי בר המושחת?
ועוד אלפי מדוע!!!הכול מאותה הסיבה, פרקליטות המדינה עסוקה במיון וטיוח חקירות על פי מטרותיה. הפרקליטות מתנהלת כארגון פשע לכל דבר ועניין. לרונאל פישר ולרועי בר התאפשר לעשות בשלהם בדיוק מסיבה זו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חרד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
היהודי הניצחי |
|
17/08/15 11:50
|
|
|
|
|
|
לא השופטת היא הבעיה העיקרית כאן, למרות שמעשיה מעידם על חוסר יושר בסיסי. זה חמור בהרבה.
המערכת השיפוטית התייצבה לצידה של השופטת. משל החוק אינו חל עליה. וזו הפואינטה.
השופטת לא היטתה משפט ומדובר במיקרה פרטי-אישי שמעורבים בו רגשות עזים. ובל נישכח, עסקינן בבני אדם, ביחסים בינו לבינה, ועזה כמוות היא הקינאה. זהו מקרה חריג אולי גם לגבי השופטת עצמה. ההבדל בין מיקרה זה לבין השחיתות שחרד מנה בתגובתו הוא מהותי.
השאלות שאתה מעלה הן חשובות ןומדאיגות מאוד. הטיפול הכושל וההתייחסות הרפה אליהן מעלה חשד שהמערכת רקובה הרבה יותר ממה שנחשף בNWES1.
זהו קצה הקרחון של השחיתות והיא עמוקה ושורשית. המדינה עוברת לסדר היום, חקירות מעוכבות מתוך אינטרס אישי, השרים וראש הממשלה כלל אינם מתייחסים לרפש הזה והעתונאות והמדיה ברובה מתעלמת או מסיחה את הדעת לנושאים שוליים מאחר שהם חלק מהמערכת המושחתת.
בלי NEWS1 בלי כתבות כמו זו של איתמר לוין לא היינו יודעים דבר על המחלה בה לקינו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היהודי הניצחי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
היתום |
|
17/08/15 18:11
|
|
|
|
|
|
אחר תגובות והשאלות של החרד, אני שואל איכה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היתום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פלטי המובניק |
|
19/08/15 19:04
|
|
|
|
|
|
המחוזית המושחתת ורדה רזיאל, שעשתה עשרות מיליונים בהעבירה תיקי גישור/פישור לבעלה הסנילי יוסף רזיאל ולמפרק המדינה שלמה נס.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פלטי המובניק
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
שסה |
|
17/08/15 09:28
|
|
|
|
|
|
נראה שהכותב ניזון רק ממידע של צד אחד- מידע שהוא שקרי לחלוטין. כואב לאנשים לראות הצלחה והם מנסים לפגוע בשם טוב בכל דרך. לתלות בחצר העיר -ראינו כבר את פרסום האתר על "תנ"צ אפרים ברכה" אתר שבמקום להריע לאלה שעל המשמר עושה ככל שביכולתו להחליש אותם -בושה לעיתונות.
כתבת רדודה.
לכל שתיים וחצי הקוראים - אל תאמינו לכל השטויות שמאכילים אותכם בכפית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שסה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
וידלה |
|
17/08/15 09:47
|
|
|
|
|
|
לא יפרסם סתם שקרים.עובדה שאתה אומר "פורסם רק צד אחד אתה" מאשר שיש
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וידלה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוני יונקלביץ |
|
17/08/15 11:00
|
|
|
|
|
|
יש דד ליין וצריכים למלא את האתר.. ככה זה בתעשייה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוני יונקלביץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שסה !! יא מושתל ! |
|
17/08/15 13:54
|
|
|
|
|
|
הנה עוד שסה אחד. שמשסה כעת את השיירה בכלבים. ולא מתבלבל מהראיות והעובדות.והשקרים והרמייה בפרשת ברכה, זכרו בכל זאת לברכה על פועלו, ולא על חטאיו האיומים. הנה עוד סשה גידים, שגם מלכלך ובועל את האמת והעובדות שכאן ושאצל ברכה הבוגד באמון ובתפקיד.אתה מושתל. טוקבקיסט מטעם.מעניין, מהיכן אתה יודע כמו יואב יצחק, על הפרשייה המבאישה הזו ?! אתה גרושה של השופטת ?! אתה חמותה ?! אתה סגלוביץ ? סשה. הס. אתה משחית את הפורטל כמו השופטת שהשחיתה ראיות. אתה, חטא על פשע אתה.
"חתול רחוב".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שסה !! יא מושתל !
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טלי מן |
|
17/08/15 18:55
|
|
|
|
|
|
לא מנהלים משפט שדה + הוצאה להורג על גבי אתר אינטרנט. הכתבה מגמתית וחד צדדית וחשים שהיא ניזונה מכעס של אחד הצדדים (מן הסתם זה שהפסיד). במיוחד שלפי הבנתי מהכתבה בית המשפט כבר הכריע בפרשה. אפשר גם להפסיד בכבוד ולא ללכלך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טלי מן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
י.ב. |
|
19/08/15 19:55
|
|
|
|
|
|
לבזבז זמנך בכניסה לאתרים שמאכילים קוראים "בכפית". עשה טובה וחסוך מהקוראים את ההבלים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ב.
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
צחי ת |
|
17/08/15 09:40
|
|
|
|
|
|
נכון, או קרוב לנכון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צחי ת
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ראם |
|
17/08/15 09:52
|
|
|
|
|
|
רק הפיכה אזרחית והוצאה להורג של ההנהגה המושחתת תוכל להבטיח עתיד למדינה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראם
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
גלזוב זוב |
|
17/08/15 11:27
|
|
|
|
|
לא אומר הרויח. לא אומר השתכר. כמה כסף שפכה המדינה על הגל הזה כל חודש עבור "עבודתו" ו"שרותו הציבורי" המופלאים?
ולמה נדמה לי שהיו בזמנו ענינים מצחינים שנקשרו בשמו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גלזוב זוב
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
משה אברג'יל |
|
17/08/15 11:36
|
|
|
|
|
|
בסופו של יום מי שנותן את הגושפנקא למחדלים הללו הוא ביהמ"ש העליון, כמו בעתירות שהוגשו נגד מינויו ו/או אי חקירתן של תנ"צ ברכה וכמו תשובת בג"ץ האחרונה בעניין היועמ"ש ויינשטיין.
הכשל הוא בתרבות וראשית תרבות = שפה, המונח אמון וכבוד הם המכשלה המג'ורית, שני המונחים האלה מבטאים ערכים נרכשים ולא ערכים מוקנים מכוח הטבע וכאשר פלוני אומר "אני נותן אמון/כבוד בביהמ"ש" בניגוד להתנהלות, בניגוד לחומר הראיות ובניגוד להוראות החוק ולהיגיון הסביר, הוא מכשיר את השרץ.
המילים בשפה העברית הפכו להיות כמו המטבעות של 10 אגורות שלעתים קרובות מוטלים בקרן זוית מבלי להיאסף, גם זוהי תרבות, תרבות מכוונת.
מכאן אתה מוצא כתבי בי-דין עמוסים לעייפה במילים שרובן נועדו לבלבל, כמו אינפלציה, המלה והמשפט אינם נוקבים, מיטשטשים ע"י האמון והכבוד.
ואולי לא בכדי שמו של הדין הוא "משפט" כפי שאסופה של כמה מילים החוברות יחד נקראות "משפט", וכעת זיל גמור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה אברג'יל
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
מה היינו עושים |
|
17/08/15 12:00
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
אחת מהעם |
|
17/08/15 12:28
|
|
|
|
|
|
כך עולה מהדברים. האיש הזה מורח ומטייח איפה שרק אפשר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחת מהעם
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
גחלת |
|
17/08/15 12:30
|
|
|
|
|
|
קורס כניסה לחונטה המאפיוזית, היא שיטת מיון לגילדה ע"י חברי הכת המלכותית! לא יעזור להוציא את הקורס מהחוק, שכן הוא אינו חל על המאפייה השיפוטית! הצרה בכל זה שאנו שפוטים של אלילים שופטים שהעמידו את עצמם מעל לחוק כפי שסידר להם פנחס רוזן בימי בניית המדינה בשלמת בטון ומלט, כשהדמוקרטיה בחיתוליה ואיש מעלה בדעתו בגידה כזו באמון ציבור העולים וניצולי הנאצים, שמצאו עצמם נירמסים, נשדדים ומבוזים בעודם מתפלשים בעפרם של פקידונים על הדום מביטים אל נתיניהם למטה לאחר שהמליכו את עצמם כמשנה לאלוהים ומעזים לקבוע גורלות חיים ומוות בעודם נישאים מעל החוק שכמוהו כשֲבֱשֶבֶת ודלת מסתובבת לכינוס נכסי נתיניהם הציבור לכיסם בעיוות דין, רמייה ומכירת משפטים וגורלות במעטפות כסף. לפנינו רודנות שצמחה מפיראטיות משפטית שלקחה סמכויות לא לה ומבטלת את חוקי הכנסת בעודה רודפת אחר רכושם של ציבור הנתינים עם משטרת ישראל הצבאית העומדת לרשות הוד מעלתם עורכי הדין הממליכים עצמם לשליטים ושופטי הציבור ע"פ גחמותיהם. לחונטת מלוכת השיפוט האלילית הפטורה מהחוק איתו היא שופטת את 7 מיליון נתיניה, לא מספיקה משכורת נשך ממיסי הנתינים, הם גם מנכסים לעצמם את רכושם של הקורבנות שנפלו במלכודת הזו. העם כבר נקעה נפשו מההתנהלות הבזויה הזו, וכל מה שניתן לעשות עד שתחוסל הרודנות המשפטית הוא, לברוח מהם כמפני אש ואם אפשר מהמדינה עצמה המאפשרת לפושעים האלו לשלוט כך מלכתחילה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גחלת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א. וינשטיין |
|
17/08/15 14:44
|
|
|
|
|
|
לצערי, הן כאזרח נאמן אשר תרם כמו רובנו את חלקו למדינה, ובכלל זה בשירות קרבי, והן כמשורר עברי גאה, וכבוגר ומוסמך (MA) במדעי מדינה/מינהל ציבורי, ולמרות רצוני הטוב; איני יכול להתכחש לניתוח המלומד של "גחלת"!, ואני ירא כמוהו/כמוה לגורלנו ולגורל הדורות הבאים בארצנו. למיטב דעתי אנו אמנם מחנכים להישגיות ובכלל זה להיות "אור לגויים"... וכך באופן טבעי נוצרות ומתבססות אליטות שרובן ראויות, כגון: אליטות רופאים ומדענים, אליטות מורים ומחנכיי דור, אליטות סופרים ומשוררים ואנשי רוח וכו'... . אך לצערנו עם התחזקות חלק מהאליטות וזאת מלשון: "וישמן ישורון ויבעט...", יש מביניהן שבאופן תהליכי/"טבעי" הופכות ל"חונטות מפלצתיות", אשר עלולות כאמור גם לאיים על עצם קיומינו כחברה עצמאית, הוגנת וסולידרית בארצנו. לאור העובדות ההיסטוריה; רוב ה"חונטות" מתחזקות עד ממדי ענק אך סופן רע ומר!. כאשר חלקן נהרסות בתהליכי "קונפליקט", וחלקן הופכות לפחות "רלוונטיות" עד לרמות חשיבות "אפסית", וזאת ע"י תהליכי מחאה עממית ו/או הקמת "מסגרות ארגוניות" חלופיות!(כגון: חברות שמירה...). אנא מכם והכוונה לכל מי שנמצא כעת מתוקף תפקידו ב"עמדות מפתח", עצרו, חשבו ושנו את דרככם זו, כי גורלכם/גורלנו יהיה רע ומר!. בבקשת סליחתכם על דברי התוכחה, ובתקווה שנצליח לעצור כולנו את המפולת במדרון החלקלק, אשר וינשטיין, משורר עברי ויזם חברתי, בעל "בלוג" שירי סאטירה רלוונטית: "באלה האח"מ ננוחם ?!" בעיתוננו NEWS1.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הניה |
|
17/08/15 15:37
|
|
|
|
|
|
מצדיעה על כל פעולותיך, אך מה כל קשור לשופטת המושחתת ולבונוסים שקיבלה מגל ומלדור. מעניין מה קיבלו ממנה 2 אלה בתמורה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הניה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א. וינשטיין |
|
17/08/15 16:02
|
|
|
|
|
|
ראשית תודה על התייחסותך ופרגונך, עובדתית איני מכיר לאשורן את כל ה"הדקויות" הנכללות במסגרת כתבה/פרשה זו, אך ברמה הלאומית כללית, ובכלל זה במספר רב מידי של אירועים הצצים לאחרונה בתחומי "הון - שלטו - ריקבון", קיימת לדעתי "תקלה אסטרטגית" מסוכנת...וכולנו כציבור נדרשים בתקיפות "לעמוד בשער" ולהזהיר את ראשי הגופים הארגוניים, אשר ברובם קיימים ופועלים רוב עובדים נאמנים,חרוצים ותורמים, אך מיעוטם ובעיקר בחלק גדול מ"הקודקודים" שלהם; רבים החטאים והעוולות, ומלחמות ה"אגו", ואותם חייבים לסלק מידית מ"הגה השלטון"!, בברכה, אשר וינשטיין, משורר עברי ויזם חברתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הניה |
|
17/08/15 18:01
|
|
|
|
|
|
משכנעים. אולי היינו צריכים אנשים כמוך בכנסת ישראל, כדי שיזעקו בשער ויתריעו על ההתדרדרות המוסרית שפוקדת את ישראל. אך כשאתה קורא על הדרך בה מונתה לדוגמה רונית קן על ידי אולמרט לתפקידה כממונה על הגבלים העסקיים בלי שהיו לה הכישורים הנדרשים, כאאתה קורא על פשעיה ומחדליה של גליה מאור בבנק לאומי, כשאתה קורא על האופן בו התנהלה השופטת המחוזית הבכירה ורדה רזיאל וכיצד העבירה לבעלה יוסף טיפול בתיקים כבדים, כשאתה קורא על שלמה נס מפרק המדינה אליו העבירה ורדה רזיאל את תיקי הפירוק הכבדים ואישרה לו דמי פירוק של עשרות מיליונים, ומעניין מה קיבלה ממנו בתמורה, כשאתה קורא את כל אלה בלי שהפרקליטות והיועץ המשפטי נוקטים אצבע, אתה משתכנע שגם א. ויינשטיין לא יוכל להושיע אותנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הניה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א. וינשטיין |
|
17/08/15 19:40
|
|
|
|
|
|
צר לי להישמע כ"טרחן מקצועי":), אך אני נאלץ במתכונת "טאקו הזקן" להאיר במקצת פן תפיסתי נוסף, שגורם לאדם אופטימי/נאבי שכמותי להתייחס גם להיבט אופטימי בכל הקשור לאירועים הקשים המתגלים בקצב הולך וגובר בארצנו הסוערת, להלן:
לאור העצמה הגוברת בקצב אקספוננציאלי של "הרשתות החברתיות", מתחזקות מאד שתי תופעות "אסטרטגיות" עקרוניות, והן: (א) תופעת "חכמת הרבים" ("חכמת ההמונים") המאפשרות בין השאר לכ"א מאתנו ולכולנו כגוף מתאחד; לחקור, להטיל ספק ואף להתמודד ולרוב להביס / לשנות את דעותיהם ועצמתם של מומחים"/מנהלים/פוליטיקאים/שופטים/אנשי רוח ועוד.. מטעם ושלא מטעם . (ב) תופעת "קץ הפרטיות" (אשר למרות סכנותיה, כגון: אפשרויות ל"גנבות זהות"..)חושפת אט אט ובביטחון רב את רובם ככולם של כל מי שמעל , ו/או פשע ובכללם נשיאים/ רה"מ/שרים/שופטים/קציני משטרה ועוד...ובכך הן ללכוד את "עברייני העבר" ויותר מכך גם להרתיע את רוב עברייני העתיד! . ולגבי האפשרות של "ריצה לכנסת" אזי: לא תודה אני משתדל מאד לקיים את שליחותי האישית הצנועה בתחומי יצירה עברית בשילוב נתינה צנועה לחלשים מאתנו בחברה הישראלית!, ושוב סליחה באם הטרדתי/שעממתי את קוראינו היקרים, בחיבה והוקרה, אשר וינשטיין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א. וינשטיין |
|
17/08/15 21:09
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
אניהו |
|
17/08/15 12:36
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
מה שמדאיג שחיתות |
|
17/08/15 12:37
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
גלילי |
|
17/08/15 12:54
|
|
|
|
|
1.כנראה שהופעלו כאן קשרים רציניים. הנכבדה כאן כנראה ידעה להשיב לטלפונים מרמזים...
2.איך יתכן לחשוב שנכבד לשעבר לא ידע על חשבון הבנק הסודי בשוויץ של רעייתו, במיוחד בהיותה נבחרת ציבור ברשות מקומית?
3.אנשי המערכת באמת בעלי ערכים וראוים לכל שבח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גלילי
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
חתול - רחוב |
|
17/08/15 13:47
|
|
|
|
|
|
עכשיו נראה מי מכם י ע ז למחות.
לרטון. לנפנף מחאה צבועה נגד משפט האלמוות הזה. אכן. מכל שופטי למדתי. מושחתים הם שופטינו. נכון, חלקם טהור. ונקי.וצח כשלג.
עכשיו בואו נספור כמה מהם טהורים: 1..2...3...
תעצרו אותי... או שכתבו כאן לכמה הגעתם...
"חתול רחוב".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חתול - רחוב
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
מושיקו |
|
17/08/15 14:28
|
|
|
|
|
|
מושחתים וחלאות המין האנושי ורק אני הטוב אוכל חרא מכולם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מושיקו
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
דגדג |
|
17/08/15 14:31
|
|
|
|
|
|
אף אחד כבר לא מאמין במערכת זו. וזה מפחיד מכל מיני היבטים.......
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דגדג
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
עידןסובול |
|
17/08/15 15:03
|
|
|
|
|
אם בזכות אביו יכול היה פרחח ונוכל משפטי לזכות ליחס מועדף באופן מובהק ולהתמנות לשופט בית המשפט העליון, צריך להיות תמים מאוד כדי להידהם מכך ששופטת מחוזית שנהגה לזייף פרוטוקולים - לא הועמדה כלל לדין:
news1.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א. וינשטיין |
|
17/08/15 16:56
|
|
|
|
|
|
רצ"ב תרומתי הצנועה לשיח זה, שירי "תֵיבָת פָּנְדוֹרַע", וזאת בעיקר ברמיזא לאותם "רמי דרג" השומרים במסתורים "סודות אפלים" מעברם... . השיר פורסם במסגרת "בלוג" שירי סאטירה רלוונטית מפרי עטי: "באלה האח"מ ננוחם ?!", המתפרסם בעיתוננו NEWS1.
להלן הפנייה למקור:
news1.co.il
. בתקווה, אשר וינשטיין, משורר עברי ויזם חברתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
טנא |
|
17/08/15 16:33
|
|
|
|
|
בית המשפט בעד פשעי המשטרה והתביעה המשטרתית
על פי החוק תפקיד התביעה הוא להבטיח את האינטרס הציבורי העומד מאחורי הליך ההעמדה לדין של עבריינים. על התובע לעזור לבית המשפט בבירור האמת, בלי לפגוע בזכויותיהם של הנאשם ושל הציבור. מטרתו של התובע אינה אמורה להיות השגת הרשעה בכל מחיר. על התובע מוטלת אחריות מיוחדת של שמירה על הגינות. בפועל זה לא נעשה, לפרקליטות יצא בצדק שם רע. אלא שרוב הציבור אינו יודע שהתביעה הכללית פועלת באמצעות שתי זרועות: הפרקליטות, והתביעה המשטרתית. מכל תיקי התביעה הפלילית בישראל אחראית התביעה המשטרתית שהפכה לגורם העיקרי בהגשת תביעות, על 87% והזרוע עוד נטויה כי האחוזים הולכים וגדלים. שלא כמו התביעה מטעם הפרקליטות התביעה המשטרתית אפילו אינה מתימרת לבחון באם ההוכחות נעשו באופן חוקי ובעיקר אם יש מקום להגיש כתב אישום. התביעה המשטרתית מפרה בבוטות את כל הכללים. בעוד שלתובע מטעם הפרקליטות יש סמכות גם להפעיל בקרה על החקירה ולהורות במקרה הצורך על ביצוע השלמות, התביעה המשטרתית פועלת באופן שאינו תואם את הנחיות היועץ המשפטי ומגישה כתבי אישום במקום שהפרקליטות אינה עושה כן. השיטה היא להציף את בית המשפט בתביעות ובדומה לפרקליטות להאיץ בנאשם שיודה כי הוא מבזבז זמן ומשאבים של בית המשפט. המטרה היא למנוע מבית המשפט דיון לברור, שמא יתברר שלא היה מקום להגשת תביעה, וכך להציג "תפקוד" ו"הצלחה" של המשטרה.
המשטרה קובעת יעדים לכל אחד מתחומי פעילותה כפי שתואמים לה ולקציני אגף חקירות, ובאישורם. כלומר המשטרה מחליטה מראש מה צריכות להיות התוצאות ובהתאם לכך היא דואגת להמצאתם. תחילה אגף החקירות דואג לפתיחתם של מספיק תיקים פליליים על פי המדיניות, אחר כך דואג באמצעות תביעה המשטרתית לכתבי אישום. ליעדים אלו אין קשר לתפקיד התובע - להעמיד לדין רק בהימצא ראיות מספיקות וכשקיים אינטרס ציבורי. התביעה המשטרתית כפופה לאגף החקירות במשטרה. חוקרים במשטרה בדרגת רב-פקד מוסמכים כ"תובע" הם המקבלים כיום החלטות, האם להעמיד לדין בעבירות עוון לכאורה - למרות שהם אינם מקצועיים בתחום, הכשרתם כעורכי דין אינה משנה עובדה זו, תביעה דורשת התמקצעות נפרדת. התביעה המשטרתית אחראית בפני הפיקוד המשטרתי לבצע מדיניותו והיא כפופה ונתונה לחלוטין לרצון מדור החקירות, ואינה נהנית מאי תלות. בארצות דמוקרטות רבות תביעה משטרתית אינה קיימת כלל כיון שזו נוגדת את עקרון הפרדת הרשויות ופיזור הכח. באנגליה למשל בה קיימת תביעה משטרתית היא הוצאה מכפיפותה לאגף החקירות ובתוך המשטרה היא עצמאית ובלתי תלויה באגף זה. לכן אם ההוכחות אינן ממשיות היא משלימה אותן, מתעלמת מכל מה שמפריע למשל אי חוקיות מעשי המתלונן. לעיתים משפצים את התביעה גם במחיר של חוסר תימוכין במה שנרשם כעדות כדי להתאימה לחומר מרשיע. כל אלו משלימים למעשה החקירה שכולה נועדה להביא בכל מחיר להרשעה. רבים מהמובאים לדין ומורשעים הם החפים. 80% מכתבי האישום שמגישה התביעה המשטרתית, הוגשו בלא אישור מהפרקליטות כנדרש בחוק. . להחלטה על הגשת כתב האישום לא מצורפת חוות דעת לגבי בחינת הראיות, ושאר נתונים התומכים בחלטה להגיש כתב אישום. החלטות לא מקצועיות ברישום סעיפים. התביעה המשטרתית רושמת כל סעיף אישום שמצאה בעניין בספר החוקים. לכן נרשמים סעיפים רבים על עבירות שאינם תואמים את התיק. רבים מהמובאים לדין ומורשעים הם חפים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טנא
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
טנא |
|
17/08/15 16:39
|
|
|
|
|
ליקויים חמורים קיימים לא רק בהחלטה להגיש כתב אישום ובאופן רישומו אלא גם ביצוג המדינה בבית המשפט. בשונה מהפרקליטות תיקים אינם באחריות צוות מסויים. תובע אחד רושם כתב אישום אחרים לא קבועים, מיצבים את המשטרה בדיונים השונים של המשפט. כך אף תובע אינו מעז "לקלקל" לאחרים ולבטל את התביעה גם אם כך מתבקש בהתחור מהראיות. כל עדות מצד המתלונן תקינה בעיני התביעה. גם אם העדות מלכתחילה בלתי מתקבלת על הדעת ואף אם היא מעוררת לעג בקרב הנוכחים. גם אם יש סתירות רבות בעדות בדיון עצמו ובינה לבין עדותו במשטרה. השופט אינו מקבל לידיו את חומר החקירה אלא סיכום כפי שרשם אותו חוקר המשטרה. כהשלמה, התובע המשטרתי נוהג להסתיר חוסר התאמה בין עדות המתלונן במשטרה ובין עדות בבית המשפט, במידה וסנגור מבקש להגיש לבית המשפט את עדות המתלונן במשטרה כדי שיתתגלה חוסר ההתאמה תובעים משטרתיים מתנגדים בטוענה שאין סתירות, כך הם מסתירים את חוסר ההתאמה וקיום סתירות. התנהגות הפוכה מזו יש לתביעה המשטרתית בעת עדות הנאשם, כלפיו ההתנהגות גסה ותוקפנית. השתלכות בנאשם הפרעה לעדותו בשאלות טרם זמנם לפני שניתן לו להגיע לאותם עניינים, המצאת סתירות במקום שאינן קיימות ודרישה להפסקת עדותו. שופטים מתיחסים אל עבודת המשטרה כתקינה לחלוטין, מגבים את המשטרה משתפים פעולה עושים ככל חפצה של התביעה ומרשיעים לפי רצון המשטרה. להלכה פעילותה של התביעה המשטרתית זולה יותר משל הפרקליטות בגלל המשכורות הנמוכות יותר, אך לאחר בחינה מתברר שהתביעה המשטרתית דוקא יקרה שאין בפעילות ובהוצאות עליה תועלת רבה נהפוך הוא, משך הטיפול בתיקים הארוך מדי ויש בו נזק רב.
המשטרה מפרסמת שמטרת האגף לחקירות ולמודיעין הינה "חיזוק יכולת התמודדתות המשטרה בתחומי הלחימה בפשיעה והסדר הציבורי לשם שמירת ביטחון בנפש והרכוש, העלאת רמת הבטחון האישי של הציבור ושיפור איכות חיי התושבים"... במציאות אגף החקירות ממציא אמיתות משלו והתביעה המשטרתית מחויבת להשלים את מלאכת הבאה להרשעה. אופן עבודת התביעה המשטרתית גורם עומס מיותר עומס אשר פוגע באכיפת חוק, גורם עינוי דין לחשודים ונאשמים. התביעה המשטרתית לא יישמה כל גישה חלופית להתמודדות עם הבעיה והמשטרה רק ממשיכה לדרוש הוספת תקנים ותקציבים. התנהלות התובעים במשפט חסרת כל מעצורים של מוסר או נורמות. המשטרה מתעללת באזרחים הגונים ומתגמלת עבריינים. פעילות זו העולה לאזרחים ממון רב היא בלתי מועילה ומזיקה ונועדה אך ורק למען המשטרה עצמה והיא בלתי מוסרית על פי כל קנה מידה ובודאי עבור מדינה המתימרת להקרא דמוקרטית. בדוח החריף שפרסם מבקר המדינה הוא כינה זאת הפקרות, רשלנות פגיעה קשה ביותר באזרחים. התביעה המשטרתית מחולקת לתביעה הפלילית ותביעת התעבורה. רוב רובן של תביעות התעבורה מוגשות על ידי התביעה המשטרתית התעבורתית תביעות התעבורה על העברות החמורות ביותר מועברות לפרקליטות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טנא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דגדג |
|
18/08/15 13:00
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טנא |
|
18/08/15 19:27
|
|
|
|
|
|
תודה, תמיד נעים לקבל מחמאות, במיוחד כשיש עמל בכתיבת טורים. אני רואה בזאת שליחות להסביר לכל מי שמעונין היכן אנו חיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טנא
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
טנא |
|
17/08/15 16:46
|
|
|
|
|
משטרת התנועה מחלקת את עברות התנועה/תאונות דרכים לארבע רמות חומרה:
א'. הקלה ביותר כולל דוחות. ב'.ג'. הרמות האמצעיות כוללות פגיעות גוף גם קשות והרס כלי רכב. ד'. החמורה ביותר מות או פגיעות מסכנות חיים. משטרת התנועה מטפלת אך ורק בשתי רמות ד. ממנה אינה יכולה להתעלם, ורמה א'. אין היא מתיחסת לרמות האמצעיות. משטרת התנועה מטפלת באופן פעיל ביותר ברמה א', זו הפחות חמורה, במקרים שנראים כפחות מסובכים ופעילה ביותר להראות כמויות, דוחות על עברות גם דוחות שוא בין בהזדמנות ובין במבצעים. כאן המשטרה אוהבת להראות את כוחה. מטפלת בתאונות קלות גם כאשר אלו לא היו אלא כל הסימנים מעידים שבוימו. מקרים אלו נעשים יותר ויותר נפוצים במיוחד על ידי קטנוענים ורוכבי אופניים. המשטרה תופרת תיקים בשיטות שהיא מלמדת את חוקריה. התביעה המשטרתית עושה הכל כדי שתהיה תביעה, גם בחיר של חוסר תאמה אפילו לכתב ה"חוקר" שכל כך טרח להביא להרשעה. בדרך זו רוב המגיעים לבית הדין לתעבורה הינם נהגים נורמטיביים ואילו רוב הנהגים הפראים והמסוכנים אינם מגיעים לבית הדין.
בין התוצאות החמורות - הסטת תשומת לב הטיפול המשטרתי מעברות חמורות יותר לזוטות אשר לפי הנחיית היועץ המשפטי, יש לשקול נקיטת אמצעים חלופיים להליך הפלילי. כיון שעברות קלות ופשוטות קל יותר לבדות מאשר עברות חמורות הכמויות הן רבות במיוחד בתחום התנועה. מטרת המשטרה להראות שהיא מתפקדת מביאה לדין ולהרשעה – זהו קנה המידה שהיא קבעה להצלחתה. המשטרה מציפה את בית המשפט בנאשמים ובעזרת התביעה המשטרתית וגם השופטים יוצאי התביעה המשטרתית לוחצת בשם העומס על נאשמים להודות. תוצאה חמורה אחרת – חדירה לתחום שאינו של המשטרה לתחום המערכת המשפטית. תובעים משטרתיים חלקם או עוברים לפרקליטות או מתמנים לשופטים ומביאים עמם מהמשטרה את הליקויים ואת הפשיעה. המשטרה הפכה את עיקר פעילותה לתביעות או המלצות לתביעה במקום לבצע תפקידים משטרתיים. את התביעה המשטרתית יש לבטל ואת התביעה המשטרתית התעבורתית חובה לפזר לאלתר, לא יהיה בזה כל נזק אלא רק רווח. פחות התרכזות בזוטות פחות זריקת כספי ציבור והמשטרה תחויב לטפל בנהגים הפראיים. פורסם כי השר לבטחון פנים יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו) הינו בעד ביטול התביעה המשטרתית אם כך הוא גם חושב ולא רק טוען זה לזכותו, אך יושב ראש ועדת חוקה, חוק ומשפט דוד רותם (ישראל ביתנו) מתנגד בגלל עוינותו המוצדקת לפרקליטות, אין זו תרופה להחליף גרוע בגרוע יותר. יש לפרק את התביעה המשטרתית היות ולפי מצב הענינים התביעה המשטרתית היא הגורם המסייע ביות לחוסר בטחון התושבים ו"איכות חיים" כמקובל במדינה טוטליטרית המדכאת את תושביה.
התובעים המשטרתיים כולל שופטים יוצאי התביעה המשטרתית - הרוב בקרב שופטי התעבורה, הינם פושעים אסור להם להמשיך לתפקד והם אינם ראויים לכל פיצוי!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טנא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמעון מ |
|
6/09/15 10:42
|
|
|
|
|
מר טנא הנכבד.
דוד רתם הלך לעולמו לפני כמה חודשים ביום 8 ביוני 2015.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמעון מ
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
אביב בן יעקב |
|
17/08/15 18:29
|
|
|
|
|
|
למה פרשת השוחד לשופטת המחוזית סגנית הנשיאה ורדה אלשיך נוגעת לכל אחד מאתנו, מדוע מחובתנו לגרום להעמדתה לדין ולא לאפשר לחסינות למלט אותה מהדין והכלא חוב לקרוא!
השופטת ורדה אלשיך פעלה בצורה עבריינית מתחת לגלימת השיפוט כאשר מתווכים סוגרים אתה שיטת תשלום השוחד ומנסחים כותרות להחלטות שיזכו לפרסום בתקשורת לצורך האדרת שמה ועשית דה לגיטמציה .
באמצעות שליטה על כינוסים פרוקים היא נתנה תעסוקה בשכר אדיר למשפחות שופטים ואחרים ומחקה ערך של חברות. בדרך זו קנתה שקט ממערכת המשפט והגנה ממקבלי הכסף! ורדה אלשיך הפכה למפיונרית שדאגה למכירת חברות בנזיד עדשים למקורבים לרבות דירות כלי רכב מפעלים זכויות ועוד ...
סתם דוגמא קטנה: שופטת העליון (1997-2003) טובה שטרסברג כהן שלימים הייתה נציבת תלונות על שופטים (2003-2008) עו"ד אבנר כהן בנה של מרים שטרסברג כהן מונה בשנת 2007 ע"י אלשיך לנאמן לעיריית טייבה בשכר של 232 אלף ש"ח לחודש+מע"מ סה"כ ההכנסה לעו"ד אבנר כהן כ14 מיליון ₪ ב5 שנים. עו"ד אבנר כהן חתום על מכתב התמיכה באלשיך עם 100 עורכי דין שנהנים ממנה בכסף...לרבות עו"ד אלי זוהר.
כמו מקרה עו"ד אבנר כהן יש רבים, בנים וקרובים של שופטים ובעלי שררה בשלטון שנהנו ממתן "עבודה וכסף רב מהגבירה אלשיך"
אלשיך קנתה את שמה שניתן לגנוב אתה סוסיםלאחר ששוחדה ע"י אסם לחיסול חברת פיקנטי, שם היא פעלה יחד עם בעלה יוסף אלשיך שבאותה עת היה דיי מובטל, מי שקידם ודאג לפרנסת הבעל היה בומה שביט ז"ל כאשר כיהן כיו"ר באל על הכניס אותו לאלעל וכאשר היה נשיא התאחדות התעשיינים הכניס אותו להתאחדות וכאשר היה מבעלי דנות הכניס אותו לפיבי כאשר בומה שביט נעלם נותר אלשיך למעשה ללא עבודה.
השופטת המושחתת ורדה אלשיך יחד עם בעלה והיחצ"ן הפרטי שלה ושל חברת אסם מר משה תאומים גיתם פעלו במשותף לחיסול פיקנטי ע"י כתיבת כותרות להחלטות אלשיך בהם נעשה שימוש ציני לפגוע בתשלובת פיקנטי ושיזכו לכותרות בתקשורת ויעשו דה לגיטמציה, תשלובת המזון פיקנטי שבאותה עת העסיקה 1064 עובדים באופן ישיר ובלמה כל התייקרות בשוק המזון חוסלה מבלי שהתקשורת תפרסם את דברה, וכולנו מאז משלמים יקר על מזון...
יוסף אלשיך בעל השכלה מהמאה שעברה מקולג' לא נחשב בארה"ב, שבשני מקומות צוין בקורות החיים שנועדו לסלול לו את הדרך להתקבל כדירקטור שהוא בוגר הפקולטה לראיית חשבון מאוניברסיטת תל אביב, הרי ידוע שאין בעולם פקולטה לראיית חשבון אלא לחשבונאות...כמו שאין פקולטה לעריכת דין אלא למשפטים. דברים אלו ממחישים את הבלוף ששמו יוסף אלשיך שהפך לדירקטור סידרתי בגיל קרוב ל- 80...
עם הצלחת מלאכת החיסול של תשלובת המזון פיקנטי ידע כל המשק את הדרכים בהם נקנית השופטת ורדה אלשיך בכסף ואת צינורות העברת הכסף.
בקשות רבות לפסילת השופטת ורדה אלשיך הוגשו ע"י תשלובת פיקנטי כאשר בכולם היא טענה שהקשר לעו"ד אלי זוהר שהנו דירקטור/מנהל בחברת אסם הוא לבעלה ולא אליה ואין קשרים בינה לבין אלי זוהר...לימים עובדתית נודע שהיא שיקרה והפתי פרופ' אהרון ברק קיבל את גרסתה השקרית ו/או שברק מעורב בשחיתות זו, כמו כן לא הזכירה ולו ברמז שהיחצ"ן משה תאומים של חברת אסם חבר קרוב שלה ומתדרך אותה בתיק. וכך נסללה הדרך לחיסול התשלובת ומאז כולנו משלמים יקר על מזון, התקשורת נהנית מתקציבי פרסום רב ומשתיקה את פרשת שחיתות זו.
מעשיה של השופטת ורדה אלשיך מאז חבקו את השחיתות בכל מערכות השלטון שהכל ניקנה בכסף, פסקי דין נקנו אצלה והיא מצידה גמלה בכספי הפרוקים לקנות ביטוח. יבוא עוד יום וגם נשיא בית המשפט לשעבר גרוניס יי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אביב בן יעקב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אביב בן יעקב |
|
17/08/15 18:46
|
|
|
|
|
|
. יבוא עוד יום וגם נשיא בית המשפט לשעבר גרוניס ייחקר על מעשיו בארה"ב ופגישתו עם אלשיך בניוורק בטרם החלטתו האם להדיחה או לא...גם שופט העליון ריבלין בוודאי יספק הסבר לשיחה עם אלשיך בו הוצמדה גברת חברה טובה של אלשיך מארה"ב להנעים את זמנו וזמן רעייתו בשהייה בארה"ב בטרם נכנס לתפקיד נציב הקבילות על שופטים.
ללא ספק יצטרכו להסביר מר תשובה ומר לבייב כיצד ולמה הגיעו למסקנה שהאיש המתאים לטפל בטרם ההסדר הוא משה תאומים חברה של אלשיך כאשר התיק אצלה, וכיצד אלשיך מחקה כ 30 מיליארד כולל ירידת ערך ללא כל חקירה לאן נעלם הכסף. גם עיתונאים יעמדו מול עמוד הקלון יחד עם עורכי העיתונים כיצד נקנו בתקציבי פרסום באמצעות המוציא והמביא מר משה תאומים נוצר קשר השתיקה.
מדוע משטרת ישראל לא בודקת את חשבונות הבנק של הזוג אלשיך ושל קרוביהם? מדוע משטרת ישראל לא חוקרת את המוזרות במינוי בעלה כדירקטור בחברת אסם בגיל 78? האם זה לא שוחד? האם הכהונה ב"עמיתים" או בשיכון ובינוי ו/או עוד עשרות דירקטוריונים לא שוחד?
עם יד על הלב האם היית מסכן חיים שלך ו/או של הבנים במלחמות ישראל למען יוכלו המושחתים להמשיך ולחגוג עליך? האם יש מקום לחסינות לשופטת ורדה אלשיך במקרים אלו? פרשת פישר קטנה לאומת פרשות אלשיך.. כל הרע במדינה מתחיל מהשופטת ורדה אלשיך שהפכה מפלצת שחיתות והזנית המשפט בישראל! הסיכון שלנו הוא לא איראן ולא ארגוני החבלה הסיכון שלנו הוא אנשים כמו השופטת ורדה אלשיך שממשיכה לבחוש במערכת המשפט עד היום!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אביב בן יעקב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בן-עמי המודאג |
|
17/08/15 21:50
|
|
|
|
|
|
הנכוחים והמחרידים כל אדם ישר והגון במדינה שלנו. אני נחשפתי לפורענות ששמה ורדה אלשיך רק בשנים האחרונות לאור התלונה שהגיש נגדה עו"ד ארגז שאף הוא הפך קורבן של שופטת זייפנית פרוטקולים זו. איך השופט העליון גרוניס החליט להשתיק את הדברים, ולמנוע העמדתה לדין של שופטת פורעת חוק זו, תיוותר כנראה שאלה עלומה, כיוןן שגרוניס כבר בדימוס כמו גם האלשיכית. מערכת המשפט בישראל הפכה לגילדה מתגוננת, ורבות התהיות על הדרך בה מעדיפים שופטים להימנע מהענשת עורכי דין ושופטים שסרחו. וכך ממשיכים להסתובב בינינו כל מיני רם כספים ויעקב וינרוטים, ולכל אחד מהם שלדים בארונו, אך השופטים נוהגים בהם בסלחנות לא ראויה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן-עמי המודאג
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
אהרון שחר |
|
17/08/15 19:42
|
|
|
|
|
|
האליטות מעניקות לעצמן יחס מועדף, מדהים! מאז המהפכה הצרפתית לא היה דבר כזה, יש שוויון מושלם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
בלי גרסטל אבודים |
|
17/08/15 20:11
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
דוד .ח |
|
17/08/15 21:03
|
|
|
|
|
|
בושה וחרפה ומפחיד לחשוב שאלו נציגי החוק שתפקידם להגן על האזרח הפשוט ולא לעשות לביתם וקומבינות בין מכרים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד .ח
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
דוד .ח |
|
17/08/15 21:03
|
|
|
|
|
|
בושה וחרפה ומפחיד לחשוב שאלו נציגי החוק שתפקידם להגן על האזרח הפשוט ולא לעשות לביתם וקומבינות בין מכרים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד .ח
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
גלילי |
|
17/08/15 21:14
|
|
|
|
|
|
לתפארת מערכת המשפט. סדרן לה פנסיה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גלילי
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
אזרח מודאג |
|
17/08/15 21:23
|
|
|
|
|
|
מקרה זה מתגמד למחדל מול השופט בן ציון גרינברגר, שם לא רצו אפילו לחקור את הפשעים. זו השיטה,ל אליל את ציבור השופטים ששכחו מאיזה מגזר בדיוק גיעו לשיפוט. תחום עריכת. דין שלא מתאפיין דווקא ביושר ותום לב אלא דאגה ללקוח בכל מחיר, וכל המרה......אלה השופטים ששכחו שהם בשר ודם ה3מורים לשרת את הציבור לא מתוך התנשאות וגבהות לב. כ וד אותו ם כל כך אוהבים. אלופי התחמנות המניפולציות הקונספירציות ואוהבי שכר הטירחה. מוסד מגעיל את האזרח. טוב ו ישר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מודאג
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
צבר |
|
17/08/15 22:38
|
|
|
|
|
|
למשה גל היינו קוראים משה [במילאל] נחשב לאדם ישר אני חושב שיש לו עתה ייסורי מצפון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צבר
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
הלו זה רדיו..? |
|
19/08/15 04:57
|
|
|
|
|
|
יש להם לליצני המשפט אצלנו אמירת טיוח לכל סוגיה..
לבוזגלו זה לא היה קורה.. אצלנו נאור הייתה מתעוררת
מנמנומה ופוסקת שזיוף זה זיוף..!
כשמדובר "בחברה שלנו.." הזיוף לא היה ממש זיוף..
ואז שולפים את הפתגם כל מקרה לגופו..
ועוד שופטת מזייפת הצטרפה לקליקת המשפט...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הלו זה רדיו..?
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
סהר שוקר |
|
6/04/18 20:54
|
|
|
|
|
|
ממידע אישי שיש לי, אני יודע בוודאות שיואב יצחק הוא איש רע מאוד. אני נגד מערכת המשפט, ולא מכיר את השופטת. יואב יצחק הוא איש מאוד מסוכן. אני ממליץ לכם לא לקרוא את העיתון שלו. אני נכנס רק אך ורק כשאני נתקל במשהו חריג בפייסבוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סהר שוקר
|
|
|
|
|
|
