|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אהרון שחר |
|
23/10/15 13:12
|
|
|
|
|
|
זאת ועוד, אורי אני אוסיף לך עוד נקודה פעוטה ואתה הופך למומחה העולמי מספר 1. קודם כל צריך לשמוח שסוף סוף מישהו בעל שיעור קומה מודה שאנו בעיצומה של מלחמת ציויליזציות שמטרתה השמדת המערב וכיבוש העולם על ידי האיסלאם. שנית צדק מילשטיין במאפיינים, אצלנו תרבות שחיתות וחזירות, אגואיזם חזיריזם, אפשר לקרוא לזה אידיבידואליזם, אין להט להילחם אלא לברוח ולהגן על עצמך. אצלם ברבריזם משולהב. יש להוסיף את ההיבט התרבותי במלוא עוזו. הם תרבות ברברית, אספסוף מוסת שטוף שנאה, (כפי שכיניתי אותו מתקפת זומבים). אנחנו "דת" של נאורות המאמינה בדבקות בערכי מוסר נעלים, שאיש מעולם לא בחן את הפונקציונאליות שלהם, ואיש גם לא יכול. מי שמטיל ספק בערכים אלו מוקע מייד כמסית וגזען, וחובבי חופש הביטוי נזעקים לסתום את פיו, (ראה ח"כ יוגב).
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
24/10/15 11:24
|
|
|
|
|
|
אהרונצ'יק, מסכים אתך (הפעם לשם שינוי...)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אהרון שחר |
|
23/10/15 14:24
|
|
|
|
|
|
אתה הגיבור שלי. שמתי עליך עין כבר לפני שנים רבות. אני ואתה נשנה את העולם. שנינו ביחד הענק הירוק, נשק סוציולוגי אסטרטגי בלתי קונבנציונאלי. כל הנדרש ממך זה קצת סבלנות, נכונות וצניעות, שנאמר מכל מלמדי השכלתי. אתה קורא המון, בולע אינצקלופדיות, תעשה הפסקה למנוחה ותקרא משהו אחר, מרענן. תקרא את סדרת החיים על פי אהרון ונסה להכנס לאוירה של תפיסת העולם המוכללת. ברגע שתבין ותפנים את שני חוקי הטבע יפקחו עיניך ותראה את העולם באור אחר לגמרי. אתה האחד, אתה תציל את העולם, אתה תביא לאנושות את הבשורה. אני אתן לך את הכלים. כל הנדרש הוא לדעת להכליל. ברגע שתדע תבין מייד אילו תרבויות יש לנו כאן. מצד האוייב תרבות ברברית שטופת שנאה, מצידנו 3 תרבויות: שחיתות, חזירות ונאורות. המסוכנת יותר היא דווקא הנאורות האונסת אותנו לפעול על פי ערכים נעלים אך בלתי אדפטיבים בעליל המהווים כר פורה לתרבות הברברית כדי להשמידנו. הנאורים אינם מסוגלים לראות בערבים תרבות ברברית כי הם גזרו על עצמם תענית הכללה, והם אנוסים להתייחס אליהם כאל מיליארד חפים מפשע עד שלא הוכח אחרת. העולם הנאור צריך להתעורר מן ההיפנוזה ההמונית ולחזור לתפיסה של טרומן וצרציל, אחרת נושמד. צריך להעלות את התרבות למודעות, כדי שנבין שאנחנו תחת השפעה. כל המאבק נגד בגצ הוא התמרדות כנגד התחושה של עריצות התרבות, רק מאחר שעדיין אין בידינו את נקודת המבט הזו לא נותר לנו אלא לצרוח, וזה לא עוזר הרבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
23/10/15 16:48
|
|
|
|
|
|
שאת האמת כשהיא לעצמה איננו מסוגלים לדעת כפי שלמדו אפלטון וקנט והרעיון נמצא גם ביהדות שהרי את האמת ניתן לדעת רק בראיית פנים עם אלוהים וזאת היתה רק זכותו של משה רבנו. לכן רוב האנשים אינם מוכנים להסתפק בהתקרבות לאמת אלא נתפסים במיתוסים (עגל הזהב) יפים אך שקריים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
איציק סיבוש |
|
24/10/15 11:53
|
|
|
|
|
|
גם אם את 'האמת' עצמה ראה רק משה, עדיין השאיפה להתקרב לאמת חייבת להיות נחלת האדם המתקדם לעומת זה המקבל עליו "אמיתות" שקבע עבורו הנביא מוחמד... אפשר לנסות להתקרב לאמת בשיטת אייזיק ניוטון, ואפשר לחילופין להתקרב ע"י עגל זהב או 'אופק מדיני' בחסות בוז'י-מירב מיכאלי (הרשימה מתארכת ונחתוך כאן) ושות'.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
24/10/15 23:59
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
לוליק |
|
23/10/15 15:14
|
|
|
|
|
|
סרט טוב, ברור וחריף!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוליק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לצלמת! |
|
26/10/15 08:04
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יוסי ארגואן |
|
23/10/15 15:18
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
23/10/15 16:41
|
|
|
|
|
|
שנים בספרי: "תורת הביטחון הכללית - עקרון השרידות", בשער: "מלחמות בני תרבות וברברים"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יואל קורנבלום |
|
23/10/15 20:14
|
|
|
|
|
|
זה שכמה ילדים מוסלמים הולכים ודוקרים יהודים בא מהסתה ולא מנסיון להשליט את האיסלם בעולם. יתכן מאד שלדוקרים הנ"ל יש גם בעיות אחרות. נראה לי שאין כאן מורך לב מהצד היהודי והעובדה שהרבה מתגייסים ליחידות קרביות ונלחמים. אם לך יש בעיה כנ"ל זה לא אומר שלכולנו יש בעיה כזאת. למה רק חמש מלחמות עולם, אורי? מה בקשר לג'ינג'יס חאן? הוא בעצם עשה מה שנפולאון רצה לעשות אז למה להתעלם ממנו? כנ"ל גם בקשר ליוונים והרומאים בעת העתיקה, למה להתעלם מהם? מה בקשר למסעי הצלב, זה לא נחשב למלחמת עולם? מה בקשר לכיבוש הספרדי של דרום אמריקה, זה לא מלחמת עולם? אז אל תעצור פה אורי, יש עוד הרבה מלחמות עולם. דרך אגב יש הסכמה מוחלטת על מה זה בדיוק מלחמת עולם או זאת סתם המצאה שלך? עד כמה שידוע לי מדברים על שתי מלחמות עולם ולא יותר. לכן נראה לי שאתה עוד פעם ממציא כאן מציאות שלא קיימת ומתעלם מהרבה עובדות בדיוק כפי שעשית בסדרת המאמרים על "נצחון בסבירות נמוכה". אתה תמיד מצטט לנו ש"האלוהים נמצא בפרטים הקטנים" (מה שנכון) אבל אצלך אין פרטים קטנים בכלל רק תמונה כללית שניתנת לפירושים שונים. נכון הוא שמנהיגי האיסלם היו רוצים לראות את העולם כולו מוסלמי אבל נראה לי שהכנסיה הקתולית רוצה את אותו דבר. זה שהבעיות האחרונות אינן קשורות למסגד אל-אקצא ברור לכולנו. המוסלמים פשוט צריכים משהו שיעורר את זעמם של המוסלמים ויאפשר להם להלחם על משהו. מצד שני, אורי, נראה אותך גבר חסר מורך לב מפרסם מחקרים שהמוסלמים הקימו את אל-אקצא סתם כדי לחלל מקום קדוש ליהודים ואין לירושלים כל קשר עם האיסלם. כל זה במקום הבבל"ת שאתה שופך עלינו השכם והערב וגם באמצע היום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
24/10/15 13:16
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
25/10/15 13:49
|
|
|
|
|
|
יואל יקר, אתה אדם חכם אבל תמיד יש מה עוד להחכים, הרשה לי בצניעותי להחכים אותך: אלהים לא נמצא בפרטים הקטנים, הוא לא נמצא בכלל, שנאמר אין לנו על מי לסמוך. הקשב לריקי גל הרוצה להתפוצץ מחוסר אונים והשואלת היכן אלהים מסתתר? הוא מסתתר כה טוב בדיוק כמו כל דבר שלא קיים. בכל אופן, האמונה התפלה שלכם שהוא נמצא בפרטים הקטנים שגויה. הפרטים חשובים, אך גם התמונה הכללית. לא צריך להזכיר לך את הבדיחה על הגמדים העיוורים שמיששו פיל וכל אחד נגע בחלק אחר. מילשטיין כאינצקלופדיה מהלכת בקי בפרטים, מרגע שהוא יבין גם את ההיבט הכללי הוא הופך לאדם החכם בתבל. ההיבט הכללי מדבר על תרבות. זה נכון שהאספסוף האיסלאמי משתולל כי הוא מוסת, כשם שזה נכון שהאיסלאם מנסה להשתלט על העולם. שני הדברים נכונים ואין סתירה. לא משנה בכלל איך תגדיר ותספור את מלחמות העולם, זו באמת התעסקות בטפל. חשוב להבין את ההיבט הכללי תרבותי, שכן כל הגלמים בתקופתנו בטוחים שאלוהים נמצא בפרטים ולכן מתעלמים מהכללים. ועוד איך יש מורך לב בתרבות שלנו, קוראים לזה תרבות החזירות. זה שאתה כמו כל האנשים בתקופתנו סובל מעיוורון תרבותי, אין הדבר אומר שהתרבות אינה קיימת. השמאלנים הצליחו להחדיר כאן תרבות של שחיתות ואגואיזם במסווה של שאיפה למצויינות והגשמה עצמית כביכול. הם אלופים בהסוואות, את התשוקה שלהם לכניעה לטרור הם מכנים בשם שלום. אל תנסה לפתות את מילשטיין לעורר את זעמם של המוסלמים, שכן בטוחני שאין אתה חפץ ברעתו. מה שכן, המדע צריך לאפיין את תרבות האיסלאם ולומר עליה את האמת. לומר שהאמת במקרה הזה מכוערת זו סופר לשון המעטה, אנחנו רואים שיש להם המון מן המשותף עם הנאצים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יואל קורנבלום |
|
25/10/15 19:16
|
|
|
|
|
|
אין כאן שום כוונה דתית בביטוי הזה אלא הכוונה שכשיש בעיה צריך לשים לב לפרטים הקטנים. שורש הבעיה הוא תמיד פרט קטן שלא ישימו לב אליו אם מתייחסים לתמונה הגדולה, כפי שאורי מילשטיין עושה בזמן האחרון. ולכן מאורי מילשטיין לא יבוא פיתרון. במקרה שלנו שורש הבעיה הוא בשנאת המוסלמים את היהודים. זה הפרט הקטן. כל השאר נובע מזה. זאת לא בעיה של תרבות או טכנולוגיה כפי שאורי מלשטיין מנסה לספר לנו ולא בעיה של מורך לב כפי שהוא מנסה לספר לנו. יתכן שאורי מילשטיין הוא בעל מורך הלב ונראה לי שהוא הסכים עם זה בתגובתו לתגובתי. בכל אופן לא הטכנולוגיה היא בבסיס הבעיה אלה השינאה שמושלי המוסלמים מפיחים בתושביהם. ברור הוא שאיזה שבט מוסלמי בלוב או בסודן או בפקיסטן אינו יודע מה זה ישראל בכלל. מה זה מעניין אותו? האם הפלסטינים מעניינים אותו או הם רק סיבה למושלים להפיח שינאה? חוץ מזה נראה לי שהאירנים הם בעלי טכנולוגיה גבוהה ובכל זאת מפיחים מלחמה בכל מקום. איזה טכנולוגיה יש אצל החרדים למשל? האם זה אומר שמדינת ישראל היא לא מדינה טכונולוגית? בנוסף שים לב שיש בעיה כללית אצל כל ההיסטוריונים שחושבים שאם הם מכירים חלק מהעבר הם גם מכירים את העתיד. לא דובים ולא יער. העבר הוא עבר והעתיד משתנה כל הזמן אז מה שלמדת בעבר אינו מתאים לעתיד כי הוא כאמור משתנה כל הזמן. לכן כל הסיפור של אורי מילשטיין על למידת לקחים ותחקירים לא יעזור לנו ולא יעזור לאף אחד כי כאמור הכל משתנה כל הזמן ולכן מה שלמדת בעבר אינו מתאים ואם תשתמש בזה רק תגרום נזק. לקחים אפשר ללמוד רק במצבים שאינם משתנים. הצרה עם חלק מההסטוריונים שהם מנסים להיות גם נביאים על סמך מה שלמדו בעבר ובעצם גורמים לצרות רבות. בנוסף שים לב שההיסטוריונים אינם מביאים שום הוכחה שהעובדות שהם מביאים הן כל העובדות שיש ולכן לא ברור אם התאוריה שהם מציגים היא נכונה. לכן בעניין אורי מילשטיין צריך לראות מה הוא מביא. אם אילו הם עובדות כפי שעשה בעבר אז זה טוב וצריך לתת לו את הכבוד הראוי שהוא מוכן להעלות עובדות שאחרים אולי ניסו להסתיר. אבל כשמתחילים להמציא תאוריה על סמך העובדות צריך לעצור כאן כי לא ברור אם כל העובדות אכן הובאו ובכלל לא ברור מה היה בזמן אמת, כלומר לא ברור הפרט הקטן שגרם למה שגרם. אישית יש לי כבוד רב לעבודתו של אורי מילשטיין עד לאוסף הכתבות שהופיעו כאן תחת השם "ניצחון בסבירות נמוכה" שיצא מ"סדנת אלפרדו". כאן הראה אורי מלשטיין איך הוא נכשל בהבנת הפרטים הקטנים ובכלל נכשל בהבנת הקשר בין הדרג המדיני והצבא וממציא לנו עם שותפיו שטויות שקשה ממש לעכל. בנוסף הוא מביא לנו כל מיני הכרזות שונות ומשונות מדי פעם בפעם, כמו ההכרזות בפוסט הנוכחי וזה ממש לא מובן. מה המטרה בדיוק? האם זאת כתיבה מטעם מישהו או אולי נסיון נואל לקבע את עצמו בהסטוריה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
סהר שוקר |
|
23/10/15 21:43
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
כבש 44 |
|
23/10/15 23:23
|
|
|
|
|
|
מילשטיין דייי מספיק. מספיק ודייייי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כבש 44
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
הגוי.. |
|
24/10/15 10:59
|
|
|
|
|
|
הבעיה היא ארהב והסכמי קמפ-דיביד עליהם ארהב היא המונופול והאופוטרופוס. ה"עולם", הקובץ האסלאמיסטי הוא פיתוח ויצירה אמריקנית שנועדה ליצור תהו ובהו ומלחמות מהן יופק רווח גאופוליטי אסטרטגי בעוד ארהב נמצאת מעבר לאוקינוס וגבולה היחיד הוא עם מקסיקוהרחוקה, כך שבארהב יהיה שקט מבחינה זאת וזמן לתכנן ולהפעיל את המהלך הבא ושאחריו, בעוד השאר נלחמים זה בזה, כלאמר עסוקים. ציטוט את הד"ר מלשטיין, "ארה"ב מתחרטת על תמיכתה בהקמת ישראל".. אני אומר כי כזה המצב גם היום. לא בכדי ישראל וצבאה תלויים בכל 100 האחוזים בארהב ובמחיר 0 יכולים האמריקנים לנטרל את ישראל. בינתיים אותה ארהב מחמשת ומייצרת לאותה ישראל כמות היסטורית של אויבים כדאעש, בעודה תומכת בחמס ובפת"ח מדינית. השאר יבוא אחר כך. העולם האסלמיסטי אינו צוויליזציה.נקודה. מייסדי האסלאמיסטים והאסלאמיסטים רוצים שכך זה ייראה והד"ר השוגה והמבולבל סותר דבריו הוא ואכן כך הוא מגדיר זאת. יש עוד מישהו שחושב כי דאעש, ג'בהת אל נוסרה ואלקעידה הם צוויליזצייה? סוף סוף הציוויליזציה המוסלמית מונה מעל למיליארד וחצי נפש בעוד דאעש וחוברי החבר הם כמה עשרות אלפים בעוד רוב המוסלמים סולדים מהם.. אלה שהטמטום האמריקני ככל הנראה גדול וחזק מכמה עשרות אלפי אסלאמיסטים ומיליוני ישראלים אותם הוא מכלכל ומחמש וכולכם במשותף תלויים בטמטום מונופוליסטי זה או לחלופין במשטר מונופוליסטי זה. זאת האמת העירומה הלא צוויליזציונית.. תודה. הגוי..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגוי..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גדעון אמיר |
|
25/10/15 05:12
|
|
|
|
|
|
שכחת עוד איזה גבול זניח באורך כמה אלפי ק"מ עם מדינה זניחה ששמה דומה לכנען
לאחר שבני ישראל יצאו ממצרים ומשה עלה על הר סיני הקדוש ברוך הוא שואל אותו לאן לקחת את בני ישראל. מכיוון שמשה היה כבד פה הוא התחיל לגמגם ק ק ק..., לא ברור אם הוא רצה להגיד קנדה או קליפורניה אבל הקדוש ברוך הוא איבד את סבלנותו ואמר "רצית קיבלת" והביא אותנו לכנען
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הגוי.. |
|
25/10/15 14:42
|
|
|
|
|
|
שכחת את אלסקה? מעט גאוגרפיה לא תזיק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגוי..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
25/10/15 08:04
|
|
|
|
|
|
הטון ומובילים. כך זה גם במרחב המוסלמי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הגוי.. |
|
25/10/15 15:54
|
|
|
|
|
|
המרחב האסלאמי מונה כ 1 מיליארד וחצי מוסלמים מסין ואינדונזיה ומלזיה והקווקאז שאינם ערבים ועד מדינות ערב רוסיה וישראל והם רובם ככולם מתנגדים לדאעש ודומיו שהינם כמה עשרות אלפים ככלל. דאעש אינם צוויליזציה ואינם עם אלה מן ערב רב האונס ורוצח חסרי אונים, מילדים עד זקנים כדי לתפוש שלטון היאה למי שמפעיל ומממן אותם. האסלאם הוא התירוץ. היהדות, זה קטן מידי. הנצרות, אחרי מסעות הצלב ורצח האינדיאנים באמריקה, והשואה, להראות שוב מרצחי צוויליזציות, לא בא בחשבון. הזכרון האנושי טרי מידי. לא כאלה הם הצוויליזציה המוסלמית אשר מעולם לא חתרו תחת אושיות היהדות להחליף אותה במשהו אחר כפי שעשו,עושים הנוצרים והנצרות הקתולית אשר רק לה לבד כמיליארד וחצי מאמינים וזאת נקראת צוויליזציה..נראה לך שלחינם השמידו הבולשביקים למעלה מ90% כנסיות רק במוסקבה ואיתם מסגדים אין ספור ואת בית הכנסת הגדול והמסגד, השאירו שם שלמים? אפרופו "הבולשביזם היהודי" אותו ביקש הקפיטליזם האנגלו-אמריקני להשמיד והיטלר נמצא המתאים לכך. האם זהו רק מקרה לדעתך? יעני, יד הגורל כזה כאילו? רציונליזם ורציונליות הם קודש הקודשים של הסכלות האובייקטיביסטית. לא כך הלוגיקה שהיא בעיני ההיגיון הבריא, אם לא מאבדים את הראש ברציונליזם הכופה את הרצון האישי, האגואיסטי, על המציאות ואחר נאחז בקרנות המזבח כדי להינצל מרצונות רציונליים של בעלי אגו אחרים, דוגמת דאעש אשר לא היו ומעולם לא ייצגו או ייצגו צוויליזציה שנבנתה, בראשם של רציונליסטים אחרים. לוגיקה, מילת מפתח. כמו תוכנה, נכונה, עובדת. לא נכונה, נתקעת רציונלית כמו לדוגמה ארהב, דאעש ואלקעידה ושאר ירקות אוכלי בשר, ברוסיה והרי ליחו של סטאלין לא נמוג מהמציאות וה"בולשביזם היהודי" מעולם לא מת. עובדה, הוא משיב מלחמה שערה. אז אין זאת אשמתי על כי לא שמעת על היהודים האלה כיהודים, או שפשוט הרגת אותם עם סיום המלחמה הקרה וקריסת בריהמ בעוד מלחמת העולם2 מעולם לא סוימה וכפי שאז נסוגו הבולשביקים עד לסטאילגראד והשאר היסטוריה, כך גם כיום, ההיסטוריה נמשכת. הלך היטלר 1, ילך בעקבותיו גם השני. רק אז ינוח סטאלין ממלאכתו, אולי. נב. זה לא עושה אותי לסטאלניסט או לאמריקניסט או לאיסלמיסט או לאפיפיוריסט כפי שאני פשוט אובייקטיבי שאינו נתין של רצון רציונלי כזה או אחר באשר לוגית, לרצון כזה אין לו מקום. ללוגיקה חוקים משלה שם לסכלות היא הרציונליזם, אין קיום. מה לעשות, כזה הוא "הטבע".. תודה. הגוי..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגוי..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הגוי.. |
|
25/10/15 17:09
|
|
|
|
|
|
שהרי לדבריך המיעוט קובע את הרוב, לא כך הוא? כך בכל אופן יוצא מתוכן תגובתך..כבודו לוקה קשות בשיפוטו את העניין הדתי-לאומי של עמים אחרים וכפי שעמיר והדומים לו אינם הצוויליזציה היהודית כך דאעש ודומיהם אינם הצוויליזציה האסלאמית, מה שאיני יכול לאמר על הנצרות כדת הנשענת על יהדות מיד שנייה ושלישית ורביעית, מה שחדל מעצם קיומו להיות יהודי או דומה לו..תודה. הגוי.. נב. אינני מוסלמי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגוי..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
25/10/15 18:26
|
|
|
|
|
|
שמובילי דעת הקהל משטים בו כרצונם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הגוי.. |
|
25/10/15 19:50
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Gilead |
|
26/10/15 03:22
|
|
|
|
|
|
Mr make sense, your Geography is quite miserable. I believe your level of IQ is also low. USA have a border with Mexico, Canada and to the surprise of 99.9% of you all, a border with Russia too. What you are right is that the USA is a major trouble maker. The USA has been for a long time a hidden enemy of Israel. With Obama the president, the USA government became an openly enemy of Israel. The conclusion is that Israel should diversify its resources, and shift more toward Russia and India.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Gilead
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
איילה |
|
25/10/15 00:12
|
|
|
|
|
|
ומה אתה מציע?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איילה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
25/10/15 06:30
|
|
|
|
|
|
לפתח תרבות/שיח ביטחוניים ברמה גבוהה, ומשמעות הדבר הינה בין היתר לרתום את הצבא והמלחמה לחשיבה האינטלקטואלית ולוותר על מיתוסים צבאיים שהם משמחים ומרגיעים אך מחלישים. מהלך כזה מהווה מהפכה בסגנון חיינו, מעין שילוב של אתונה וספרטה כשהיום אנחנו נינווה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יואל קורנבלום |
|
25/10/15 23:09
|
|
|
|
|
|
נראה שאתה מציע שאתה החכם הגדול המבין הגדול והאינטלקטואל הבלתי נלאה בנושאי צבא וכן הלאה ולכן אתה צריך להיות שותף בשיח הזה ואם אתה לא שותף אז אי אפשר לקרוא לזה שיח. אני מבין שאתה כהיסטוריון חוקר בנבכי העבר ומגיע למסקנה שאילו ידעו דבר מסוים בזמן מסוים החיים היו קלים יותר. אבל אתה לא מבין או אפילו מנסה להבין מה קרה בזמן אמת ומה בדיוק דחף לפעולה מסויימת. מה היו בדיוק הידיעות באותו זמן ומה בכלל היה ניתן לדעת. כל הדברים האילו ועוד כמה חשובים כדי להגיע למסקנה. כלומר לשבת במשרד או אפילו במסעדת אלפרדו ולנתח מצב קרבי מסוים שונה מאשר להיות בשטח הקרב בזמן אמת כשצריך לענות מיד. יתכן שהידיעות כן הגיעו לשדה הקרב אבל דקה מאוחר משצריך ולכן אי אפשר לשנות הרבה. אתה פשוט מתעלם מכל זה ויוצא בהצהרות בומבסטיות שממש אי אפשר לעשות אתן דבר. חוץ מזה מה תעשה עם השיח האינטלקטואלי שאתה מציע אפילו אם יהיה? מה תלמד מזה בדיוק ואיך תשתמש בזה? אתה מדבר על השיח הזה כבר הרבה זמן אבל מעולם לא אמרת איך משתמשים בזה. בסופו של דבר הכל משתנה באופן מתמיד אז מה שווה השיח שלך בדיוק? האם עלה בדעתך, אורי מילשטיין, שמפקדי הצבא כבר הבינו את זה מזמן ולכן הם לא חוקרים את מה שאתה מציע? כי בסופו של דבר, כך חושבים מפקדי הצבא או כל אחד בעל הגיון מינימאלי, איך אפשר לדעת תוך קרב שמצב מסוים דומה למצב שנלמד בעבר? לפי מה קובעים את זה? כמה זמן יש כדי לקבוע את זה? האם לא פשוט יותר לקרוא את המצב הקיים ואז להגיב? אפילו אם יושבים במשרד ומתכננים קרב איך אפשר לדעת שכל מה שתוכנן אכן יתקיים? מה עם האויב האם הוא לא משנה את דרכי פעילותו? אז עוד פעם, אורי מילשטיין, מה שווה כל השיח שלך עם כל הלקחים שאתה רוצה להפיק אם אי אפשר להשתמש בהם? האם לא פשוט יותר להשאיר בצבא את המצביאים האמיתיים ולא את המלקקים כדי שאותם מצביאים יוכלו לקרוא את הקרב בזמן אמת ולהגיב לעניין? אבל זה דורש ביקורת על הדרג המדיני וכאן נראה לי שאתה לא עושה דבר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
25/10/15 11:14
|
|
|
|
|
|
למודעות. לערוך דיון ציבורי בנושא תרבות השלטון. להטיל ספק בערכי הנאורות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
פועה |
|
25/10/15 11:10
|
|
|
|
|
|
הפרשנות שלו כדרכו בקודש הזויה ונובעת ממניעים פוליטיים עכשיויים כשהוא מכפיף את הפרשנות כדי לתמוך בהם.
לחלוקה "ההיסטורית" השרירותית את מלחמות עולם אין משמעות או חשיבות מלבד רצונו להיות "מקורי".
גם הטענה שלו בדבר מלחמה עולמית של ציויליזצית האסלאם נגד ציויליזצית המערב זאת "טענה מגוייסת" על מנת להטות ולהטעות.
עולם האסלאם עצום בגודלו "והמלחמה העולמית שלו" אינה מתנהלת נגד המערב אלא מתנהלת בתוכו וליתר דיוק בתוך חלק קטן ממנו החלק הגאוגרפי שבו התהווה האסלאם האקטיבי בראשיתו.
המלחמה הקטנטונת הזאת למעשה אינה מתנהלת נגד המערב אלא מתנהלת על מנת לסלק את המערב משטחי האומה האסלאמית הערבית, והמערב הוא זה שמיוזמתו משיקוליו מערב את עצמו בתוכה.
לכן בשום פרמטר היסטורי אין כאן זכר למלחמה עולמית! יש מלחמה אסלאמית מקומית עם השלכה אזורית, שהציויליזציה המערבית רק מככבת בהצדקת המניעים שלה. לימין הישראלי "שההיסטוריון מטעם" מתגייס לשרת אותו בהתלהבות יש עניין מיידי להציג את המלחמה בצורה מסולפת כפי שמילשטיין מציג.
בהיבט ההיסטורי יותר מדויק לטעון שהתרבות האסלאמית נמצאת במשבר עמוק של התנגשות המסורת אל מול המציאות המשתנה המובלת ע"י המערב. ההתנגשות הזאת מחוייבת המציאות, אחרה לבוא בכ-300 שנה משום שהעותמאנים במשך יותר מ-200 שנה חסמו חדירת של השפעות מערביות לאמפריה האסלמית ששלטו בה וטפחו בתודעת המאמינים את מורשת גרוש הצלבנים כמקודשת דתית.
עם תהליך חיסול האמפריה העותמאנית שהחל לפני כ- 130 שנה לא ניתן היה לחסום ולמנוע את חדירת ההשפעה המערבית. וחדירת החילוניות המערבית וזה נעשה בכוח החרב בשתי מלחמות העולם ובכוח הרוח החדשה שלאסלאם לא היה מענה משכנע "קידוש" הפטרירכליות השבטית. זה הספיק ל100 שנה ועכשיו גם זה מתפורר. לכן "המלחמה העולמית" הזאת היא לא יותר ממלחמת מאסף מקומית, שמעידה בעצם על גסיסת האסלאם הדתי מדיני פוליטי כשאיראן השיעית היא "שירת הברבור" שלו.
לכן הכותרת "הבעייה אינה אל-אקצה" מטופשת ומטעה. אכן למאבק האזורי הפנים אסלאמי היא אולי נכונה, אבל למאבק הדמים היהודי אסלאמי שהוא המאבק שנוגע לנו הכותרת הזאת הזויה לחלוטין. עבורנו הכותרת המתאימה: "הבעיה אינה רק אל-אקצה"!...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
25/10/15 15:20
|
|
|
|
|
|
יש כאן שתי גרסאות. גרסה מקומית של השמאלנים והנאורים, כפי שהצגת אותה היטב, תודה. וגרסה ימנית מכלילה של מאבק ציוויליזציות. מי צודק? המדע שכח לשאול והוא מפקיר זאת לויכוחי סלון דוגמת זה. הטענה שלי, שאת מוזמנת לקחת לתשומת לבך היא, שכשטופת מח באידאולוגיית הנאורות קיבלת עלייך באופן לא מודע את עול תורה ומצוות כלומר ערכי הנאורות, שהגדולה שבהם היא האיסור להכליל. שאלי את עצמך האם את יודעת להכליל? האם את מסוגלת? מתי בפעם האחרונה הכללת? ותגלי להפתעתך שכל מה שאת יודעת לעשות זה לשפוך את הפרספקטיבה הצרה של השמאלנים נאורים הידועים בלקות של דחיפת הראש עמוק לפרטים ללא יכולת לראות את התמונה התרבותית הגלובאלית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Gilead |
|
26/10/15 03:33
|
|
|
|
|
|
The Islam is clearly at war with the west. Islam is based on the Koran, and from there you can understand clearly that you are not correct (the dreamer in this case is you Puaa). why do you think the Islam calls America, the big Satan??? the west succeeded in developing a free society that provides each of us a chance to succeed and thrive. this concept is totally lost in Islam, that on a regular base discriminate against any one that is not Muslim. Why do you think most Muslims immigrate to the west??? it is because there they can get what they really want, freedom, sex (you are probably surprised) and the chance to thrive without limitation of religion. Millstein is probably the most educated and with a vision of what really happened, happens, and will happen in Israel. I carefully read all his researches, and there is no doubt he backs up his theories with what really happened in the field. It looks like your inclination to the left biased you heavily.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Gilead
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
26/10/15 21:51
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פועה |
|
27/10/15 00:34
|
|
|
|
|
|
הטרור האסלמי דרךי הלוחמה העיקרי מהווה עדות ראשונית לחולשה האסלאמית. טרור מטריד אבל אינו איום קיומי על המערב. ולכן מגוחך לכנות את זה מלחמה עולמית. גם ההגירה האיסלאמית למערב מעידה על חולשת האסלאם. האיום ההגירה על אירופה אינו על רקע דתי ולא על תרבותי אלא רובו ככולו כלכלי חברתי. האסלאם במזה"ת הורס את עצמו מבפנים. אין שום פרמטר חברתי כלכלי שמוביל להקמת חליפות או מדינה. ראשיתו של האסלאם אמנם בא משוד ורצח, אבל העולפ היום אינו ביזנטיון ואינו הממלחה הפרסית,הנלחמות זו בזו .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
27/10/15 09:36
|
|
|
|
|
|
במלחמתו במערב ובמערביות אבל האסלמיסטים סבורים שיש להם סיכויים טובים. זאת מלחמה עולמית שאת תוצאותיה ניתן להעריך לכיוונים שונים ואף מנוגדים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פועה |
|
28/10/15 09:30
|
|
|
|
|
|
זאת מלחמה תקשורתית שעולה מליארדים אבל אבל הנשק המנוצל לעשיתה הם מיקרופונים צגים מקלדות רמקולים מדפסות ניר וכל תדרי הגלים האלקטרומגנטים הידועים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
