|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אורח |
|
12/03/16 21:57
|
|
|
|
|
|
להביא לנשיא בקשת חנינה של קצב?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
13/03/16 06:13
|
|
|
|
|
|
ופשוט לא נגעו בה מאז.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
12/03/16 21:58
|
|
|
|
|
|
היה כבר תקדים שמישהו קיבל שחרור מוקדם ("שליש") מבלי שהביע חרטה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
13/03/16 06:20
|
|
|
|
|
|
לפי החוק לא צריך שום חרטה לפני קיצור שליש, רק ועדת השיחרורים צריכה לאשר שהאסיר לא מהווה סכנה יותר לציבור (וזה בדיוק מה שאמרה שקד דרך אגב)!
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מינדולבלאד |
|
12/03/16 23:09
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
13/03/16 06:34
|
|
|
|
|
|
וגם לאחר הסכמת הנשיא לחנינה (להבדיל מקיצור שליש), שוב יש צורך בחתימת "קיום" של שר/ת המשפטים - כלומר היא רק מאשרת שהליך החנינה היה תקין מבחינה מנהלית (שתיק החנינה קיבל את כל החתימות והאישורים הנדרשים לפי חוק, כולל חתימת אותו הנשיא המכהן מן הסתם)!
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
13/03/16 01:52
|
|
|
|
|
|
אני כבר שלוש שעות כותב תגובות בכל האתרים שהופיעו בהם ידיעות דומות לזו שפורסמה כאן, ובאף אחד מהאתרים התגובה שלי לא מופיעה. כולם(!) מוחקים אותה. קשר שתיקה שלו שותפים כל(!) האתרים. פשוט מדהים! מה שכן, יש אתרים שניתן לכתוב בהם תגובות בפייסבוק, ולפחות בינתיים התגובות שלי מופיעות בהם. אני משער שרוב הקוראים באתר הזה כבר מכירים את המאמרים שלי, שחושפים את האמת, ולמי שטרם קרא, להלן הקישור למאמר המסכם: האמת על משפט קצב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מ.כ. |
|
13/03/16 12:19
|
|
|
|
|
|
אשמח לפרסם בפייסבוק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מ.כ.
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
רסקולניקוב |
|
13/03/16 07:27
|
|
|
|
|
|
והאיפה הזו. האיש אנס לא הודה לא התוודה ומשלם את חובו. לא שמענו שנשקפת לו סכנת חיים אז מה בדיוק עובר לך בראש???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רסקולניקוב
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
UKSNHR |
|
13/03/16 10:40
|
|
|
|
|
|
אין ולא קמה למעוול זה הזכות לבקשת ניכוי שליש .על שום מה ולמה הגב' שקד התנדבה למען אנס סדרתי שאשמתו הוכחה בפני בית המשפט ומעולם לא הביע חרטה או/ו סליחה מקורבנותיו.
אשם שטוען כי הינו זכאי וטפלו עליו אשמות .
גי ,העונש שנפסק עליו היה מאוד מינורי ומאוד עלוב ביחס לעבירות שביצע הוא ומקורביו .והנה מבקש הוא פרס על אי הכרה במעשה והעדר סליחה מנפגעי העבירה .
במקום הגב' שקד היה ראוי ורצוי כי תבקש עליו החמרה בעונש !
זאת ולא אחרת .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
UKSNHR
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
13/03/16 11:23
|
|
|
|
|
|
לנגד עיניהם של שופטיו של קצב ניצבו הוכחות חד-משמעיות לכך שהאישה היחידה(!) שהעידה שקצב אנס אותה, ושעל סמך עדותה בלבד(!) הורשע קצב, העידה עדות שקר. ההוכחות כללו מסממך של מאבטחיו מהשב"כ, ופלטים של שיחות טלפון שהוכיחו שבשעה שהיא העידה שהוא אנס אותה, התקימה שיחה בין הטלפון שבמכוניתו לפלאפון שלה. אתה שייך ל-99% מאזרחי ישראל שהתקשורת רימתה אותם, ואם אתה רוצה לדעת את האמת, קרא את המאמר שבקישור שלהלן: האמת על משפט קצב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
בלון ניסוי מאיים |
|
13/03/16 11:16
|
|
|
|
|
|
מהווה איום על ועדת השחרורים
אם לא תמליצו על קיצור עונשו של קצב אני אילת שקד שרת המשפטים אעקוף את הועדה ואמליץ על מתן חנינה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בלון ניסוי מאיים
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
די לשחיתות |
|
13/03/16 16:01
|
|
|
|
|
|
הנשיא קצב הורשע בשתי ערכאות ונגזר עונשו לשבע שונות מאסר.
זו התקופה שהוא צריך לרצות ולא יום אחד פחות.
בית המשפט קבע שהוא אנס ופגע בנשים שונות ושאינן קשורות זו לזו.
לטעמי אין מקום לגרוע ממאסרו משתי סיבות. האחת כי פגיעתו בנשים תמשך לכל ימי חייהן. אונס הוא מעשה המשול בעיני לרצח,
כי הנפגעת תישא את הצלקות לשארית ימי חייה.
הסיבה השנייה הינה שהנישא קצב במעשהו ביזה את הסמל, ביזה את מוסד הנשיאות גם בארץ וגם בעולם.
במעשהו פגע בכבודה של מדינת ישראל כאישיות הסימלית הרמה ביותר.
לכן לא מדיעה לו שום הנחה או הקלה, למעט אם היה מדובר באדם המצוי על ערש דווי וימיו ספורים.
רק אז היה מקום לנהוג בו לפנים משורת הדין ולקצר מאסרו.
שירצה את מאסרו תבין וטקילין שבע שנים תמימות ללא יום פחות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
די לשחיתות
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
פועה |
|
14/03/16 09:54
|
|
|
|
|
הצרה עם קצב "החולה" היא שאיך שישוחרר יתחיל לעשות מהומות.
במקרה "הטוב" הוא סתם חי בהכחשה. במקרה הרע, כדי "לבסס" את ההכחשה הוא כבר תכנן מסע נקמות והשמצות נגד המתלוננות ונגד "כל העולם ואשתו"...
הוא כבר תכנן איך להפוך את עצמו "לקדוש מזרחי מעונה". הוא יתחיל לתת ראיונות ולעשות מהומות כדי להצדיק את התעקשותו להתכחש את סרובו לעסקת הטיעון.
אם כבר "נגזר" עלינו לסבול מעונשו של זה מוטב לדחות את זה לעוד כשנתיים וחצי... אולי בכל זאת יתפכח עד אז. ואם לא, עדיף לדחות כמה שיותר כל טרדה בעיקר שהיא צפויה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
14/03/16 12:34
|
|
|
|
|
|
רק פוסתימה לא מבינה שהנשיא קצב לא אנס ולא בטיח - אלא הורשע ע"י עדי שקר זוממים, שהוזמנו מראש (בכסף ו/או הטבות אחרות) מטעם אסכולת השיפוט הרקובה שלנו.
§¥§¥§
לכן, בין אם הוא ישתחרר כעת או בעוד כשנה וחצי, בכל מקרה הוא יהיה הנלסון מונדלה שלנו - אנו פעילי החופש והמצפון אשר דורשים חקיקת חוק חדש לטוהר המשפט בישראל ולסיכול עדי שקר.
§¥§¥§
ובכן תכליתו של החוק החדש המיוחל היא קביעת גיל 25 בתור גיל בגרות מגדרית לגברים ונשים כאחד, כי אז מי שמלאו 25 יהיה חייב להוכיח (במקרה של טענת אונס) כי התנגד/ה פיזית ומילולית - אחרת טענתו היא טענת סרק; כמו כן לא תתקבל טענת "הדחקה" ממי שמלאו לו 25 בעת האירוע הנטען - משום שהדחקה היא מושג שקשור בעיקרו לקטינים דווקא, ואילו מי שעדיין מדחיק מעל 25 אזי מקומו/ה במוסד טיפולי (עם השגחה אולי של עובדים סוציאליים ייעודיים)!
§¥§¥§
כנ"ל לגבי טענות הטרדה, אנו דורשים ממי שמלאו לו 25 שנים להוכיח שהוא/היא שיגרו מסר של "לא" ברור כלפי המטריד כביכול, הן בע"פ והן בכתב, אחרת אין לדבר סוף, ותמיד נחשוד במתלוננת כי מעלילה עלילת שווא נגד אדם ישר ונורמטיבי - אשר פנה אליה בתום לב בזמנו בתור חיזור לגיטימי בין מגדרי, ועתה היא זוממת לנקום בו מרגע שהוא החל לחזר אחר אחרות!!
§¥§¥§
ובאשר לארגונים היררכיים (צבא וכו') ושאר מוסדות ממשלה וציבור בכלל, יונהג פשוט איסור ייחוד (דהיינו דלת פתוחה במשרד, ואדם נוסף ברכב) - וזאת כלפי אישה שטרם מלאו לה 20 שנה (כולל חיילות חובה)!
§¥§¥§
אגב אין בכך כדי לגרוע חלילה מאפשרויות החיזורים הלגיטימיים בין המינים, משום שבמקרים כאלה יוכלו כל המעוניינים להיפגש ודאי מחוץ למסגרות העבודה!
§¥§¥§
כמו כן, מאחר שכל אישות פוליטית עלולה ליפול קורבן (ולהוות מטרה קלה) לעדויות שקר מפוברקות (כולל תמורת כספים - או כל הטבה חומרית או אחרת), אזי אין מנוס אלא לקבוע כי כל המשרות בלשכותיהם של פוליטיקאים תהיינה משרות אמון בלבד - כולל במעון ראש הממשלה (כי אז מי שלא מתאים לו יוכל אך רק ללכת הביתה - ללא שום אפשרות לתבוע את המדינה ולא את הפוליטיקאי המעסיק, ולכל היותר ניתן יהיה רק לפנות אל התקשורת כדי להסביר לציבור מדוע נאלצ/ה לעזוב - וזאת לידיעת הציבור בלבד).
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ג'לי |
|
15/03/16 12:45
|
|
|
|
|
|
כל כך בולט מן הכתבה . ששקד יהירה חסרת ידע וניסיון. מאד מצער לקרא זאת, ממבט של אשה ואם.
שקד! את יכולה להבטיח ?למי שתיהיה פקידה במשרדו (במדה ויפתח ) מאה אחוז ביטחון ,שלא תיפגע ממנו. מה זה משנה חדרי מדרגות, או חדרים אחרים.
מחד אומרת שלא מתערבת. ומאידך כבר התערבה.רומזת לוועדה כיצד לפעול.
אך מה הפלא! כך עתה המדיניות של בהרבה משרדים ושרים.
אסור לקצר לו ולא חנינה!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג'לי
|
|
|
|
|
|
