|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
10/10/16 08:29
|
|
|
|
|
אסור שהשקפת עולם תשפיע על השופט שהוא בשר ודם.
אם השוטרים והפרקליטות אמרו שאסור לשחררו - אז יש לתת לדבריהם משקל ראוי. השאלה אם כך היה כאן.
מכל מקום - גליק אומר הכתובת הייתה על הקיר - תקנו אותי אם לא הבינותי נכון.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
10/10/16 08:36
|
|
|
|
|
ישאל את עצמו מר גליק - האם גם לו היה חלק ברושם שהוא יצר?
אף פעם לא טוב להיות קיצוני - זו התשובה. כשאתה קיצוני אתה מתעתע בעומד או יושב לפניך - והרי השופטים הם בסה"כ בשר ודם.
ובאשר לשופטים - מי שקורא אותי יודע מה אני חושבת על אותם שופטים שאני נפגשתי בהם (ולא בענייני יהודים/ערבים) מוטב שביום הכיפורים יעשו חשבון נפש ויפשפשו בדבריהם.
מעניין מה חושבת באמת לעצמה השופטת על כך שלא הטתה אזניה למשטרה ולפרקליטות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מוזר |
|
10/10/16 12:33
|
|
|
|
|
|
לדבריך - גליק יצר רושם קיצוני וזה לא טוב.
מענין שהמחבל לא יצר רושם כזה אצל השופטת .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוזר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
10/10/16 19:22
|
|
|
|
|
השופטת על גליק - ואני מנסה להבין איך זה קורה - זה לא ממעיט
מההתייחסות שלה כלפי הערבי שהיה צריך להדליק אור אדום גדול לגביו.
אלה הנמצאים בצד השמאלי של המפה לצערנו יש להם ליקוי מאורות
והם חושבים שיהודי שמתבטא בקיצוניות הוא משהו שצריך לעלות עליו. לפיכך - רצוי שלא ידבר בקיצוניות. ההוכחה היא שכחבר כנסת הוא שינה את הטון שלו ולא את דעתו.
לא אני יוצרת את המציאות הישראלית שבה מתייחסים בצורה בלתי
מתקבלת על הדעת כלפי יהודים ובחוסר זהירות כלפי הערבים (כי השמאלנים משוכנעים שהערבים סובלים בגלל "הכיבוש" וצריך להתחשב בהם - זו כמובן לא דעתי).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דיבילוש |
|
10/10/16 20:08
|
|
|
|
|
|
קיצוני, לעתים בית חרושת ליצור רוצחים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דיבילוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פועה |
|
10/10/16 12:35
|
|
|
|
|
|
שופטים בבית משפט אינם רואים "כתובות על קירות" הם אמורים להיות "עיוורים".
לפני שאת קובעת עכשיו בדיעבד מה היה או לא היה על הקיר, נכון לך יותר לבחון את הרקע ולשאול לפחות את השאלות הבאות:
א. האם התביעה התנגדה או תבעה מאסר לאלתר? והאם השופטת סרבה?
ב. מדוע הלכה התביעה להסדר טיעון עם המחבל מלא ההרשעות?
ג. האם היו מגעים שונים או "משונים" בין המחבל לשב"כ? ד. האם הופעלו לחצים ו/או "סחיטה" על המחבל באמצעות "טרטורו" תוך ניצול בית המשפט כמנוף הלחץ?
ה. מי סיפק לו את הנשק הצה"לי? ולמה?
ו. מדוע נדרש החיסיון גורף שהטילה המשטרה?
רק אחרי שתבררי תשובות לשאלות אלה יהיה לך אפשרות לקבוע עמדה.
באשר ליהודה גליק, הוא מוכר וידוע וכרגע הוא "זאב שמתחפש בעור כבש". ולא על השופטת הוא צריך להלין אלא על התביעה!
וכל זה לבוא בחשבון לפני שמטילים ספק ביושרה של השופטת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הכבישה ציפוש |
|
10/10/16 21:24
|
|
|
|
|
ההתרשמות של השופטת הייתה לא נכונה . אין אדם שלא טועה.
גם שוטר יכול לפלוט כדור בטעות ולהרוג עובר אורח.
גם השוטר וגם השופטת לא רצו להרוג אף אחד.
אבל שניהם ,בעולם שפוי , יישבו זמן ממושך בכלא על גרימת מוות ברשלנות.
ולעניין הזאב:
כנראה שזאבים בעור כבש אינם מסוכנים.
זאבים בלי עור כבש שוחטים לעתים ז׳דים.
אני מקווה שבפעם הבאה בסיטואציה דומה שופט ייקח זאת בחשבון( אם כי אם כי יכולת לבצע היקש לוגי או מנת המשכל של שופטים, נמוכה אפילו משל עו״ד ממוצע . הם לא עומדים בתחרות ולכן נמלטים ליציבות כלכלית בתור שופטים)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הכבישה ציפוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
החלטה!!!! |
|
11/10/16 14:56
|
|
|
|
|
|
לו המשפט היה נערך בגן ילדים התוצאה המשפטית של הילדים היתה יותר הגיונית. ומספיק להתפלסף. תפקיד שופט הוא החלטה! למרות כל הטעונים או חסרונם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
החלטה!!!!
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
צורי |
|
10/10/16 09:11
|
|
|
|
|
|
יש שופטים בירושלים אך אז השופט שמגר התווה את הדרך. ואז הגיע השופט ברק והיום יש לומר יש בררה בירושלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צורי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ארי כספי |
|
10/10/16 15:08
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צורי |
|
10/10/16 17:08
|
|
|
|
|
|
הוא לא התיימר להיות ממשלת על וגם מעולם לא שמעתיו אומר שהכל שפיט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צורי
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יוסי מ |
|
10/10/16 09:20
|
|
|
|
|
|
אני לא מתומכי ח"כ גליק רחוק מאוד מזה,אבל לשם שינוי, אני מסכים עם דבריו של ח"כ גליק על תוכנם ועל משמעותם. הפקרות היא מילה עדינה מלתאר את היכולת של שופט בודד להפוך סדרי עולם ולעיתים לסבך אץ המדינה והציבור בצרות שגדולות על מידותיו של השופט בכמה מספרים. יכול להיות שהיא חשבה שגליק מסוכן ונוכחותו בהר צריכה להמנע, זה עוד סביר אם כי השאלה חורגת כבר לתחום המדיניות, אבל לשחרר פושע מוכח על רקע לאומני מסיבות של "האמנתי לו" זה מעשה מטופש שגובל בחוסר שיקול דעת ואחריות שלא קיימת. שיקול דעת מוטעה וחסר בסיס כזה,מביא לעוד פיחות באמון הציבור במערכת המשפט, שכן ענינים כאלה שבתחום המאבק על מקומנו כאן וזכויות שיש גם ליהודים בירושלים, אינם כאלה שיכולים להשאר בידי שופט בודד. לחילופין, המחוקק צריך לכפות בחוק את רצונו ולהטיל מגבלות על יכולת הפרשנות של החוק ,יכולת שמערכת המשפט ניכסה לעצמה ולא בזכות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
10/10/16 14:31
|
|
|
|
|
|
חוקים כדי לכפות על בית המשפט משהו ? הרי העליון מתייחס לחוקים ברורים כאות מתה. יש חוק ברור וחד משמעי,שחייב את בית המשפט לפסול את התמודדות בל"ד וזועבי בבחירות. מה פסק העליון ? "לא מצאנו מסה קריטית של ראיות",מה זה ? הם גם מדעני אטום ?
יש אינספור דוגמאות לכך,כמו פסילת מתווה הגז, כי החלטת הממשלה תשפיע גם על הממשלות הבאות. היכן בספר החוקים מצא רובינשטיין אסור כזה ? עד שייחקק חוק יסוד, שיקבע בצורה ברורה את סמכויות בג"ץ,באיזה תנאים בג"ץ יוכל לפסול חוק ואפשרות לכנסת לבטל את פסילת החוק,האימפריאליזם המשפטי מבית הפיראט המשפטי אהרון ברק,ימשיך לנהל את המדינה, תוך התעלמות מרצון הבוחר כפי ששלוחתו הממשלה ושריה מנסים לבצע. והדוגמה הטובה ביותר היא הטוקבקית שנושאת לבושתנו בתואר: "משנה ליועץ המשפטי לממשלה", הגברת דינה זילבר, שפועלת כשלוחה של הקרן לישראל החדשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
10/10/16 16:35
|
|
|
|
|
|
בני שלום.
לפני כל השטויות, שיהיה חג שמח וחתימה טובה לך ולכל אשר לך ולכל עם ישראל,ושנמשיך להתווכח ולמרוט את השערות אחד לשני.
אני לא תמים אם כי אני מבין מצוין למה אתה מתכוון. ברור לי שצריך להיות מהלך שלם שיקבע את המסגרת והגבולות בין בית המשפט ובמיוחד העליון לבין הזרוע המבצעת. זה צריך להתחיל מפיצול תפקיד היועץ ואחר כך, בחוק שיגביל את יכולת פסילת החוקים על ידי העליון בדרך של הצבעה מתגברת של הכנסת ועוד מגבלות של עונשי מינימום וכדומה. להרגשתי, מעבר לעניין הערכי ששנוי במחלוקת, יש גם חוסר רצון של הממשלה (כל הממשלות) לתקצב את הדבר שחלק ממשמעותו הוא הגברת אכיפה וגם בתי כלא. אני לא אכנס איתך עכשיו לויכוח, אבל זה מזכיר לי שהיה ראש ממשלה שניסה לעשות משהו, עם פרופסור פרידמן והוציאו עליו חוזה וההמשך ידוע לשנינו. הלואי ומישהו במערכת יתפוס אומץ ויתחיל. אני מאמין שהבעיה היא רק איך מתחילים ומשם זה יסתדר תוך תקופה קצרה כי הצרה גדולה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
11/10/16 01:01
|
|
|
|
|
|
הכל נכון,כולל המינוי המוצלח של פרידמן. מאחר ולא היה ניתן לפברק תיק לפרידמן,הוא לא דוחף לשון לפה של חיילות צעירות,עשו הכל להפיל את אולמרט,(בדרך לא נכונה,אבל במהות של האיש לא טעו),כדי שפרידמן ייפול אתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
11/10/16 09:02
|
|
|
|
|
|
בני ידידי. רק כדי לקרא את הדברים שאתה מביא כאן בהקשר הזה, שווה לסבול את כל הדברים שמפנים אלי. חג שמח חתימה טובה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צורי |
|
10/10/16 17:14
|
|
|
|
|
|
ומאחר והתוצאה הן לא אחת רוויות דם יש אולי להסיר מידי השופטים את מה שקרוי "שיקול דעת" כי כנראה לא כל כך ניחנו בו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צורי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ella.marom@gmail.com |
|
10/10/16 09:27
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אבי כהן |
|
10/10/16 09:33
|
|
|
|
|
|
ואותה הוא מיישם במשפט.
כל מי שחושב ששופט הוא בן אדם נייטראלי טועה, או מטעה, או שקרן כרוני או הכל יחד.
וזאת הסיבה שבגללה הציבור צריך לבחור את השופטים על מנת שייצגו את עמדת הציבור ולא את עמדת השמאל ההזוי והקיצוני שייצוגו בתקשורת ובמערכת המשפט ובפרקליטות ללא שום פרופורציה מייצוגו באוכלוסיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי כהן
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
מבשרת |
|
10/10/16 09:41
|
|
|
|
|
|
עוד הוכחה כי מערכת המשפט ערלת לב לכאב האזרח הסביר בישראל, את כל מידת החסד והרחמים שלהם הם מפנים כלפי מחבלים , ואת האזרח הסביר בישראל מבלי שהם מבינים הם דנים למוות ביסורים
לא הגיע השעה למנות שופטים החפצים בטובת העם היושב בציון???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מבשרת
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ירושלמית |
|
10/10/16 09:57
|
|
|
|
|
|
לא הגיוני. איך זה ממשיך ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירושלמית
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
סויסה |
|
10/10/16 09:58
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
וינטר הניה |
|
10/10/16 10:07
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
כנניהו המיסר |
|
10/10/16 10:20
|
|
|
|
|
|
מדוע שהשופטת תרגיש רגשי אשם. המחבל לא זרק נעל על שופטת. סה"כ הלך ורצח שוטר ואזרחית מבוגרת.
השופטת ישנה טוב מאוד בלילה. היא מורמת מעם והיא יודעת שהיא כזו. היא מרגישה תחושת סיפוק וגאווה.
בהתחלה היא חששה שמא המחבל פגע בשופט אחר. ברגע שהתברר שאין זה כך, היא חזרה לצחקק עם חבריה הנאורים והמורמים מעל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כנניהו המיסר
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
שמין |
|
10/10/16 10:42
|
|
|
|
|
|
התבטאויות של ימין הקיצוני נגד שופטים, בתי משפט ובכלל נגד רשות השופטת מסוכנת. ברור שיש לשמור על אצילות מקצועית, אך ישנם כלים מיועדים לכך. לאחרונה פוליטיקאים רבים בהם שרים/ות החליטו לתקוף את שופטים והחלטותיהם משיקולים פסולים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמין
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
הירונימוס |
|
10/10/16 10:49
|
|
|
|
|
|
הרוצח פעל בגלל הפרובוקציות של גליק וחבריו על הר הבית והנסיון שלהם לנשל משם את המוסלמים בעלי המקום.
המחבל היה פעיל במאבק הפלשתינאי למען הר הבית וכולנו יודעים מי האשמים בהשתוללות של יהודים נגד תפילה מוסלמית בהר הבית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שוחר-שלום |
|
10/10/16 13:19
|
|
|
|
|
|
הקשה בה אתה לוקה. אף שאתה לעולם לא תקבל זאת (מפאת מוגבלויותיך הקשות) דע לך שההונים החדשים ירדפו אותך גם על המאדים. המפלט הפסאודו-הומני שהקמת לעצמך כנגד פגיעתם הרעה הוא אך חזיון תעתועים של מוגבלים בשכלם ובליבם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
10/10/16 14:04
|
|
|
|
|
|
הירונימוס, אתה ממש טיפש בשני מובנים. גם לשיטתך, הפניית כל האשמה אל היהודים,גם אם חלק ממעשיהם היה ראוי שימנע, והבנה לצד השני ול "צרכיו" היא טימטום לשם טימטום, והרחקת יכולת להתווכח עם קיצונים מהימין תאומים אידיאולוגים שלך מהצד השני של המפה.******** הרוצח ההוא רצח כי הוא רוצח שתרבותו והפרוש שהוא נותן לדת שלו, מחייבים אותו לנהוג כך, גם אם ח"כ גליק לא היה מתקרב להר הבית. המלחמה כאן היא בין תרבות שמקדשת חיים גם אם היא טועה פה ושם, לבין תרבות שמקדשת את המוות. כל זמן שאווילים כמוך ימשיכו לטעון את ההבלים שאתה מציג, תהיה לצד השני איזו שהיא תמיכה או הצדקה בעני עצמו, אבל אתה ואתם חסרי משקל ומשמעות, ובסוף ינצח הצד הנאור ,ממש לא מה שאתה מצפה לו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
10/10/16 14:40
|
|
|
|
|
|
עם עובדות ? הוא שותף מלא זכויות ל"שמאל הליברלי" בארץ ובעולם,שרוקד מסביב לעגל הזהב של דת ה"פוליטקלי קורקט",ההומניסטים הדגולים,שתומכים במוסלמים שעבורם האישה,הילדה,היא חפץ לשימוש הגבר,שמוציאים להורג הומוסקסואלים,"כבוד המשפחה" חשוב בעיניהם מחיי המשפחה וכל מי שאינם מוסלמים יכולים להיות מבחינתם רק דימים,בני חסות נחותים, שמשלמים כופר.
חתימה טובה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
12/10/16 23:22
|
|
|
|
|
|
הפרקים של הסדרה "קיללת אדריאנוס" ב youtube. הסדרה המקורית,לא הסדרה המתחזה שהוקרנה בערוץ 1. קורעים שם לגזרים את כל הטיעונים העלובים של "העם הפלסטיני" המומצא,מפשיטים אותם עירום ועריה,כמו שמגיע לשקרנים, שמשתמשים בשיטות התעמולה של גבלס: להשמיע הרבה פעמים שקר עד שטיפשים ותמימים מאמינים לשקר. למרבה הצער,המסוכנים מבין הטיפשים שמאמינים לשקרי התעמולה של העם הפלסטיני המומצא, הם בני עמנו,בארץ ובעולם והם האויב הגדול ביותר של המפעל הציוני הגדול. עם אויבים מבחוץ נסתדר,אבל אויבים מבית מסוכנים הרבה יותר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
קורבן |
|
10/10/16 11:01
|
|
|
|
|
|
כך נראית מערכת המשפט - הוועדה לבחירת שופטים בראשות
3 שופטי העליון, השרה שקד וחברי כנסת מינו לתפקחיד שופטים
רשמי הוצאה לפועל עבריינים - כך נראית מערכת המשפט. בקרוב
הם ימנו גם רוצחים ואנסים.
מדוע הם עושים זאת??
מי הוא זה שמאלץ אותם לבחור עבריינים לשופטים?
מדוע לא מזעיקים משטרה לאלו שלוחצים עליהם?
מי הוא העבריין שמאיים עליהם?
בקרוב כל הסיפור יתפוצץ!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורבן
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
אוליבר ונדל הולמס |
|
10/10/16 11:30
|
|
|
|
|
|
עד שוועדת חוק ומשפט של הכנסת תהא המשוב עם "שיניים" לבקרת המערכת, כאשר שיקולים זרים,רשלנות פושעת ,ואחריות מהותית יבדקו...עד אז הכוחות ללא הגבלה שסוחפים בתיאבונם להגדלה, ללא גבול של הכוח, ופתח לשחיתות עלולים להביא למצב בלתי אפשרי . מותר לבלום בדרכי חוקיות את שחיקת הצדק "והטעויות" כל רגע.... זה לא במקרה שהרשות השופטת לקחה סמכויות מהרשויות האחרות,כולל במקרים בהם הרשות המבצעת גוררת רגליים. ומסתבר שהתוצאות כיום הן בניגוד מוחלט לרצון הבוחר. אולי בגלל שברשות השופטת הייצוג של רוב הציבור ...איננו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוליבר ונדל הולמס
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
שופטת לא ראויה |
|
10/10/16 11:51
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
הגיון ליכוד |
|
10/10/16 13:06
|
|
|
|
|
|
תקיפת שופטים סגירת תיקים מתחת לשולחן פרקליט המדינה ווינשטין קבר חקירות מפחד גילוי מימצאים על מי שמינה אותו ודמו של ברכה הופקר רות דוד מטיילת בעולם אבל נוח להאשים שופטת איפה החברה לשעבר של אלשייך יושנים בעמידה אם השב"כ היה קובע שהוא מסוכן היה נעצר מינהלתית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגיון ליכוד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
10/10/16 14:10
|
|
|
|
|
|
אתה מחמיץ את הנקודה. יש מקום לבקר ולתקוף את הליכוד בצורתו החדשה ויש להם תיק כבד שעליו הם עוד ישלמו מחיר, אבל אין קשר בין שיקול דעת שלא קיים אצל השופטה הנכבדה לחלק הראשון של הדברים. כשאתה מחבר בין השניים, אתה מכשיר בעקיפין את הרוצח ואני לא חושב שזו כוונתך. שופטת קלת דעת זה אחד ומאבק של הליכוד נגד מערכת המשפט הוא אחר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
10/10/16 14:46
|
|
|
|
|
|
אם הופקר,הופקר ע"י עמיתיו במשטרה ובפרקליטות. אשתו של ברכה ז"ל אמרה בראיון טלוויזיה, כי נודע לו שהוא עומד להיעצר ע"י המחלקה לחקירת שוטרים,אז היא שיקרה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
שוחר-שלום |
|
10/10/16 14:07
|
|
|
|
|
|
היא תמונת הטרגדיה של אלפיים שנות גלות ורדיפות; הללו הטביעו בה חותם בל ימחה של התבטלות טוטאלית בפני הנוגש, המענה, האלים, והגס. הביטו על מיודענו הירונימוס, הלוקה קשה באותה תסמונת עצמה. נדמה לו לאומלל שפעיל החמס הגס וצמא הדם יחייך אליו לו רק היה מלקק לו את תחוריו. כואב הלב על עצמת הכישוף שאחז באומללים הללו, אין מזור ואין מרפא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
מב"י |
|
10/10/16 22:26
|
|
|
|
|
|
בסקירה על התחנות בחייה של השופטת חגית מאק קלמנוביץ' מופיעה ידיעה סתמית: "בשנים 2003-2001 שהתה בשליחות עם משפחתה בארה"ב"...
ידוע ומפורסם, שה"קרן לישראל חדשה" שולחת בוגרי משפטים להשלמת לימודיהם בארה"ב עד דרגה של תואר שני ודוקטור ומעניקה להם מלגות, כמובן בכספי האיחוד האירופי ושאר שונאי ישראל, וכשהם חוזרים ארצה הם בקו החזית הראשון של ה"קרן לישראל חדשה" ושלוחותיה ההרסניות: עדאללה, בצלם, רופאים ללא גבולות, קו לעובד הזר ושאר ארגונים המחבלים בעצם קיומה של ישראל. הם מסתננים לפרקליטות בתפקידים שונים ואפילו מתמנים לשופטים!
כולנו זוכרים לשמצה את טליה ששון, שכתבה דו"ח רווי שנאה נגד המתנחלים - ועכשיו עומדת בראש "הקרן לישראל חדשה". אלה כבר חדרו לפרקליטות ואפילו נתמנו שופטים, זה ארגון, שמקעקע את מדינת ישראל מבפנים, וממומן מתרומות גלויות של "האיחוד האירופי"- ובכלל זה שכר גבוה למנהלים ולסוכנים. אינני מופתע מכך ששופטת מכורה כזו שחררה מחבל מסוכן ל-4 חודשים לאפשר לו לתכנן את פיגועיו באין מפריע, במקום להיענות לתחינות המשטרה לעצרו עד תום ההליכים. כנראה שהיא נשלחה לארה"ב במימון מילגה שקבלה מ"הקרן לישראל חדשה", שממומנת ע"י ה"קרן לישראל חדשה". .שחררה את המחבל לביתו על סמך דחף אידיאולוגי מובנה בדעותיה של "השופטת" היא האמינה כי יתייצב מיוזמתו בשערי הכלא ויכריז: אני אדם הגון. הגעתי לרצות את ארבעת החודשים בכלא הציוני" על תקיפת שוטר". במקום זאת יצא באותה השעה למסע רציחות, והצליח להרוג שוטר ואישה ולפצוע עשרות. זו התוצאה הישירה הקטלנית והזדונית של ה"שופטת", ששמה ייזכר לדראון עולם לגנאי, לחרפה ולבזיון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מב"י
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
הגוי.. |
|
11/10/16 08:44
|
|
|
|
|
|
ברוך הבא לציוויליזציה הישראלית.. צום קל לכל.. תודה. הגוי..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגוי..
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
Gilead |
|
13/10/16 01:28
|
|
|
|
|
|
Glock is 100% correct. The judicial system in Israel should be pulverized and a new one to take its place
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Gilead
|
|
|
|
|
|
