|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
נשבע לכם |
|
5/02/17 23:29
|
|
|
|
|
|
עור אזרחות בדלת ראשונה לא אוכל אותו, בכל מדינה דמוקרטית מערבית קיים מוסד ה״מושבעים״. העם הוא השופט. לא פקיד של הריבון. הכל שקוף. אפשר לחקור את המושבע קודם מינויו. הסיכוי ל״יד מכוונת״ במיהות הדיינים, קלוש. משום מה ליהודים בארצם זה לא טוב. כמו שלא היה טוב לאנגלים בארצנו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נשבע לכם
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
סמוטריץ אמיץ |
|
5/02/17 23:38
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מקום בלי תקוה. |
|
6/02/17 00:12
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שופט עלוב |
|
6/02/17 01:52
|
|
|
|
|
|
הרי את סולברג הדתי המתנחל מינו כי הוא דתי מתנחל ולא בגלל חוכמתו השיפוטית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שופט עלוב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם יהודי |
|
6/02/17 07:24
|
|
|
|
|
|
את גובראן מינו רק כי הוא שופט מעולה כנ"ל את נאור דנציגר וכ"ו תגובה גזענית המאפיינת את השמאל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם יהודי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
גימי-יהודי מיהודה |
|
6/02/17 02:39
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
באום |
|
6/02/17 04:25
|
|
|
|
|
|
היתה בשקט יכולה להגיד שהשופטים משובצים לתיקים לפי איך שרוצים שהתיק יגמר וזה בכלל לא עניין של אף אחד איך משובצים השופטים לתיקים וחברי הכנסת יכולים מצידה ללכת לחפש את החברים שלהם ובכלל,התערבות בענייני בג"צ משולה לתהליכים שהתרחשו בגרמניה לפני 80 שנה.מישהו היה פוצה פה ומצפצף? אף אחד ואם היה אחד כזה,בני בגין כבר היה נוזף בו.בג"צ הוא הריבון,הוא המחוקק,הוא המבצע והכנסת והממשלה נתונים למרותו.לכן,לא ברור למה הדוברת היתה צריכה להמציא סיפור כמו ילדה בכתה ג' שאיחרה לשעור.כי יש לנו ממשלה שלא בטוחה בעצמה אז עכשיו גם בג"צ לא בטוח בעצמו? לאן נגיע?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
הזדהות |
|
6/02/17 05:59
|
|
|
|
|
|
מזוייפים, העם איננו מטומטם!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הזדהות
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
קורא כותב |
|
6/02/17 07:00
|
|
|
|
|
|
הסיפור ששופטים נבחרים אקראית
אינו אמין, אפשר לבדוק לאחור,
ולא ברור למה הדוברות לעומתיות תדיר
הרי גם כך אין לרוב הציבור אמון
במערכת הרקובה הזו,
והם מוסיפים זילות...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא כותב
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
פועה |
|
6/02/17 08:17
|
|
|
|
|
|
נכון להיום סולברג הוא אזרח ישראלי תושב חוץ! האם ייתכן שתושב חוץ יכהן כשופט בבית משפט של איזו מדינה? אם סולברג הוא גם אדם ישר הוא ממילא היה פוסל את עצמו מלדון בתיקים הנוגעים למחלוקת שהוא חלק ממנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
6/02/17 09:04
|
|
|
|
|
|
עניינים. דווקא לשופט ג'ובראן יש ניגוד עניינים. יש קונצנזוס מוחלט לגבי השארות מקום מגוריו של השופט בכל הסדר בשטח ישראל,למעט פוסט ציונים כמוך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיים ו. |
|
6/02/17 10:16
|
|
|
|
|
|
כחובב היסטוריה וגיאוגרפיה לא ידעתי שקיימת מדינה נוספת בין
מדינת ישראל לממלכה האשמית של עבר הירדן.
אם הכותבת הנכבדה מתכוונת לאזורי יהודה ושומרון אז בדקתי גם זאת בספרים ולא מצאתי שום ראיה לקיומה של מדינה עצמאית לא יהודית שם משנת 70 לסה"נ.
אז אינני יודע לאיזו מדינת חוץ הגברת מתכוונת.
למה שמכנים אולי מדינה פלשתינאית? אבל כידוע לכולם ה"עם" הפלשתינאי הומצא רק בשנת 1962. הוא לא היה קיים לפני כן בהיסטוריה של האנושות ומעולם גם לא הייתה מדינה כזו.
מי ששלט ביו"ש עד מלחמת ששת הימים היו הירדנים שהשתלטו על השטח בחסות הבריטים אך רק שתי מדינות בעולם הכירו בכיבוש זה. ולאחר מלחמת ששת הימים גם ירדן הודיעה שאין לה תביעות בעלות כלפי שטחים אלו.
לכן אשמח לדעת האם בימים האחרונים הוקמה בשטח שבין לטרון לנהר הירדן מדינה חדשה וכל העולם טרם שמע על כך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים ו.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
6/02/17 14:36
|
|
|
|
|
|
כל השופטים צריכים לפסול את עצמם מלדון בנושא כי כולם חלק מהמחלוקת.כל השופטים הם אזרחי ישראל ובין אזרחי ישראל ישנה מחלוקת בנוגע ליו"ש.יוצא איפה,כיוון שהשופטים הם אזרחי ישראל,גם הם חלק מהמחלוקת כמו שאר האזרחים ולא יכול להיות אחרת.אם הם חלק מהמחלוקת הרי שהם צריכים לפסול את עצמם מלדון בכל הנושאים הקשורים במחלוקת.ואת זה את אמרת ולא אני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
6/02/17 08:26
|
|
|
|
|
זה כמו שאמר הבוקר השר שטייניץ - כל מי שזועק יותר ימני חושב שהוא עוזר לנושא (אגב הוא לא חושב הוא בטוח שהוא רק עושה לכסאו בפעם הבאה).
את עניין ההתנחלויות - יישוב א"י יש לתקוף בצורה אחרת לגמרי בבואנו לפני "הגוי". יש להודיע חד-משמעית שאין להשאיר את הארץ, קרי יו"ש (שהיא כמובן הארץ המובטחת) שטח ריק. כל וואקום ובעיקר במזרח התיכון קורא לטרור להתמקם בו. שלוחו של
טראמפ שהגיע לשומרון קיבל הסבר נכון וראה את העניין במו עיניו, ואכן הביא את דבריו לוושינגטון.
אין לנו ברירה אלא לתפוס מקומות ריקים כדי שנוכל לחיות בתוך הקו הירוק. לולא היינו מותקפים "על-ידם" - מזמן היה השלום שוכן בארצנו ובארצם - אבל זה לא המצב. מוטב שכו-לם יפנימו זאת - ואני מתכוונת גם לשטחי הנגב הנבזזים על-ידי מי שנבזזים. ואני מתכוונת לחלק הצפוני של הארץ.
כל מקום ריק משמש כר פעולה לטרור, והטרור ה"פלשתיני" משחק כאן באזור למעלה ממאה וחמישים שנה. הם "חיים" מהטרור. הם התמכרו לטרור. במקום לקום ולעבוד ולחשוב על פרנסתם ורווחתם - טוב להם לאיים על כו-לם בטרור, כי הם "מפחידים" ומקבלים את אשר הם רוצים (כולל כספי אונר"א - האם נשמע דבר כזה שפליטים בארצם מקבלים אחרי70 שנה כספים בינלאומיים בכלל יש פליט בארצו?!.)
מובן שלא כל הפלשתינאים סבורים שדרך הטרור היא הדרך הנכונה - אבל רבים מהם ושלא לומר מנהיגם המיתולוגי ערפאת לו הם סוגדים עד היום, ומחרה מחזיק אחריו אבו-מאזן העקרוט.
לנו אין ברירה - ועלינו להתמקם בכל מקום ריק לבל ייתפס ע"י האויב המרצח - זה המוטו שלי.
ותפסיקו להתעסק עם בית המשפט. ביה"מ, בטוח בעצמו שהוא עושה עבודתו נאמנה. אם הם אינם מבינים שיש מקום לחשוד בהרכב המקרי כל פעם - אז הם מנותקים. אבל לא כדאי להוציא משפט עליהם כי אולי בכל זאת יד המקרה בדבר.
אני אישית נוכחתי (שבעניינים שלי) שהשופטים מערכאות תחתונות נוהגים בצורה שלא האמנתי. אני ממליצה לכל אדם בישראל להתרחק מן המוסד הזה - אבל כאמור בלעדי המוסד הזה, ביה"מ, חיינו יהיו כאן ג'ונגל אחד גדול. אז זה לצערי המצב. ושסמוטריץ יפנים שיש לפעול בשכל ובלי בריונות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
למיכל |
|
6/02/17 09:48
|
|
|
|
|
|
ורצויות לעם ישראל. עלינו למלא כל שטח ושטח פן ייכבש ע"י הטרור. מצד שני, את ממליצה לציבור ולסמוטריץ' להניח לשופטים. זה מוזר, את מתעלמת לחלוטין שהשופטים הם הם המסכלים את רצוננו למלא כל שטח פנוי, הם הגורמים לעקירת יהודים משטחים שישבו בהם שנים רבות ואשר יש סיכון רב שייתפסו ע"י הטרור (כך קרה בגוש קטיף), הם התוקעים מקלות בגלגלי החוקים הקיימים וממציאים חוקים חדשים הנוגדים את ההשקפה שלך למלא כל חלל. זו הסיבה לקריאה של חה"כ "השופטים חושבים שכולנו מטומטמים"! האין הוא צודק?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למיכל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
6/02/17 16:42
|
|
|
|
|
שטח פנוי = טרור. בנושא זה אם באמת ובתמים יאמינו בארץ הזאת ובעם הזה - אזי לשופטים אין כלל מה לומר. הייתכן שהם יתערבו בנושאי ביטחון מסוג זה?!
כשם שהם אינם מתערבים באיזה נשק ישתמש החייל ובאיזה צוללות ישתמשו בחיל הים - כך אין להם שום SAY בנושא של מיגור הטרור.
אבל להתחיל להעלות טיעונים כפי שמעלים אותם - גורם להם להביע את דעתם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אחד שגם חושב |
|
7/02/17 09:35
|
|
|
|
|
|
אינני יודע מה חושבים השופטים, אבל אני ורבים וטובים אכן חושבים שאתה ועוד כמה ממפלגתך אכן מטומטמים וגם אנשים מסוכנים דגם קלאסי של הסיקריים מימי בית שני
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שגם חושב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
איש פשוט |
|
8/02/17 03:53
|
|
|
|
|
|
אין שכל אין דאגות..
פסילת סמוטריץ' שחושב אחרת ממך, "איש חושב" בלא בדל הסבר, מדברת בעד עצמה.
ואמרו חז"ל קשוט עצמך תחילה.
משכך ראוי לומר לך - אין שכל אין דאגות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איש פשוט
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
רותי איזיקוביץ |
|
7/02/17 16:20
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
רותי איזיקוביץ |
|
7/02/17 16:33
|
|
|
|
|
|
את האונס.במקום לזרוק, בכוח שיש לכם, את הסרסורים שחייבו את האונס, נעשיתם אנסים, ואתה מתייפייף כאמיץ,ומוליך שולל את מעריציך.כן, אני מכירה את התירוצים:אם לא אנחנו, יישב במקומנו בוז'י ועוזריו. אם נעזוב בגלל שחרור אלף מחבלים, יבוא לפיד.וכו' וכו'. איכפת לך מי הוא האנס, אתה או בוז'י...מסתבר שכדי להגיע לאחרית הימים, צריך לפני כן לשלח לחופשי רוצחים ניאו נאצים ערבים כדי ששוב ירצחו (מה שהיה!), וגם לאנוס קצת, גם אם הרצח והאונס כואבים.לא קונה!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רותי איזיקוביץ
|
|
|
|
|
|
