|
|
|
דן מרגלית
אם נתניהו אינו כשיר מה זה אומר? שאילו היה צעיר במצבו האישיותי עתה היו דוחים את גיוסו לצה"ל? מונעים את קבלתו ליחידת אבטחה של השב"כ?
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים  כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ירון זכאי |
|
20/07/09 16:01
|
|
|
|
|
|
כיוון שזו דמוקרטיה אנו מבינים את הדבר הבא;
מה שהולך כמו ברווז, יש לו רגלי ברווז, מגעגע כברווז, הוא בהכרח ברווז. הבדואים מתנהגים בדיוק כמו פלסטינים, ולכן בהתאמה ניאלץ לבסוף לבטל את ההבדל הקטן ביניהם והוא תעודה כחולה חסרת משמעות.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
הצד השני בחבל |
|
20/07/09 18:27
|
|
|
|
|
|
אלולא מזוז לא היה רוקד עמו טנגו, לא היה האי עובר את הלילה בביתו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הצד השני בחבל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
20/07/09 21:41
|
|
|
|
|
אין דבר כזה "אויב הציבור מספר אחד", אלא רק "אויב הציבור מספר אחת".
אויב הציבור מספר אחת שלנו אינו הפוליטיקאי העלוב טאלב א-סנאע, ששנאתו למדינת ישראל אינה טעונה הוכחה, אלא הזלזול שיהודים מזלזלים בשפתם. האבסורד הוא בכך, שהעברית של מרבית חברי הכנסת הערבים טובה משל מרבית חברי הכנסת היהודים - וגם של כותבי-מאמרים יהודיים לא מעטים באינטרנט...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עמוס שריג |
|
20/07/09 22:57
|
|
|
|
|
לעו"ד משה שלום.
קשה להבין אותך, כאשר מחד אתה כותב-שואל "שריג, מה יהיה על העברית שלך?", אבל מאידך אתה רומז לעברית קלוקלת של ח"כים ואף כותבי מאמרים. לכן, אם אתה מתכוון לכותרת - אויב הציבור מספר אחד - הרי שהצדק איתך, כי אכן כתבתי "אויב הציבור מספר אחת" ואף פניתי לעורך של "מחלקה ראשונה" וביקשתי ממנו לתקן, אך הדבר טרם נעשה. יתרה מכך, הצעתי לו לבדוק עם לשונאי מי משנינו צודק, הוא או אני.
ובא לציון גואל.
עמוס
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמוס שריג
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה, עורך-דין |
|
21/07/09 00:52
|
|
|
|
|
זוהי רעה חולה נוספת. אתר זה מרשה לעצמו "לערוך" טקסטים, עריכה שאינה עולה בקנה אחד עם העברית התקנית. יש להם גם עקרונות מוזרים בתעתיק של מילים זרות, והכי מרגיזה היא התעקשותם לכתוב "פלשתינים" במקום "פלסטינים". לא הועילו טענותי, שכתיבת "פלשתינים" מהווה הסכמה לטענתם הכוזבת של הערבים, כי הם צאצאי הפלישתים הקדמונים.
אם נכונה טענתך, שהמערכת "תקנה" את הביטוי שכתבת "מספר אחת" וכתבה במקומו "מספר אחד" - מישהו שם זקוק בדחיפות לשיעורים בסיסיים בעברית. אין בכך שום ספק: מספר שתמי נאמר ונכתב תמיד בנקבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עמוס שריג |
|
21/07/09 11:33
|
|
|
|
|
משה שלום.
לא יכול להיות, שבגלל השקפת עולם פוליטית אתה מבטל איות של מלה (מלה, לא מילה, כי השורש הוא מ.ל.ל). כלומר, יש, לשיטתך, לכתוב פלסטינים ולא פלשתינים, כי בכתיבת פלשתינים יש משום תמיכה בטענה הכוזבת שלהם כאילו הם צאצאי הפלישתים. לעניות דעתי זה לא רציניוגם לא רלוונטי.אפשר ככה ואפשר ככה, בדיוק כפי שאפשר לכתוב טורקיה ואפשר תורכיה. אין קשר לטענות הצודקות או הלא צודקות של הפלסטינים/פלשתינים/פלשתינאים/פלסטינאים, לפיהן הם עם!!!
עמוס
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמוס שריג
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה, עורך-דין |
|
21/07/09 20:54
|
|
|
|
|
בהחלט לגיטימי, שאעמוד על איות כינויה של קבוצת אנשים, שאינני מכיר בצדקת דרישתה הכוזבת להיות מוכרת כעם, כאשר האיות עצמו נעשה על-ידה וע"י תומכיה (לצערי, בעיקר מבני עמי), להדגשת התמיכה באותה טענה. מה גם שאותה טענה, שלא הושמעה ואף נדחתה על-ידם בעבר הלא-רחוק, כמחבלת באחדותו של העם הערבי הגדול, נטענת בשירות המטרה הערבית הסופית: ערעור הלגיטימיות ואף החיסול המוחלט של ישיבת העם היהודי בארץ ישראל, המוצגת בתרמית היסטורית עצומה כמולדתו של העם הפלסטיני העתיק, שירושלים היא בירתו. תרמית זו הולכת ומשתרשת כאמת מוחלטת בתודעת העולם, בעיקר באשמת הנהגתנו, המדברת ללא הרף על "הזכויות של העם הפלסטיני בארץ ישראל".
אנו היהודים מזלזלים בכל דבר, במיוחד בסמלים, בטקסים ובחשיבותן של מילים. זו הסיבה לכך שאנו העם היחיד, שרוב משכיליו דוברים את שפתם הלאומית בשגיאות מחרידות, והמוחה על כך נחשב תמהוני, תלוש מהמציאות וטרדן. אנו פוטרים כל דבר בתנועת יד מזלזלת, וכך אנו נתונים זה עשרות שנים בנסיגה מתמדת מכל עיקרון, שבעבר הקרוב מאוד עדיין הצגנו כ"קו אדום". אין לנו שום קו, לא אדום ולא בצבע אחר, ובתוך זמן קצר תראה שראש ממשלתנו האמיץ והגא ינאם לאומה ויצדיק את מסירת מחצית ירושלים לשלטון ערבי - חרף עמידתו הגאה-כביכול כעת על אחדותה ועל ריבונותנו הבלעדית בכולה. עד לפני זמן קצר היה הביטוי המטומטם והשקרי "שתי מדינות לשני עמים" נחלתם של אנשים כמו תופיק טובי, מאיר וילנר ואמיל חביבי, ואנשי מפלגת העבודה ראו כבוגדים את המבטאים ביטוי זה ברבים. אך כעת, המתנגד לו מוצג ברבים כימין אולטרה-קיצוני, טרחן ומחרחר מלחמה.
לפיכך, אני מקפיד על האיות "פלסטינים", במירכאות כפולות ובתעתיק הנכון של הכתיב הערבי, כדי שלפחות בעיני עצמי לא אוותר על כפירתי בכזב הענק שלהם. לדעתי, השימוש באות שי"ן שמאלית יצרף אותי למדקלמים את כזבי ערפאת/עבאס בדבר הקשר האתני לעם הפלישתי הקדום.
אגב, שמתי לב לתיקון השגיאה בכותרת של מאמרך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עמוס שריג |
|
22/07/09 00:16
|
|
|
|
|
משה שלום.
הידעת, כי רבים מן הערבים לא מאמינים בקיומו של "עם פלשתיני", אלא באומה ערבית גדולה, כאשר מדינת ישראל/ פלשתינה היא חלק מאותה אומה ערבית, או אם תרצה "הפן ערביזם"?.
הידעת, כי גם טענותיך, כולן או חלקן, צודקות, הרי שאין הדבר תורם לפתרון הבעיה, אלא לארגומנט המתמשך בלבד?
דחילק, ישנה מציאות, קשה ומסובכת ככל שתהיה, אשר עלינו להיות חלק מהפתרון שלה, וזאת מבלי להיתפס לסמנטיקה, של פלסטינים או פלשתינים. אין לי ענין להיות וילה בג'ונגל בחזקת עם לבדד ישכון וכו' וכו'.
אני יהודי משה, ציוני, אוהב את העם שלי, המדינה שלי והמולדת שלי. אבל, לא נראה לי הגיוני להמשיך ולחיות בתוך הפרדוקס הזה, עם הסכיזופרניה הזו.
שיהיה ברור: אין חיה כזו מדינה יהודית דמוקרטית המשתרעת על פני כל חבלי ארץ ישראל! למה? כי בעוד 20 שנים לא נהיה במדינה כזו הרוב, מה שיאנוס אותנו לאנוס את המיעוטים לקבל את מרותנו, שזה אומר, מדינה יהודית לא דמוקרטית.מאידך גיסא, אם נוותר על השטח שמעבר לקו הירוק אבל נותיר כאן את ערביי ישראל, אזי גם אז ייתכן ולא נהיה דמוקרטית בשל המהפך הדמוגרפי שעלול להתרחש תוך 50 שנים. אבל אם נוותר על גבולות 67 במקביל לגירוש ערביי ישראל, הרי שאנחנו נסתכן בהאשמה חמורה: טרנספר.
מבוי סתום? כן! אז מה הפתרון? לעניות דעתי, כנראה שהרעיון של אביגדור ליברמן- חילופי שטחים עם האוכלוסייה - בשינויים כאלה או אחרים ובהסכמת שני הצדדים, הוא הפתרון האופטימלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמוס שריג
|
|
|
|
|
|
|
