|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
יוסי אחימאיר
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
קצת מוזר |
|
22/02/18 00:55
|
|
|
|
הטקטיקה של התקשורת להציג את איילת שקד כמי שנאבקת בשופטי בית המשפט העליון נועדה להעביר בשקט את החוקה של אהרון ברק, ולהעצים את דיקטטורת השלטון של שופטי בג"צ, בחסותה של שקד. כדאי לקרוא את הצעת חוק יסוד החקיקה של שקד כדי להבין שהחוק נכתב ברוח אהרון ברק, על מנת להעביר חוקה בישראל שתעצים את כוחו של בג"צ, תסמיך אותו ותיתן בידו את כל הכוח לבטל חוקים, תצמצם את סמכויותיהם של שרים וראש הממשלה, ותמזער את כוחו הדמוקרטי של הציבור.
הנה למשל סעיף 25 בהצעת החוק של שקד: תיקון חוק יסוד הממשלה שנועד לבטל את סעיפים 37(ב), 41 ו-44. ואלה הם הסעיפים ששקד רוצה לבטל: א. סעיף 37 ב': "חוק יכול שיסמיך את ראש הממשלה או שר להתקין תקנות בעניין שנקבע בהסמכה" (משמעות הביטול: צימצום סמכותם של ראש הממשלה והשרים); ב. סעיף 41: אי תחולה של תקנות לשעת חירום: "על אף האמור בכל דין, אין בכוחן של תקנות שעת חירום לשנות חוק יסוד זה, להפקיע זמנית את תוקפו או לקבוע בו תנאים (משמעות הביטול: חוק יסוד הממשלה מאבד את שריונו, ומעמדו כחוק יסוד, וניתן יהיה לשנות אותו כשם שמשנים חוק רגיל);
ג. סעיף 44: יציבות החוק (א): "אין לשנות חוק זה אלא ברוב חברי הכנסת; הרוב הש להחלטות מליאת הכנסת בקריאה הראשונה, בקריאה השניה, ובקריאה השלישית, לעניין סעיף זה, 'שינוי' - בין מפורש ובין משתמע" (משמעות הביטול: ביטול השריון שניתן לחוק יסוד הממשלה, כחוק יסוד).
|
|
כתוב תגובה ל-
קצת מוזר
|
|
|
|
2 |
|
|
ינקותא |
|
22/02/18 02:00
|
|
|
|
אפלייה דוחה ובוטה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ינקותא
|
|
|
|
3 |
|
|
ד"ר משה פרץ |
|
22/02/18 11:44
|
|
|
|
לא לחינם השצמשה השרה שקד שהיא מבקשת להחזיר "עטרה ליושנה" בבחירת שופט עליון שמרן אשר יעפיל על אהרון ברק ויחזיר את מערכת המשפט למקום המתאים לו במדינה דמוקרטית. ה"הכל שפיט" של אהרון ברק, אשר גבלה בגסות רוח בפסילה של רות גביזון לעליון בגלל שהיא איננה באג'נדה שלו, לא הכניסו לעליון את העילית שבעילית, ואפילו לא עלית, אלא חברים מהאג'נדה השולטת. למי שצריך תזכורת, ביניש מזוז ארבל וכדומה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר משה פרץ
|
|
|
|
4 |
|
|
ארי כספי |
|
22/02/18 13:28
|
|
|
|
את בית המשפט העליון היה כבר מזמן צורך להרכיב מחדש. אחרי כ"כ הרבה מקרים של פסקי דין הזויים ועינויי דין, יש צורך דחוף לעשות זאת. וצעד ראשון, להפסיק את שיטת "חבר מביא חבר".
מעניין במיוחד איך "כבודה" חיות תצליח לצאת מהפרשה האחרונה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|