|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ע_הראל |
|
6/05/18 13:28
|
|
|
|
|
|
במידה שחוק נפסל, והכנסת תחוקק אותו שוב ברוב של 61 ח"כים - אזי הוא יתפוס רק לשלוש שנים; אך אם החוק המחודש יעבור עם רוב של 66 ח"כים (55% מתוך 120) - אזי הוא יתפוס לתמיד!
₩$₩$₩
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יסוד |
|
6/05/18 13:58
|
|
|
|
|
|
כאשר המדינה חפצה לגזול מקרקעין בבעלות פרטית ללא מתן פיצו לבעליהן אין חוק יסוד ואין זכות קניין הנגזרת מתוקפו. לפתע המוטים פוליטית חרדים לכוחו של בג"צ. בג"צ לא צריך כוח ממילא ייתר עצמו, בכל עוולה שלטונית הוא מגלגל עיניים ונעתר לבקשת מחלקת בג"צ בפרקליטות להדוף את העתירה. כך נרמסות זכויות יסוד של אזרחים תמימים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יסוד
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ששונקי |
|
6/05/18 14:22
|
|
|
|
|
השרים בנט ושקד כל הכבוד תמשיכו כך לא לעשות חשבון לזיקית ביבי נתניהו.
אבל כדי להשלים את המהלך צריכים עוד חוק יסוד: רק בית משפט בהרכב מלא יוכל לבטל חוק של הכנסת ואו החלטת ממשלה ברוב של מעל 80% מהשופטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ששונקי
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
באום |
|
6/05/18 14:26
|
|
|
|
|
|
ונרים כוסית כשהחוק יעבור בקריאה שלישית במליאה.כמובן שהמערכת המשפטית מתנגדת,אף אחד לא שואף לאבד מכוחו,כמובן שהשמאל מתנגד,אף אחד לא מעוניין לאבד סניף של מפלגה ובעיקר שהוא ממוקם במבנה של בג"צ,כמובן שגם התקשורת מתנגדת כי גם היא תאבד מכוחה אבל אמרו חכמים שאם דופקים על אבן הרבה פעמים,בסוף היא תישבר.טוב שבממשלה נזכרו בזה.
השמאל כהרגלו מביא טיעונים היפותטים.מה יקרה אם ירצו לחוקק חוק שפוגע במיעוטים ומה יקרה אם יחוקקו חוק שפוגע במגזרים ומה יקרה אם לסבתא יהיו גלגלים.השמאל חי תמיד במצבים היפותטים ואולי בגלל החוכמה היתרה שלו אבל דווקא אביר השמאל,דארווין,אמר ששורד לא החכם ולא החזק אלא זה שמסתגל הכי מהר לשינוי.
אז כדאי שהשמאל יפנים שהעולם,מה לעשות,משתנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
6/05/18 14:26
|
|
|
|
|
|
שהחיינו וקיימנו והגענו לזמן הזה - חשוב לזכור שאת הדמוקרטיה ואת מדינית היהודים לא מעניין למי שייך הקרדיט - פסקת ההתגברות היא צורך קיומי!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ישע . |
|
6/05/18 14:42
|
|
|
|
|
|
ו הגינות לטובת אזרחי המדינה תשלומים יותר יקרים ב 40%על כלל
המוצרים ו שרותים .זילזול ב אזרחי המדינה ב משרדים ממשלטים שימוש
ב מענה קולי ממוחשב"מפלצתי"חוסר פיקוח על גופים פרטים הנותנים שרות ים ירודים ו יקרים כמו בנקים/קופות
חולים ו אחרים בחסות דקטטורה תקשורתית פושעת בוגדת בעזרת משטרה/פרקליתות/שופטים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישע .
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ה.א |
|
6/05/18 17:00
|
|
|
|
|
|
ח"כ רחל עזריה אומרת " ״פסקת ההתגברות שודדת מהאזרח את האפשרות לקבל עזרה כשנפגעות הזכויות הבסיסיות שלו. לא פעם עמדתי במצב הזה, ובג״ץ נתן מענה כשאף אחד אחר לא היה שם. אני לא תמיד מסכימה עם בג״ץ אבל החוק הזה פוגע בזכויות יסוד של כל איש ואישה בישראל. לא אצביע בעדו״" אבל העתירות שהגישה, לפחות המפורסמות שבהן (אויובוסים והפרדה מגדרית) לא היו נגד הרשות המחוקקת, אלא נגד פעולות הרשות המבצעת - ואילו בפסקת ההתגברות (על פי הנוסח המצוטט בכתבה) אנו מדברים אך ורק על פסקי דין שנפסקו נגד מעשה חקיקה של הכנסת, ולא נגד הרוב המכקיע של פסיקות בג"צ - בעניין פעולות הממשלה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
6/05/18 20:39
|
|
|
|
|
|
רחל עזריה בפרט ומתנגדי פיסקת התגברות בכלל לא מבינים שבעולם קיים סדר ובלי סדר,שום דבר לא יתקיים.
והסדר אומר שקודם באה המשילות ורק אחר כך באים זכויות המיעוט,זכויות האדם וכל הדברים היפים.כי אם אין משילות וממשלה לא יכולה למשול,זה אומר שכל נושא הזכויות נתון להחלטה שרירותית של גוף שבכלל לא נבחר מצד אחד ומצד שני אי אפשר להאשים אותו כאשר המחדלים מגיעים כי אין לו שום אחריות. בג"צ למשל אשם למעשה בפשיעה החקלאית אבל אי אפשר להאשים אותו.זה הגיוני? וזה המצב שרחל עזריה חושבת שצריך להיות קיים? שגורל החברה יהיה נתון בידי מי שלא נבחר ואין לו שום אחריות לכלום? אם כך היא חושבת,היא נמצאת במצב של בורות,בערות ונחשלות.רק אחרי שהממשלה תוכל לממש את המשילות,יהיה אפשר לדבר על זכויות המיעוט,לא לפני.אלה שמדברים היום על זכויות המיעוט לפני שהממשלה יכולה בכלל לממש את המשילות שניתנה לה על ידי העם,הופכים את סדר הדברים ונמצאים בדיוק באותו סטטוס של אלה שנחרב עליהם מגדל בבל.מעולם אלה שניסו להפוך את סדר הדברים לא שרדו וזה בדיוק מה שמצפה לרחל עזריה וחבריה שרוצים אולי לבנות מגדל,אבל הם בונים אותו הפוך והוא יפול.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
יעקב יעקב |
|
6/05/18 21:01
|
|
|
|
|
|
ברוב של 32 מצביעים- נגד 22--אישרו חוק יסוד---ובכדי לצאת ממנו הם דורשים לא פחות מ-70 מצביעים- על חוק שבוטל על ידי יושבי העליון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
דודו גלילי |
|
6/05/18 21:37
|
|
|
|
|
|
אויי משה משה כחלון אחרי שבג"ץ הכניסו לך את המקל עד הסוף בחוק מס דירה שלישי
אתה שומר עליהם למה......
לא תקבל קול אחד מכל יפה הנפש שאומרים לך עכשיו כל הכבוד שאתה שומר על בית המשפט
על כל פנים אותי לצערי איבדת אני תמיד הגנתי עליך ועל הדרך שלך חבל...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודו גלילי
|
|
|
|
|
|