|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
כנניהו המיסר |
|
5/04/19 10:42
|
|
|
|
חחח. אם זה היה הפוך מבחינה פוליטית....
מתי הימין סוף סוף ישלוט בישראל??
|
|
כתוב תגובה ל-
כנניהו המיסר
|
|
|
|
2 |
|
|
אורי פ |
|
5/04/19 12:20
|
|
|
|
היה צו שיפוטי שפייסבוק השתינה עליו. מה עושה היועמ"ש בנדון?
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
|
|
|
יאיר ל |
|
5/04/19 15:38
|
|
|
|
כנראה שרמת המוסר והיושר של מנדלבליט כפי שנחשפה בפרשת הרפז לא השתנתה בהרבה.
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר ל
|
|
|
|
|
|
|
את עצמו כחלק |
|
6/04/19 22:58
|
|
|
|
מהאשמת המעורבים אבל זאת הוא לא יעשה
|
|
כתוב תגובה ל-
את עצמו כחלק
|
|
|
|
3 |
|
|
אבישי רביב |
|
5/04/19 13:07
|
|
|
|
|
4 |
|
|
אניהי |
|
5/04/19 13:48
|
|
|
|
השופט מלצר (או חנן המלצר) הוא איש פוליטי מאוד מאוד מטעם מרץ. הוא עצמו ספר שניסה להתמודד להיות חבר כנסת מטעם מרץ. הוא חושב לתומו שכפי שהוא נותן הוראות כאן לכל הארץ מה לעשות, הוא יכול לעשות זאת גם לשאר העולם. השאלה היא: מי מינה אותו להיות ראש ועדת הבחירות?? לא אתפלא אם התשובה לכך היא איילת שקד כי זה מתאים לה. כמו שדן מרידור המסריח צעק כל הזמן “אני ליכודניק”, “אני ליכודניק” ועשה הכל לרצון השמאל, כך איילת שקד כל הזמן צועקת “אני ימין”, “אני ימין” ומחבלת בשלטון הימין. בושה וחרפה שצריך גורם זר שיעמיד את חנן המלצר על מקומו.
|
|
כתוב תגובה ל-
אניהי
|
|
|
|
5 |
|
|
ארי כספי |
|
5/04/19 14:44
|
|
|
|
נמצא מישהו שמסביר ל"עליונים" שלא הכל שפיט. הגיע הזמן שהאחרונים יבינו זאת.
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
6 |
|
|
עובד 1 |
|
5/04/19 16:44
|
|
|
|
בלי קשר לדעה פוליטית, מדוע שהכנסת והממשלה שלנו לא ייקחו דוגמה מפייסבוק שלא היססה לרגע לפני שהשתינה מהמקפצה על ראשו של שופט עליון, ויעשו בדיוק את זה: יודיעו שכל פסיקת בג"ץ שרואה את החוק כהמלצה בלבד, תתקבל ככזו, כלומר כהמלצה בלבד, ע"י שתי הרשויות האחרות. ירצו - יקיימו, לא ירצו - יתעלמו.
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
|
נתין מדמנת ישראל |
|
5/04/19 21:39
|
|
|
|
|
|
|
|
שפירירת |
|
6/04/19 11:55
|
|
|
|
הפרדה מוחלטת בין התביעה לשפיטה
במדינת ישראל קיימת תלות הדדית בין בית המשפט לפרקליטות. לכן חוסר ההגינות מצד שופטים שפסיקתם היא ברוב ככל המיקרים הרשעה. אם שופט מסויים מידי פעם מזכה הוא מכונה "שופט סנגורי" השופטים המרשיעים תמיד אינם נקראים "שופטים קטגורים" כיון שזהו המצב הרגיל. הכרחי כמו במדינות המתוקנות לבטל כל זיקה בין פרקליטות לבית המשפט. ולו רק מסיבה זו יש לעבור לשיטה בה מי שבוחר קריירה של תובע לעולם, כן לעולם אסור לו להיות שופט כך זה נהוג בעולם. יחסי התלות ההדדית בין בית המשפט לפרקליטות הם שנותנים לבית המשפט את הכוח לטרור המשפטי שלהם. דוגמאות לעריצות בג"ץ באמצעות הפרקליטות: הפרקליטת פיתחה דרכים לסיכול ממוקד של מינויים שאיננה חפצה בהם מבחינת ההשפקות הפוליטיות. בכך היא לחלוטין משבשת את הליכי המינויים לתפקידים ציבוריים. הפרקליטות מקיימת הליכים אשר במשך שנים היו סודיים והוסתרו אף מהממשלה שמטרתם היא אכיפת יתר כלפי מתישבי יהודה ושומרון ותת אכיפה כלפי גוזלי קרקעות בדואים. כוח כפייה זה מאפשר גם כוח כפייה מדיני מניגוד לחוק – שהרי אין מי שיותר פורע חוקים מבית המשפט העליון.
שופטי העליון נשענים על כוח הטרור המשפטי. כיון שלא כפי שצריך להיות בדמוקרטיה, בישראל אין הפרדת רשויות. זה אומר שהתביעה שהיא מהרשות המבצעת והשפיטה שהיא מהרשות השופטת מקיימות בינהם יחסי גומלין הדוקים. הרי רוב השופטים באים מהתביעה. במדינה מתוקנת צריכה להיות הפרדה מוחלטת. מי שבחר בקריירה של תובע לעולם אך לעולם לא יוכל להיות שופט. כך לשופטים אין כוח על התביעה וזו לא מפתיעה בתביעות לרצון בתי המשפט. בישראל השופטים פוקדים על התביעה להוציא תביעות נגד מדינאים העושים דבר מה שאינו לרוחם! גם משרד היועץ המשפטי פועל לפי רצון בית המשפט!
יש להפריד בין משרד היועץ המשפטי לממשלה לבין התביעה. היועץ המשפטי לממשלה צריך להיות חלק מהממשלה וכשמו ליעץ לטובת העניין כיצד לתפקד חוקית. כפי שנהוג במדינות מתוקנות עליו להיות איש אמונה של הממשלה.. אלא שבזה אין די התביעה כולה צריכה להיות מופרדת מהשפיטה. המצב כיום הוא שהיועץ הוא בראש התביעה שאינה נפרדת מהשפטה. כל זמן שאלו אינם נעשים המשפטנים ימשיכו לרדות בנו.
התנאי אחר הוא הוצאת מינוי שופטים מידי השופטים להם אסור שתהיה דריסת רגל במינוי ממשיכיהם משום שזה מקור הכוח העיקרי של השופטים על התביעה. כך כל מי ששייך לתביעה ושואף להיותר שופט באחד הימים, יעשה הכל לשאת חן בעיני השופטים. יכנע לנורמות שלהם.
|
|
כתוב תגובה ל-
שפירירת
|
|
|
|
7 |
|
|
ישראל בר-ניר |
|
6/04/19 01:49
|
|
|
|
שבגינו פייסבוק סגר לו את החשבון, אמר בן גוריון אחרי פעולת קיביה, בה נהרגו עשרות אזרחים ערבים.
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל בר-ניר
|
|
|
|
8 |
|
|
אוסנת |
|
6/04/19 23:58
|
|
|
|
מדובר במחבלים, למחבלים יש זכות קיום? אם שכחת , מחבלים הם אלו שרוצחים חפים מפשע. איזו הסתה יש פה? על מי אתה מגן?
|
|
כתוב תגובה ל-
אוסנת
|
|
|
|
9 |
|
|
לא לפייסבוק |
|
7/04/19 01:09
|
|
|
|
מדוע אין פייסבוק חוסמת במהירות פוסטים של טרוריסטים?
מדוע אין הם טוענים את אותה טענה?
יש להפסיק את השימוש בתוכנה הנידונה.
יש לזכור זו אינה רשת חברתית.
זו תוכנה אשר מפעילים אתה אנשים שמטרתם לעשות כסף.
|
|
כתוב תגובה ל-
לא לפייסבוק
|
|
|
|