|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ  בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
D9 |
|
23/04/20 18:32
|
|
|
|
|
|
D9
|
|
|
כתוב תגובה ל-
D9
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
חזק וברוך |
|
23/04/20 18:39
|
|
|
|
|
|
שנוצר עקב לחץ של לובי גזעני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חזק וברוך
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מבין עניין |
|
23/04/20 22:09
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
קיבוצניק |
|
23/04/20 19:56
|
|
|
|
|
|
הפקדת 20% איננה גזילת כסף!
אלא עידוד של החבורה הזאת לחזור לארצם - המלחמה שם נגמרה
בנוסף, כאן יש קורונה - שם עוד לא! ועלינו להחזירם לארצם על מנת שלא יחלו!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קיבוצניק
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מישי |
|
23/04/20 20:35
|
|
|
|
|
|
זה צריך להיות הקש האחרון ששבר את גב הגמל. קודם כל יש להתעלם מפסיקתם! אחר כך צריך לא להרוס את הבניין שעלה מליארדים אלא להוציא משם את השופטים שכך החליטו. על זה יכולים להחליט שר המשפטים והועדה לחוקה חוק ומשפט של הכנסת. יש לנצל את העובדה שישנה ממשלה רחבה לכן היא צריכה להיות גם חזקה. במידה ולא ובמידה שזה יגרום לפיזור הממשלה אפשר להכריז על בחירות. לא עכשיו אלא בקיץ!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מישי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אזרח |
|
23/04/20 21:24
|
|
|
|
|
|
כולם שם רבים עם כולם, בסוף הם בכלל לא מחליטים כלום. רק בגצ מחליט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
עיתוי |
|
24/04/20 05:09
|
|
|
|
|
|
בעיתוי הזה, בתקופה של קורונה? האם סברו שזה יעבור חלק בלי הביקורת הקשה של הציבור, כי כולם עסוקים בקורונה? מאז ומתמיד בג"ץ נטה חסד למסתננים, בשל האג'נדה שלהם הדוגלת במדינת כל אזרחיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עיתוי
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ירושלמית |
|
24/04/20 08:07
|
|
|
|
|
|
דברי השופט סולברג היו ראויים לכותרת ראשית ולהבלטה. משקפים את עלבונו של הצבור והפגיעה בו ע,י הבגץ האטום המתנשא והמושחת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירושלמית
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
לוגי |
|
24/04/20 17:40
|
|
|
|
|
|
מוטב שבג"צ יתמקד במשפט לפי החוק ולא יקבע בדיוק כמה אחוז יש להוריד כפיקדון למסתנים. זה לא סמכותם ולא מומחיותם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוגי
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אקטואלי |
|
24/04/20 21:59
|
|
|
|
|
|
בנושא המסתננים:
הדיין מנחם פשיטיצקי קבע בהחלטתו המנומקת על 48 עמודים כי ניתן לגרש את המסתננים.
בין היתר קבע שעריקות מהצבא באפריקה אינה עילה לפליטות אצלנו.
דיין אחד ברגע של אומץ לב נדיר העז לעשות, למערכת שלמה משומנת, ויצא כנגד מה שפמפמו לנו במשך למעלה מעשר שנים.
לפי החוק הבינלאומי אותם מסתננים מראש לא יכולים היו להיקרא פליטים כי הם עברו יותר ממדינה אחת. אם היו נשארים במצרים הם אולי היו נקראים פליטים, ברגע שחצו את הגבול אלינו הם מהגרי עבודה/מסתננים. חבל שהתקשורת והעמותות שתומכות "בפליטים" לא אמרו לכאורה אמת במשך העשור האחרון. לכאורה נראה שיש ארגונים שעושים מבעית המסתננים הון עתק.+++++++++
אין סכנה גדולה שיחזרו למדינתם, הבעיה היא שהם רוצים להגיע לאירופה דרך לוב, ובלוב יש סכנה גדולה מאוד לחייהם, מצידי שלא יעברו ללוב. יש מדינות באירופה שמחזירות בימים אלה אלפים מהם לאריתריאה. יש כעת פסק דין בשוויץ בנושא זה.
זה שהם לא רוצים לשרת בצבא שלהם לתקופה ארוכה היא לא סיבה להשאיר אותם כאן אצלנו.++++++++++++
אני לא בטוח שמציידים אותם באירופה כמונו ב- 3500 דולר לכל אחד!!! תגידו השתגענו???+++++
אנשים שנכנסו למדינת ישראל בצורה לא חוקית, ביהמ"ש בישראל הוא לטובתם?
הארגונים שנגד הגירוש טוענים שיש סכנה לחייהם, זה נכון לגבי המעבר ללוב, והם מטעים את כולם שטוענים שיש סכנה לחייהם ביציאה מישראל. (האמת, הכי פשוט וזול להעבירם ישירות לאירופה). "עניי עירך קודמים" אנחנו לא לשכת הסעד של מדינות אפריקה. אני מציע לכל אלה שהם נגד הגירוש - כמו, אקדמאים, רופאים, קיבוצים, חברי כנסת, בעלי מסעדות, שופטים, טייסים, מנהלי בתי ספר, דיפלומטים לשעבר, שמאלנים ועוד, שייקחו מסתנן אחד לביתם.++++++++++++++++++++++++++++
יש נשים שאפילו מוכנות להתחתן אתם רק שלא יגורשו, איזה "מעשה אצילי", קדימה תתחילו להתחתן אתם, נראה אתכן!!! צבועים וצבועות!!! איך בדיוק תנהלו איתם משק בית משותף? המנטאליות הרי שונה לחלוטין, במאה ושמונים מעלות. שלא נדבר על ילדים משותפים איתם. יש גם ח"כ שמוכן לשכן מסתנן בביתו!! קדימה נראה אותך. דיי לצביעות!!! תושבי המדינה קודמים לכל מסתנן שניכנס לארץ בצורה לא חוקית.++++++++
אנחנו רואים ושומעים על מקרים קשים שהתושבים היהודים, במספר ערים, עוברים על בשרם יום יום – דרום ת"א, אילת, ערד, פתח תקווה, ועוד. חבל ששופטיי ישראל לא מבינים זאת! למעט אותו דיין מנחם פשיטיצקי וכמובן רוב אזרחי המדינה. אל תשווה זאת למצבם של היהודים בזמן הנאצים, זה כלל לא בר השוואה. ואסור לעשות כלל השוואה. להם יש מדינה, שאולי לא נעים להיות בה כעת, והם החליטו לעזוב אותה, להיכנס בדרך לא חוקית למדינות אחרות, ולעשות לביתם במקום להילחם על מדינתם, ולשקם אותה ולבנות אותה מחדש.+++++++++
הלוואי שליהודים היתה מדינה בתקופת השואה שאליה יכלו להגיע בבטחה.
אגב, הטעות הגדולה של שר החינוך לשעבר סער לכאורה היתה לאפשר לילדיי המסתננים ללמוד בבתי הספר. כעת התלמידים יודעים עברית וחלקם אפילו רוצים לשרת בצה"ל - לא תודה!!! +++++
באופן כללי מומלץ לשרים לחשוב טוב טוב לטובת מדינת ישראל ולאזרחיה לפני כל החלטה שלהם, שיכולה להשפיע בצורה משמעותית בעתיד על כולנו - "לחשוב כמה צעדים קדימה", במיוחד שבג"צ תמיד בפתח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
שפרירית |
|
25/04/20 12:18
|
|
|
|
|
|
בג”ץ שאופן פעילתו הינה עיוות, שם עצמו גם בלא לבקש הסכמה כשוטר על הרשויות האחרות. את זאת עשה בטוענה שקרית כאילו היות ומדינת ישראל אשמה בתפיסה לוחמתית של שטח יש לפקח על השטח ה”כבוש”. בשם כך בית המשפט מרשה לעצמו פסיקות מוזרות והצידוק עצם ההתערבות במדיניות הינו שהרשויות לא הביעו התנגדות. אך בית המשפט אינו מספתק בכך, היות וכבר טעם שררה הוא גם מחליט לגבי נושאים אחרים שכלל אינם קשורים. בית משפט זה גם קבע חוקים שלא זה תפקידו ואף אסור לו, שלא ניתן לקיים כמו חוק ההתגברות לפיו רק ברוב של 61 חברי כנסת ניתן להתגבר על פסילת חוק. אין לקבל פסילות של בג”ץ לא על ידי התגברות ולא על ידי חקיקה מחודשת מתקנת. יש לבטל את פסילתו של בג”ץ. את בג”ץ יש לבטל ויפה שעה אחת קודם. שופטי בג”ץ שכך נוהגים הם למעשה עבריינים ויש לנהוג בהם ככאלה על כל המשתמע מכך.
------------------------------------------------------
פסקאת התגברות זו שבית המשפט עתה כל כך מתנגד לה, היא הצעתו של אהרון ברק. שופטים כבר דאגו לדרוש להתקבלות התנגדות רוב של 70 אחר כך 80 חברי כנסת. הם כמובן רואים לעצמם זכות לקבוע זאת. כך או כך בלתי אפשרי להשיג כזה רוב, מה שמבטל את קיומה. באמת אין צורך בה כי היא רק תתן גושפנקא לבית המשפט כאילו מעשי השופטים פורעי החוק שאין גבול לחוצפתם הם חוקיים. במקום זאת יש לחוקק את חוק יסוד החקיקה ולקבוע מפורשות שאסור לשופטים לפסול חוקים. לכל היותר אולי מותר להם להעביר ביקורת על חוקים ולהמליץ דבר זה או אחר. החוקים הקיימים צריכים להספיק לכך שלשופטים אסור לנהוג בניגוד לחוק, אך שופטים הם פורעי חוק חוצפנים. לחוק צריכה להתוסף פסקאת עונש חמור. העונש צריך להיות פיטורין מיידיים ללא פיצויים, ללא גמלא וקנס כבד מאוד חליטת רכוש!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
|
