|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב  הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אקטואלי |
|
1/05/20 13:44
|
|
|
|
|
|
מפריע לי אישית, החששות של נתניהו מבג"צ, ממה בדיוק הוא נרתע, ממה הוא פחד עד היום?
הרי 10 שנים לא טיפלו כיאות בבג"צ, "והאכילו את המפלצת", עד שהיא הגיע היום לממדים מפחידים שיהיה קשה מאוד להקטין אותה לממדים הנכונים והרצויים לכל אזרחי המדינה.=======
לכאורה השנאה בציבור, לאותם 15 שופטים וליועצים המשפטיים, היא רבה. אין כל ספק שיש לעשות סוף להתערבות לכאורה ברגל גסה ברשות המחוקקת והמבצעת.
המצב היום הוא הוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה, בעיניי הם כלל לא "שומרי סף". 15 אנשים שאף אחד לא בחר בהם, יכולים לכאורה לעשות כל העולה על רוחם בלי חוקים ותקדימים. ======
ולהחליט לפי אג'נדה מאוד מסוימת, לפי אינטואיציה ורגשות בלבד.
בג"צ לא מטומטם לבטל כעת את ההסכם בין נתניהו לגנץ. אם יבטל את ההסכם הוא יוצא למלחמה קשה כנגד רוב אזרחי המדינה. לכאורה תתחיל מלחמת רשויות שאז בג"צ יפסיד בגדול. אין להם את האומץ לבטל כעת. ברור לי שתהיה תשובה משפטית לוליינית.
אם נלך לבחירות מועד ד' הנושא בבחירות אלה יהיה "בג"צ ומערכת אכיפת החוק". נושאים אחרים כמו כלכלה, בריאות וקורונה, ריבונות בבקעת הירדן ועוד נושאים, יוזזו הצידה לטובת המאבק כנגד בג"צ.
בג"צ "הרוויח ביושר" את ההתקפות עליו עקב החלטות ופסקי דין הזויות לכאורה שלו בשנים האחרונות.+++
יש תחושה אצל רבים בציבור שהוא לכאורה סניף של מרצ, וכולנו יודעים מה אחוז התומכים במפלגה זו שידעה לצעוק פי כמה מגודלה האמתי.++++
בנוסף מתקבל הרושם שבג"צ רוצה להיות ראש הממשלה של "רשות-על", שמחליט בפועל על מדינת ישראל בכל תחומי חיינו, מקטן עד גדול.
בעצם התחושה היא שהבחירות הן אקט מיותר לחלוטין, ואין לממשלה יכולת למשול, כאשר שופטיו לוקחים לעצמם להחליט בכל דבר ודבר.
דיי! זה לא יכול להמשיך כך!!+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
בעיניי "חוק ההתגברות" היא לא מילה גסה כלל, אפשר בעזרת 65 ח"כ להתגבר על בג"צ.
אני רוצה לראות משילות של הממשלה במדינה שלי, ולא 15 שופטים שיכולים לעשות מה שעולה על רוחם בהתאם לאג'נדה מסוימת שלהם, רגשות, אינטואיציה, וכו'.
תפסיקו כעת להפחיד אותנו עם "סוף הדמוקרטיה". כי המצב הנוכחי הוא בדיוק הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו.
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם - האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן סותרות חוקים של רשות אחרת, למשל של הכנסת, השוואה ההחלטות באותו עניין בעולם המערבי.====
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות.=====
החלטות בג"צ והתערבותו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא "ממשלת-על" שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, הייתי רוצה לראות את "חוק יסוד השפיטה" ואת "זכות העמידה" מיושמים, הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת.===== הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, לפחות 30 שופטים. הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר בהחלטות, שידור ישיר מהדיונים, הייתי רוצה לראו
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
והמרוקאים מריעים. |
|
2/05/20 07:31
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מחדש |
|
1/05/20 13:45
|
|
|
|
|
|
"כבוד" השופט העליון מני מזוז, מסכל את חקר האמת! נוכחותו בבית המשפט העליון מזהמת את הסביבה, בסביבה בה לא יושבים שופטים סטריליים ושאינם מוטים. יש לערוך בדיקת פוליגרף לכלל שופטי העליון ולכלל בכירי הפרקליטות, יש להעביר מתפקידו את כל מי שימצא כמי שאינו דובר אמת והוא מעורב בסיכול חקר האמת ובהטיית משפט וחקירה.
נשיאת העליון בראש הנבדקים!
יש לבנות את מערכות האכיפה והמשפט מחדש גם במחיר של מתן חנינה לכלל ה"צדיקים". ככול שלא כך יעשה לא ניתן יהיה לשקם את אמון הציבור! ערך יסוד בקיומה של חברה שוחרת צדק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחדש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נתניהו המפעיל |
|
1/05/20 23:42
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
DAVID M |
|
1/05/20 15:18
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
משה דב |
|
1/05/20 15:22
|
|
|
|
|
|
אוחנה. צו ביניים נועד לשמר מצב קיים עד לדיון בתוך מספר ימים. הצו שאוסר למנות פרקליט אחר בשלב זה נועד להגן על אלדד שכן יש לו ציפייה להארכת כהונה וצריך להתחשב גם בה במסגרת צו ביניים. אם אוחנה ויתר על אלדד ורוצה למנות אחר אז שיודיע על כך רשמית וייתכן שהעתירה תתגלה כמיותרת אבל לבוא בטענות למזוז שאגב סביר שלא ידון בעתירה זה טמטום ברמה שמראה מה האיכות המקצועית של השר הזה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה דב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יעקב מועלם |
|
2/05/20 07:11
|
|
|
|
|
|
אתה מושלם. מזוז יצר מצב בו אין פרקליט מדינה שבועיים. אלדד מ 1.5 לא מ"מ פרקליט כי תקופתו תמה.מזוז.יצר מצב בלתי אפשרי בו היועה"מש יהיה כל יכול בלי בקורת. מזוז יצר מצב מסוכן לדמוקרטיה .ולך דובון..אם אין לך מה להגיד עדיף שתשתוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב מועלם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
2/05/20 13:51
|
|
|
|
|
|
מי שממלא מקומו של פרקליט מדינה " לשבועיים ", זה באופן חוקי וטבעי , הממונה עליו , היועמ"ש בתוקף תפקידו כראש מערכת התביעה ( בנוסף לתפקידו כיועץ המשפטי לממשלה ) , "והביקורת" על היועמ"ש הינה ע"י בג"צ , או כל דרג שיפוטי אחר , על פי העניין. מה אתה מטמטם לנו את השכל , מועלם , על "מצב מסוכן לדמוקרטיה שיצר מזוז" ? , נו , אם במשך שבועיים יתפקד היועמ"ש ויעסוק גם במה "שעל שולחנו" של פרקליט המדינה , זה "מצב מסוכן לדמוקרטיה" ?. נראה לי , אדון מועלם , שמי שעדיף "שישתוק" זה אתה , ונראה לי שאין לך בכלל מושג בנושא הזה שהמאמר עוסק בו. תהיה לי בריא , מועלם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
2/05/20 13:38
|
|
|
|
|
|
גם אני לא מבין , מה אוחנה רוצה ממזוז ומה הוא מטמטם את הציבור , בטיעונים המטופשים שלו , כנגד החלטת מזוז. מזוז בסך הכל נתן החלטת ביניים פרוצדורלית למעשה , שכל שופט היה נותן ולא קבע בכלל אם המינוי של אלדד , הוא חוקי או לא , או אם הוא סביר או לא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
בבר |
|
1/05/20 16:04
|
|
|
|
|
|
והם שולחים למערכה את הפרעאנקים מזוז ואוחנה להלחם את המלחמות שלהם ישחקו הנערים לפננו. מחראה ציונית אשכנזית חילונית גזענית בוגדנית מזעזע איפה ועם מי נפלנו ומה הנוכלים האשכנזים החילונים והפרטנרים שלהם מתכננים לעשות לנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בבר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ןון5א |
|
2/05/20 13:30
|
|
|
|
|
|
בבר צודק במאת האחוזים
תמיד טענתי שזו מלחמה בין בני האור כפי שהם מכנים את עצמם (אשכנזים פוסט ציוניים
בעד מדינת כל אזרחיה, בתנאי שזה ערבים ,ולא יהודים מזרחיים!)
לבין בני החושך כפי שהם מכנים אותנו ( מזרחיים מסורתיים ציוניים )
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ןון5א
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
חד עין |
|
1/05/20 16:10
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
שלמה המגיב |
|
1/05/20 16:45
|
|
|
|
|
|
אם שר משפטים בישראל ( אוחנה ) , מכריז ברבים שאין חובה למלא אחר פסיקות בתי המשפט , אז כעת , למעשה , כל שופט בישראל , צריך לפסול את עצמו , מלדון בנושאים הקשורים להחלטות אוחנה , כי יש להם , באופן הגיוני , סיבה "להתנכל" לו , ולפסוק תמיד לרעתו , הלא כן ? . וואלה , יש לו חוצפה לאוחנה הזה , אוי ואבוי היה אם הוא היה שר המשפטים בממשלת האחדות. דרך אגב , השופט מזוז בכלל לא קבע שהמשך מינויו של אלדד , ע"י אוחנה , הינו בלתי חוקי ולא פסל אותו בכלל , אלא דחה את הדיון , להשמעת עמדת הצדדים , שיהיה בפני הרכב .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
2/05/20 10:31
|
|
|
|
|
|
הפסיקה של מזוז היא בכלל לא תמימה כמו שאתה מצייר,הוא מסלק את אלדד מתפקידו כשעל שולחנו של זה החומרים "המדאיגים" שהוא בוחן בעניינו של מנדלבליט. הוא יכול היה לפסוק שהדיון בעתירה יתקיים בעוד שבועיים,אך בשלב זה אלדד ממשיך בתפקידו עד אז,והיא תפסק אם יוחלט אחרת. בפסיקה שהוא הוציא ללא שום נימוקים , מותיר מזוז את הפרקליטות ללא מ"מ לפרקליט המדינה,אולי גם מהסיבה שהיועמ"ש מנדלבליט התנדב
לשמש גם פרקליט מדינה בתקופת המעבר,והמבין יבין......
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
2/05/20 14:03
|
|
|
|
|
|
1) מזוז לא "מסלק את אלדד מתפקידו" בכלל , אלא משהה את המינוי עד להחלטה של הרכב של בג"צ שידון בעניין , ומזוז לא הביע כל דעה , על כשרות המינוי של אלדד , לחיוב או לשלילה , ואתה לא מבין בכלל את הנושא הזה ועדיף שלא תחווה דעה בנושא שאין לך בו כל מושג. 2) "החומרים המדאיגים" בלשונך ובלשונו של אלדד , אינם קשורים בכלל "למעשיו" של מנדלבליט ולא "להיבטים פליליים" של מישהו , והם הועברו "לשולחנו" של מבקר המדינה ולא נמצאים "על שולחנו" של אלדד , ואתה מטעה את הקוראים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
גרמני נאור |
|
1/05/20 18:58
|
|
|
|
|
|
מזוז הוא סמרטוט ועבד בית טוניסאי הכי גדול שהיה למזרחים אי פעם. הסמרטוט ועבד הבית מזוז כל הקריירה שלו התחנף ונשמע לפקודות של אשכנזים-סמולנים, הנבלה תמיד בשירות אדוניו תוקף בעיקר אנשי ציבור מזרחים. קללה על משפחת מזוז.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גרמני נאור
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
משה ג. |
|
2/05/20 10:33
|
|
|
|
|
|
מזוז אינו שופט לפי החוק אלא לפי איך שבא לו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה ג.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אור אלעד |
|
2/05/20 14:35
|
|
|
|
|
|
זאת הדיקטטורה המשפטית, שתסתיים כשמאות אלפי אנשים יעלו על בית המשפט העליון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אור אלעד
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אזרחית |
|
2/05/20 12:59
|
|
|
|
|
|
הרי ידוע שהשופט מזוז הוא אחד מהאנשים הכי מושחתים במערכת המשפט. סגר לשרון תיקים באופן מושחת וחושש שדן אלדד יחשוף את זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרחית
|
|
|
|
|
|
|
