|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ  בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
בני בנקר |
|
27/05/20 20:52
|
|
|
|
|
|
פקידים ממונים,שחושבת ומתנהלת כאילו חוקי הכנסת הם רק טיוטה לעיבודם הופכת עצמה למחנכי הדור. אמות המוסר של שופטי העליון אינם חשובות יותר משל מוכר הדגים בשוק,אין להם שום יתרון עליו בקטע הזה.
איך אמר נשיא בית המשפט העליון בדימוס,השופט משה לנדוי ז"ל בראיון לארי שביט ?
"שאלה: האם בית המשפט איבד את הענווה שלו ?
תשובה: בוודאי. הוא מגלה התנשאות ויומרנות. אפלטון בספר המדינה שלו הציע להעניק את השלטון במדינה לשכבה של חכמים שקיבלו חינוך מיוחד לצורך זה. לעתים נדמה לי שרוב השופטים בבית המשפט העליון מעמידים את עצמם בערך במצב כזה של שלטון החכמים. אבל בעיני המגמה הזאת איננה נכונה. קודם כל משום שהשופטים מקבלים על עצמם תפקיד שהם לא מסוגלים למלא,שהם לא הוכשרו למלא אותו. כי הם הוכשרו לשפוט,לא לשלוט. אבל מעבר לכך יש פה כרסום ברעיון של הפרלמנט כריבון. יש פה הצבה של בית המשפט מעל הפרלמנט."
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
"שופטים בירושלים" |
|
28/05/20 08:01
|
|
|
|
|
|
}}} נתניהו שולט באמצעות קולות של דתיים חרדים ושסניקים
את רובם הוא פוטר מעבודה ושרות בצהל.
===שוחד בחירות פרמננטי===
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
"שופטים בירושלים"
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יאיר ל |
|
27/05/20 20:55
|
|
|
|
|
|
הציבור לעומת זאת
קובע ששופטי בג"ץ אינם ראויים
וגם כתבים כמו איתמר לוין אינם ראויים
ואילו הבחירות היו נערכות היום
שופטי בג"ץ היו מקבלים תעודת שחרור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר ל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
בני בנקר |
|
27/05/20 20:57
|
|
|
|
|
|
העליון של אדם שסירב להחזיר סכום כסף גדול שקיבל בטעות ושכתב דבר שקר בפסק דין שלו לאחרונה,שקר שנחשף ע"י גיא זוהר והציג את מזוז ערום ועריה,היא כשל מוסרי חמור בהרבה בזה של נתניהו,בסדרי גודל !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
חלם של ממש |
|
27/05/20 22:15
|
|
|
|
|
|
מאזוז קיבל מן הקופה הציבורית כספים שלא היה זכאי להם בסכום של כ-100,000 ₪ בין היתר שולמו למאזוז תוספת השתלמות של 7.5% במקום 5% וכן דמי הבראה שלא היה זכאי להם.
הנימוק הגאוני שלו: "אין המדינה זכאית לדרוש את השבת הכספים רטרואקטיבית, שנים לאחר ששולמו".
שופט עליון. ביזיון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חלם של ממש
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
באום |
|
27/05/20 22:37
|
|
|
|
|
|
את נימוקי השופטים משום שהם אנשים פוליטים ושכאלה יש לנו מזה מספיק בכנסת ובממשלה.אבל הרעיון לחוקק חוק שימנע מצב דומה שמי שמתנהלת נגדו חקירה או מוגש נגדו כתב אישום לא יוכל להרכיב ממשלה גם הוא רעיון אווילי הבא לתת כח למערכת המשפטית.לא תיהיה בעיה למערכת המשפטית לזהות בעתיד כוכב עולה מהימין שעשוי לקחת בחירות עתידיות ולפתוח נגדו בהליכים שימנעו ממנו להרכיב ממשלה או בכלל להתמודד.בכל מה שקשור לראש ממשלה מכהן או עתידי שום פקיד כזה או אחר לא יקבע את גורלו,חוק מן הסוג הזה יהווה מכפיל כח למחנה שהפרקליטות תיהיה בידיו באותו זמן נתון כאשר החוק הזה ידרש וגם השמאל עשוי לסבול ממנו אם הפרקליטות תיהיה בידי הימין מתישהו בעתיד.אסור לתת למערכת המשפטית להמליץ ולדחוף חוקים שיתבררו אחר כך כאמצעי שליטה נוסף של המערכת המשפטית וע"ע חוק כבוד האדם וחירותו/זכויותיו שנדחף על ידי אהרון ברק ובא לעולם לא לשמור על שום זכות או כבוד של האדם אלא לשמש ככלי שליטה בו יוכלו להשתמש שופטי בג"צ על מנת לכוון את המדינה על פי רצונם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
רוני יפ |
|
28/05/20 09:01
|
|
|
|
|
|
שופטים יקרים,
החוק לגבי כהונת ראש ממשלה שהוצאה לגביו כתב אישום אינו תוצאה של לקיחה בחשבון של האפשרות של ראש ממשלה או חבר כנסת לא מוסרי. החוק הוא תוצאה של הבאה שחשבון של האפשרות הבלתי סבירה של מערכת אכיפת חוק מושחתת וההגנה מפניה.
יצא שדווקא בדורנו זכינו לראות את חשיבות חוק זה!!
שופטי בית המשפט העליון, אתם מושחתים!!
אף אחד מכם לא נימק את אי התערבות, בחשיבות ההגנה על הרשות המבצעת והרשות המחוקקת מפני מערכת התביעה ומפניכם!!
11 שופטים ואף אחד לא מבין את החוק?
אני אלך לישון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רוני יפ
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אברהם 101010 |
|
28/05/20 09:29
|
|
|
|
|
|
שדעתם בענייני מוסר חשובה לציבור, וחייבת לבוא לידי ביטוי - אם לא בפסיקה הישירה אלא באיזכור בפסק הדין - יש לי הצעה פשוטה:
ביום הבוחר, יואילו לבוא לקלפי באמצעות צלם, ויציגו לציבור באופן פומבי את הצבעתם; למה להם לחכות עד שמאן דהוא - אלעד שרגא ותואמיו - יגיש עתירה, על פי הזמנתם הם (שופטי העליון) או לא, ואז יביעו את דעתם על הציבור ועל בחירתו? אפשר להקדים את הדבר, ולהביא לידיעתם הציבור את הדרך הנכונה להצביע. ובא לעם ישראל ולציון גואל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
|
|
|
