|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים  כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
אי-כבוד |
|
|
|
מאת: ד"ר רון בריימן | 07/12/2009 |
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
re454 |
|
7/12/09 19:32
|
|
|
|
|
מהומות אוקטובר לימדו את הערבים שאלימות משתלמת.
ברק אובמה ירש שני פרונקלים עמוקים בתחת:
עירק ואפגניסטן. כיום אין לו בררה והוא שולח שלושים אלף חיילים אמריקנים לאפגניסטן בידיעה ברורה שאין לו שם בעתיד הנראה לעין אסטרטגיית יציאה. בעירק הוא מתחיל לשנע החוצה את הציוד הכבד (לכוון אפגניסטן), אבל גם שם הוא תקוע עמוק בחול. עד כדי כך מצבו רע שאין לו למעשה אופציה אירנית כי המליה גיוס חובה הוא רעל קטלני בפוליטיקה האמריקנית הפנימית.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
re454
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אברהם מכפר סבא |
|
7/12/09 20:12
|
|
|
|
|
הנפת כרזה היא הבעת דעה. האם אסור לחייל להביע דעה בקשר למשימה המוטלת עליו? האם הבעת דעה בעניין פעולה העשויה אולי להיות מוטלת על החייל בעתיד אסורה בצבא של מדינה דמוקרטית?
הצבא והתקשורת השמאלנית כינו הבעת הדעה באמצעות הכרזות,
סרבנות. לחייל אסור לסרב פקודה אלא דגל שחור מתנוסס מעליה. איש לא הוכיח שהפקודה להרוס בית יהודי כשרה למהדרין ודגל שחור לא מתנוסס מעליה. הבעת דעה בנושא היא לגיטימית ומחויבת המציאות ואיננה סרבנות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם מכפר סבא
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שרון הראל |
|
7/12/09 20:18
|
|
|
|
|
|
מתי כבר הם לא יהיו 'המנהיגים' ...?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרון הראל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
נ.ג |
|
7/12/09 21:27
|
|
|
|
|
האדם שקר לבוחריו בהסכמי וואי, ועתה שוב.
חבל שלצבור זכרון קצר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נ.ג
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אסיר ציון בציון |
|
7/12/09 21:30
|
|
|
|
|
מדוע יהודי לא יכול לגור בכל רחבי ארץ ישראל בעוד ערבי כן ?
אם הסמולני יאמר כי ערבי "פלסטיני" יהודה ושומרון לא יכול לגור בישראל אזי נאמר לו כי:
1. רוב "ערביי ישראל" רואים עצמם ומגדירים עצמם כ"פלסטינים" (במיוחד כשזה נוגע באליטה שלהם)
2. לא קיימת עדיין "מדינה פלסטינית" לפיכך אין מניעה מיהודי לגור ביהודה ושומרון בעוד שקיימת מדינת ישראל ולה יש חוקים וכללים ברורים ( לפחות למראית עין, בנוגע להתיישבות, הגירה וכד').
אם כן ההחלטה היא או פוליטית או חוקית.
פוליטית - כי זה מפריע ל"תהליך השלום", כי זה מנוגד לעמדות "הפלסטינים", כי "העולם" לא תומך וכך הלאה.
אך בכך יש קביעת עובדות פוליטיות בטרם משא ומתן ! הסמול אומר למעשה כי השטח, כל השטח עד לגבולות 67 הוא פלסטיני. אם כך מה נשאר למשא ומתן עצמו? יש פה ויתור ישראלי מראש המנוגד לכל כללי ההיגיון.
אם ההחלטה היא פוליטית אזי שהיא נתונה לשיקולי ההנהגה והמפלגות והיא חלק מתוך מאבק פוליטי (לגיטימי או לא) ולא כתוצאה מחוק כלשהוא.
אם ההחלטה היא חוקית נשאלת השאלה איזה חוק ? חוק המיועד ליהודים בלבד או גם לערבים. אם החוק (חוקי הבנייה) נאכף על יהודים בלבד הרי הוא גזעני לחלוטין וראוי להישלל.
מדוע הסמולנים לא מסכימים, נניח כי היהודים שיגורו ביהודה ושומרון ישארו על אדמתם ויהיו בתוך המדינה הפלסטינית (כתושבים לפחות) בדיוק כמו שיש ערבים בישראל ?
כנראה שהם מאמינים:
1. כי לא יהיה שלום והיהודים ייטבחו בהזדמנות הראשונה- ולכן אין כל הצדקה למדינה "פלסטינית"
2. בגזענות ואנטישמיות - בין אם בצורתה הערבית (יודן-ריין) או הסמולנית (ליהודים אין זכות כלל בארץ ישראל).
כמו כן מדוע הסמולנים מדברים על כיבוש ?
הרי השטח (יהודה ושומרון) באופן חוקי (לפי המנדט) שייך לעם היהודי וברגע שהערבים דחו את הצעת החלוקה, המצב חזר לקדמותו. אפילו אם נניח כי השטח היה בידי ירדן (בעוד שהוא נכבש על ידה), ברגע שהיא ויתרה עליו באופן רשמי, השטח חזר לידי ישראל. ישראל לא יכולה לכבוש שטח שלא היה שייך (באופן פורמלי) לאיש! , במקרה הגרוע ניתן לקרוא לשטח זה "שטח במחלוקת".
אך יגידו הסמולנים כי אנו שולטים על עם אחר ויש סכנה למדינה דו לאומית. לזו נענה :
1. צביעות בהתגלמותה - גדולי שוחרי הרב תרבותיות והדמוקרטיה, האנשים שתומכים בהגירת סודנים לישראל נהיים פתאום פטריוטים לאומיים המתנגדים לזרים.
2. אנו שולטים גם על "ערביי ישראל" והם לא יעלמו לשום מקום..
3. להיכן נעלם "השלום" שלהם - הם בוחרים בחיסול ישראל בדרך אחת (מדינה ערבית בין הים לירדן) לבין חיסול ישראל בדרך אחרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אסיר ציון בציון
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
הניה |
|
7/12/09 22:01
|
|
|
|
|
|
כל עוד ברק ופואד שותפים בקואליציה ומנהלים את המדינה, אין סיכוי לשינוי מדיניות "הספר הלבן" של נתניהו. כל עוד משלימים חברי הליכוד ונציגי הציבור שלהם בכנסת, עם מדיניות זו, אכן גובר הסיכוי כי גם עליה ארצה לא תותר, לפחות עד לבחירות הבאות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הניה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ישמעאל |
|
7/12/09 22:11
|
|
|
|
|
|
הבן אדם כבר הגיע עד לספר הלבן !ביבי הוא אורי אבנרי או פינס ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
Eithan |
|
7/12/09 23:28
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
שמואל פישר |
|
8/12/09 01:01
|
|
|
|
|
יש קשר
כל העוקב אחר התנהלות ממשלות ישראל בנושא גלעד שליט יבחין בנקל כי החמאס לא התפשר כלל ולא זז מילימטר מדרישתו המקורית לשחרור אלף מחבלים. רק ישראל היא זו שויתרה ונסוגה בכל שלב של המו"מ. ישראל לא עמדה בלחץ ולבסוף קבלה במלואה את תביעת החמאס. בהתאם לכך, ניתן להסביר מדוע דחה אבו-מאזן בזלזול את תוכנית ההקפאה של נתניהו ולא חזר לשולחן המו"מ. הוא יכול להסיק ממקרה גלעד שליט שאין דחיפות מבחינתו למהר ולחזור למו"מ עם ישראל - שהרי ישראל היא זו שאינה עומדת בלחצים. אין לו סיבה למהר – שהרי הכניעה אינה ניתנת לחלוקה: מי שנכנע בענין גלעד שליט יכנע גם בכל נושאי המחלוקת עם הפלשתינים. ואם לא מחר אז מחרתיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמואל פישר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בתיה |
|
8/12/09 23:58
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
כנניהו המיסר |
|
8/12/09 10:30
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ספינר |
|
8/12/09 11:07
|
|
|
|
|
|
בהתנחלויות מתגוררים שבעה מליון יהודים- ישראלים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ספינר
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
שלומית אייבשיץ |
|
8/12/09 17:23
|
|
|
|
|
ד"ר בריימן צודק בהחלט. יש להתייחס גם ליהודים וגם לערבים באופן שווה. לא יתכן שלא יתנו ליהודים לבנות ולגור בארץ ישראל עפ"י חוק, בעוד שהבנייה הערבית הלא חוקית ממשיכה באין מפריע.
ישנה סלקטיביות לא רק בתחום הזה של זכויות האדם והחוק, אלא גם בנושא של חופש הביטוי. לו באמת היה חשוב לשלטון שלנו עניין חופש הביטוי, אזי לא היו תוקפים את רבני ישיבות ההסדר על הטפתם לכאורה לסרבנות (דבר שמוטל מאוד מאוד בספק), בדיוק כפי שלא תקפו מעולם את כל אותם מרצים באוניברסיטאות שלא חששו מלהביע עמדות אנטי-ציוניות ולהתקיף את מדינת ישראל וצה"ל. לא שמעתי על איזשהו מרצה באוניברסיטת תל-אביב שהדיחו אותו ממשרתו על התבטאותו נגד צה"ל וגם לא שמעתי שום קריאה לבטל את מסלול העתודה עם אוניברסיטת תל-אביב בשל כך. כלומר, הצביעות חוגגת במגוון רחב של תחומים, כמו גם בעניין המחאה נגד גירושם של ילדי העובדים הזרים, בעוד שבזמן גירושם של ילדי גוש קטיף, כל אותם הארגונים ותנועות כגון "השומר הצעיר" שכ"כ דואגים לזכויות הילד, שתקו כאשר נזרקו לרחוב ילדים אלו כמו גם ילדי משפחת פדרמן...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלומית אייבשיץ
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
בתיה |
|
8/12/09 21:08
|
|
|
|
|
|
מאמר מבריק של בכיר הפובליציסטים בישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בתיה
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
דוד בננלאנד |
|
9/12/09 09:49
|
|
|
|
|
רון,
בישראל גרים 7 מליון מתנחלים. חלקם הגדול רק טומנים את ראשם באדמה.
ממליץ לכתוב כתבה על איך ניתן להוציא את הראש מהאדמה לאנשי מדינת תל אביב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד בננלאנד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ד"ר רון בריימן |
|
9/12/09 11:07
|
|
|
|
|
|
|
