|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
בן ישראל |
|
30/12/09 10:09
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ישמעאל |
|
30/12/09 10:14
|
|
|
|
|
|
הוא אשר אמרתי אתמול !
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מייצג את היהודים |
|
30/12/09 10:42
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
דן------------ |
|
30/12/09 10:45
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
טיטוס |
|
30/12/09 10:59
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ולא באדמה גזולה |
|
30/12/09 11:18
|
|
|
|
|
|
הכביש הזה הוקם על אדמות פרטיות של תושבי שטחים. הוא גם בשטחיםפ. אתה לא רוצה - אל תיסע משם. יש לך כביש יפה מאד מת"א לירושלים שנקרא כביש 1 . סע בו ולא בשטחים הכבושים. תירצה שטחים - תחייה עם הערבים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ולא באדמה גזולה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
את האדמה מאיתנו |
|
30/12/09 11:47
|
|
|
|
|
|
וחוץ מזה אנחנו לא רוצחים אותם ואנחנו שילמנו עבור סלילת הכביש ולא הערבים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
את האדמה מאיתנו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גוזל ומיתמם ??? |
|
30/12/09 13:54
|
|
|
|
|
|
את גזל האדמות הפרטיות שילמת ? סללת כביש על שטחי הקרקע של אנשים פרטיים ועכשו אתה טועם שאתה צדיק - כי אתה שילמת עבור הסלילה. בטח גם תגנוב למישהו אוטו ותמלא דלק ותטען שמגיע לך לנסוע בו כי שילמת עבור מיכל הדלק. לא נורא. תמשיך בדרך הזו, ובקרוב נראה רוב ערבי במדינת היהודים. הודות לגאונים עם לוגיקה כמו זו שלך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גוזל ומיתמם ???
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
היא אדמת מדינה |
|
30/12/09 15:29
|
|
|
|
|
אבל עובדות לא מדברות לסמולנים הזויים שחיים בבועה שלהם.
המדינה הפקיעה גם קרקעות פרטיות לצורכי סלילת הכביש כאשר המטרה הייתה שהוא ישמש את הכלל ולכן ההפקעה היא לטובת הכלל כמקובל.
הנמשל שלך הזוי כמו צורת חשיבתך.
אם צריך לבחור בין חיים של אנשים (גם ערבי אחד נרצח בכביש בזמן שהכביש היה פתוח לכולם)לנוחיות של אנשים שחלקם רוצחים או משתפי פעולה עם רוצחים רק הזויים כמוך ובייניש ושות' מסוגלים להעדיף נוחיות של ערבים על חיי יהודים - וזאת תמצית ההכרעה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היא אדמת מדינה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מרק_טווין |
|
30/12/09 19:11
|
|
|
|
|
|
כל שטח ביהודה ושומרון אינו יכול להיות פרטי ערבי, כיוון שלירדן לא היתה סמכות לחלקם. גם למשטר התורכי לא,
חשוב לציין שמשטרים אלו כולל הבריטיים לא נתנו ליהודי לקנות שטח שם.לכן גם מכירתו היתה חד צדדית ורק לערבים. ובכל מקרה, ברגע שמדינת ישראל שחררה את השטח, אין משמעות לבעלות אוייב עליו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שרון ר. |
|
31/12/09 00:32
|
|
|
|
|
מעבר לעובדה שאתה מקבל את הפרשנות של אויבי ישראל על "הכיבוש" שזו כמובן שטות מוחלטת, הרי שאתה כל כך מטומטם שאתה לא יודע שגם כביש 1 עובר "באדמה גזולה" באיזור לטרון.
כל השמאלנים המגיבים כאן מוכיחים את אפסותו של השמאל הישראלי שאין לו מושג היכן הוא חי, ובוחר לאמץ את הפרשנות של אויבי ישראל. לכו ללמוד מהו הקו הירוק לפני שאתם מפליצים כאן את דברי הבלע שלכם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרון ר.
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אלטע קאקער |
|
30/12/09 11:42
|
|
|
|
|
|
לא את דמם של יהודים שכן מרבית האוכלוסיה היהודית של מדינת ישראל נמצאת בתחומי הקו הירוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
cyclid |
|
30/12/09 13:17
|
|
|
|
|
|
זהו הכביש בין ירושלים (לא בשטחים) למודיעין (לא בשטחים).
עשרות אלפי מתנחלי תל אביב, השרון וגוש דן משתמשים בו.
חוץ מזה תנועת המשאיות (כול המשאיות, לא רק המשאיות של האזרחים החיים ביהודה ושומרון) אסורה בחלקים נרחבים של כביש 1 והכביש היחיד המיועד לכך הוא... נכון, 443.
אז לפני שאתה מבלבל במוח עם הקשקוש השמאלני התורן שלך - לך תלמד את הנושא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
cyclid
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
במחשבה שנייה |
|
30/12/09 13:24
|
|
|
|
|
|
אם מר רול היה טורח לקרוא את פסק הדין אולי הוא היה מגלה שבייניש מקדישה פיסקה שלמה לגינוי השימוש במונח "אפרטהייד" על ידי העותרים. או שאולי היה מגלה שאפילו אדמונד לוי שאינו חשוד כמתפקד מר"צ ראה לנכון לבטל איסור גורף על תנועת פלסטינים בכביש ומציאת אלטרנטיבות ביטחוניות אחרות. אבל למה להיטפל לזוטות אם ניתן להאשים את בג"צ ברצח. מעניין את מי תאשים בבגידה מר רול אחרי שכל השמאלנים יכחדו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
במחשבה שנייה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
או הדיוט - תבחר |
|
30/12/09 15:02
|
|
|
|
|
כך שמחשבה שניה לא תעזור לך.
בכביש הנ"ל נוסעים מאות אלפי אנשים בשנה (סתם מכוניות פרטיות ומרבית המשאיות הנכנסות ויוצאות מירושלים בגלל המגבלות של כביש מס 1).
תסביר בבקשה לאלה שירצחו בעקבות פסק הדין מה יעזור להם ש-"ביניש מקדישה פסיקה שלמה..." או שאדמונד "ראה לנכון".
7 אנשים נרצחו בשנתיים כשהתנועה הייתה חופשית (בלי להזכיר את מאות המקרים המדווחים והלא מדווחים על פציעות וסתם פגיעות ברכוש).
לכן אפשר בוודאות להאשים את בייניש ואת כל מי שתמך בפסק הדין ברצח יהודים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
או הדיוט - תבחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלטע קאקער |
|
30/12/09 19:13
|
|
|
|
|
|
על גישה חופשית של פלסטינים לישראל. אלא על שימוש של פלסטינים בתוואי של 14 ק"מ מהכביש בשטחי הגדה, גם שימוש זה נתון לשיקול דעתו של הצבא אבל לא לאיסור גורף וזוהי הנקודה של פסק הדין. הצגת פסק הדין כמתן כניסה חופשית של פלסטינים לישראל או אפילו לכביש בשטחי הגדה היא דמגוגיה זולה ואפילו מטופשת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שרון ר. |
|
31/12/09 00:20
|
|
|
|
|
מה אפשר לאמר על מי שמכנה עצמו אלטע קאקר? שפוי הוא בטח לא.
כבר אמרתי לך שהאלטע המקורי לפחות משעשע. אתה סתם אדיוט.
כביש 443 הוא אחד הכבישים הראשיים ביותר במדינה ורב הנוסעים עליו אינם "מתנחלים".
לו לא היית כל כך מטומטם, היית יודע את זה.
כשהכביש יהיה פתוח לערבים, לא תהיה להם כל בעייה לבצע פיגוע ירי מרכב חולף ולהמלט לאחד הכפרים. זה מה שהיה בעבר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרון ר.
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אין מה להוסיף |
|
30/12/09 13:06
|
|
|
|
|
|
ישנה בהרבה מתפישתם המעוותת של הפוליטיקאים-שופטים, צוררי היהודים, אשר לא מפספסים כל הזדמנות לייקר שמם בעיני אוייבנו באירופה, גם במחיר אובדן משפחות יהודיות ידוע מראש, ולמען סיפוק יצרם האישי, שמניעיו התכליתים אינם ידועים. אני תקווה שנבחרי הציבור ישנו גזירת רצח היהודים הברור לכל כמו גם המגמה של ההתערבות חסרת הבושה של המקהלה החולנית שלא רק מעודדת את הטרור אלא גם מסייעת לו בריש גלי וללא חת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אין מה להוסיף
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
רות לוטן |
|
30/12/09 13:22
|
|
|
|
|
|
השטח שייך לערבים ולא למתנחלים.עובדה.פס"ד ניתן עם דעת מיעוט דהיינו הייתה התלבטות.המדינה אינה שבוייה בידי המתנחלים פורעי החוק ועליה לאפשר גם לערבים חיים בכבוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רות לוטן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מדויק או מסית |
|
30/12/09 15:17
|
|
|
|
|
במהלך השנתיים כשהכביש היה פתוח תנועה חופשית נרצחו 7 יהודים וערבי אחד ע"י מחבלים (בלי להזכיר את מאות המרים המדווחים ומאות המקרים הלא מדווחים על פציעות או סתם נזק לרכוש - עובדה.
הכביש נסלל ע"י ממשלת ישראל ובמימונה - זה עובדה
גם אם פה ןשם כמקובל הפקיעו אדמות פרטיות לצורך סלילת הכביש זה דבר מקובל -זה עובדה
זה שערבים רצחו ומתכוונים להמשיך לרצוח נוסעים בכביש - זה עובדה
זה שבעקבות פסיקת בג"צ קיימת סבירות גבוהה ברמה של ודאות שירצחו אנשים שיסעו בכביש - זה עובדה
זה שבג"צ העדיף כפי שאת כותבת שערבים יחיו בכבוד לעומת יהודים שפשוט יחיו - זאת עוד עובדה
כלומר שופטי בג"צ בפסיקתם יגרמו לרצח אנשים ולכן הם אשמים בסיוע לרצח לפחות - זאת עובדה.
אז תסבירי בבקשה מה פה מיותר לא מדויק או מסית במאמר - אלא אם אם כן את סמולנית הזויה וסהרורית שאז עובדות לא מדברות אליך .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מדויק או מסית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מרק_טווין |
|
30/12/09 19:04
|
|
|
|
|
|
השטח שייך רק למדינת ישראל, ועל בטחון אזרחי ישראל לא אחראים שופטים אלא הממשלה והצבא. בנוסף זה לא נושא למתנחלים או לא. זו גישה לכל ישראל לנוע בכביש.
אין לבית המשפט סמכות להחליט בענייני בטחון , כי זו חריגה מובהקת מסמכות.
אין גם לשופטי העליון כל ידע בענייני בטחון.
הם גם לא התחייבו לשום אחריות אם יהרג ישראלי כתוצאה מהחלטתם זו.
הדיוק שלך רחוק מהאמת כמו שההחלטה שלהם רחוקה מבטחון יהודים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שרון ר. |
|
31/12/09 00:26
|
|
|
|
|
השטח הזה לא שייך לערבים יותר מאשר שאר המדינה.
כדאי שתלמדי קצת היסטוריה. תתחילי מהסכמי סאן רמו. (לא הפסטיבל)
רב הנוסעים בכביש הזה אינם "מתנחלים" אלא המוני ישראל שרוצים לקצר את הדרך לירושלים ולים המלח.
אבל גם לך, כמו שאר השמאלנים הדגנרטים שמגיבים כאן,אין מושג היכן את חיה ומהן העובדות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרון ר.
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
מי מו |
|
30/12/09 14:18
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
מטאטא |
|
30/12/09 15:13
|
|
|
|
|
|
לקחה הגברת בייניש את התאום שלה, פוגלמן, לדון במקרה, וכך קבלה רוב אוטומטי לדעותיה. זהו מהלך הזנונים הפוליטי של בג"ץ וזאת רמתו. מיותר לציין כי במקרה כזה, חייב היה לדון המקרה בהרכב מורחב של 7 שופטים לפחות. ברם, בייניש, המופרעת הנחותה, החליטה להעדיף הרג אזרחים ע"פ דיון רציני בנושא. מיותר לציין- הקול הוא של בייניש, אבל הידיים ידי ברק. ברק השאיר בבג"ץ חבורת כלומניקים המשרתים את האגו הרקוב שלו.==פנייה לעורך האתר.. מדוע אתם מצנזרים תגובות? היום צינזרו תגובה שלי מהבוקר לכתבה זאת.. בושה וחרפה. הפכתם לצהובון רקוב!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מטאטא
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
ד.ה |
|
30/12/09 16:31
|
|
|
|
|
שזה לטובת הפלשתינאים כי אסור לשלטון כיבוש להפקיע קרקע למטרה אחרת וכולם מסכימים שבשלב זה אנחנו שלטון כובש כי לא סיפחנו את האזור לישראל. זו הייתה התשובה של המדינה לעתירת בעלי הקרקע שהופקעה לטובת כביש 443. כעת אומרים שלטובתם של הפלשתינאים שהם לא יוכלו לסוע בו-הגיון ברור ומוצק-מה יש לדבר
אגב מי שמתכוון להציב מארב על כביש 443 לא צריך לסיוע עליו דווקא וגם כאן התירוץ הבטחוני הוא אבסורד- מה מונע מפלשתינאי להגיע למקום ולירות על רכב ישראלי?
האיסור רק מחזק את הטענה שמדינת ישראל הפכה ביו"ש למדינת אפרטהייד ולא תמיד ניתן לענות על הטענה לנוטכח מאמרים כמו של הכותב כאן וכמו כמה מהמגיבים כאן. הבעיה של הטענות הצודקות של הימין הוא שמי שצריך לייצג אותן הם נבערים מדעת-לכן כך הימין נראה. לו היה ימין אמיתי בישראל שבאמת מאמין בשלמות הארץ הוא היה צריך להיות הראשון שיזעק חמס נגד האיסור על הנסיעה בכביש אבל הימין בישראל הוא סתם שם קוד לשנאת ערבים ולא לתוכן ערכי מהותי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד.ה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שרון ר. |
|
31/12/09 00:53
|
|
|
|
|
כפי שהמלצתי לחבריך הדגנרטים מהשמאל - לך ללמוד את העובדות. אתה וחבריך בוחרים לקבל את הפרשנות של אויבי ישראל על "הכיבוש".
לו לא היית כל כך אדיוט, היית יודע שיש כבישים שסגורים לישראלים באיו"ש מסיבות ביטחוניות מה שמחייב אותם לנסוע עוד עשרות ק"מ ביום.
כל הפניות לבתי משפט לא עזרו.
באשר ל-443 מדובר באחד הכבישים הראשיים במדינה ורב הנוסעים עליו אינם "מתנחלים" ואינם אנשי ימין.
הסיבה היחידה שהוא נסגר לערבים אילו פיגועי הירי שבוצעו עליו. לפי תגובתך,כנראה שלא שרתת יום אחד בצבא.לפחות לא בקרבי. לו היית עושה זאת, היית מבין מה ההבדל בין פיגוע ירי שנעשה ממכונית חולפת בטווח אפס לבין ירי שנעשה מהגבעות השולטות.
בא נציין רק דבר אחד להשכלתך האפסית - אחר מפגע רגלי ניתן לעקוב בעזרת גששים. אחר מכונית אי אפשר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרון ר.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נ.ל |
|
31/12/09 02:27
|
|
|
|
|
|
אז מוריך ורבותיך מועידת דרבן הראשונה לימדוך שיש
להזכיר תמיד "ישראל" ו"אפרטהייד" יחדיו,ואתה, אדיוט שימושי משובח,
חוזר על השקר הזה בלי להבין מהו אפרטהייד.
אפילו הנכבדת בייניש אמרה בפסק הדין:
"ההשוואה שערכו העותרים בין מניעת התנועה של פלסטינים בכביש 443 למדיניות האפרטהייד שננקטה בעבר בדרום אפריקה אינה ראויה,קיצונית ומרחיקת לכת עד כי לא היה מקום להעלותה כלל" לדבריה,"המרחק הרב שבין אמצעי הביטחון הננקטים על-ידי מדינת ישראל לשם הגנה מפני מתקפות טרור לבין הפרקטיקות הפסולות של מדיניות האפרטהייד, מחייב להימנע מכל השוואה או שימוש בביטוי החמור.לא כל הבחנה בין בני אדם,בכל הנסיבות, הינה בהכרח הפליה פסולה, ולא כל הפליה פסולה הינה אפרטהייד."
הבנת?קשה להאמין.תנחומי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נ.ל
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
יונני |
|
30/12/09 17:46
|
|
|
|
|
כל מה שנכתב בתגובות באתר זה ואחרים ובכל מקום
המאפשר לכל אזרח ואזרח להביע דעתו לא משפיע על
מי שיש לו עור של פיל.רק חסר רגשות מתעלם
מרחשי מרבית בני עמו וחושב עצמן לאדם עליון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יונני
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
יוסי מהקו הירוק |
|
30/12/09 18:10
|
|
|
|
|
|
רוב מוחלט של נוסעים בקטע המדובר אינם מתנחלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מהקו הירוק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
cyclid |
|
30/12/09 18:35
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
אחד העם |
|
30/12/09 18:27
|
|
|
|
|
המאמר הינו הסתה פרועה והטעייה.
הנושא אינו מידת הסיכון לישראלים או מידת ההפרעה לחיי הפלסטינים, כל אלו הם רק הסימפטומים ולא המחלה.
שורש הבעייה הוא המצב הלא נורמלי של שליטה צבאית בשטח ואולוסיה לאורך שנים.
כל עוד מדינת ישראל אינה מחילה ריבונות על השטח, חלים עליה מגבלות ככובש, והאחריות לחיים התקינים של האוכלוסיה המקומית.
אם הימין בישראל רוצה להתייחס לשטח יו"ש כחלק מארץ ישראל פתוחה בפניו הדרך לבצע זאת מדינית ומשפטית, ואז מגבלות השלטון הצבאי יפתרו, רק שיעלו בעיות הרבה יותר חמורות, כמו מתן אזרחות...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
מוריץ הוטצנפלוטץ |
|
30/12/09 18:37
|
|
|
|
|
|
לאור העובדה שבג"ץ כנראה שמח על מות יהודים, בעיקר אם מדובר במתנחלים או אנשי ימין, אני סמוך ובטוח שהם ישמחו לקחת אחריות על רצח יהודים בכביש 443. אירועים כאלו עולים בקנה אחד עם השקפת עולמם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוריץ הוטצנפלוטץ
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
יום לעבודה ב443 |
|
30/12/09 18:44
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
מרק_טווין |
|
30/12/09 18:45
|
|
|
|
|
|
כל אדם אחראי חוקית על מעשיו בפני החוק.
האם שופט שפירות החלטתו הם דמים שנשפכו .. אחראי על ההחלטה ויעמוד בפני החוק ???
אם יש חשש שלא יקרא לו היועץ המשפטי לבירור , שימוע והעמדה לדין, מן הראוי שהכנסת תקבל על עצמה את הסמכות החוקית להעמידו לדין. רק כך יתבצע צדק. גם בעבר היו מקרי מוות כתוצאה מהחלטות בהן לקחו על עצמם שופטים את הידע הבטחוני והסמכות בהחלטות דומות. סמכות ללא אחריות סופה רע לכל הצדדים.
זה הזמן שהכנסת תציל את האזרחים מסיכונים מיותרים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
אורי גנני |
|
30/12/09 23:25
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
אורי גנני |
|
30/12/09 23:35
|
|
|
|
|
|
כמי שנוסע בכביש 443 אני מרגיש שבג"צ מפקיר אותי ויגרום לכך, שהכביש יהפוך למסלול נסיעה לערבים בלבד מאחר שיהודים לא יסכנו את עצמם. מספיק עם ההתייפיפות ועם השתלטות הבג"צ על ניהול המדינה מבלי לקחת אחריות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי גנני
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
שולץ |
|
31/12/09 01:24
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
ראספוטין בן מדביד |
|
31/12/09 21:53
|
|
|
|
|
מילה טובה על הכנסת-אין,מילה מחמיאה על ממשלה מנופחת-אין
אפלטון טען-למשול צריך גם לב וגם שכל-לכנסת,ממשלה יש,כן?
אספסוף פעם לשלוש,ארבעה שנים שם פתק ואין לו שמץ של מושג
מי הם הפישפשים,שעלו למעלה להטיל מים,גנבים בדיפלומה עד גג
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראספוטין בן מדביד
|
|
|
|
|
|
