|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
דן מרגלית
בעבר אנשי ציבור הכחישו שחטאו בעבירות של הצווארון הלבן, לקחו כסף? לא ולא עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
מטאטא |
|
8/02/10 18:59
|
|
|
|
הכותב הולך רחוק מידי, ולא מבין כלל מהי הבעייה האמיתית עם נשק גרעיני איראני.
למעשה נשק גרעיני איראני יהווה פלטפורמת הגנה למשטר האייטולות מפני השמדת מדינתם. ברגע שתהיה להם פלטפורמה כזאת, הם יגבירו את מעשי הטרור בעולם, גם כלפי משטרים ערביים מתונים, וגם ובעיקר כלפי מדינת ישראל.
ניקח מצב היפותטי, שבהחלט עלול לקרות. ננית לאיראנים יש ארבעה חמישה פצצות גרעיניות. ונניח שהם מצליחים לבצע מגה פיגוע טרור בישראל או במדינה כמו סעודייה. ונניח שהם מצליחים "להנחית" מטוס על אחד ממגדלי עזריאלי. מה תוכל לעשות מדינת ישראל במקרה כזה לאיראנים? הרי ברור ששום דבר חוץ מריסוק מרכזי השלטון האיראנים לא יהיה אפקטיבי במקרה של הצלחת טרור אסטראטגית כזאת. ואז והיה וישראל אכן תנסה לרסק את מרכזי השלטון האיראנים, היא עלולה לספוג טילים אטומים בגוש דן, שייגרום קרוב לוודאי להרג של עשרות אלפי ישראלים.
וזוהי בדיוק הסכנה מפני נשק גרעיני איראני; ייצוא הטרור האיראני בצורה מסיבית ברחבי המזרח התיכון, ולא רק נגד ישראל. כאשר לישראל לא יהיה כל מענה לסיטואצייה הזאת. האיראנים ישתמשו בנשק כאמצעי הרתעה, והשתלטות הדרגתית ומהירה על כל המזרח התיכון באמצעי הטרור מוגברים, ללא כל עקבות, אבל תחת מטרייה אטומית.
דוגמה נוספת: כדי להשתלט על המזה"ת, האירנים אפילו לא צריכים לבצע מגה פיגוע, מספיק שיציידו את חיזבללה בנשק כבד שלא העזו לספק כיום, או אפילו בנשק כימי, תחת הגנת המטרייה הגרעינית שלהם. ומה תעשה אז מדינת ישראל חוץ מלגרבץ...... בקיצור השמדת תוכנית הגרעין האיראנים היא תנאי בל יעבור להמשך קיומה של מדינת ישראל!!! נשק אטומי איראני משמעותו קץ המפעל הציוני!!!
|
|
כתוב תגובה ל-
מטאטא
|
|
|
|
|
|
|
שואב אבק |
|
8/02/10 21:45
|
|
|
|
המטאטא לא טיטא את כל המאמר.
בשלוש השורות האחרונות ניתן גם הפתרון במפורש: שהוא מכת מנע להשמדת הפוטנציאל המסוכן נאצושיעי אחמדהיטלר.
ומוטב מוקדם מאשר מאוחר ויפה שעה אחת קודם.
וישן מפני חדש תוציאו (מטאטא ושואב אבק)
|
|
כתוב תגובה ל-
שואב אבק
|
|
|
|
|
|
|
מטאטא |
|
8/02/10 23:29
|
|
|
|
לגבי היכולות הגרעיניות של ישראל, שאינן רלוונטיות למדינה טוטאלטרית מייצאת טרור כמו איראן, ושמטרתה היחידה של ההתגרענות היא פלטפורמת הגנה על הג'יהאד, ולא שימוש בנשק הגרעיני כנגד ישראל או כל מדינה אחרת. האייטולות לא משוגעים ולא מתאבדים שיעים, בניגוד לאותם מתאבדים פשוטי העם שהם שולחים, ואין להם שום כוונה להשתמש בנשק הגרעיני כאמצעי התקפה.
מסקנתו של הכותב, כי יש לחסל את תהליך ההתגרענות של איראן, כדי להגן על מדינות ערב מהשמדה גרעינית ע"י ישראל, ולא מהסיבה שציינתי, היא התרברבות וחוסר הבנת הסכנה האמיתית ע"פ אסטרטגיית הפעולה של האייטולות. כי אותי מדינות ערב לא מעניינות, ואילו לדברי הכותב ניתן בכלל להבין, שישראל לא מאויימת בכלל, באם יהיו לאייטולות גרעין.
ואני חוזר וטוען, גרעין איראני משמעותו התפוררות מדינות ערביות סוניות- חילוניות, ובמקביל תהליך התפוררות מואץ של מדינת היהודים. שלא לדבר על זה שבעקבות האיראנים, סורייה או מצריים יתחמשו גם הן בגרעין....
|
|
כתוב תגובה ל-
מטאטא
|
|
|
|
2 |
|
|
עדיז |
|
8/02/10 22:30
|
|
|
|
עובדתית וגם כתובה מעולה.
סוף סוף מישהו כותב את האמת ולא מכניס את העם לפאניקה.
אנחנו נחריב את איראן עד שהעולם לא יהיה בטוח אם איי פעם היה מקום כזה בכלל!
|
|
כתוב תגובה ל-
עדיז
|
|
|
|
3 |
|
|
אחמד זיבי |
|
9/02/10 00:03
|
|
|
|
לציין עובדה שביעית , ראשונה בחשיבותה !!!
אין בעולם מדינה מאויימת כמדינת ישראל. על אף ישות מדינית דימוקרטית המערב או בכלל, לא מופנים אלפי קני שיגור וטילים עליהם כתובה כתובת הטיל...תל אביב.
|
|
כתוב תגובה ל-
אחמד זיבי
|
|
|
|
4 |
|
|
אלטע קאקער |
|
9/02/10 01:48
|
|
|
|
המסקנה של כותב המאמר אינה מחייבת, אם להיות מנומס ולא לקרוא לה הזויה. כי אם השיקול לתקיפה מקדימה באיראן הוא "הצלת העולם הערבי מעצמו" ממש לא בטוח שזה תפקידנו להתערב. לעומת זאת, אם השיקול הוא שיפור או שמירה על המאזן האסטרטגי הקיים אז יש על מה לדבר. ====} ומה ניתן להסיק מכך? שכותב המאמר בסך הכל רצה לשפשף את הזקפה הלאומית על ידי תזכורת עד כמה אנחנו מוצלחים בנב"ק. שהרי דיון על תקיפה מונעת של אתרי הגרעין האיראנים מחייב בחינה של המודיעין הקיים ופעריו, היכולות הישראליות וצפי אפקטיביות התקיפה. כמו גם דיון מקדים בצורך לתקיפה לאור המשמעות של המצאות נב"ק בידי איראן ודרכי ההתמודדות עמו. כאמור, אף לא אחד מכל אלה נמצא בסקירה הסלקטיבית על יכולות הנב"ק של ישראל. במאמר מוסגר, גם אם הייתי כותב את הטקסטים של הלוחמה הפסיכולוגית של ישראל לא הייתי יכול להיות סלקטיבי בצורה בונה יותר עם הנתונים - כל הכבוד!
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
5 |
|
|
ישמעאל |
|
9/02/10 06:48
|
|
|
|
זהו ! עכשיו נרגעתי . מה שאנחנו צריכים זה איזה טייטל כראש ממשלה ונכבוש את אירופה . או , שנכריח אירופים להגר למדינות הערביות שמקיפות אותנו , תחת האיום בהפעלת הנשק !
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
6 |
|
|
אסיר ציון בציון |
|
9/02/10 09:35
|
|
|
|
יכולת גרעינית יש לישראל - זה דבר ברור וידוע.
אך בנוסף ליכולת צריך להיות תנאי נוסף וזה .... רצון\החלטה של המנהיגות (הרי ברור כי האיש הפשוט מהרחוב לא יקבל את ההחלטה) להגיב בנשק גרעיני על התקפה איראנית ולצערי אני לא רואה דבר כזה קורה (אלא אם ברוך מרזל או פייגלין יהיו ראשי ממשלה).
אחרי המכה הגרעינית נקבל טלפון מחוסיין מאמריקה שיאסור עלינו להגיב באומרו כי "המצב עלול להידרדר למלחמה גרעינית עולמית" והביבי יציית.
שאר המנהיגות יהיו ספונים היטב בבונקרים המבוצרים מבעוד מועד וידאגו לא לנקמה (כי הסמול שכנע כי נקמה זה לאר דבר "בריא") אלא לעתידם ולעתיד משפחותיהם כי הרי המדינה כבר "הלכה", "גמורה" ולכן עליהם לקבל מקלט בחו"ל וזה יתאפשר כי ע"י הפגנת "מתינות" ו"שיקול דעת" מבלי להרוג מיליוני איראנים "חפים מפשע".
הם יכתבו את זכרונותיהם מלונדון\פאריז\ניו יורק.
חלק מהעולם יסייע ליהודים המסכנים שישרדו את השואה הגרעינית (כמו הסיוע להאיטי) וחלק אחר גדול יותר יחגוג את היעלמותה של "הבעיה הציונית".
לכן מנהיגות רופסת לא תשאף לנקמה כי הרי ישראל לא תטיל ראשונה את הפצצה אלא למזעור הנזקים... .
מעבר לכך הסכנה היא לא במלחמה גרעינית אלא במטרייה גרעינית למשטר הטרור שיצור קטסטרופות ופיגועים, יתן גב לכל ארגוני הטרור מבלי שאפשר יהיה לפגוע בו.
|
|
כתוב תגובה ל-
אסיר ציון בציון
|
|
|
|
7 |
|
|
ירון זכאי |
|
9/02/10 10:21
|
|
|
|
=1=המאמר עסק במה שטוענים בעולם שיש לנו...וגם זה בצמצום ומבלי לבדוק מה זה באמת יכול לעשות...!!!!
=2=לא עסקתי ביכולת התקיפה שלנו על מתקני הגרעין באיראן, ולא ביעילות של תקיפה כזו. אם יעיין המגיב בנושא כפי שנותח באינטרנט על ידי "מומחים" יגלה שיש לנו יכולת מוערכת מאוד, שגם יצאה לפועל בעבר נגד מדינות ערביות.
=3=לעניין הדיפלומטיה ש"תשכנע" את מנהיגינו "לנהוג במתינות, ולגלות גמישות" ולכתוב זיכרונותיהם בלונדון.... זו אי הבנה בסיסית של המאמר ושל המציאות. במלחמה גרעינית יש קרינה גרעינית. מערכות התקשורת נפגעות, ועמן גם מערכות אלקטרוניות רבות. ראשי ממשלה ונשיאים מאבדים קשר עם כוחותיהם, ובטח עם חלק גדול של כוחותיהם. מכאן שאותם כוחות מודעים מאוד לעובדה שנותקו, והם פועלים בנפרד על פי ראות עיניהם. בנסיבות כאלה מתקיימת "נקמה גרעינית" כמדיניות אפשרית יחידה! כל מפקד צוללת או מטוס הופך ל"סגן של אלוהים" מבחינת סמכויותיו ויכולותיו. יש הרבה אנשים שלא מבינים את הפרט הקטן הזה שהחזיק את העולם בשלום יחסי מאז מלחמת העולם השנייה. המציאות הזו הולכת להשתנות אם יצא הנשק הגרעיני מכלל שליטה הגיונית. כאשר תהיה חשדנות גרעינית יהיו תוצאות בהתאם. לנשיאי מעצמות אין מה לומר אחרי שהם ברשלנות פושעת יזניחו את העולם להתגרענות של מחבלים ומטורפים מוסלמיים!!!!!
=4=אגב סביר יותר שמדינות אירופה וארה"ב יהיו המותקפים הראשונים בנשק גרעיני ערבי כיוון שהם פגיעים יותר מישראל!!!!!
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|