News1 מחלקה ראשונה

אקטואליה

ראשי / חדשות תחקירים מקורות יומנים נאומים/הרצאות מאמרים הודעות כלליות שירים ספרים

דעות | כתבות | תחקירים | לרשימת הכותבים

בעז שפירא

נכון לרגע כתיבת שורות אלה מצטיירת התמונה העגומה היא שהחמאס לא הושמד וישראל מצויה במשבר רציני, מאות חללים מסרו נפשם בקרב ואלפים נפצעו

ביבי, המקצוע: נבל

דן מרגלית

פעמיים הודעת בשבת - וכפחדן עלוב בשם "גורם מדיני בכיר" במקום להתייצב מול המצלמות - כי צה"ל יתקוף את רפיח גם אם תהיה עסקה

כמובן, כדי שלא תהיה

בפעם הזאת בהיסטוריה דם ייענה בדם

דרור אידר

יום השואה השנה מעורב עם מאורעות ה-7 באוקטובר

הלקח הראשון שתמיד שיננו היה "לא עוד שואה"

חשוב בימים אלה להזכיר את הלקח הנוסף: "לא עוד גלות"

"שאלה להיסטוריה ולא לבית משפט"

איתמר לוין

ע"פ 77/64, הירש ברנבלט נגד היועץ המשפטי לממשלה. השופטים יצחק אולשן, משה לנדוי וחיים כהן. 1 במאי 1964

לרשימות נוספות | לבימה חופשית | לרשימת הכותבים

הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1

1. אורי מילשטיין	2. דן מרגלית
3. איתן קלינסקי	4. אלי אלון
5. עמנואל בן-סבו	6. רון בריימן
7. חיים רמון	8. יעקב אחימאיר
9. צבי גיל	10. יוסי אחימאיר
11. יאיר נבות	12. דרור אידר
13. ציפי לידר	14. ירון פרידמן
15. רבקה שפק ליסק	16. יורם אטינגר
17. רפאל בוכניק	18. חנינא פורת
19. יצחק בריק	20. דרור גרין

לרשימת הכותבים ב News-1

הרשמה לניוזלטר

ברחבי הרשת / פרסומת

מועדון+ / תגיות


אישים	\|	פירמות	\|	מגשרים



מוסדות	\|	אתרים	\|	מושגים


אדריכלים	בנקאות/השקעות	יועצים
רופאים	חברות ביטוח	רואי חשבון
שמאים	חברות ציבוריות	רשויות
עיתונאים	ביה"מש/שופטים	עורכי דין

אהריש לוסי

מגישה, עיתונאית ושחקנית

לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית

ברוקמאייר רביב

מנכ"ל קבוצת ויסוצקי

רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.

אבדיה דני

כדורסלן

דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.

לכל הערכים במועדון+

פורומים News1 / תגובות

כללי	חדשות	רשימות	נושאים	אישים	פירמות	מוסדות

היכן האמת יוצאת לאור?

מאת: יהודה יפרח | 26/01/2011

כתוב תגובה		חזרה לכתבה

נושא התגובה

שם הכותב

שעה תאריך

למה אני לא מופתע?

נחום שחף

26/01/11 13:52

ועל בית השמפט הישראלי ניתן להחיל את דברי הנביא "ויקב לעשות ענבים ויעש באושים". והתקשורת הישראלית ברובה הגדול תומכת בעוולות. לא די?

כתוב תגובה ל- נחום שחף

-	בעברית יש מילה קולעת בית משפח

eric

27/01/11 12:08

כתוב תגובה ל- eric

אמת היא אמת נקודה...

שימי 1

26/01/11 18:25

אין לכנות בתואר אמת שום דבר פרט לאמת עצמה.
פרוצדורה אינה אמת. ואם אומרים אמת משפטית פירושו אמת ככל אמת ואין זה משנה מה כותבים או אומרים אחרי האמת...
אלא אם כן רוצים להונות את המקשיב.....

כתוב תגובה ל- שימי 1

בתור אדם שזכה לכבוד המפוקפק

אב שכול לילד חי

26/01/11 19:51

להגיע אל בית המשפט לענייני משפחה אני חייב לאמר שההתנהלות שם היא בזיונית. השופט בכלל לא נתן לי לדבר ולהגן על עצמי. כשהאישה שיקרה ונתפסה בשקריה הוא לא הפעיל נגדה אף סנקציה (למרות שביקשתי) והיא קיבלה בדיוק מה שהיא רצתה, למרות שברור שרצונה מנוגד לחלוטין לטובת הילד.

כתוב תגובה ל- אב שכול לילד חי

האמת ע"פ מי? ומתי? אחרי מותי?

אחד העם

27/01/11 12:50

בתאוריה המחקר צודק אך הוא מתעלם משתי שאלות חשובות: האמת ע"פ מי? - לשיטת בית הדין יש תלות מוחלטת בדיין, בדעותיו, שלא לדבר על קשריו... האמת מתי? השיטה בבית דין עלולה, וכנראה תגרום, להתמשכות דיונים ללא סוף, עד שכשהאמת תצא לאור, היא כבר לא תהיה רלוונטית...

כתוב תגובה ל- אחד העם

פרוטוקולי שופטים כזב ושקר

לול

27/01/11 12:50

גם ל"אמת המשפטית" ניתן להגיע רק על בסיס כלשהו של טענות הגיוניות שתראנה כאילו אמת עובדתית אך גם את זה לא מצליחים בבית המשפט כאשר רוצים במשפטי עוול לשם כך צריך לעוות הכל. המעבר למעבד תמלילים הוביל באיחור רק החל מאמצע שנות האלפיים, לנתינת הפרוטוקולים של הדיונים לצדדים. מלפנים אלו לא ניתנו והציבור חונך ששופטים נבחרים גם על פי יושרם ולכן אין להטיל ספק בהגינותם ברמתם המוסרית ולכן מובן מאילו שהדיווחים מדויקים. אך עם קבלת הפרוטוקולים לאחר ההלם הראשוני בשל אי זיהוי תוכן הכתוב עם הנאמר בדיונים, חושכות עיניהם של רבים. הפרוטוקולים שיקרים והם נכתבים על פי התוצאה שכל שופט רוצה להגיע אליה. האם נראה סביר שכל זמן שלא ניתנו פרוטוקולים היה הכל כשורה ורק משהחלו לתת אותם דוקא אז החלו שופטים לשקר? מובן שאין זה סביר כלל. מלפנים היו אנשים נשארים תוהים ומבולבלים בגלל החלטות שופטים ולא הבינו כיצד יוכלו השופטים להצדיק החלטותיהם. עתה נתבררה התמונה. ניתן להצדיק כל החלטה אם מסדרים את הפרוטוקולים כך שיתאימו, ואין זה משנה מה התרחש בדיון באמת.
מלפנים כאשר תעדו בבתי המשפט ולא תמיד תעדו, היו בבתי המשפט קצרניות. אלו היו ישובות בנפרד מהשופטים ועליהן היה לרשום כל מילה הנאמרת בדיון. נוהג זה הקנה אמינות לבית המשפט. אלא שכתב קצרני הינו כתב מיוחד בעל סימנים מיוחדים שאינם דומים כלל לכתב אחר, ורק קצרניות יודעות לקרא אותו. לכן התעוד לא היה נשאר בכתב זה, ובשלב כלשהו שלא לעיני הציבור עבר לדפוס מכונת הכתיבה. מה נעשה שם ואם עבר כהויתו לא היה לציבור כל מידע. עם המעבר למעבד תמלילים בחלק מהדיונים הקלדניות ישבו במרחק מהשופט אך עכשיו גם השופטים קיבלו מסוף והם רושמים את שרוצים. על פי הנגלה עתה עם קבלת הפרוטוקולים לא נראה ששמירה על דיוק ומהמנות התעוד הינו נושא חשוב.

כתוב תגובה ל- לול

מניפולציה

ליאת 1907

14/04/11 09:25

בעקבות סיור בבית הדין אני יכולה להעיד שה"יתרונות" לכאוריים המנויים בכתבה אינם מתקיימים במציאות כלל וכלל.

הדיינים בביה"ד מגיעים עם תפיסה המושתתת על ההלכה- הדוגלת בחוסר שוויון מוחלט בין נשים לגברים ועל שיפוטם הוא בהתאם.

בכל מסגרת ישנה פופוליסטיות ופסיקה לפי פוליטיקות פנימיות: כך שבזמן שביהמ"ש נוטה להחמיר בענישה באופן מופרז (בדין הפלילי, למשל) בתי הדין פוסקים באופן אבסורדי נגד נשים ומשאירים אותן ללא מזונות (או מזונות זעומים), עגונות ומעוכבות גט בזמם שהגברים יוצאים "בזול" מהנושא.

צריך להביא להפרדת דת ומדינה מהר ככל האפשר!

מי שמעוניין לקבל על עצמו דין תורה- בחירתו. שלא יאנסו את מי שלא מתאים לו למערכת הבעייתית הזו.

כתוב תגובה ל- ליאת 1907