|
|
|
דרור אידר
מנהיג התנועה הציונית חיים ויצמן דרש את הארץ מכוח התנ"ך בוועידת פריז וכך גם דוד בן-גוריון מול ועדת פיל ב-1937  הם המשיכו מסורת ארוכה מאוד בת אלפי שנים
|
|
|
|
|
עו"ד יוסף פנדריך
פסק דין מוסכם משלב שני יסודות - הסכם ופסק הדין שאישר אותו. אם ההסכם לא חוקי גם פסק הדין איננו חוקי
|
|
|
|
|
יצחק בריק
לנתניהו, גלנט, הרצי הלוי, בני גנץ וגדי איזנקוט יש גם אשמה ישירה על שהפסדנו לחמאס במלחמה ברצועת עזה, והרע מכול - עוד לפנינו איך זה ייתכן שהחבורה הזו שאחראית על המחדל והאסון הגדול ...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ישראל תוקפת בזעיר אנפין, אבל כדי לא להכעיס את האמריקנים נמנעת או מסתייגת מהפעלת חיל-האוויר התוצאה היא עם פוטנציאל לאסון
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
המומחה |
|
20/03/11 20:18
|
|
|
|
|
|
לכן חוזה חייבים לעשות אצל עורך דין המומחה בכל הפרצות. שידרוש בנוסף לצ'קים פתוחים גם ערבים ו-או ערבות בנקאית.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המומחה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
בן דוגית |
|
20/03/11 20:28
|
|
|
|
|
|
מה שהמערכת המשפטית מרשה לעצמה באותן עיסקאות אפלות גורם למעשי עושק שאסור שיקרו. הסיפור הקשה מוכיח על אלימותה של המערכת המשפטית שאף לא טרחה להביא מצב זה לידיעת בעלת הנכס ובודאי לא התייחסה לאפשרות שהיא תתנגד בכל תוקף לגזלה הגסה הזאת. במצב כזה אולי יופיע משפטן חכם שיסייע לתבוע מהמדינה פיצוי מלא לאמו של כותב הרשימה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן דוגית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא משפטן חכם |
|
21/03/11 09:58
|
|
|
|
|
|
כפי שכתב השני, חוזה על פי חוק החוזים עושים עם משפטן. העברת נכס למחזיק בשכ"ד חייבת בפיקדון או מזומן או המחאה בנקאית. המתרשל, דמו בכיסו.
באשר לבתי המשפט - זה לא הם, זה המחוקק. פנה אליו. איחוד תיקים נועד לסייע לחייב, לא לפתור את חסרון כיסו של הזוכה.
כולי תקווה כי אימך היקרה, צ'לו ידידי, השכירה את הנכס עפ"י המוצע בחוק החוזים, לשוכר הבא. כי אם לאו, בעוד ארבע שנים תוכל להעתיק מאמר זה לכאן, שוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא משפטן חכם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צ'לו |
|
21/03/11 10:12
|
|
|
|
|
|
ראשית , תודה על כך שאתה מגיב בצורה ענייית . זה די נדיר .
שנית , החוזה שנחתם לווה בכול אותם ביטחונות שאתה מציין להוציא ערבות בנקאית . כידוע לך , ברוב המקרים אין לשוכרים כל אפשרות להמציא ערבות בנקאית . החמאת ביטחון הייתה בידינו ואפילו הוחתמו ערבים . כידוע לך , על פי החוק הקיים אין הולכים מיידית לערבים אלא מנסים למצות את כל ההליכים עם החייב עצמו .
אם יורשה לי , אומר שגם אני למדתי משפטים והקורס בדיני חוזים למדתי היטב . הבעיה היא שיש מרחק רב בין התיאוריה לבין הפרקטיקה . נכון שלא הייתה החלטה של חדלות פרעון , אך יחד עם זאת , החלטה על תשלום חודשי של 17.35 ש"ח היא לעג לרש . אין כאן לא צדק אלא אמירה במשתמע שכדאי לך להפר חוזה כי ממילא העונש בלתי משמעותי לחלוטין . אני מקווה שאתה מסכים עמי לפחות בנקודה זו .
אגב , אתה כותב "צ'לו ידידי" ולבושתי אינני יודע מי אתה .
בכל מקרה , תודה על תגובתך .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צ'לו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד העם |
|
22/03/11 10:55
|
|
|
|
|
מה מנע השכרת הדירה בשנית מרגע שהדייר הלך לכלא?
גם אם יש בזה הפרת חוזה לכאורה, נראה אותו תובע, ומה יצא מזה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צ'לו |
|
22/03/11 13:25
|
|
|
|
|
|
כל עוד החזקה של הבית , על פי החוזה , הייתה בידו של השוכר , אין לפי החוק כל אפשרות לקבל חזרה את החזקה עד שבית משפט אינו קובע זאת . היות והבחור היה בכלא לא ניתן היה אפילו להחתימו על מסמך ויתור על חזקה כי הוא בכלא . זו הסיבה שבגללה היינו חייבים להמתין לשחרורו , להגיע לבית משפט ולקבל בחזרה את החזקה על הבית . הבית לא היה ריק , לכן אם היינו נכנסים ללא החלטת בית המשפט , הבחור יכול היה לטעון לגניבה וכולי . לא רצינו כאבי ראש , לכן הלכנו בדרך המלך .
תודה על שאלתך .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צ'לו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ומחשיב אותך כידיד |
|
24/03/11 13:37
|
|
|
|
|
|
אף כי לא הצעת לי חברות.....
ואם תרצה למרות הכל לדעת שמי, משה לוי הכותב כאן תחת zoomarch.
מאחל לך ולאמך רק בריאות. גם אימי משכירה דירה בקריות, גם היא נתקלה באותה בעיה כמוך, שוכרים באים והולכים, יש גם כאלה שפשוט משאירים לה את כל הזבל'ה שלהם, לא משלמים ארנונה, חשמל, מים ובזק. גם אימי פנסיונרית החיה מגמלה, בת 81. שותפים לצרה, לא חברים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ומחשיב אותך כידיד
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שימי 1 |
|
22/03/11 12:04
|
|
|
|
|
ידידי הנכבד, וכן כל הקוראים הנכבדים,
נא להפסיק עם המונח "שלטון חוק". אין דבר כזה בכלל.
שלטון הנו בידי בני אדם ולא בידי חוק כלשהו.
השלטון במדינה דמוקרטית הנו שלטון העם בלבד ואין שום שלטון אחר בה.
המונח "שלטון החוק" הומצא ע"י כאלה שמנסים להרים עצמם מעל העם ומעל נבחריו באופן בלתי דמוקרטי ובלתי חוקתי, הם מתכוונים להציג עצמם כשלטון מבלי שהוסמכו לכך בכלל.
נא להפסיק עם הסאגה האומללה הזו, אין דבר כזה "שלטון חוק" לא מילולית ולא מהותית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שימי 1
|
|
|
|
|
|
|