|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אך לא התקשורת |
|
24/04/11 17:49
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קצב אשתו וילדיו? |
|
25/04/11 09:25
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גלילית |
|
25/04/11 12:33
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רעותי |
|
27/04/11 12:55
|
|
|
|
|
|
מי שהרס אותם זה משה קצב ולא מישהי מקרבנותיו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רעותי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
25/04/11 14:52
|
|
|
|
|
השם מסתובב לאורכו ולרוכבו של האינטרנט, הלינק מופיע בתגובות הקוראים בעתונים השונים.
לעצם שאלת איסור פירסום, השאלה מדוע בית המשפט המתיר פרסום של נאשמים, מונע פירסום של אלו שהברנזה רוצה ביקרם?
מדוע זכותי לשם טוב, נופלת משמו של עתונאי בכיר?
מדוע בתקשורת ובבית המשפט הישראלי חוק אחד לאוליגרך וחוק שני לנו פשוטי העם?
אפשר לקבל תשובה?
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מי הוא? |
|
25/04/11 15:12
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אזרח חושב |
|
24/04/11 17:51
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
השם מהר |
|
24/04/11 17:54
|
|
|
|
|
מחד...מאידך לא מעט אנשים שילמו מחיר כבד על פרסום לא הגון ולא נכון...ובהמשך הסתבר שהיו זכאים ..אז איפה הגבול ?
לדוגמא ניצב בר לב ואורלי אינס
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
השם מהר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אבקסיס |
|
24/04/11 18:30
|
|
|
|
|
|
ממש טרוויה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבקסיס
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
סתם_1 |
|
24/04/11 18:38
|
|
|
|
|
|
פרשת קצב חתמה את הגולל על נאנסות אחרות. מערכות המדינה יצאו ידי חובתן בנושא האונס בצורה פנטסטית, כעת הן יכולות ללכת לישון. הנאנסות יכולות לצרוח - איש לא ישמע...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם_1
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
צנחן |
|
24/04/11 19:05
|
|
|
|
|
|
עו"ד רוני אלוני סדובניק. אם צדק מדבר מגרונך ואם רצון לתקן את החברה שמרי מרחק גדול ככל שאפשר מהשמאל והתקשורת בישראל. זהו מגזר נגוע וחולה בכל התועבות האפשריות.הנה את רואה מה קורה כששוב החבור שבין שמאל לתקשורת קיים.בין בית המשפט לעיתונאים.הצדק החמלה והאנושיות הולכים לאבוד.
חג שמח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צנחן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מי השופט? |
|
26/04/11 08:14
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
יוזר1 |
|
24/04/11 19:05
|
|
|
|
|
|
שכתב ערוץ 2 אינו מופיע יותר בתחום שהוא מסקר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוזר1
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אחת שלא רוצה להזד |
|
24/04/11 20:08
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
duducohn |
|
24/04/11 21:29
|
|
|
|
|
גלשתי לאתר rotter ולהפתעתי ראיתי תמונה של כתב עם סגריה בפה. תאמרו, נו אז מה?
נכון, אבל מסתבר שאותו כתב עם הסגריה בפה מסקר את תחום הבריאות. אני חושב שיש טעם לפגם בכך שכתב לענייני בריאות מעשן!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
duducohn
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
הדס אור גנוז |
|
24/04/11 21:34
|
|
|
|
|
|
איך אפשר שנהיה כולנו (מי שרוצות) חתומות על הפניה לבית המשפט?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הדס אור גנוז
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
וייזוסי |
|
24/04/11 23:11
|
|
|
|
|
היום לאחר שבתי המשפט יצאו מגדרם,
התפתלו, התעקמו, בשוליים נסעו...
כדי להרשיע כל מי שטענו נגדו משהו
כמו רמון והנשיקה,
או קצב שהורשע באונס אישה שנזכרה שפעם..
כשהשופטים יושבים על סירת פח רעועה...
אתה כבר לא יודע היום האם מקרה חמור הוא
או שוב אותו סיפור סירת פח רעועה,
ומכאן היה חשוב כל כך ששופטות ושופטים
ישפטו בצדק ובהגינות במקום להתלהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וייזוסי
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
א מ רול |
|
25/04/11 00:08
|
|
|
|
|
|
רוני, אינני חפץ להתיחס למקרה הספציפי באשר בפשטות, האיש לא נישפט, אשמתו לא הוכחה וקיימת עבורו חזקת החפות עד שלא הוכחה אשמתו, אם וכאשר. אני יודע, זה נישמע למצער בנאלי, חזקת החפות? במקומותינו? כאשר כל "אונס" הינו "וודאי" מיד עם פרסומו, כאשר אבירות הצדק והיושר מתיצבות להכפשת "הנאשם" עוד לפני אף שהוגש כתב אישום? גם התיחסותי, והתיחסותך לפירטי המקרה הנדון תיהייה נילעגת ואף בזויה. האם בית הלחמי עבורך היא האורים והתומים? האם הינה מחליפה עבורך קביעת בית משפט? על האג'נדתית מהגדולות הזוחלות על אדמת מדינת ישראל את קובעת ופוסקת פסוקך?
אז הרשי לי לא להתפעל מבית הלחמי ודומותיה. הללו שטופות אג'נדה מסויימת מאד ועובדות קשה על מנת לשכנענו בבילתי אפשרי לשכנוע. בכל מקרי תלונות האונס וההטרדה המינית אנו נימצאים בעולם אורווליאני אשר בו על הנאשם להוכיח חפותו בעוד שהמאשימה הינה בחזקת זכה ברה וצודקת כחמה מלמפרע.
להערכתי הציבור אינו טיפש וקיים בו חוש בריא לצדק, זלזול הציבור במקרי האונס יש לו על מה לסמוך. לפי נתוני משטרת ישראל משנת 2007 , הרי למעלה מ- 50% מתלונות הטרדה מינית ואונס הובררו כתלונות שוא וזאת עוד לפני שהוגש כתב אישום ולפני המשפט עצמו אשר בו בתהליך זה נושרות עוד מרבית התלונות ומוכחות כתלונות קנטרניות.
דהיינו, את מחפשת את הבעיה מתחת לפנס ומתעלמת מטעמי נוחות ואולי עוד טעמים, מהבעיה האמיתית השוכנת באפלה הסמיכה.
עד שמתלוננות שוא לא תישפטנה ותענשנה בדיוק באותו העונש אשר היה מושת על הנאשם באונס במדה והיה מואשם, הרי כל תלונת אונס תיזכה בספקנות רבה ובדין.
את מתנהלת בתסמונת הקוזק הניגזל. להתלונן שוא מותר ומעשה ניפשע ופלילי זה אינו כלל בר ענישה, ולחילופין את מתלוננת על אדישות ועיוות בנושאי אונס פרטנים כאשר אלפים רבים של גברים נזרקים מביתם ומשפחתם, מאבדים את כל חייהם על לא עוול בכפם מפאת תלונות השוא.
האם את ברצינות טוענת כי אונס שאינו מוכח כלל וכלל (עד המשפט) שווה בערכו לממוצע של 60-100 גברים המתאבדים כל שנה ושנה עקב תלונות קנטרניות והטייה בוטה של בתי המשפט לעבר המתלוננת? האם אינך מבינה כי בתמיכתך בעוול המתמשך הרי דמי הניטבחים והניטחנים בגלגלי מערכת מעוותת, הם על ידיך?
האם כאשר קיים מצב של מילה מול מילה, לעולם ותמיד מילת האשה חקוקה בסלע והגבר מוחזק מלמפרע כשקרן. זה הצדק שאת תומכת בו? האם כך חינכוך בפקולטה למשפטים, האם שכחת את כל תלמודך בעבור נזיד עדשים נוסך בית הלחמי?
עד שלא תבוטל הוריית הפרקליטות (ביוזמת עדנה ארבל) כי לא תוגשנה תביעות כנגד מתלוננות שוא, לא יהיה צדק במדינת ישראל.
מי שאנס חייב להענש אך הדגש הוא על "מי שאנס" וזאת קביעה בסמכותו הבלעדית של בית המשפט, לא שלך, לא של בית הלחמי וכנופיית המעודדות שלה, לא של רחוב לוהט יצרים ולא של העיתונות. הפנימי, יש תהליכי תביעה וצדק במדינת ישראל, אם אלו אינן לרוחך, אם להט הצדק הוא רב מדי עבורך, צאי מהמטבח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א מ רול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מספיק להפיץ שקרים |
|
26/04/11 12:17
|
|
|
|
|
|
מאיפה אתה לוקח את ה"נתונים" המופרכים האלה? ממוחך הקודח? הנתונים האמיתיים מראים שכ-2% בלבד מהתלונות מתגלות כתלונות שווא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מספיק להפיץ שקרים
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
בלילות אפורים |
|
25/04/11 00:31
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
היה אונס בכלל ??? |
|
25/04/11 00:38
|
|
|
|
|
צריך להיזהר ולא להתלהם
כי אם זו עלילה אז מה יהא גורלו של המועלל כולנו יודעים.
הרי אנו שומעים ויודעים כי יש מקרים רבים של עלילה על אונס שבסופם פשוט מסתבר כי היה זה סיפור שלא היה אלא עלילה נקמנית היה.
ושמו של המועלל הוכתם והנזק נגרם ללא יכולת תיקון.
זוכרים את אורלי אינס במקרה שנתפרו לכבודה מכרזים רבים במיליונים ואחר כל היה מה שהיה ???
אז פחות התלהמות ממש לא תזיק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היה אונס בכלל ???
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
אלון סולר |
|
25/04/11 02:23
|
|
|
|
|
|
לפי מה שזכור לי ניצב בר לב התנצל באופן פומבי בפני אורלי אינס והתפטר מהמשטרה בעקבות הפרשה. להציג את זה כאילו אורלי אינס העלילה עלילות זאת גניבת דעת בזויה.
אם האנס השפל חושב שנעשו לו עוול -הדרך פתוחה בפניו להגיש תביעת דיבה - לאחר ששמו יפורסם ברבים. אתה כנראה לא מסוגל להבין שכדי להכיר באשמת האנס במקרה של "מילה כנגד מילה" יש צורך שישמיעו קולן מתלוננות נוספות - וזה יכול לבוא לידי פרסום המקרה.
בכל מקרה מהיכרות קרובה עם התיק אני יכול להבטיח לך שהאנס אכן ביצע את האונס האכזרי, והאישה שבוצע בה האונס היא בחורה איכותית, ברמה גבוהה מאד, ולהגיד שהיא העלילה עלילות זה שוד לאור יום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלון סולר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחת שיודעת |
|
25/04/11 20:58
|
|
|
|
|
|
מכיר את התיק? למה שלא תתן גילוי נאות שאתה חבר של המתלוננת. זו היכרות חד צדדית. המצב הפשוט הוא שהמשטרה ביקשה צו איסור פרסום והעו"ד הצטרף לצו. אף אחד מחבריו של הנאשם לא שולח מיילים בתפוצת נאטו לחבריה של המתלוננת ומנסה להכפיש אותה. זה אתה עושה.. למרות שהמשטרה ובית המשפט עושים את עבודתם, וככל הנראה, לא ממש מאמינים לה, אתם וארגונים שלא מכירים את כל הפרטים עושים הכל כדי להרוס בן אדם, גם על ידי רמיסת החוק.. לאף כלי תקשורת אין אינטרס להשתיק את הפרשה, פשוט אולי מבינים שיש פה בלון נפוח שכמה שלא תנסה לנפח אותו, הוא ישאר סתם בלון עם אוויר. ועדיין מאחלת למתלוננת (לא אנחנו לא נחשוף את שמה, בסה"כ רחמים עליה ועל נטיותיה ההרסניות) ולך שאף אחד מחבריו לא יעבור את מה שהוא עובר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחת שיודעת
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
היה אונס בכלל ??? |
|
25/04/11 04:37
|
|
|
|
|
מאוד מוזרים דבריך.ומאוד אבסורדיים על פניהם דבר המגביר את החשד באמינות הדברים.
אתה טוען ברוב ביטחון:
"בכל מקרה מהיכרות קרובה עם התיק אני יכול להבטיח לך שהאנס אכן ביצע את האונס האכזרי, והאישה שבוצע בה האונס היא בחורה איכותית, ברמה גבוהה מאד"
אם כן מתי זה היה ?
באיזה מקום זה אירע?
האם היו עדים?
האם הבחורה צעקה?
האם התלוננה בתכוף לאחר האונס?
האם נלקחו ממנה דגימות DNA בתכוף לתלונה אם הוגשה בכלל ?
אם לא התלוננה מייד, מדוע כבשה את עדותה ?
אם לא צעקה מדוע לא צעקה?
אם היו עדים מי הם ומדוע הם שותקים אם היו בכלל ???
האם היה לה קשר רומנטי/מיני קודם עם הבחור עליו התלוננה ?
ואתה גם קובע על סמך "היכרות" "וידידותך" כי : הבחורה "איכותית"
אולי בעיניך איכותית ובעיני אחרים אינה עונה על קריטריון האיכות ???
בקיצור יש יותר מדי מקרים של עלילות שווא על אונס הנובעים מנקמה או סתם בשל אהבה ניכזבת שלא מומשה מצד הגבר או סתם סחיטה.
והמקרה הזה מאוד יכול להיות כנופל באחת ההגדרות לעיל.
זהות המתלוננת אינה ידועה...ואולי היא אחת מאותן "לוחמות הפמיניזם"..כמו אורלי אינס ???
ולגבי אינס ובר לב, תחילה הואשם ברלב כי ניסה לאנוס את הגברת אינס ובסופו של דבר החליט ברלב ובשכל להתנצל על ניסיון הטרדה ולהשליך את המכה הזו ששמה אורלי אינס מאחורי גוו...וזאת בשכל עשה ומכמה שיקולים...ובין היתר ע"מ שלא יחשף חלקו וחלקם של אחרים במתן ותפירת מכרזים לכאורה בסכומים של מיליונים רבים לגב' אינס הנכבדה התמה כחמה וברה כלבנה...
כך שברלב מבחינתו עשה בשכל בלוקחו את מה ששגור בשפה המשפטית "ברירת הסיכון" הקובעת כי עדיף לו להודות בדבר פעוט שלא היה ולא נברא מאשר להיסתכן ליפול לשופט/ת לא חכם במיוחד...אשר עוד עלול להרשיע אותו באונס....
ראה מקרה קצב לדוגמא.
וכל המוסיף גורע.
לפי מה שזכור לי ניצב בר לב התנצל באופן פומבי בפני אורלי אינס והתפטר מהמשטרה בעקבות הפרשה. להציג את זה כאילו אורלי אינס העלילה עלילות זאת גניבת דעת בזויה. אם האנס השפל חושב שנעשו לו עוול -הדרך פתוחה בפניו להגיש תביעת דיבה - לאחר ששמו יפורסם ברבים. אתה כנראה לא מסוגל להבין שכדי להכיר באשמת האנס במקרה של "מילה כנגד מילה" יש צורך שישמיעו קולן מתלוננות נוספות - וזה יכול לבוא לידי פרסום המקרה. בכל מקרה מהיכרות קרובה עם התיק אני יכול להבטיח לך שהאנס אכן ביצע את האונס האכזרי, והאישה שבוצע בה האונס היא בחורה איכותית, ברמה גבוהה מאד, ולהגיד שהיא העלילה עלילות זה שוד לאור יום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היה אונס בכלל ???
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
25/04/11 07:07
|
|
|
|
|
|
הקיצון "משלנו"שהתשקורת האנטישמית סלקטיבית וסייעניה במערכת המשפט לא יגנו עליו בחירוף נפש,וע"ע מאמרך אודות פעילות שמאל המוטרדות מינית ואחת נאנסה ע"י פעילים פלשתינאצים, אותן השתיקו מפעיליהן"היהודים"מהתנועה ל"זכויות האדם וחרותו:פרעה-עכשיו!לא שמעתי על זה שום דיון בתוכניות אקטואליה עצבניות ומזדעזעות סלקטיבית!שאלתי לדעתם של כמה שמאלנים "על צד-שמאל"כאן באתר בנושא זה, וכצפוי לא נעניתי!ואין כמו ג'ורג' אורוול שהיה שמאלן בעברו והטיב להכיר ולתאר את הצבועים המתועבים הללו כך:"אין שום פשע,שום פשע בכלל שלא ניתן למחול עליו=כאשר הצד "שלנו" מחולל אותו..."!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
25/04/11 07:08
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
25/04/11 07:14
|
|
|
|
|
|
מהשמאל-עכשיו!חייבים לחשוף אותו!לחרדי,מתנחל,ליכודניק,ימני וכל אזרח פשוט התשקורת המתועבת היתה נוהגת בו אחרת!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירדנה |
|
25/04/11 10:55
|
|
|
|
|
באתר סקופים פירסמו את שמו ואת תמונתו אך מיד הורידו כי כנראה קיבלו על הראש
אדם הזה כנראה חבר בקרן להשמדת ישראל כמו חבריו בתקשורת ובבתי המשפט ולכן אף אחד לא יכול
אבל אנחנו העם יכולים להיות כיכר תחריר של הצדק מפני מי שמונעים מאיתנו את הצדק
לפני כשבוע התקשורת דאגה לפרסם פירסום שיקרי שאתו איש תקשורת שהואשם באונס זוכה מכל אשמה ככה זה כשיש חברים במקומות הנכונים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירדנה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מטאטא |
|
25/04/11 11:27
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
26/04/11 20:37
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
25/04/11 07:26
|
|
|
|
|
|
באמת?במשה קצב היא ידעה לטפל בחירוף נפש?!איפוא כל הצבועות ממר"צ שקפצו על אינס מפרשת בר-לב כמוצאות שלל רב?!אין מילים לתאר את התיעוב שאני חשה בכאב לצבועות הללו!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צביעות זה סם חייך |
|
25/04/11 19:19
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
26/04/11 20:44
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
שחברה לבית הלחמי |
|
25/04/11 08:30
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
יניב מתל אביב |
|
25/04/11 08:32
|
|
|
|
|
|
אני אומר שזו שערוריה. אני אומר שאצבע בתי המשפט קלה מדי על הדק צוי איסור פרסום, כאן כמו בפרשת ענת קם ובפרשות אחרות. אני אומר שתקיפה מינית ואונס הם פשעים שפוגעים בכלל החברה. אני אומר שהמאבק להסרת צו איסור הפרסום הוא לא מאבק פמיניסטי, אלא מאבק חברתי משותף לנשים ולגברים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יניב מתל אביב
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
עידן סובול |
|
25/04/11 09:16
|
|
|
|
|
|
מדינה זונה: "תקנות ההגנה לשעת חירום" אשר נחקקו בזמנו ועל ידיו של כובש זר, ממש כך - למי ששכח את האימפריה הבריטית ותקופת המנדט - ממשיכות לככב במערכת המשפט הישראלית.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
8 |
|
25/04/11 09:46
|
|
|
|
|
הצלחת לא רע, אמנם פה ושם פיזרת מעט מ.נ.א. אבל לא הסתרת את מטרתך. חברתך לעומת זאת "הלחמי" כל כך כעוסה שממש קשה לקרוא את שכתבה.
אם אכן נכונים הדברים מומלץ לקנדידת להיכנס דחוף לסירוס, הוא לא יתקשה למצוא מומחה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
8
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
אהרוןפ |
|
25/04/11 10:55
|
|
|
|
|
|
אכתוב כאן את התגובה שכתבתי אצל הגברת בית הלחמי:
המניפסט הזה שהעלית לאויר כאן הוא מעשה מרושע ומגונה שעטוף באריזה פמיניסטית צלופנית שאינה מכסה את תוכנו עתיר הרוע.
ועכשיו אנמק לך היטב את האמירה הנ"ל, למרות שאני מניח שבחסות הפמניזם הלוהט ילהט בך יותר לסתום פיות של מי שחושבים אחרת.
1. חזקת החפות - האיש כרגע בגדר חשוד. כאשר אתה חשוד, כל אמירה מהסוג של: "אני מכירה את הנפגעת והיא שה תמים, אדם נפלא ומאכילת ציפורים רעבות לארוחת בוקר" היא אמירה לגיטימית אך לחלוטין אינה רלוונטית. במקרה הטוב היא ניסיון להטות את הכף בדרך לא כשרה, במקרה הרע זו נקיטת עמדה לפני שיש הכרעה משפטית.
אבל, מכיוון שזה כבר נעשה אז לשם האיזון למה שנאמר כאן הנה גילוי נאות: אני מכיר את החשוד. הוא בחור נפלא, איש אדיב, מנומס ומקסים, עתיר חברות מהמין הנשי ובעל אפשרויות אינסוף בתחום זה. לא, אין שום סיבה בעולם שיכולה לגרום לו לעשות מעשה כזה. אני מאמין לו בכל נימי ליבי ונפשי ומשוכנע שמדובר בעלילת שווא.
2. אלימות? לא מה שחשבתן - העובדה שהאשה יצאה חבולה אין משמעותה שהיה אונס או אלימות לא ראויה. כידוע לכם, יש אנשים שאוהבים לקיים יחסים תוך ביצוע של אקטים אלימים ויש לנטייה הזו שם: סאדו מאזו, או בשמו המקצועי: bdsm.
האם זה מה שקרה שם? אינני יודע. אני בהחלט כן יודע שהגברת המדוברת שמה באלבום הפייסבוק שלה תמונות שלה בבגדי סאדו מאזו ואחר כך הסירה אותן.
3. העוול הרטרואקטיבי - פרסום שמו של חשוד לפני שהועמד לדין הוא בעיניי אחת העוולות הגדולות ביותר בדמוקרטיה הישראלית. זה אולי חוקי אבל זה מסריח מהראש. כמה פעמים ראינו בשנים האחרונות חשודים שכתבו עליהם חשדות איומים ונוראים ואחר כך זוכו ונוקו לחלוטין , קרי: התיק נסגר מחוסר אשמה (להבדיל מנימוק של חוסר ראיות)?
הרבה מקרים כאלו התרחשו, הרבה מדי.
והחשודים? חייהם ושמם הטוב הלכו לבלי שוב. בעיתונים עטפו דגים אבל גוגל זוכר גם זוכר לנצח ושמם נחרט לדיראון עולם.
כן, הטיעון של "אם יפורסם שמו אולי יבואו מתלוננות נוספות" מוכר היטב אבל הוא טיעון אווילי מאין כמותו. יואילו להגיש כתב אישום לאחר שיהיו משוכנעים בפרקליטות ובמשטרה שיש ראיות נגד האיש ואז יפורסם שמו ואם יהיו מתלוננות נוספות יוגש כתב אישום נוסף ו/או מתוקן.
מה הלהט לפרסם שם של אדם שייתכן שעוד רגע קט ייצא זך כשלג??
זהו להט שמה שמניע אותו היא תערובת של רכילות, פמיניזם עיוור, ותאווה עמוקה לצבע הצהוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרוןפ
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
יצחק לאור |
|
25/04/11 11:24
|
|
|
|
|
לתקשורת ?
למה הברנג'ה השתיקה את הסיפור ?
גם לי מגיעה חשיפה כמו שצריך.
לא יפה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יצחק לאור
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
יודע דבר 1 או 2 |
|
25/04/11 12:36
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
נופר הבזה לשחיתות |
|
25/04/11 13:50
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
אחת העם |
|
25/04/11 14:25
|
|
|
|
|
מידיעה אישית , לא מהזמן ניתן פסק דין אישה תבעה גבר -לא אונס אבל הוא פגע בה בצורה אנושה ! מדובר באדם עשיר מאוד מבוגר מאוד ונשוי ! והיא צעירה וחסרת כל ,האדם נכנס לחייה הונא רימה אותה רק כדי להשיג מין ,וכדי להשיג זאת היו כל מטרותיו כשרות גם לפגוע ברגשותיה של אישה צעירה ישרה ותמה .
לצין שלא היו ביניהם יחסי מין אבל היא נפכעה ממנו ואת כל מהשהוא העביר אותה קצרה היריעה מלספר -אבל כרגיל כל מה שגברים מספרים ומשקרים על מנת להשיג מין במרמה .
הלכה הצעירה ותבעה אותו תביעה קטנה -משום מה לאחר שנה וכמה חודשי המתנה ( כזכור תביעה קטנה !!) הועברה לגישור
בקיצור -הזהרו לכם מגישור -אבל הוא לפחות התנצל שילם לה סכום סימלי .
והרע מכל -מבלי לשים לב -המגשר לבקשת הנתבע הוסיף להסכם
סעיף של -לא לפרסום !!! היא לא שמה לב לכך ,
אבל מותר לפרסם את התיבעה בכלליות ,אם מי מכם עו"ד או חרד לנשים או לזכויות האדם והאזרח כאן ,אנא הפיצו את זה .
וכך -נשים ישרות ,רוצו ותבעו כל אדם שמרמה משקר רק עלמנת לנצל אישה תמימה .
אנא הביאו את זה לידיעת על הארץ ,אונס כואב אבל מספיק לפגוע באישה ( הוא הפיל עליה תיק במשטרה ,הטרדה וכן צו הרחקה על מנת למנוע ממנה לפנות לאשתו רק כדי לכסות על עצמו נבלה !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחת העם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זה הלקח ! |
|
25/04/11 14:48
|
|
|
|
|
|
יופי של סיפור. הילדה הקטנה "נפגעה" עד עמקי נשמתה מהגב העשיר - אז היא ביקשה כסף. וטוב שהוא שילם לה - כדי להבהיר בדיוק מהי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זה הלקח !
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סחטנית קטנה עלובה |
|
25/04/11 15:19
|
|
|
|
|
מספרת על בחורה צעירה "ותמימה" שנדבקה לגבר מבוגר ועשיר...
אז לשם מה התחברה אליו אם לא לשם כספו ???
ואחר כך עוד הטרידה אותו ואת משפחתו בניסיון לסחיטה והוא פשוט התלונן נגד הסחטנית המטרידה
סיפורי סחיטה כאלה יש יומיום ואל תספרי לנו סיפורי מעשיות..
בחורה צעירה ותמימה עאלאק...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סחטנית קטנה עלובה
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
גלעד רביד |
|
25/04/11 15:30
|
|
|
|
|
|
אנס, מי שחשפה את זה למרות צו איסור הפרסום תשב בכלא הרבה זמן, ותאסר עליה גישה לתקשורת עד סוף ימי חייה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גלעד רביד
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
חומות השמאל |
|
25/04/11 16:01
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
שירלי ת.ד |
|
25/04/11 16:07
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
מבינה עניין |
|
25/04/11 16:15
|
|
|
|
|
בנות אבקש לא להתלהם כי זה עלול לפגוע בנושא חשוב של אונס
הסימנים מראים כי היו כאן יחסי מין בהסכמה
המשטרה חקרה את החשוד ושיחררה אותו אז זה סימן בדוק שגם יש אחיזה לגירסת הכתב שהיו יחסימין סאדו/מאזו בהסכמה
וגם כי יש סתירות קשות בגירסת המתלוננת
אחרת המשטרה והחוקרים המנוסים לא היו משחררים אותו
וגם השופט שנתן את צו האיסור פירסום לא הכי טיפש ולפי החומר החקירתי הוא ראה שהגירסה של המתלוננת לא הכי אמינה ואם לא יתן צא"פ אז יכול להיגרם לנאשם נזק בלתי הפיך אם יתברר בסוף שאכן מדובר בעלילה.
ובנוסף גם אם הבחורה חברה באירגון פמיניסטי אז זה עוד יותר יחשיד אותה בדיוק כמו במקרה של אורלי אינס שעשתה נזק גדול לנשים ולתלונות האונס ואנחנו סובלות מזה כנשים עד היום
אז מה אנחנו צריכות עוד מקרה אורלי אינס ???
ולפי כל הסימנים והראיות שהחוקרים בדקו נראה כי היו יחסי מין אלימים בהסכמה.
אז לדעתי שניהם צריכים לקבל טיפולים מתאימים נגד הסטייה שלהם...כי אם זה נכון וכפי שנראה , אז מדובר בסטייה קשה של שניהם.
אז בבקשה בנות לא לגרום לזילות האונס
לא כל יחסי מין קשים ככל שיהיו הם אונס
ולמטבע תמיד יש שני צדדים ואת זה אסור לשכוח
ואני רק מתפללת שזה לא יהיה מקרה אורלי אינס מספר 2
כי אחרת הנזק לארגוני הפמינסטיות יהיה קשה
ותמיד יחשבו שאנחנו סתם מעלילות בגלל אג'נדות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מבינה עניין
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
קונסטנטין הארנב |
|
25/04/11 17:45
|
|
|
|
|
|
לכל "מביני הסאדו" למיניהם - זה לגמרי לא העניין.
גם אם נניח שהמתלוננת אוהבת יחסי סאדו-מאזו ( אני לא מכיר את הרגליה המיניים) אז כשאומרים לא הכוונה היא לא!!
כשאישה אומרת לא אז יש להפסיק!
לא זה לא!
ולענין: הנושא הוא בכלל לא האונס, כי את זה בית המשפט יקבע. הנושא הוא השתקת הפרסום. הנושא הוא שיש איפה ואיפה בין איש תקשורת מפורסם וסתם אדם. הנושא הוא שהפרקליטות רוצה לסגור את התיק כי אחרת ( כמו במקרה חיים רמון - שכזכור הורשע על נשיקה), הייתה מפרסמת כדי שיצוצו מתלוננות נוספות.
הנושא כאן הוא ההשתקה המכוונת (על ידי הנאשם והפרקליטות) של הסיפור.
כל שאר התגובות רק מסיטות את תשומת הלב מהעיקר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קונסטנטין הארנב
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
only good things |
|
25/04/11 18:41
|
|
|
|
|
הנבירה בהרגלי חדרי המיטות מסיטה את הדיון לרכילות צהובה ומיותרת שלא משאירה מקום לכבוד.
ואין אנו דנים עליה.
המטרה העיקרית הרצויה היא לאפשר לשמוע את הצד המתלוננת שעד כה נמנע ממנה ולא רק את הצד של החשוד.
במקביל לא תמנע מהחשוד האפפשרות להסביר ולהגן על עצמו.
חג שמח :)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
only good things
|
|
|
|
|
|
| 36 |
|
|
רונן גולדשטיין |
|
25/04/11 18:54
|
|
|
|
|
|
השמאלניות אוהבות שהערבים מזיינים אותן,אז כך שאי אפשר לומר שהיו כאן אונס והשתקה,מה גם שההשתקה נעשתה עוד קודם לכן,בזמן קיום יחסי המין בין הערבים לשמאלניות כשהערבים ביצעו בשמאלניות מין אוראלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן גולדשטיין
|
|
|
|
|
|
| 37 |
|
|
יעקב השקט |
|
25/04/11 19:25
|
|
|
|
|
|
| 38 |
|
|
אחת שיודעת |
|
25/04/11 19:40
|
|
|
|
|
|
מצחיק להאשים את המשטרה בית המשפט והתקשורת,הרי קשה לטעון שכל אחד מהגופים האלו לא חוגג ומדליף מקרים כאלו, אז למה עכשיו לא? הרי לא מדובר באדם רם השפעה וקשרים ומפורסם כמו קצב, למרות שהכותבת מנסה לטעון כך. אולי התשובה הפשוטה היא שגם לגבר שמעלילים אותו באונס יש זכות לחקירה ומשפט הוגן. המשטרה היא שביקשה צו איסור פרסום, וגם בית המשפט חשב שמוטב לשחרר את האנס הנורא לטענתך. אם עכשיו הייתי מפרסמת בגלוי את שם המתלוננת עם העבודה המכובדת (שוטפת או רוחצת ? ) שהתחילה באובסיסביות גם עם מי שטענה שאנס אותה וגם עם מפורסמים אחרים בתקשורת, יזמה 3 פעמים מגע מיני בלילה הראשון למפגש עם בקשות למין אלים ונסיון כושל צירוף דילדו לחגיגה, הייתי עוברת על החוק וגם על האתיקה, לך ולחברותיך כנראה לא אכפת. אני כאישה פמינסטית שיודעת מקרוב את הפרטים ושמעה את השיחות טוענת שאם בית המשפט והמשטרה שומרים על צו איסור הפרסום כנראה שהם בעצמם יודעים למי להאמין ומהי האמת. ומה שאת עושה כאן ובבלוג ובפרסומים בתקשורת הבינלאומית זו עבירה על החוק, ובסופו של דבר ייריה ברגל לנשים המתלוננת, אם אני שליוויתי בעברי חברה שעברה אונס אמיתי חושבת שאתן לא רק עוברות על החוק ועל הגינות אנושית, אתן רוצחות חיים של בן אדם שגברת מסויימת התחרטה לאחר ליל פורענות שהתחיחל ביוזמתה, וכי לא רצה לפגוש אותה יותר, מה יגיד האדם הנורמלי ??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחת שיודעת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נירית |
|
26/04/11 16:22
|
|
|
|
|
גב' ש הנכבדה,
עדותך הינה שקרית ואולי תאלצי לשאת באחריות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נירית
|
|
|
|
|
|
| 39 |
|
|
סקס ביזארי |
|
25/04/11 20:42
|
|
|
|
|
כל מי שיש לו רק קצת שכל מבין מייד כי יש כאן סימני עלילה מובהקים.
חבל שההתלהמות ההיסטרית באה כמו תמיד מארגוני נשים פמיניסטיות שכל מה שמעניין אותן זו פירסומת אישית מיליטאנטית.
אין להתעלם כי הצווחנות הפמיניסטית מונעת גם ע"י זה שהיא מנוהלת ע"י עמותות לכאורה המגינות על נשים אך מה שמעניין אותן זה קידום אישי.
במקרה המדובר צריך להיות ממש טיפש כדי לקבל את הגירסה ההיסטרית של כמה בעלות עיניין אינטרס ואג'נדה.
נראה אפילו שזה מקרה יותר גרוע ממקרה אורלי אינס שהתברר כבלון מעשיות נפוח שהתפוצץ בעליבות.
ההיסטריה והעלילה הזו גורמות נזק לנשים שאכן נאנסו באמת.
פה כבר ידוע כי לא מדובר בשיה תמימה ומסכנה
שנפלה בפח של גבר אכזר ואלים
תשאלו מי הייתה היוזמת של מערכת המין הסאדיסטית ביזארית הזו.......
ותדעו את התשובה בעצמכן.
ולא בכדי לא מפרסמים את שם המתלוננת....
והמבין יבין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סקס ביזארי
|
|
|
|
|
|
| 40 |
|
|
לאטמה |
|
25/04/11 21:26
|
|
|
|
|
|
רוני את חכמה. כתבת את שם משפחתו בכותרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לאטמה
|
|
|
|
|
|
| 41 |
|
|
באמת? |
|
25/04/11 23:04
|
|
|
|
|
האם יוסר הצו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באמת?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חבר של אחת שיודעת |
|
25/04/11 23:11
|
|
|
|
|
|
| 42 |
|
|
עזריאל |
|
25/04/11 23:59
|
|
|
|
|
|
מדובר ביואב אבן השמאלני
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עזריאל
|
|
|
|
|
|
| 43 |
|
|
היסטריה פמיניסטית |
|
26/04/11 07:47
|
|
|
|
|
נראה שזה שוב פסטיבל של אירגוני נשים פמיניסטיות
לצורך קידום ופירסום אישי.
בינתיים כבר הבחור הורשע בלי משפט
וכלום לא יעזור לו לשקם את עצמו
גם אם יסתבר שמדובר בעלילת כזב וכפי שסביר מאוד להניח לאור הנתונים הידועים עד כה.
לכן על הכתב ששמו בלאו הכי כבר פורסם וידוע
לצאת בגלוי ולתת לציבור את הגירסה האמיתית למקרה
אכן נחזה כי צודקים אלה הטוענים כי מדובר שוב במקרה אורלי אינס במהדורה חוזרת
וחבל מאוד לראות שוב את פסטיבל האלימות הפמיניסטית
הפסטיבל הזה עושה נזק עצום למעמד הנשים בכלל ובפרט עושה נזק עצום לאישה שנאנסה באמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היסטריה פמיניסטית
|
|
|
|
|
|
| 44 |
|
|
הפקרות |
|
26/04/11 09:03
|
|
|
|
|
הקלות הבלתי ניסבלת הזו שבה בחורה מתלוננת כביכול על אונס היא שערורייתית.
והרי ידוע שמקרים רבים של תלונה על אונס היא למעשה עלילת שווא.
בעקבות הרשעת קצב באונס עודדה מאוד את המתוננות כי הנה רואים כולם כי ניתן להרשיע באונס כאשר ברור כי אונס לא היה אלא יחסי מין בהסכמה.
זה שקצב היה טיפש וטען כי לא היה כל קשר מיני שיחק לידיהם של אלה שביקשו להרשיעו.
שכן לפי מה שפורסם וידוע "הנאנסות" האומללות באו לחדרי מלון פעמים רבות ולא ניתן לומר כי "נאנסת" תבוא פעם אחר פעם למלונות על מנת ש"האנס" יאנוס אותה שוב ושוב.
גם במקרה הזה ולאור ריבוי עלילות הכזב על אונס יש להתייחס בספקנות רבה מאוד לסיפור הזה
ובפרט כאשר הסיפור יוצא מאחת אשר התנהגותה אינה בגדר סוד.
מכל מקום חייו של המושמץ באונס כבר נהרסו
הקריירה שלו ככתב נהרסה
ויש להניח גם כי חיי הנישואין שלו נהרסו בעקבות מה שנראה כעוד עלילה שכה נפוצה במחוזותינו למרבה הצער.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הפקרות
|
|
|
|
|
|
| 45 |
|
|
שרה אלידור |
|
26/04/11 10:21
|
|
|
|
|
|
המרושעות שנאמרו פה! ברצוני לומר שכלל אינכם יודעים דבר וחצי דבר אמיתי! רק אחרי שתשמעו את כל העדויות ואת העדות של הנאנסת ודגש על הנאנסת ולא המתלוננת! טוב לדעת שלפחות ישנו ארגון אחד שעומד מאחוריה ומוכן לספק את התמיכה הנדרשת! הנאנסת שרויה במצב נפשי רעוע, היא חייבת לקבל סיוע בכדי אכשהו להחזיר את שמחת החיים שלה ולחזור לשגרה היומיומית. לא אאחל לאף אחד גם לא לאויבי לעבור חוויה שכזו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרה אלידור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זילות האונס |
|
26/04/11 14:44
|
|
|
|
|
"עדות הנאנסת" כביכול ע"פ מה שפורסם הינה רעועה ובלתי אמינה על פניה.
ואכן לא בכדי שוחרר "האונס האכזרי" ולא נמצא במעצר.
גם חוקרי המשטרה בקאים בחקירות מעשי אונס ויש להניח כי עדות "הנאנסת" היתה כה בלתי אמינה עד שלא רק ששיחררו את החשוד , אלא גם הפרקליטות ביקשה מביהמ"ש צו איסור פירסום שמו כדי למנוע נזק בלתי הפיך מהחשוד לעת יתברר סוטפית כי אין מדובר במעשה אונס, אלא בעלילת כזב שלצערנו די נפוצה במחוזותינו.
מגוחכת במיוחד אמירתך כי "טוב לדעת שלפחות ישנו ארגון אחד שעומד מאחוריה ומוכן לספק לה את התמיכה הנדרשת"
חחחחחח....עצוב מאוד..וכי יש ספק בכך ???
הרשי לי להמר הימור די וודאי כי מדובר "באירגון פמיניסטי"
ויש להניח כי הוא עושה זאת למען פירסום וקידום אינטרסים אישיים.
ממש שידוע המתלוננת עצמה הינה עוסקת בתחום הפמיניזים ובאופן "פעיל למדי" וחשוד מדי.
כך שגם את עדותה יש לבחון לאור הדברים.
ואגב אם אתן כה בטוחות בגירסתה הרעועה של המתלוננת....מדוע אתם או היא לא מפרסמים את שמה ?
ואת "גירסתה" לעומת גירסת החשוד ?
בסיכומו של דבר מעשיה זו גורמת נזק כבד לנשים תמימות שאכן נאנסו.
ומצד שני תגרום לעידוד הגשת תלונות הכזב על אונס כפי שאנו כבר רואים באופן שיגרתי ודי בנאלי.
גם לא יהיה פלא לגלות כי "האירגון" "התומך" בנאנסת הינו אירגון פמיניסטי הממומן מבקשות לתרומות מגופים ציבוריים/ממשלתיים כמו גם בקשת תרומות מאנשים פרטיים. כדי לשלם משכורות שמנמנות לאלו העומדות ומנהלות את "העמותה" הזו...ורעש ומהומה וליבוי יצרים יכול להביא להן פירסום ותמיכה...אז למה לא לפמפם את הנושא ולהציגו כאילו מדובר בבחורה זכה ותמימה וחלשה הזקוקה לעזרה ותמיכה ...מול גבר אלים כוחני וברוטאלי ?
אדרבא פרסמו את שמה כדי שהציבור ידע עד כמה היא "מסכנונת ותמימה וחסרת אונים"
או שאתם חוששים לעשות זאת...וזה בהחלט מובן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זילות האונס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אנוסה. |
|
26/04/11 15:41
|
|
|
|
|
מגירסת המתלוננת וגירסת החשוד והעובדות הידועות עד עתה , נראה כי מדובר בתלונת שווא.
גם חיזוריה של "הנאנסת" אחרי אנשים בתקשורת, אינם מוסיפים למיסכנותה ותמימותה.
וכזכור גם במקרה אורלי אינס עמדו להקת מחוללות ומעודדות וצווחו לנוכח מופע האימים שערכה.
ונראה כי פשוט "ההיסטריה חוזרת על עצמה" שוב.
חבל מאוד, שכן מקרים מעין אלו גורמים נזק כבד ועצום לנשים שאכן נאנסו באמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אנוסה.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שרה אלידור |
|
1/05/11 08:37
|
|
|
|
|
|
וסייג זה גבול. פשוט לא קניתי את הגרסה שלו מצטערת. אף אישה לא רוצה להפגש עם גבר שרק הכירה בשביל לקבל מכות. אלא אם כן מדובר במישהי ששכר. מפי העדויות שמופיעות באתרים השונים עד כה אני יותר מסבורה שגרסת המתלוננת אמינה וגירסת החשוד פשוט חולנית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרה אלידור
|
|
|
|
|
|
| 46 |
|
|
שלמה ת |
|
26/04/11 12:37
|
|
|
|
|
|
אבל, לצערי אינני מזהה אותו כדמות ידועה. אלא אם הוא שייך גם לארגון הקרן לישראל חדשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה ת
|
|
|
|
|
|
| 47 |
|
|
זאב ב |
|
26/04/11 13:44
|
|
|
|
|
ואני חושב שנפל לי האסימון. ואני חושב שהיא לא שוטפת ולא רוחצת אלא חותכת ומאחר ויצא לי להכיר אני חייב לציין שמדובר במישהי ממש נחמדה שעובדת במקום שאני לא מאחל לקרובים שלך להגיע אליו כי שלי הגיעו. אז בגדול נראה לי שמדברייך סילופים רבים אולך בשם הערצתך הרבה לחשוד. אך נאמר כאן מפיך דברים מאוד משמעותיים אם יש איזשהו איש תיקשורת נוסף שהמתלוננת פנתה אליו במטרה להציע לו הצעות מיניות שיקום ויאמר. ואם בוצעו 3 אקטים בלילה אז שיוכיח ואם שמעת את כל השיחות שלהם מלפני האירוע עד הסוף אז תוכיחי. ואם את היית באותו ערב איתם במיטה אז תגידי. מה שכן מאוד מדאיג אם החשוד חשף בפנייך ראיות שהציג בחקירתו למשטרת ישראל מפני שאסור היה לו לעשות זאת! מה שכן יש לי תחושה שהוא מסתייע בחבריו כולל אותך לצורך יחסי ציבור בלבד מעבר לזה את באמת לא יכולה לעזור, רק להזיק!
ברשותך או שלא אני עושה "העתק הדבק" לכל תגובותייך כאן ואדאג לשלוח את זה אישית למי שמסייע למתלוננת.
מאוד מדאיג שהחשוד חשף בפני חבריו ראיות שאסור לו.
כשאיבדתי את היקר לי מכל. הפושע עשה את אותו דבר, חשף בפני חבריו ראיות שאסור לו וזה בעצם מה שהביא להרשעתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זאב ב
|
|
|
|
|
|
| 48 |
|
|
לי לי |
|
26/04/11 15:33
|
|
|
|
|
גבירתי היקרה, האם את בטוחה שאת יודעת את כל הפרטים?
אם כן, אני מניחה שאת מקדימה את המשטרה ובית המשפט ועל כך - שאפו
אם לא, למה את כותבת מילים שיכתימו אדם עד סוף ימיו, בהנחה שהאיש יזוכה, כמובן
מעשה קצב קידם את נפגעי ונפגעות עבריינות המין אבל מכאן ועד השתלחות רבתי, ללא כל ידע של העובדות, הדרך היתה קצרה מאד, מסתבר.
בקיצור, בלי לשפוט בטרם עת, אני חושבת שמיהרת לשפוט גבירתי ואני תוהה מה חשבת לעשות במידה והפסיקה תוכיח שטעית.
חוסר אחריות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לי לי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חומר למחשבה |
|
26/04/11 18:31
|
|
|
|
|
לי-לי
מקרה קצב הוא דוגמא כיצד ניתן להרשיע במעשי אונס כאשר ברור כי לא היה אונס !!!
דוקא מקרה קצב שכה צהלתם לשימעו, הוא הוא המעודד הגשת תלונות שווא על אונס שלא היה.
יש להניח כי כעת הכתב הנכבד המואשם באונס...מבין היטב את קצב וכפי שלא הבין זאת עת הואשם והורשע קצב באונס שלא היה ולא נברא.
התגייסות התקשורת להרשעת קצב עוד טרם תחילת הדיון וגם הלחץ הצעקות וההפגנות מול ביהמ"ש בעת הדיונים השפיעו על השופטים שהרשיעו את קצב וכעת צריך לאכול את פרי הבאושים הנובע מההרשעה.
גם לדעתי נראה על פניו כי גם נגד הכתב המדובר הוגשה תלונה ועלילת אונס על מעשה שבוצע בהסכמה.
אך איפה הייתן כולכן כאשר אותו דבר נעשה לקצב ???
הרי סביר כעת לאור היות הכתב קשור למחנה השמאל ולתקשורת כי הוא יצא נקי מהעיניין וחפותו תתברר בסופו של יום.
אך דעי לך כי אם יחליטו לדון אותו באותם פרמטרים משפטיים שנדון עיניין קצב , אזי הוא היה מורשע בוודאות.
וכעת .יתברר לאור המקרה הזה חוסר אמינותה והגינותה של הפרקליטות התקשורת ובתי המשפט.
שכן אם יזכו אותו מאונס....הרי את קצב הרשיעו לשווא ושלא בצדק.
ואם אף את האומלל התורן הכתב מיודענו ירשיעו ..אזי שוב הסתבר כי מקרה קצב פתח פתח נרחב להגשת תלונות כזב בדבר אונס ושוב יתברר כי מקרה קצב מעודד הגשת עלילות אונס.
סתם מוגש כחומר למחשבה , ללא בדל ביקורתיות.
ויודגש כי דעתי כעולה מהחומר שפורסם היא כי מדובר בעלילת אונס.
ובכל מקרה דמו של הכתב נישפף הקריירה שלו חוסלה
חיי המשפחה והנישואין שלו נהרסו
מצבו הכלכלי נהרס ויהרס
וכבודו בעיני הבריות כבר נמחק לבלי יכולת תיקון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חומר למחשבה
|
|
|
|
|
|
| 49 |
|
|
פ.פ |
|
27/04/11 15:32
|
|
|
|
|
תתביישו!!!
לא סתם יש צו איסור פרסום
לפני שאתם ממהרות לעשות רצח אופי לבן אדם
למה שלא תבדקו ותפרסמו מי הבחורה, בת כמה היא, מה עיסוקה, האם בעברה מקרים דומים, מה סטיותיה, מה המשטרה חושבת על המקרה, מדוע המחוזי והשלום לא קיבלו את בקשת המתלוננת ושחרוו אותו....
תתביישו! אתן חבורת עלובות שממאיסות את עצמן
תפסיקו לחפש את מי שלא אשם ותתחברו לעובדות הקיימות בשטח
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פ.פ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מבין עניין |
|
27/04/11 16:07
|
|
|
|
|
זה ידוע הצווחנות ההיסטרית של הפמיניסטיות הצדקניות והמתחסדות.
להגיד על החשוד ולחשוף את זהותו..זה בסדר וכך צריך להיות מבחינתן
אבל לחשוף את המתלוננת לחשוף את הליכותיה והתנהגותה המינית ואת סטיותיה ככל שישנן על הסטיה שבהן...זה חס וחלילה אסור
ככה הרשיעו את קצב הטיפש ששיחק לידיהן של עדר להקת הפמיניסטיות הצווחניות.
אכן "מזלו" היחיד של הכתב המואשם הוא כי הינו שייך לחבורת השמאל הקיצוני ולאמצעי תקשורת מרכזי ורב השפעה.
בודאי שאם היה מדובר באישיות מן הימין או סתם עמך...דמו היה נישפך כמים בחוצות העיר ועל ידי חבורת הפמיניסטיות בגיבויה המביש של התקשורת העלובה הקיימת בארץ....ובדיוק כפי שקצב הורשע בטרם החל הדיון בעניינו.
ברור על פניו כי מדובר בעלילת כזב נגד הכתב...
כן ברור כי קצב הורשע בטרם החל דינו וגם לגביו היתה זו עלילת קצב
חטאו של קצב היה למעשה הטיפשות שלו
מאחר והכחיש שהיה קשר מיני בהסכמה בינו לבין המתלוננת.
מאחר והוא פחד להודות כאדם דתי כי קיים קשר מיני זנותי עם אישה מחוץ לנישואין ובפרט עם אשת איש (נשואה)
ובכך שיחק לידי מבקשי הרשעתו.
חוץ מזה ראשי העמותות של הפמיניסטיות מפרנסות את עצמן באמצעות ליבוי והמרצת נשים להגיש תלונות על אונס
ומאחר ובבתי המשפט לא יושבים חכמי הדור כדי להבחין בסתירות המהותיות של שקרי המתלוננות...אזי צפוי שכל קורבן כזה שמגיע לבית המשפט...יוצא משם גם כמורשע עם כתם פלילי של אנס לכל חייו.
ומה שמפליא הוא שכותבת המאמר הינה עורכת דין...שומו שמים
הכך מתנהג עו"ד.....היא גם חוקרת גם תובעת גם שופטת גם מרשיעה וגם תולה בכיכר העיר בלי ראיות בלי חקירה ובדיקה....
במילה אחת...בושה חרפה וקלון.
אז הנה יש לאורלי אינס עוד חברה מעכשיו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מבין עניין
|
|
|
|
|
|
| 50 |
|
|
ציטוט של הדס שטיף |
|
28/04/11 01:14
|
|
|
|
|
|
הדס שטייף : שימו לב. המהומה סביב חקירת כתב ערוץ 2, היא על לא מאומה. הכתב נחקר, יצא דובר אמת, החקירה הובילה לכך שאונס לא היה. הפרקליטות קבעה שאין מקום להגיש כתב אישום, התיק נסגר. זיכרו, משטרה שהעזה להגיש כתב אישום נגד נשיא, לא נבהלת מלהגיש כתב אישום נגד כתב, ובלבד שיהיה בו ממש. במקרה הזה המשטרה מנעה על פי חקירתה מלעשות עוול לכתב. האמינו לי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ציטוט של הדס שטיף
|
|
|
|
|
|
| 51 |
|
|
האמת |
|
28/04/11 01:32
|
|
|
|
|
|
שימו לב. המהומה סביב חקירת כתב ערוץ 2, היא על לא מאומה. הכתב נחקר, יצא דובר אמת, החקירה הובילה לכך שאונס לא היה. הפרקליטות קבעה שאין מקום להגיש כתב אישום, התיק נסגר. זיכרו, משטרה שהעזה להגיש כתב אישום נגד נשיא, לא נבהלת מלהגיש כתב אישום נגד כתב, ובלבד שיהיה בו ממש. במקרה הזה המשטרה מנעה על פי חקירתה מלעשות עוול לכתב. האמינו לי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האמת
|
|
|
|
|
|
