|
|
|
איתמר לוין
בקיאות מרשימה, תשומת לב לכל פרט, אנושיות שופעת ומחשבה רחבה - כל אלו מאפיינים את טיפולה של אורלי מור-אל בתיקי חדלות פרעון. לצד זאת, שוב ניכרת הבעיה של ניהול מו"מ כאן ועכשיו
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אם בסיומה יעלה בידי ארצות הברית לכונן ברית הגנה מפני האימפריאליזם האירני שייצור שותפות של ממש בין אמריקה, ישראל, סעודיה, מצרים, ירדן והמפרציות המלחמה הייתה כדאית
|
|
|
|
|
הרצל חקק
ככל שאנו נסחפים אחר העלילה הקסומה בספרה של רבקה רז אנו מפליגים אל ים נעלם, מבינים שלפנינו דרמה של חיים ושירה, חיים ושפה, חיים והשראה. דף אחר דף נקרעים מסכים, והסודות משמעם - הבנת נ...
|
|
|
|
|
תומר קורנפלד
ארגו פועלת בתחום הנדל"ן למגורים לגרמניה וכבר רכשה כ-4,000 יחידות דיור במודל ייחודי והרבה פוטנציאל השבחה  ארגו נסחרת כיום לפי שווי של כ-1.3 מיליארד שקל - מעט מתחת להון העצמי החשבונ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
חזק הנביא |
|
8/08/11 11:11
|
|
|
|
|
"למה קצב מתמיד להכחיש קיום יחסים בהסכמה" הודאה מצידו כמוהה כבגידה באשתו מחד והודאה ששיקר בפני בני משפחתו,
כידוע קצב ,הנימפומן,התחנך על ברכי התרבות המזרחית ובתרבות זו כבוד המשפחה הוא יקר מפז.
קצב להערכתי,סובל מהיפר סובלימציה לבידית חסרת שליטה ,ובתור כזה וכבעל תפקיד של נשיא מדינה מול יפהפיות לא עמד באתגר ,חטא ועל כן ,החטא ועונשו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חזק הנביא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסף המגיד |
|
8/08/11 12:51
|
|
|
|
|
|
ולא אריח בעצרותכם, גם אם תכחשו לאמרתכם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף המגיד
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ע_הראל |
|
8/08/11 11:50
|
|
|
|
|
טוהר המשפט נרמס דווקא ע"י ראש הפירמידה הנשיאה בייניש! והרי היא זו שהתעקשה בזמנו להעביר את משפט קצב למחוזי תל אביב - למרות שהעבירות אם היו הרי נעשו בירושלים! ואפילו אם נניח שלא התכוונה, הרי הציבור מבין היטב שהיא מתואמת מראש עם נשיאת המחוזי תל אביב - על מנת לבחור להרכב השופטים דווקא את אלו המחמירים באופן קיצוני - שמסוגלים להרשיע את משה קצב בכל מחיר ויהי מה - גם על סמך ראיות קלושות.
הרי ההרכב נקבע ע"י נשיאת ביהמש"ט המחוזי ת"א השופטת דבורה ברלינר, שהיא מעין מינוי ישיר של נשיאת העליון דורית בייניש מיוני 2009, וכן קודמה למינוי זמני בעליון בתקופתו של הנשיא אהרון ברק; ומאחר שהנשיאה בייניש סימנה כידוע את האיש קצב לחומרה בפומבי, הרי רוח המפקד ברורה כמו שוקולד - לסדר לקורבן שני שופטים מתוך שלושה הכי מחמירים שיש בכלל available וללא עוררין – והלא כל הפרשנים קבעו פה אחד שאלו הם שופטים "שאינם יודעים זיכוי מהו", ולכן לא נותר כעת לאיש ספק שמדובר ביד מכוונת שחותרת אל התוצאה האחת והידועה מראש.
וכן לגבי הערעור של משה קצב בעליון, נהוג היה עד כה לבחור את הרכב השופטים על פי הגרלת מחשב, אלא ששלושת השופטים נבחרו פתאום בחירה שמית אישית ע"י גב' בייניש עצמה, מה שמדליק נורה אדומה וגורם לתמיהה - מפני שהיא הביעה דעתה בעבר שכתב האישום נגד קצב אנורקטי מדי לטעמה! מה גם שהשופטת עדנה ארבל ידועה ביחסה הסלחני מדי כלפי עדויות שקר, והרי בהיותה פרקליטת המדינה הוציאה הנחייה שנויה במחלוקת ללא אישור הכנסת כלל - לאמור שיש להחיל על נשים בכלל את תקנה 2.5 של הפרקליטות בדבר אי הגשת כתב אישום נגד קטינים שהעלילו כזב - וטענו דברי שקר והבל.
לסיכום, הנשיאה בייניש פועלת למעשה כדיין יחיד בפרשת קצב – ואין איש פוצה פיו ומצפצף! והרי כל העניין של בחירת ההרכבים לכתחילה בעליון ע"י הגרלת מחשב - אינו מעוגן בשום חקיקה – וטוב שכך, אלא שהוא ביטוי מוחשי של טוהר משפט שלא היה נהוג בכלל עד לפני מספר שנים! והאמת היא שרק לאור עיניהם התמהות של שרי המשפטים הפרופסורים דניאל פרידמן ויעקב נאמן יצ"ו – רק אז הזדרז בית המשפט העליון ביוזמתו לנקות את האורוות מרצון – וזאת כדי לרחוץ בניקיון כפיו קבל עם ועדה, אך יש כעת להעמיד את בכירי הרשות השופטת על חומרת מעשיהם וסטייתם מדרך הישר שלא כהוגן.
יש אף טעם לפגם בבחירתו של השופט סלים ג'בראן להרכב - מפני שהוא יתקשה מאוד ככל הנראה לזכות את משה קצב אם בכלל, מפני שזו עלולה להוות סטירת לחי מקצועית לקולגה שלו השופט קרא - שכבר הרשיע את קצב ללא היסוס - ומאידך קרא הוא מועמד לתפוס את משבצת השופט הערבי בעליון.
ויש טעם לפגם גם בבחירתה של השופטת מרים נאור להרכב, מפני שהנשיאה בייניש התנגדה בתוקף לבחירתו של השופט גרוניס לנשיא העליון כלומר היא מעדיפה את מרים נאור על פניו - זאת למרות שהשופט גרוניס ותיק יותר ממרים נאור – ולמה לנשיאה בייניש לשבור בעצמה את מסורת הסניוריטי?
לכן הצדק הבסיסי והשכל הישר אומרים לנו היום שיש לדחות את הכרעת הדין בערעורו של הנשיא לשעבר קצב – עד אשר תואיל הכנסת לדון בחוק הנ"ל של "בגרות מגדרית וטוהר המשפט", ואז ניתן לסיים את הליך הערעור עם הרכב חדש של 5 שופטים לפחות שייבחרו כאמור ע"י הגרלת מחשב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יעקב פרידמן |
|
8/08/11 12:06
|
|
|
|
|
האם משפט צדק זה ענין של פרוצדורה או חקר האמת לאמיתה,
ומשנודעה האמת לאמיתה לבית המשפט האם ירשיעו אדם למאסר ממושך כי הפרוצדורה לא מתאימה להם.
אני מבין שנקיון מחשבתם של שופטים אילו היו נבדקים מצבנו עגום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב פרידמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם_1 |
|
8/08/11 23:04
|
|
|
|
|
|
צדק ובין משפט מקרי בהחלט. השופטים יודעים שעל פי הנוהל הם פועלים כמקובל. לכן הם יכניסו את קצב לכלא על אונס, למרות שהם יודעים שהוא לא אנס, פשוט משום שזה מתאים לפרוצדורה ולחשק המשפטי שלהם. נדהמים? גם אנחנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם_1
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
איש עצוב |
|
8/08/11 12:44
|
|
|
|
|
|
ועל פי סעיף 12 לפקודת הראיות, ההודיה היא תקפה לחלוטין, הנשיא קצב מודה לכאורה בכתב האישום בשתיקתו. ואפילו אם מודה, הרי ייתכן ש"התחלק על השכל" ומודה בעבירה/ות שכלל לא ביצע - והודאה איננה הפרמטר היחיד, יש ראיות, והשאלה היא אם כן מה עוצמת הראיות, אם עצמת הראיות היא כזאת שמראה כי לא אנס, אלא קיים יחסים בהסכמה, הרי שודאי קיים ספק סביר באשמת אונס, וודאי שלא ניתן להרשיע, ואם הורשע, יש לבטל את ההרשעה. מה שנראה שאין בו ספק הוא עבירה לכאורה של הטרדת מינית + יחסי מרות, אשר חומרתה המוסרית לדעתי מאד מאד גבוהה, בעיקר בשל מעמדו הרם של הנאשם ובעיקר בשל ההכחשה ואי החרטה!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איש עצוב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יסי (שם עט) |
|
9/08/11 17:43
|
|
|
|
|
מעציב לקרוא את תגובתך איש עצוב.
רוב התגובה מנוסחת בצורה לא כל כך מובנת אבל בסוף אתה טוען שחמורה מאוד ההכחשה ואי החרטה.
יש כאן סתירה לוגית כי אם יש הכחשה אין מקום לחרטה.
לא הייתי מתעכב להגיב על זה אלמלא הייתי רואה את הכשל הלוגי הזה גם אצל שופטים וזה מה שמעציב אותי באמת.
מרגלית הר שפי הכחישה ולא רצו לנכות לה שליש על התנהגות טובה (צויין שהייתה מופתית) בגלל שלא הביעה חרטה.
לדעתי אסור שניכוי שליש יותנה בהבעת חרטה כאשר הנאשם (שכבר נמצא אשם) עדיין מכחיש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יסי (שם עט)
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
artyduck |
|
8/08/11 12:51
|
|
|
|
|
|
לטענת קצב יש כמה וכמה תקדימים משפטיים שבהם זוכו אנשים אפילו מרצח על בסיס הטענה שיש על בית הדין לשפוט לפי תוכן הראיות ולא לתת משקל מיוחד להכחשת נאשם. מהכתבה נשמע שזה חידוש, מה שחוטא לאמת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
artyduck
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ליוסי |
|
8/08/11 13:18
|
|
|
|
|
"בית המשפט המחוזי, בשורה התחתונה, החליט למעשה שאם קצב מכחיש יחסים בהסכמה - זבש"ו." האם אכן זבש"ו ? והרי במידה וכך היו הדברים פועל יוצא שא' שקרנית !!! ואו אז זבש"ו הן של המחוזי, היות והכרעת הדין כולה מושתתת על אמון לא'.כבר טען המחוזי כי קצב שקרן. שקרן אולי אבל לא אנס.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליוסי
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אלמוני |
|
8/08/11 18:55
|
|
|
|
|
כמה "מעילות" לכבוד הנשיא ...הקצב
אילו היה דובר אמת בבית המשפט-דיינו
אילו היה רוכס ושומר מכנסיו סגורות-דיינו
אילו היה מסתפק באשתו-דיינו
אילו היה מזמין פסלון סטנדרטי -דיינו
אילו היה מקבל את עסקת הטיעון של מזוז-דיינו
אילו היה שותק ולא מופיע שעות בסצנה מבישה בטלוויזיה-דיינו
אילו לא היה מפעיל עדי כזב-דיינו
אילו לא היה לוקח בלש פרטי לעקוב אחר המתלוננות-דיינו
על אחת כמה וכמה אשמה כפולה ומכופלת לאנסי
ועל כן נאמר: שקר, כזב ועוון-ונקווה שיצא לחובתו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלמוני
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
נולד כאן |
|
8/08/11 19:49
|
|
|
|
|
|
אז זהו . בית המשפט המחוזי אמר דברים ברורים א' אמרה אמת וקצב ביצע אונס בהיותו נשיא מדינת ישראל.
כל ה:"אולי ככה או אולי ככה היה" גגמר כאן. היה דיון בפני השופט והוא שמע,ראה,התרשם וקבע.
אבל אתם כל הממשיכים לנדנד ולהמציא ולהילחם בצדק שכלכך פשוט אמר את דברו ממשיכים בהתפלפלויות.
חבל....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נולד כאן
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
מקסים מאשקלון |
|
8/08/11 21:41
|
|
|
|
|
|
מקדישים יותר מדי זמן ותגובות למעשי השרלטן הזה ותחמוני פרקליטיו,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מקסים מאשקלון
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
עיניה |
|
8/08/11 21:50
|
|
|
|
|
בהתחלה דובר רק על יחסי מין כן או לא שמשמעותם בגידה באשתו גילה.
ולכן קצב הכחיש. גם קלינטון הכחיש. כל גבר מכחיש.
כל אנס כשנתפס מה אומר להגנתו? : "היו יחסיי מין בהסכמה".
זה לא מה שקרה במקרה של קצב.
קצב לא הואשם באונס מלכתחילה, ולכן לא אמר "היו יחסי מין בהסכמה". לא נתנו לו הזדמנות להגן על עצמו מפני ההאשמה באונס.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עיניה
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
מכיר |
|
8/08/11 23:36
|
|
|
|
|
אחלה ביטוי "חשק אינטלקטואלי".
האם בייניש וארבל מעוררות בך "חשק" ?
לא? ממש לא???
אז זהו - זו בדיוק מידת החשק האינטלקטואלי שיש להן.
לא רק בקצב, בכל עניין. שתי דודות בינוניות ביותר ברמתן השכלית והאנליטית. עולם הפוך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מכיר
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
מחמוד עבס |
|
8/08/11 23:59
|
|
|
|
|
|
באמת ובתמים כהדיוט איני מבין הכיצד בית המשפט מתיר למר פלדמן לחזור מחדש בוריאנטים שונים על קביעות המחוזי?הכיצד אדם מעין זה שהוביל את לקוחו למעשה זה של העמדה לדין ממשיך להוליך את בית המשפט בטענות סרק?הכיצד זה בית המשפט ממשיך לשמוע דברים שאין עליו לשמוע כן,נאמר רק עם התעוררה עילה חדשה ו\או מידע חדש היכול לעיין את החלטת בית המשפט המחוזי ניתן יהא לדון מחדש.והנה הפלא ופלא אותו עו"ד מעוול ,ממשיך לנהל דיונים עקרים על עובדות שהובררו במחוזי תוך השמצה והסרת חסיון המתלוננות !ולפעמים נראה כי דיונים אלו נועדו ליצור לחץ פיסי מתון על המתלוננות שישנו את עדותן! מדוע בית המשפט אינו מזהיר את פלדמן על מעשיו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחמוד עבס
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
רואה צאן |
|
9/08/11 00:00
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
פארסה פרסה פרסי |
|
9/08/11 10:22
|
|
|
|
|
|
כל מה שהוא באמת רוצה זה להשאר בעיני אשתו וילדיו טהור ובהיסטוריה עמום.
ולעו"ד הדין המפולפלים שלו הגדשתם את הסיאה ואינכם חייבים לנצח בכל מחיר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פארסה פרסה פרסי
|
|
|
|
|
|
|