|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
פרופ אליהו בן-חנן |
|
18/09/11 17:15
|
|
|
|
|
2 |
|
|
פטור מעונש לשמאל |
|
18/09/11 17:41
|
|
|
|
כל זמן שאנשי השמאל פטורים מכל עונש עבור עבירות נוראיות על החוק, ואנשי ימין מועמדים לדין על לא עוול בכפם (ראה מקרהו של ד"ר יעקב נאמן), שורר "שלטון החוק" בישראל. דורית בייניש ואהוד ברק מרוצים מעל לגג.
הערת סיכום: אהוד ברק לא ישכח לעולם איך "שלטון החוק" הציל אותו וסגר לו את כל תיקי החקירה של עמותות ברק.
|
|
כתוב תגובה ל-
פטור מעונש לשמאל
|
|
|
|
|
|
|
עובד זר לא חוקי |
|
19/09/11 10:09
|
|
|
|
כנ"ל ברק מתחזה ללא יודע.
אשתו מסדרת עסקות ב-30M $ ל-900 אנשי עסקים (27,000,000 $ ליתר דיוק ע"מ להיות חבר בחברה שבבעלותה, ובעלה יסדר להם עסקאות, שגם תמורתם תגזור קופון/עמלה של עד 7%).
קצין בכיר במיל פעיל
שופט בדין משמעתי
משטרה צבאית
קצין משטרה לשעבר
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד זר לא חוקי
|
|
|
|
3 |
|
|
אחד העם |
|
18/09/11 20:26
|
|
|
|
המאמר אינו אלא הבעת דעה פוליטית באיצטלה ניתוח שלטון חוק מהו.
יסודותיו עקומים:
"ראשית, אנו רואים שאקטיביזם שיפוטי, מנוגד לשלטון החוק..."
==>> האקטיביזם השיפוטי הוא הכרח בל יגונה, הנובע ממחדל כנסות ישראל מיום הקמת המדינה, בכך שלא חוברה חוקה (בהפרה של ציווי מפורש בהכרזת המדינה), ובכך שאין חוק יסוד זכויות האזרח, כך שלמעשה אין לאזרח זכויות מוגדרות ומוגנות, ועל מערכת המשפט, בבואה להגן על זכויות הפרט, יש הכרח להיות "אקטיביסטית".
"שנית, אכיפה סלקטיבית..."
==>> כותב המאמר מעמיד כשווים מצבים שונים וגוזר מכך כאילו יש סלקטיביות בפסיקה. אין דין הבונה ללא היתר על אדמתו שלו, כדין הפולש לאדמות לא לו. אין גם דין רב כדין מרצה, שהראשון הינו בעל סמכות כלפי ציבור מסויים ולכן לדבריו משקל יתר, בעוד ממרצה מביע דעה שאין לה לא מאמינים ומצייתים אלא רק מתווכחים (גם אם אני מגנה את דבריהם וחושב שיש לפעול נגדם במישור הציבורי).
"ושלישית, שלטון החוק אין פירושו העדפת האינטרסים של אליטה שלטונית מסויימת אלא שיוויון בפני החוק."
==>> מערכת החוק והמשפט הם חלק מהמערכת הדמוקרטית, ואם תומכי דמוקרטיה הינם אליטה הרי שיש להעדיף אותם, לבטח על פני אליטה דתית שהינה אנטי דמוקרטית.
נזכור רק שהדמוקרטיה מגינה על חופש הדת והפולחן, בעוד שההלכה אינה מכירה בחופש דת...
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
|
מב"י |
|
18/09/11 23:45
|
|
|
|
אתה מזכיר את "זכויות האזרח", ובכן מדוע תמיד אלה זכויות האזרח הפלשתיני והערבי?
אתה מדבר על דימוקרטיה? איזה דימוקרטיה היא זאת, ש-14 "שופטים" של ביהמ"ש העליון נבחרו בשיטת "חבר מביא חבר"
על פי "אג'נדה" שהוכתבה ע"י ה"דיקטטור השיפוטי" אבי "עריצות שלטון החוק" אהרון ברק?! איזה דימוקרטיה היא זאת ש-14 שופטים יכהנו עד גיל 70 בפנסיה של 7% לשנה?! לא ניתן להחליפם או לפטרם. הם חסינים בפני תביעות. משכורתם כשל ראש ממשלה לפחות עם כל התנאים הנילוים של שכר ופאר
רכב. גם אחרי פרישתם מקבלים "לשכה" (בהיכל הקודש של ביהמ"ש העליון), שירותי מזכירות, אח"כ העדפה של ג'ובים עם משכורות אדירות כמגשרים, בוררים, או "מועצת העיתונות" או ממונים על הבחירות, או מבקרי המדינה. ג'ובים לא חסרים! תמיד ימציאו לעצמם משהו. בניהם ובנותיהם כמעט כולם הם עורכי דין שהתמחו אלה אצל אלה...ממש התגלמות הדימוקרטיה של "הזמדנות שווה" בשיא תפארתה. אלה מנהלים את המדינה בראשותה של "נשיאה" אשר קופה של שרצים על גבה עוד מתקופת שירותה כ"פרקליטת המדינה" (ר' ספרו של יואב יצחק "מחלקה ראשונה", שרובם לא ראו אולם משפטים בחייהם, אלא נבחרו מפרקליטות המדינה. "הנשיאה" שנבחרה בתואנת כזב ורמיה של "סניוריטי"(הגיל), כאשר כל אב יודע שלאו דוקא הבן הבכור הוא המוצלח ביותר...14 שלא נבחרו מעולם בבחירות דימוקרטיות כפי שנבחרו חברי הכנסת, העומדים למבחן כל 4 שנים ואלה לא נבחרים אפילו פעם ב-40 שנה!!!
ובכן, ידידי, תתישר ותראה שהעולם העקום הוא דוקא אצלך!
|
|
כתוב תגובה ל-
מב"י
|
|
|
|
|
|
|
פרופ' סגל |
|
19/09/11 11:48
|
|
|
|
אהרון ברק התעלם מחוקי המדינה ועסק בחקיקה המבוססת על האג'נדה הפוליטית שלו.שיא השיפלות היה שהוא ניצל את מעמדו כנשיא בית המשפט העליון ודיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית לתעל את המנויים במכלול המשפטי לכאלה אשר נכנסו לתלם. מי שלא נכנס לתלם הולבש עליו תיק. אם לא היה מתאים לתרגיל זה קידומו התעכב.
פעילות זו גרמה לכך שלא הטובים ביותר קודמו אלא הרקטום לקרס הזריזים יותר מלאו את המשבצות המתפנות.
שופט עליון או תחתון לא מתמנה כדי לכתוב חוקה אלא כדי לשפוט לפי החוק התקף.
באשר לבניה בלתי חוקית ערבים בנו ובונים כ-30 000 אם לא יותר מבנים בתוך הקו הירוק מחוץ לקו הירוק, אדמות מדינה , על אדמות גזולות והבגץ האנטישמי אינו מאפשר את הריסתם.
ראה מה קרה לכמה שרי משפטים פוטציאליים אשר המערכת המשפטית המושחתת של מדינת ישראל מנעה מהם את התפקיד כי צייצו שיש לשפר אותה.
|
|
כתוב תגובה ל-
פרופ' סגל
|
|
|
|
|
|
|
תפקידו חלקם מאישי |
|
19/09/11 21:59
|
|
|
|
...חלקם מאישיותו , אישיות של הפקיד, בה הפקיד מאמין כי העם צריך לשרת את הפקידות ולא להיפך.
חנן וייס
|
|
כתוב תגובה ל-
תפקידו חלקם מאישי
|
|
|
|
|
|
|
ד''ר אברהם שלום |
|
19/09/11 12:58
|
|
|
|
הפעלתנות השפוטית ('אקטיביזם' בלשון אהרן ברק, המרבה במונחים לועזיים מדומים) היא החלפת הכנסת בשלטון שופטי בג''ץ. אתה אומר כי הסבה היא העדר חוקה לישראל. להפך. לבריטניה אין חקה. לארצות הברית יש חקה. ובאמריקה מתערב בית המשפט העליון בהחלטות הקונגרס לבדק אם הן מתאימות לחקה. החקה בארצות הברית שומרת על זכויות 50 המדינות המאוגדות . החקה מונעת מרוב של המדינות הגדולות בקונגרס לפגע בזכויות המדינות הקטנות.
|
|
כתוב תגובה ל-
ד''ר אברהם שלום
|
|
|
|
|
|
|
מגיב |
|
19/09/11 13:11
|
|
|
|
"האקטיביזם השיפוטי הוא הכרח בל יגונה, הנובע ממחדל כנסות ישראל מיום הקמת המדינה, בכך שלא חוברה חוקה (בהפרה של ציווי מפורש בהכרזת המדינה), ובכך שאין חוק יסוד זכויות האזרח, כך שלמעשה אין לאזרח זכויות מוגדרות ומוגנות, ועל מערכת המשפט, בבואה להגן על זכויות הפרט, יש הכרח להיות "אקטיביסטית"."
==>הראה לנו בבקשה היכן מוזכר במגילת העצמאות "ציווי מפורש" על חוקה, והיכן ציווי על חוק יסוד זכויות האזרח
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב
|
|
|
|
4 |
|
|
פרופ' יצחק סגל |
|
19/09/11 08:41
|
|
|
|
במדינת ישראל שלטון החוק הוא שילטון הפוץ והמהדרין מכנים אותו שלטון השמוק.
המפליא הוא שערימה של משפטנים מהקדמיה, לשכת עורכי הדין, יועצים משפטיים , פרקליטי מדינה, שופטים שונים ומשונים מישרים קו עם הביזיון הזה. מפליא עד כמה החברה האלה חרדים לעורם, פרנסתם ומעמדם ועד כמה לא חרדים לאמת ולצדק.
תעודת עניות מחפירה למגזר הזה.
|
|
כתוב תגובה ל-
פרופ' יצחק סגל
|
|
|
|
5 |
|
|
הקביעות הועדים |
|
19/09/11 10:18
|
|
|
|
וההסכמים הקיבוציים הם עיקר הבעיה.
הגילדות:
במשפט - גילדה
בצבא - חונטה
במשטרה - IQ נמוך
משהב"ט - במ"לים
ממשלה וכנסת - קבלי קולות (פריימריז)
מפעלי מדינה - משפחות
טייקונים - שלמונים.
יו"ר דירקטוריון
קצין בכיר במיל'
מטכ"ל, אגף מבצעים, חט' קשרי חוץ
|
|
כתוב תגובה ל-
הקביעות הועדים
|
|
|
|
6 |
|
|
צנעני |
|
19/09/11 10:28
|
|
|
|
"אכיפה סלקטיבית כנגד מרגלית צנעני".
ד"ר אריה אבישור
הכותב הוא חוקר עצמאי בכלכלה ומדעי החברה
בין התומכים בכתבה שני פרופסורים מכובדים (ראה בהערות, מועבר גם לפייסבוק)
כוכב נולד מפריע לקיבוצים ולועדים למנות את אנשיהם ללהקות הצבאיות וללקסיקון הבידור הישראלי.
יאיר ניצני : "ישנם אומנים שלא יודעים מה זה קופות, הועדים קונים מהם כרטיסים והם חיים מזה כל השנה".
|
|
כתוב תגובה ל-
צנעני
|
|
|
|
7 |
|
|
ירון זכאי 1 |
|
19/09/11 12:01
|
|
|
|
>>>> המאמר מעולה ומסביר היטב את העיקרון לפיו פועלת הקבוצה שתפסה את בתי המשפט שלא כדין ומסרבת לתת ייצוג בשפיטה לכל חלקי העם.
>>>> יש להזכיר כי "הקרן לישראל חדשה" תומכת בכל קבוצה שתגרום לגירוש יהודים מביתם בלא קשר לסיבה. לכן תנועות פמיניסטיות (ממומנות בנדיבות) הקימו את משטרת אלמ"ב, את ביהמ"ש למשפחה, ושלל מקומות תעסוקה לעובדות סוציאליות, שכולם מגרשים 10,000 גברים בשנה מביתם בעזרת 25,000 תלונות שווא המובילות לצווי הרחקה אוטומטיים ועוד הרבה צעדים דרקוניים מנהלתיים!!!! בדרך הזאת הפכו גברים גרושים לחסרי כל, והם אינם יכולים להתחתן עוד. התהליך הזה מוביל לכך שישראל הופכת למדינה חרדית דתית לאומית, שהיא זו שתדיח באופן דמוקרטי או אלים אם אלו לא יסכימו להדחתם החוקית את הפושעים בביהמ"ש העליון.
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1
|
|
|
|
|