|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
|
|
|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
|
|
|
דרור אידר
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך  מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
זקן |
|
21/12/11 16:13
|
|
|
|
|
|
משאל עם והבג''צ האהוב לא תאפשר את קבלתו. בייניש היא במקום עם. משאל בייניש
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זקן
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אלטע קאקער |
|
21/12/11 18:05
|
|
|
|
|
|
ואז המשכתי לתוכן, קידום חוקים שמטרתם קירוב מדינת ישראל לשכנותיה האילאמיסטיות. נו, זאת עמדה לגיטימית. חבל רק שזה נעשה בעלגות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
הג'וקר |
|
21/12/11 19:33
|
|
|
|
|
יש כאן המון התבטאויות כנגד נשים ששמות את הכותב באור ממש לא טוב, ואפילו ניתן להאשימו בשנאת נשים.
אבל, צריך לזכור שהוא מעלה טענות נכונות, הוא מדבר על מקרים שקיימים, אמנם במינון נמוך אך אלה מקרים שאכן קורים במדינתנו.
לפי דעתי אין מקום לדבר על אונס(לפחות במקרה של אשה בגירה שמתלוננת על אונס), אם לאחר המקרה היא לא הלכה לבית חולים לבצע פעולות חירום לאחר אונס(שהן מאוד מאוד חשובות ולמעשה מהוות את הראיה היחידה למקרה אונס) ולתחנת משטרה כדי להתלונן.
במידה ושתי הפעולות הנ"ל לא בוצעו, אין שום סיבה ששופט יקבל את סעיף האונס כסעיף לגיטימי.
שוב אני חוזר ואומר, רק במקרה של אשה בגירה(כפי שגם הכותב הציע), שאחראית על עצמה ועל גופה. במקרים של קטינות, המצב הוא הרבה יותר מסובך ובזירה הזו יש מקום לבדיקה של כל חשש גם אם לכאורה אין תשתית ראייתית, ולו כדי להסיר כל ספק וכדי לוודא שהמערכת אכן ממצה את כלל האפשרויות על מנת לחתור לאמת.
ישנם הרבה טיעונים שיכולים לעלות כנגד הצעתי, אך רובם ככולם מציגים את האשה כיצור חלש, שאינו אחראי על עצמו ועל גופו, ואם כך המצב, הרי שנוצרת כאן תשתית עקרונית לשינוי מעמד האשה, ולתיוגה כיצור נחות- דבר פסול כשלעצמו.
בסופו של יום, אם אשה הייתה מעורבת בתאונת פגע וברח, היא תלך לבית חולים לקבל טיפול ולתחנת משטרה כדי להתלונן- הוא הדין בכל מקרה של פגיעה כנגד נשים וכנגד כל אדם במדינת ישראל.
במקר של קצב- לא הייתה תלונה במשטרה ולא הייתה פניה לבית חולים לקבל טיפול בערכת אונס- מכאן שמקרה אונס פשוט לא התרחש. הטרדה מינית, ניצול יחסי מרות, יחסים אסורים שבהסכמה, כל אלה יתכן וקרו וכנראה שאכן כך היה, אך אונס בודאי ובודאי שלא היה.
ואם ביתי, אחותי, או זוגתי יעברו מקרה שכזה(וכולי תקווה שלא אאלץ לשאת זאת יום אחד)- אני אדאג שהן ילכו לרשויות ויבצעו את הפעולות הנדרשות על מנת לבסס תשתית ראייתית נכונה ואמיתית, כדי למנוע מצב שבו אסנ יוצא לחופשי או לחילופין- אדם שנכנס לכלא על לא עוול בכפו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הג'וקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
27/12/11 17:46
|
|
|
|
|
מאדם שבוגר מגדרית (בגיל מעל 25 ועד 30 במקרים הגבוליים), אני מצפה (ומקווה לעגן זאת בחוק "בגרות מגדרית וטוהר המשפט") שלא להדחיק בשום מקרה של פגיעה (אלא להתלונן בהזדמנות הקרובה), ובמקרה של פגיעה מסוג אונס אני מצפה ממנו/ה להתנגד פיזית וקולנית, ואילו לגבי הטרדה עליהם גם לתעד את מורת רוחם בכתב!
בית המשפט עשוי גם להיעזר בכלים נוספים כגון היפנוזה ופוליגרף וכן ניטור מקצועי של אישוני העין, במיוחד ע"מ לשקול את טענת ההדחקה במקרים הגבוליים של בגרות מגדרית בגיל 25/30.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ע_הראל |
|
27/02/12 18:08
|
|
|
|
|
1) פיצול משרת היועץ המשפטי לממשלה
2) הקמת הגוף שיפקח סוף סוף על הפרקליטות
3) ביטול שיטת "חבר מביא חבר" לבחירת שופטים
4) בחירת ההרכבים בבתי משפט בשיטת ההגרלה תחילה
5) חוק האחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים
6) למנוע שליטת בג"צ בשידור הציבורי וברשות השידור
7) חוק בגרות מגדרית וטוהר המשפט
8) להחמיר ולהכפיל את סכומי הפיצויים הנקובים בחוק לשון הרע
9) לטפח ולגונן על חופש הביטוי של ציבור עורכי הדין
10) בית דין מיוחד לפשעים נגד האנושות
לכך יש להוסיף:-
11) חוק יסוד החקיקה (דו-סטרי): כלומר לא רק שהכנסת יכולה ברוב מיוחס להחיות חוקים שבג"צ פוסל אותם, אלא (נשיאות) הכנסת יכולה גם ליזום בזריזות תיקוני חקיקה מיידיים למקרה שבג"צ "הופך" הלכות על דעת עצמו (לדוגמה במשפט סרן ר' נגד אילנה דיין, שבג"צ הפך פתאום את הילכת "עיתון הארץ" שהייתה קיימת 40 שנה, אזי על הכנסת לעגן לאלתר בחוק את המצב הקודם - ובכך אף לאלץ את בג"צ לקיים דיון חוזר בסוגיה לאור התיקון היזום בחוק)!
12) לצמק את התיקון הדרקוני שנוסף לפני שנים מספר בדין הפלילי, לאמור שבעבירת אונס (או מין) ניתן לבסס בהם את ההרשעה (בקלות יתר) על סמך עדות המתלוננ/ת בלבד (כלומר ללא צורך בראיה מסייעת כמו ביתר הדין הפלילי - אלא די בהנמקת מהימנותה של עדות זו) - והרי זהו דבר חריג שמעצים דווקא את הסיכון של הרשעת שווא - ככל שהמחוזי מוותר (אומנם כחוק היבש) על הראיה המסייעת!
ובכן יש לצמק את ההגזמה הנ"ל, ויש להגבילה לעדות "טרייה" בלבד של המתלוננ/ת - נניח בטווח התיישנות של כחצי שנה עד שנה בלבד, משום שמעבר לתקופה זו עלולים המתלוננים להתאמן על עדויות השקר שלהם מול ראי - בד"כ בסיוע וידיאו ומורה למשחק, עד הגעתם לרמת המשחק המושלם בדומה לשחקניות קולנוע, שנאמר Practice makes perfect!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
|
