|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20  על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
לרוע מזלו של חליוה הכשל התממש בתקופת כהונתו כראש אמ"ן עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יוד יוד |
|
31/01/12 17:05
|
|
|
|
|
|
המצב במדינת ישראל הוא כך: שאשה גרושה שהיא אם לילדים ובאופן אוט' הילדים עוברים אליה,עושה רבות על מנת לחלוב את אבי הילדים והיא מקבלת כל עזרה שרק תרצה מכל מיני ארגוני סיוע.
באותו הזמן אב הילד-ה עסוק כולו בפרנסתו ובתשלום המזונות .
הוא נאלץ לשכור שרותי עו"ד על מנת שיגוננו עליו בבתי משפט בכל פעם שאם ילדיו דואגת לתבוע בשם הילדים עוד ועוד מזונות ובכל התהליך הזה עוד מוסיפה רעל כשהיא מסבירה לילדים שהיא שאביהם אינו רוצה לשלם עבורם ויש להם זכות להחרים אותו.
גרושות רבות אינן נישאות ,אלא חיות עם גבר אחר ומתפרנסות די יפה ואת המזונות שמשלם אבי הילדים מכניסות לקופת חיסכון לטיול בכל סוף שנה.
אני מכיר מקרוב מקרה של זוג שהתגרש לו ולהם ילדה. אבי הילדה משלם בכל חודש ממשכורת מינימום כ-2100 ש"ח ובכל כמה חודשים יוצרת אם הילדה קשר דרך בית המשפט על מנת לקבל עוד ועוד.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוד יוד
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יוסי מזרחי |
|
1/02/12 07:45
|
|
|
|
|
|
שלום ישמי יוסי יש לי ילדה בת 7 וחציאני פרוד מזה 6 וחצי שנים וגרוש 4 וחצי שנים עברתי כמה עלילות שאוו על ידי גרושתי על מנת להרחיק אותי מהילדה ועל מנת שלא אקח אותה לביתי ובחלקן היא הצליחה אני ניפגש עם הילדה במשרד הקשר ללא סיבה מוצדקת לאחר תקופה שבה ניסתה לעליל עלי שוב שאני מאיים מטריד ומיסתובב ליד ביתה מה שלא היה ולא ניברא ודיון בבית משפט אפילו שהיא נתפסה משקרת כמובן שלא עשו לה כלום ובינתיים לא הביאה את הילדה 5 חודשים למשרד קשר וזה לאחר משחקים רבים שהיו גם לפני לאחר שהואילה העובדת סוציאלית לדחוק בה והשופטת גם החזירה את הפגישות לאחר כמה חודשים הילדה לפתע היתחילה לא לדבר איתי ולא לשחק איתי רק לשבת ולא להתייחס אליי לאחר כמה פגישות שניסיתי בכל מיני דרכים לדבר איטתה היתחילה לצעוק עליי ולומר לי מילים כמו אתה דפוק ועוד הלכתי לעובדת סוציאלית וביקשתי לעשות פה אבחנה הילדה מוסתת קשות והיא כמובן לא האמינה לי אך אמרה שיש לבדוק את פשר ההיתנהגות היא קיבלה אישור מבית משפט לשלוח את הילדה לאבחון כמובן שהגרושה עיכבה את האבחון כ 5 חודשים בטענות שוו עד שהמאבחנת אמרה לה שהיא תציין שהיא לא משתפת פעולה ולאחר מכן היא באה ההבחנה רושמת אותה כלא בריאה נפשית שקרנית מזימזמתית לא מפחדת מהחוק מסיתה ועוד דברים קשים נו טוב סוף סוף וכשבאתי עם החומר לעובדת סוציאלית אל תישכח שהיא האמא שלה וצריך זהירות לא לפגוע בילדה וכול מיני שטויות אני אמרתי לה שאם אני היתי עושה את מה שהגרושה עשתה היתי נשלח לכלא בודאות וזה חוצפה ושאני לא מוכן שהילדה תישאר בבית המעוות של גרושתי ואמא הלא שפויות אבל לא נראה שהיא חושבת בכוון הזה אני לא בעל אמצעים ובסיוע המשפטיזה לא רציני מה עליי לעשות על מנת להפסיק את ההפקרות יוסי מזרחי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מזרחי
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
המסחטה האוטומטית |
|
1/02/12 15:11
|
|
|
|
|
עם המילים היפות של טובת הילד התהדרו הגרושות להחזיק את בעל הדין שלהן בשיפולי ביטנו.
המנוף הפמיניסטי האוטומטי שהתקבל יפה בבית המשפט, השאיר את הגבר ,בנקודת הפתיחה עם שתי ידיים קשורות.
כשצרור כיסיו לפקודת הצד "החלש".
כשמזמינים מצב כזה ...אחרי המעשים הולכים הלבבות.
כי כול משחית,כבר נאמר פעם אצל שופטים ,שאולי שכחו להסיק מזה מסקנות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המסחטה האוטומטית
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יש תיקווה |
|
3/02/12 21:45
|
|
|
|
|
|
צריך לקוות, שביטול חזקת הגיל הרך תאושר בחוק, ואז זה אכן יהפוך למציאות, וישראל תתקדם למאה ה 21
ידוע לכולנו, שהפמיניסטיות יעשו הכל להכשיל את המהלך
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יש תיקווה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
5/02/12 16:20
|
|
|
|
|
ביטול חג"ר (בסעיף 25 של חוק כשרות משפטית ואפוטרופסות) הוא תנאי (לפעמים) הכרחי לקיום סוג כלשהו של משמורת משותפת בגיל הרך, אך אינו מספיק כדי כן לקיים את המשמורת המשותפת בשום גיל.
כלומר ביטול חג"ר אומר מה שלא צריך לעשות, אבל כדי שבית משפט יידע להגיד מה כן צריך לעשות גם לגבי המשמורת וגם לגבי המזונות - אזי הוא צריך חוק נוסף (בנפרד) שהוא חוק האחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים (ראה בקומונת תפוז מס' 19624).
אני כתבתי את הצעת החוק הנ"ל עוד ב 2009, על סמך המלצות שניט משנת 2008 סעיף 3.1 בדבר הפרדת החקיקה, ומאז קיבלתי הסכמות עקרוניות גם של שר הרווחה משה כחלון יצ"ו וגם של הרב יובל שרלו יצ"ו, לאמור שטובת הילד דורשת (אחת מהשיטות של) משמורת משותפת - ובלבד שהדבר ישים ואפשרי; והנה ההשתדלות שלי נשאה פרי ברוך השם, כי שר המשפטים יעקב נאמן הבין שיש קונצנזוס רחב במדינה - בין הממסד האקדמי (שניט) לממסד הרבני (שרלו) לדרג הפוליטי הנבחר (כחלון), ולכן מבחינתו הדיון הציבורי תם ונשלם - ולכן הזדרז כידוע לאמץ את מסקנות ועדת שניט ולהעבירם לשלב החקיקה.
כאמור פרופ' שניט כבר המליץ ב 2008 גם על ביטול חג"ר וגם על הצורך בחוק חדש ונפרד לאחריות הורית, לכן היה בזבוז של 4 שנים מ 2008 עד עכשיו בגלל כל מיני חארות וסתומים מארגוני "גברים" (מקבוצת "הורות-לא-שווה" ומקבוצת "הורים-וחמורים") - שנתקעו כמו טמבלים בביטול חג"ר בלבד, ולא שעו להפצרות שלי לעסוק כאמור בעיקר שהוא חוק האחריות הורית - שרק הוא פותר את כל הבעיות.
וגם כעת, לאחר שהחמורים בזבזו 4 שנים (כי חיכו לחינם ששניט יחזור על אותם המלצות מלפני 4 שנים), הרי אותם חמורים מחורבנים רוצים לחכות עוד 40 שנה למסקנות שיפמן - כאילו לעניין מזונות!
לכן אני מזהיר ומתרא בכולם שאין שום צורך לתקוע שוב לעצמם מקלות בגלגלים בעניין מזונות, כי הדרישה למזונות הוגנים נובעת פשוט מהלכת השיתוף בין בני זוג - שאין עליה עוררין בשום מצב; מכאן שאין צורך דחוף כרגע בטבלאות לחישוב מזונות קטינים (עד שהשופטים יזדקקו להם מאוחר יותר), מפני ששלושת העקרונות הבסיסיים לקביעת המזונות כמפורט להלן - כבר משולבים כולם בסעיף 7 (בחוק המיוחל לאחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים הנ"ל) ולכן מוכנים לחקיקה:
1) מאחר שנשים מרוויחות פחות מגברים בממוצע, יש להתחשב בכושר השתכרותם של ההורים;
2) לשם ויסות הנטל הכלכלי, יש להתחשב בזמני השהייה אצל כל הורה (ובכך לתמרץ השקעתו);
3) לטובת המדינה, יש מינימום השתתפות לכל הורה (באחוזים מהסך הכולל של המזונות) בהתאם לגודל המשפחה (ע"פ קריטריון סוציאל דמוקרטי אחיד, שאדם בוגר בחברה בריאה אמור לפרנס את עצמו ולפחות עוד ילד אחד - אף אם יזדקק לשם כך להשלמת הכנסה ו/או מס הכנסה שלילי).
ברם ככל שמצבה הכלכלי של המשפחה המתפרקת הוא קשה יותר, הרי יש צורך בפתרונות מעבר (ראה סעיף 3 בחוק האחריות הורית המיוחל)! וזאת במיוחד כי ציפי לבני כבר דאגה לנו בעיצומה של פגרת הכנסת לרגל בחירות 2009 (כנקמה במפלגות שלא רוצים אותה כראש ממשלה), לתיקון מיותר בחוק יחסי ממון בין בני זוג, לאמור שניתן לפרק שותפות בין בני זוג בלחיצת כפתור (תוך שנה מתחילת הסכסוך)! כעת נניח במקרה שערך הדירה המשותפת הוא 120Kדולר אך יש משכנתה של 80K דולר, הרי ברור שיש לדחות את מכירת הדירה בינתיים (אף שכבר הוסכמה חלוקת הרכוש), כי אחרת לא יישארו להורים אלא פרוטות לאחר שעורכי הדין ישדדו אותם עד הסוף; כלומר עדיף להם כלכלית ודאי להשכיר האחד לשני לפי שעה את חלקו בדירה (כהשתתפות במזונות הילדים).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
5/02/12 18:55
|
|
|
|
|
וזה הקישור
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבנר כהן |
|
6/02/12 06:39
|
|
|
|
|
|
שמשתמשת בתמונה של הבן שלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
6/03/12 20:30
|
|
|
|
|
והוא יודע למה!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
|
