|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
ג |
|
15/06/12 10:32
|
|
|
|
לא חבל על המאמץ? אתה חושף וחושף ואז מגיע תורם של "שופטי" ישראל להרוס הכל.
את הנשיא המאכזב אשר גרוניס הייתי שואל כיצד היו נוהגים חבריו בנהג השתוי מרק פטריק אם היה פוגע בילדו של גרוניס?
המסקנה אחת: מדובר בכת סגורה של מלומדים מתנשאים שאינם מעורים בחיי הציבור, אינם חשים את כאביו ולכן עושים משפח במקום משפט. אם ייפגע אחד מהקסטה, אזי אבוי לעבריין. עד מתי אלוהים?
|
|
כתוב תגובה ל-
ג
|
|
|
|
|
|
|
ישמעאל |
|
16/06/12 09:25
|
|
|
|
או המסכן שדרס את הבן של חשין . בשפיטה הישראלית , מסכן מי שנכנס לרצועה של פגיעה בשופטי עליון או משפחתם או יקיריהם או סתם חבריהם או מאותה אג'נדה .
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
2 |
|
|
מושיקו |
|
15/06/12 15:14
|
|
|
|
1. עובד ציבור זכאי להגנה משפטית מקסימום יוכל אבנרי לדרוש שתחזיר כספים אם וכאשר תורשע.
2. למרות שאבא של שולה זקן לא השביע את אבנרי כשהיה על ערש דווי שלא יזיק לאולמרט ולמרות שאבנרי מכריז שהוא יסגיר את מעשי השחיתות של אולמרט במקום שולה -אבנרי רק רומז ואומר לנו שהוא יודע הרבה דברים שלא פורסמו -מדוע אם כן הוא לא מפרסם?
האם הוא חושש מתביעה מכיוון שהוא לא בטוח או שיודע שהדברים שקריים??
אם כך-אחת מהשתיים-או שיעבוד ויביא הוכחות או שישתוק.
3. מה עשתה תנועת אומץ חוץ מכתיבת מכתב למשה לדור בעניין טובול,האם זה רציני להתגאות במכתב אחד ולכתוב שהפרקליטות לא עשתה כלום ?זאת ממש בדיחה.יוכיח בבקשה פעילות רצינית בנושא זה חוץ מהמכתב הזה.
|
|
כתוב תגובה ל-
מושיקו
|
|
|
|
|
|
|
alon alon |
|
16/06/12 09:58
|
|
|
|
|
|
|
|
והמגיב איתה |
|
16/06/12 16:35
|
|
|
|
|
|
|
|
למגיב החביב |
|
16/06/12 23:22
|
|
|
|
כדאי שתשתמש בו לפעמים ולא תלך כמו עיוור אחרי עיתונאים כמו אבנרי.
וכשאתה קורא תגובות כדאי שתנסה להבין אותן לפני שתקפוץ
|
|
כתוב תגובה ל-
למגיב החביב
|
|
|
|
|
|
|
עורי |
|
17/06/12 07:20
|
|
|
|
מאוד חורה לי לקרוא תגובות של אזחים תמימים שאינם מסוגלים להעריך ולהפני את המידע הבלעדי המוצג בפניהם במאמריו של אבנרי.ללא ספק יש להם בעיה
|
|
כתוב תגובה ל-
עורי
|
|
|
|
|
|
|
לעורי |
|
17/06/12 13:33
|
|
|
|
למר אבנרי,
יהללך זר ולא פיך.
אולם כנראה המצב קשה וכשאין זר ואפילו לא בתוך אומץ אתה קופץ להלל ולשבח את עצמך.
|
|
כתוב תגובה ל-
לעורי
|
|
|
|
3 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
15/06/12 17:09
|
|
|
|
שלי=האם זאת הארץ עליה חלמו אבות אבותינו ואנו?האם תארנו לעצמנו "יהודים" מושחתים מסוג זה?הוי ארצי מולדתי-איזה שם רע מוציאים לך הציונים החד"שים?!!!גועל נפש של אזרחים!!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
|
יחיאל החשדן |
|
17/06/12 09:58
|
|
|
|
האם את באמת מסתייגת ממעשיה של שולה זקן? אל תשכחי שזקן כמון אולמרט הם יוצאי הליכוד, המפלגה שאת הצבעת לה כל השנים.......
|
|
כתוב תגובה ל-
יחיאל החשדן
|
|
|
|
4 |
|
|
המסואבתשל המדינה. |
|
15/06/12 18:26
|
|
|
|
|
5 |
|
|
ישמעאל |
|
16/06/12 08:40
|
|
|
|
כשאתה כותב שהיא לא היתה "רק מזכירה" אתה מנסה לרמוז את מה שאני חושב או חשבתי כל הזמן ? אתה כראש עיר , היית לוקח נערה בת 16 והופך אותה לאשת סודך כך סתם ? מעניין איזה כישורים היא הפגינה כשהוא התחיל להעסיק אותה .
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
6 |
|
|
עברי בן-יוסף |
|
16/06/12 13:45
|
|
|
|
כאשר גומרים לקרוא את שורותיו של אריה אבנרי מתעצם עוד יותר הרושם כי הוא ראה בהרף-עין את שהשופט לא ראה במשך חודשים ארוכים. עובדה, פסיקת השופט בענין עונשה של המזכירה הפעוטה, עומדת בסתירה תמוהה, בלשון המעטה, מול הסכמתו כי מעשיה לא ייעשו – חד וחלק. אפילו אריה אבנרי המכיר היטב סבכי ופיתולי הליכים משפטיים לא יישב ברשימתו המאלפת את קיומו של שופט רך-לב שכזה במערכת המשפט. הישראלי.
הפעם אבנרי לא היה היחיד שהביע פליאה על סיכומו המעשי של אותו שופט – שלמרות לטיפותיו התמוהות בסיכומיו כמעט והעניק לאותה מזכירונת צל"ש. עד כדי כך עמוקה הרתיעה שלנו מגזר הדין. עוד עיתונאים מנוסים ביטאו דעתם הקשה על הגברת ועל שופטה. אבל רק אבנרי חיבר היטב את הקצוות הפרומים לכלל יריעת שחיתות מתמשכת, יום יום ושעה שעה, שלא היתה בדומה לה בצמרת הנהגת המדינה. לא היה זוג כזה או צמד: אולמרט את זקן ואולי במשקל כמעט שווה, זקן ואולמרט.
אם לדמות את השנים שעשו שניים אלה בכפיפה אחת, הרי כאילו מדובר בקן צרעות מסוכן הן לסביבתו הקרובה אבל גם לרחוקה. קן כזה מחייבת תגובה שונה לחלוטין ממערכת משפט שהעניקה לשולה זקן רגע של חסד נוסף להזכיר לכולנו מיהי באמת כשפתחה שוב את לוע הג'ורה שלה וירתה סחי בתובעים ובמערכת המשפט. הצחנה הזאת לא בנקל תתפזר.
|
|
כתוב תגובה ל-
עברי בן-יוסף
|
|
|
|
7 |
|
|
ג |
|
16/06/12 14:48
|
|
|
|
באדם אחד, זה שעמד בראש הפירמידה המשפטית, פרש ממנה אך רוחו הרעה עדיין מרחפת עליה ושורה בתוכה. גאון זה הוא אהרון ברק ה"נאור". בשנות כהונתו הרבות בבית המשפט העליון הוא גזר גיזרי דין הזויים והתעלם מגודל הנזק שהם גורמים לחברה בישראל.
השופטים דלמטה לא נזקקו ליותר מזה. "עונשה" של שולה זקן ועונשים דומים לו נגזרים מידי יום ואני שואל את אלוהים שוב, עד מתי תאפשר משפח במקום משפט צדק?
|
|
כתוב תגובה ל-
ג
|
|
|
|
8 |
|
|
רפאל מ |
|
16/06/12 22:35
|
|
|
|
העיתונאי המסריח שמריחים אותו ממרחק של קילומטרים ולפי אופן כתיבתו מייד מבינים שהוא תפס צד .אך סופו יהיה כמו סופה של שלום עכשיו. עיתונאי אמור להעביר את המידע המדוייק מהשטח ולא להוסיף את חוות דעתו. ובגלל שבכתבה זו העיתונאי באופן מוחצן הוסיף וחידד את דעתו האישית וחשף את עמדותיו כתבה זו היא צהובה
|
|
כתוב תגובה ל-
רפאל מ
|
|
|
|
|
|
|
אזרח מן השורה |
|
17/06/12 07:13
|
|
|
|
רק אדם פרמיטיבי וגס רוח מסוגך יכול היה לכתוב תגובה כזו מסוג שו שכתבת.אף אחד לא מכריח אתך לקרוא
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מן השורה
|
|
|
|
9 |
|
|
מעלות את השאלה |
|
6/07/12 23:50
|
|
|
|
האם השופט היה מטומטם או שקרן? והרי התשובה. השופט שקרן מטומטם.
|
|
כתוב תגובה ל-
מעלות את השאלה
|
|
|
|