s1 News1 מחלקה ראשונה
   |   15:07:40
דלג
אקטואליה
ראשי  /   חדשות   תחקירים   מקורות   יומנים   נאומים/הרצאות   מאמרים   הודעות כלליות   שירים   ספרים  
בלוגים / בעלי טורים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
רון בריימן
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
דן מרגלית
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
יוסי אחימאיר
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים    כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
חיים רמון
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ    בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
מועדון+ / תגיות
אישים | פירמות | מגשרים
מוסדות | אתרים | מושגים
לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]
מגישה, עיתונאית ושחקנית
לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי
רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]
גדורסלן
דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
לכל הערכים במועדון+
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
מדוע חשוב לי כל כך להיאבק כנגד שינוי שיטת הממשל?
מאת: עינת וילף  |  11/01/2013
כתוב תגובה חזרה לכתבה
 נושא התגובה   שם הכותב   שעה    תאריך
1
מה רע בשתי מפלגות גדולות ?
  ישמעאל   12/01/13 11:39
כבר עשרות שנים שממשלה נבחרת בישראל לא מסיימת את ימיה בגלל התפרקות הקואליציה או בגלל דרישות סחטניות של אחת או יותר מהשותפות הקואליציוניות . שנית , ריבוי מפלגות גורמות לכך שמפלגה קיקיונית או קטנה או בינונית שהיא לשון המאזניים מסוגלת לסחוט מהמועמד לראשות הממשלה תקציבים ועמדות מפתח שלעולם לא היתה מסוגלת לקבל אם היתה אחד הזרמים בתוך מפלגה גדולה . הרי במילא לאחר שמקבלים את תוצאות הבחירות , מיד מתחילים במלאכת הרכבת פאזל הקואליציה . מתחיל מסחר על תקציבים , איוש משרדים , הוספת משרדי ממשלה כדי להתאימם אישית לבעלי תפקידים במפלגות הלוויין ומנפחים את המנגנון הממשלתי ללא צורך . אם רק מעלים את אחוז החסימה ל 10 - 15 % גורמים אוטומטית להיעלמות מפלגות לוויין לאיחוד גושים ויצירת שתי מפלגות גדולות אחת שתייצג את הימין ואחת שתייצג את השמאל . לא יהיה צורך בתפירת משרדי ממשלה חדשים , לא תהיה סחטנות סקטוריאלית לתקציבים והחשוב ביותר רצף משילות של 4 שנים רצופות ויציבות שלטונית . מה רע בכך ?
כתוב תגובה ל- ישמעאל
זה לא ימנע מפושע כמו יצחק רבין
  לתת שוחד !!   13/01/13 12:48
כתוב תגובה ל- לתת שוחד !!
2
בוודאי שזאת השיטה, טמבלים
  אהרון שחר   13/01/13 01:19
אבל לא שיטת הבחירות ולא שיטת הממשל, ולא כל דבר אחר שבתור טמבלים אתם חושבים שהוא שיטה. שיטה זה תרבות. השיטה / תרבות לפיה ישראל היא מדינת אליטות! לפיה כמאה אחוז מהנורמות פועלות לטובת משרתי הציבור במקום לטובת הציבור! לפיה חצי טריליון ש"ח זורמים כל שנה מהעניים לעשירים! השיטה לפיה מגלים סלחנות כלפי העלמת 200 מיליארד, מעניקים שי צנוע 100 מיליארד הטבות מס, תרבות שחיתות ורקב הגוזלת מהמדינה עוד 100 מיליארד, ריסוק משק העבודה הגוזל עוד 100 מיליארד, רגולציה עלובה הגורמת ליוקר מחיה לא מוצדק השודד מאיתנו עוד 100 מיליארד. והעובדה שאף חבר כנסת או טמבל אחר לא מוכן להענות לבקשתי להעמיד את נושא תרבות השלטון לדיון ציבורי! אתה הבנת את זה גולם? עכשיו תפתחו את הפה, לאן נעלמתם?
כתוב תגובה ל- אהרון שחר
3
שגיאות בסיסיות בהבנת דמוקרטיה
  לא מפתיע!!!!   13/01/13 08:28
דמוקרטיה אינה אידאל אלא שיטת ממשל הפחות גרועה. המסקנה שכשיש רצף של שלטון דמוקרטי זה המצביע על שיטה נכונה היא נכונה כמו כל מסקנה אחרת כמו סטטוס המדינה בקהילה הב"ל או טיב שביעות רצון התושבים או הבדלי מעמדות בבדיקת צריכה או בבדיקת הכנסה. כמו התל"ג לנפש או היצוא לנפש. לכן המסקנה שבישראל יש שיטה טובה, רחוקה מאד מהמציאות ואם רוב הציבור מבין שיש לשנותה אזי לבוא לסתור זאת מבלי להתייחס למציאות הוא מעשה אקדמי אופייני. איפה ההתייחסות להפרדת רשויות כשביסוד כזה בסיסי של דמוקרטיה, יש לקונה אדירה בישראל, יש ערבוב מוחלט בין רשות מחוקקת ומבצעת. איפה הקשר הישיר בין האזרח לנציגיו. איפה היציבות השלטונית שתמנע סחטנות של קבוצות לחץ קטנות. איפה הבקרה הצמודה של הרשות המחוקקת על המבצעת שתמנע כל מיני פעילויות הזויות של השלטון (הפרדת רשויות). איפה הניהול המקצועי ולטווח ארוך של משרדים. היכן האפשרות של האזרח להביע דעתו בתדירות גבוהה יותר. ועוד ועוד... המסקנות של הציבור הן חזקות לאין ערוך ממסקנות כותבת המאמר.
כתוב תגובה ל- לא מפתיע!!!!
מעניין מדוע המבקר לא מתייחס
  בני בנקר   13/01/13 10:05
ללקונה הגדולה ביותר בדמוקרטיה הישראלית בנושא הפרדת הרשויות והיא הפלישה הגסה של מערכת המשפט לטריטוריות המובהקות של הממשלה והכנסת,פלישה שגובלת בפוטש משפטי, שהוא הגורם הראשי לחוסר המשילות.שילטון הפקידים הממונים(לא ניבחרי ציבור !) שתוקע מקלות בגלגלים של הרשות המבצעת באמצעות שלוחיו המשפטנים, שבאים עם אידאולוגיה פוליטית כמו אחד מייק בלאס בפרקליטות ומייצגים את מדיניות הפקידים ולא את מדיניות הממשלה בבתי המשפט.
כתוב תגובה ל- בני בנקר
4
מאמר חשוב!!
  יוסיצ   13/01/13 09:25
כל הכבוד לעינת וילף על הנכונות והיכולת לשחוט פרה קדושה ושמה "שינוי שיטת הממש". המתלוננים העיקריים נגד השיטה הם מי שנמצאים בשלטון ורוצים שליטה נוחה יותר, וכן גופים כמו המכון לדמוקרטיה שמבזבזים סכומי עתק על משכורות לבכיריהם (נכון, מכספי תרומות) ומחפשים הצדקה לקיומם.
זה לא אומר שאי אפשר לעשות שיפורים בשיטה הקיימת (כמו העלאת אחוז החסימה) אבל במדינה קטנה כמו שלנו אין היגיון אמיתי בחלוקה לאזורים, ושיטה רובית (המנצח לוקח הכל, כמו באנגליה ובארה"ב) תיצור עיוותים גדולים יותר.
כתוב תגובה ל- יוסיצ
5
השיטה שלנו היא הרע במיעוטו
  בני בנקר   13/01/13 09:55
ומתאימה למדינה קטנה כמו שלנו,שכל ניסיון לחלק בהסכמה את המדינה לאזורים לבחירה בשיטה האנגלית למשל, יהיה כשלון חרוץ,כי ברור שלחלוקה תהיה השפעה מכרעת על תוצאות הבחירות.יש לזה פחות סיכויים להסכמה מאשר לחקיקת חוקה.
מה שניתן וצריך לתקן ובקלות יחסית את שיטת הבחירות המוקדמות של המפלגות.
כל מפלגה תבחר רשימת מועמדים כללית בכל גודל שתרצה(עד 120) ובכל דרך שתרצה,ללא דרוג של מיקום.בוחר שיצביע למפלגה כלשהיא במכונת הצבעה ממוחשבת,יחוייב לבחור חמישה עד עשרה מועמדים לכנסת מרשימה אלפאבתית של מועמדי המפלגה שבחר לכנסת.בצורה זאת יש פתרון מוחלט לחסרונות הבולטים של שיטת הבחירות המוקדמות הקיימת, החשופה לעיוותים של קבלני קולות,מעשי מרמה,מתפקדים שיקריים שיצביעו בבחירות למפלדה אחרת,מפקדי ארגזים ועוד.
יש רק בעייה אחת.החשש שלי שמדינת ישראל,במקום לבחור יצרן אמין שיבדוק כמו שצריך את מערך המיחשוב לפני ההצבעה,תעשה מכרז,תבחר את ההצעה הזולה ביותר, של החברה הגרועה ביותר והמערכת תקרוס ביום הבחירות כמו בבחירות המוקדמות בליכוד וכמו גשר המכבייה...
הקטנת מספר המפלגות יכולה להתבצע ע"י הגדלת אחוז החסימה ל 4% לפחות.
כתוב תגובה ל- בני בנקר
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
מלונאות ונופש
בי פטנט פתרונות מיוחדים
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il