|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
בני בנקר |
|
22/02/13 13:05
|
|
|
|
התייחס בצורה נוקבת כמו בספר שכתב בנושא, לאחריות הכבדה של השופט אהרון ברק למחדל אי הזימון של היועץ זמיר.לא רק שלא זומן כנושא באחריות כבדה לאסון,אלא שידידו האישי ברק דאג לכך שלא יזומן אפילו לעדות לפני הועדה ! סדום ועמורה !
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
|
כלנית ברק |
|
23/02/13 10:49
|
|
|
|
ככה חיסלו את פיקנטי והמערכת המשפטית שיתפה פעולה עם הקרטל כשפיקנטי ייצרו מוצרים זולים יותר ומכרו לציבור בזול יצרה חברת אסם קרטל של יצרנים ופשוט חיסלה את פיקנטי באמצעות "קרטל".ובהפעלת השופטת ורדה אלשיך VARDA ALSHECH נגד פיקנטי.אחר כך המחירים בשוק המזון דאו לשחקים. מה שיותר גרוע שהממונה על ההגבלים העסקיים אז דר' דוד תדמור ייצג קודם את דן פרופר-אסם, עצם את עיניו לפעולות החיסול, וקשר האליטות המשפטיות והעסקיות הגנו על זה. אחר כך מתפלאים שיש ריכוזיות ושהמחירים עולים. כעת בעלה מונה למנהל בחברת אסם בגיל 77 וכן בקואופ הרבוע הכחול . אלשיך אפשרה בדרך זו לאסם להרוויח מיליארדים, לכן :
"חובה להקים ועדת חקירה ממלכתית שתבדוק את הטענות על חלקה של אלשיך VARDA ALSHECH בריכוזיות בשוק המזון ובדאית מחירי המזון כמו כן את ניגוד העניינים של אלשיך בתיק פיקנטי ובתיק קלאבמרקט כאשר בראשון נטען שיש לה קשר לחברת אסם ולאחרונה נודע שבעלה החל לכהן כדירקטור באסם והחמור הסתרת קשריה, בעלה יוסף מכהן במספר רב של חברות ובין היתר גם בנכסים והשקעות בע"מ ברשת הרבוע הכחול שגם הם מרוויחים מחיסול שתי החברות קלאב מרקט ופיקנטי ובשני המקרים חובה היה על השופטת ורדה אלשיך להודיע לצדדים ולפסול את עצמה אך היא בחרה להסתיר. חקירה קצרה לסיבות ריכוזיות המזון ולמחירים הגבוהים בארץ תוביל למסקנה הברורה שהשופטת ורדה אלשיך אשמה בכשל שוק זה במזיד ,פעם אחת כשחיסלה את חברת פיקנטי ,בשרות חברת אסם ופעם שנייה בחיסול קלאב-מרקט וספקיה הקטנים, פעולות אלו ששרתו את חברת אסם. ופעולותיה ההרסניות הועילו לרוחי חברת אסם במיליארדי שקלים מאז ההחלטות.. לא צריך להיות משפטן ו/או כלכלן דגול מספיק מוח בריא להבין שהגברת ורדה אלשיך פועלת בניגוד ליסודות החוק ומסכנת את חוסן הציבור כאשר בפועל היא גורמת לריכוזיות מטורפת המעלה את מחירי המזון למשפחה ב2000 ₪ בקרוב לחודש, בהשוואה למדינות בעולם. כמו כן היא מסכנת את חסכונות הציבור ע"י אישור תספורות באג"ח כאשר היא באמצעות היחצ"ן משה תאומים יוצרים מצגים כוזבים כאילו היא שומרת על המשקיע הקטן בעוד היא פוגעת בחסכונות הציבור מחד וגורמת להפקרות מחירים .לאחרונה בעלה בן ה-77 מונה לדירקטור בחברת אסם."
news1.co.il
|
|
כתוב תגובה ל-
כלנית ברק
|
|
|
|
2 |
|
|
פרקליטי שמנת |
|
22/02/13 14:56
|
|
|
|
הניתוח מענין ודי משכנע. הרי היועצים המשפטיים בשירות הציבורי מתערבים בכל נושא ומביעים דעתם - וכאן ברור שהממשלה לא קיבלה הדרכה ועזרה משפטית, מה שמעיד עם רדידותו שח זמיר. אבל זה לא מקרה יחיד. גם לא חד פעמי. כמעט לאורך כל ההליכים הממשלתיים והציבוריים בישראל עומדים עו"ד ויועצים משפטיים, והרבה הכוונה משפטית נטולת פניות אין מהם.
|
|
כתוב תגובה ל-
פרקליטי שמנת
|
|
|
|
3 |
|
|
ירון זכאי 1 |
|
22/02/13 15:20
|
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה הוא האיש החזק במשרד המשפטים. הוא תובע המדינה, ומצד שני גם עו"ד של המדינה וראש הממשלה. הוא גם אחראי על עוד פונקציות כמו האפוטרופוס הכללי, ובסך הכל הוא טובל כל היום בביצת ניגוד האינטרסים. במקום שהממשלה תפרק אותו לגורמים, שכל אחד מהם יבוצע על ידי אדם נפרד, שחלקם נבחרים על ידי הציבור, הממשלה מכניסה אותו לישיבותיה, וכך הוא צובר כוח מיותר ומזיק. אין שום הנהלה של חברה מוצלחת שבה יושב פרקליט החברה בכל הדיונים. אין צבא בעולם שבו יושב עו"ד בדיונים מבצעיים, ואומר לאן מותר לירות, ולאן לא, ותמיד הוא מעדיף להקל עם האויב ולהניח לו לבצע תעלולים אסורים בעולם המלחמה. רק בישראל נתנו למקצוע המזיק הזה משפטפטנות עצמה מיותרת. לכן כל פעולה מנהלית מבוצעת תוך פזילה למה יאמר הבג"ץ על הפעולה, וכדומה. ממשלה שרוצה למשול באמת; צריכה לסלק מישיבתה הראשונה את "הרועץ המשפטי", ומיד לדון בהחלפתו בשורה של אנשים נפרדים חלקם כלל ללא תואר במשפט. כל זאת בצמוד לשורה של נהלים חדשים להתנהלות בתי המשפט. הממשלה צריכה למשול, ואח"כ מי שרוצה לתבוע, יתבע. כל עניין ועדת החקירה בעניין סברה ושתילה הזוי. המערכת המשפטית אז כהיום שבויה בידי אופוזיציה קיצונית המונהגת על ידי ארגונים ממומנים מחו"ל. לכן היא התעקשה להאשים את ישראל באחריות שילוחית לטבח שערכו ערבים נוצרים בערבים מוסלמים. סביבנו ובכלל בעולם עורכים כל יום מעשי טבח בלי שמישהו יתרגש מזה, ובטח שאף מדינה לא מתנדבת להתיישב על ספסל הנאשמים. אף אחד מהמשפטנים שהיו מעורבים בפרשה אינו ראוי להחזיק בתואר עו"ד, קל וחומר בתפקיד שופט עליון, ויועץ משפטי לממשלה. אילו הייתה וועדת האתיקה בלשכת עורכי הדין דנה בעניינו של זמיר בכל פרשה ציבורית שפעל בה, החל מבית גרייבר, המשך בסברה ושתילה, וכלה בקו 300, היה נדרש זמיר בכל פרשה ופרשה להיפרד לנצח מרישיונו לעיסוק במשפטים. הוא עצמו אשם בכל מחדל שגלגל לעבר הממשלות, או הניח לפתחם של עיוורים משפטית!!!
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1
|
|
|
|
|
|
|
המפוקח |
|
22/02/13 20:11
|
|
|
|
הרועץ המשפטי הנוכחי, שהוא היועץ הגרוע ביותר שהיה אי פעם,הן מבחינה מקצועית והן מבחינה אתית,רק מאששת את הנאמר.חדל אישים שאיננו מסוגל לקבל החלטות בזמן סביר, ממלא את תפקיד הפקיד הממונה הדיקטטורי, שגדול עליו בכמה מספרים.הרי אפילו הוא לא ידע לכאורה שעובד זר בלתי חוקי עובד בביתו,כזה נאבך...
|
|
כתוב תגובה ל-
המפוקח
|
|
|
|
4 |
|
|
אורי פ |
|
22/02/13 21:04
|
|
|
|
מה זה שווה מאמר כעבור 30 שנה, אם משהו היה כותב זאת בקירבה להתרחשות מילא, אך עכשיו? כל אלה שממשיכים לסגוד לברק עדיין לא הפנימו שהנ"ל היה פוליטיקאי סוג א', סובב את כולם כל הזמן על אצבעו הקטן.
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
5 |
|
|
עידןסובול |
|
23/02/13 14:45
|
|
|
|
הכול בכול מכול כול נובע אצל הפוליטיקאים מאינטרסים אישיים. הכול טקטיקה אד-הוק. שום אסטרטגיה אמיתית.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
|
הנ"ל |
|
23/02/13 15:06
|
|
|
|
לאלה שעמדו בזמן-אמת בראש מערכות השלטון שלנו ושאיפשרו את הטבח בסברה ושתילה -- היה ממי ללמוד על הומניזם, והם למדו ממנו מילה במילה:
"יש להיפטר מהשרידים האחרונים של הטיפשות ההומניטרית שלנו!" [פריץ זאוקל, בשלהי מלחמת העולם השנייה]
|
|
כתוב תגובה ל-
הנ"ל
|
|
|
|
|
|
|
י.ש |
|
23/02/13 17:17
|
|
|
|
מה נאמר ע"י פריץ זאוקל על אנשים "הנושכים את היד המאכילה
אותם"?...מה אמר הנ"ל על ניצול מחפיר של עובדים?....
ההבדל היחיד בינך לבין הנ"ל הוא בקנה המידה!...על זאת נאמר
"דין פרוטה כדין מאה"....
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ש
|
|
|
|
|
|
|
עידןסובול |
|
23/02/13 17:51
|
|
|
|
י.ש, אינך אלא אחד מאותם פחדנים פאשיסטים אנונימיים שאינם ראויים שישיבו להם אפילו בנפיחת אחוריים.
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
|
מר "עידןסובול" |
|
24/02/13 12:15
|
|
|
|
אגב הם אוהבים להסתתר בשמות של אנשי שמאל. עד כדי כך הסניקיות החולדתית.
|
|
כתוב תגובה ל-
מר "עידןסובול"
|
|
|
|
6 |
|
|
משפטנים שמאלנים |
|
23/02/13 18:28
|
|
|
|
שגיאתה של ממשלת הליכוד דאז שלא הפעילה יועץ משפטי עצמאי ימני מובהק שיגן עליה, כאשר השמאלנים בוגדים בה, בעם ובמדינה.
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטנים שמאלנים
|
|
|
|
7 |
|
|
גיגי |
|
23/02/13 20:10
|
|
|
|
זה אותו יועץ אשר נעמד על הרגליים בפרשת אבו-חצרא!
כמו צבועים הם צאצאי הכוזרים!!!
|
|
כתוב תגובה ל-
גיגי
|
|
|
|
8 |
|
|
מזכיר_המדינה |
|
23/02/13 22:36
|
|
|
|
הציבור כמנהיגיו. סטטוס קוו של מחדלים, שערוריות וועדות חקירה. ואחר כך הטלת האשמות. במקום שהעם יבחר מנהיגים ראויים לשמם שינהיגו כהלכה. מגיע לנו, לכל עם המנהיגים הראויים לו.
|
|
כתוב תגובה ל-
מזכיר_המדינה
|
|
|
|
|
|
|
בני בנקר |
|
24/02/13 10:01
|
|
|
|
בוחרים מועמדים ראויים, כי מועמדים איכותיים מדירים רגליהם מהפוליטיקה.הכל באשמת התקשורת הצהובה,החטטנית ובעלת האינטרסים, שהדבר האחרון שמעניין אותה זה אינטרס הציבור.ולא רק אצלנו,גם בעולם יש עליבות של מנהיגים.ג'ון קנדי שהרים כל חצאית שפגש יכול היה להבחר היום לנשיא באמריקה ?
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|