|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ה.א |
|
25/02/13 15:21
|
|
|
|
|
|
יש פוליטיקה של לפני הבחירות ויש פוליטיקה של אחרי, המפד"ל הפעם פועלת לגמרי הפוך גם לפני וגם אחרי. והתנהגות שלה לפני היתה חסרת אחריות פוליטית, ואחרי היא חסרת אחריות גם פוליטית וגם לאומית. המפד"ל של בנט תימחק מן המפה הפוליטית - תוך גרימת נזקים קשים לאחדותו של העם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברוך שטיין |
|
25/02/13 17:30
|
|
|
|
|
|
קביעת "עובדות" ללא הסבר והנמקה הינה חסרת משמעות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוך שטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א. |
|
25/02/13 18:06
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברוך שטיין |
|
25/02/13 19:45
|
|
|
|
|
|
פובליציסט וככזה אינל יכול לפטור/לפתור דבריך באמירה סתמית שאינה טובה מניחוש של הדיוט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוך שטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א. |
|
25/02/13 21:10
|
|
|
|
|
|
אני מאמין שממנו ניצן לקבל את התשובות, כאן בתגובות קשה להרחיב, כללית למיטב דעתי ובדיקתי יש לפיד קיבלה הרבה יותר מנדטים מכפי כוחה האמיתי, לכן היא תתפרק, בנט שם יהבו על משענת קנה רצוץ ויימחק מההיסטוריה הפוליטית יחד עם המשענת עליה הוא נשען, שם לב לחקירות משטרה על שחיתות בבית היהודי - כאמור פעלו באופן תמוה לפני הבחירות, פועלים באופן תמוה אחריהן - והתוצאות בדמוקרטיה באות, לא באורח מיידי אך הן באות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א.
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שדיווש |
|
25/02/13 18:26
|
|
|
|
|
|
מסכים לחלק מדבריך ממליץ לך לשלוח את המאמר לערוץ 7
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שדיווש
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אורי מילשטיין |
|
25/02/13 20:00
|
|
|
|
|
נפתלי בנט הוא המנהיג הפוליטי היחיד היום המוביל מפלגה בעלת אידיאולוגיה לאומית. שכן בניגוד לתקופה של ראשית הציונות, שבה הלאומית פרשה מן הדת ופעלה באופן עצמאי, היום, בעידן הפוסט-לאומי במערב, ללאומיות היהודית, לפחות, יש תקווה רק בחיבור עם דת ישראל. מנקודת מבט זאת החרדים אינם לאומיים ולעתים אף אנטי-לאומיים, הסוציליסטים אינם יכולים היום להיות לאומיים, ומפלגות המרכז כמו הליכוד הן מפלגות ללא אידאולוגיה.
את המהלך הדתי-לאומי החדש התחיל משה פייגלין לפני כעשרים שנה. הממסד עשה לו דמוניזציה והוא מתקשה להתנתק ממנה. גם לבנט ניסה הממסד לעשות דמוניזציה אבל בינתיים השתנו כללי המשחק והנסיון של נתניהו כשל. היום בנט קוצר את מה שזרע פייגלין.
לפיכך, אם בנט אינו רוצה להפסיד את המומנטום שבו הוא נמצא עליו להנהיג יחד עם יאיר לפיד אופוזציה לאומית לממסד הפוליטי הקיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
באום |
|
25/02/13 21:20
|
|
|
|
|
|
מלחמת חורמה אתה עושה רק נגד השטן או מי שמייצג אותו.לא נראה לי שמישהו בעם ישראל מייצג היום את השטן כך שכל הדיבורים על מלחמות בין אלה לאלה מקומם פשוט לא אתנו. יחימוביץ' רוצה להלחם נגד העשירים,לפיד נגד החרדים,השמאל נגד המתנחלים וחלק מהחרדים נגד החילונים.אז נלחמים כבר שנים על גבי שנים והמילחמות לא נגמרות.האמת שמי שנלחם,נילחם נגד עצמו.כי מי ששלם עם עצמו,בין אם הוא אדם פרטי או בין אם הוא קבוצה מסוימת,לא נלחם נגד עצמו ומשום כך גם לא נלחם נגד מישהו אחר.בנט צריך להחליט אם הוא בעל מכולת או מנהיג.אם הוא רוצה להתבכיין למה עשו למפד"ל ככה ולמה ההוא אמר מה שאמר,ולמה הליכוד לפני מאה שנה לא התייחס ולמה ולמה ולמה אז הוא ישאר כמו יחימוביץ',עסקן שיושב לאור העששית ומתחשבן עם הפתקים של המכולת.אם הוא רוצה להיות מנהיג אז שיתרומם לרמה לאומית ויחשוב מה טוב לעם ישראל נקודה.מעניין את הסבתא שלנו כל הסיפורים על ההיסטוריה של המפד"ל.לדעתי,בנט הלך לברית עם לפיד בגלל חוסר ביטחון עצמי."קר שם בחוץ" שר חבר של לפיד,רמי קליינשטיין.זה מה שקרה לבנט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
26/02/13 08:12
|
|
|
|
|
כולם נלחמים בכולם משום שהבית צר והמשאבים נדירים. לא רק מפלגות נלחמות זו בזו אלא גם בני זוג אחד בשני ואחים זה בזה. אבי החשיבה הדינאמית בהיסטוריה, הרקליטוס "האפל" מאפיסוס כתב עוד במאה השישית לפני הספירה ש"המלחמה היא אבי הכול". הפילסוף הגרמני של ההיסטוריה פרידריך הגל דיבר במאה ה-19 על תהליך דיאלקטי: תזה-אנטי-תזה-סינתזה-אנטי-תזה וכך עד אין סוף.
לפיכך גם מנהיגים נלחמים ולא רק עסקנים. ראה לעניין זה את מלחמותיהם של ז'בוטינסקי ובן-גוריון שלבטח היו מנהיגים לאומיים. ומכיוון שהמלחמה נוכחת תמיד, מנהיגים ולא מנהיגים נבדלים זה מזה באופן שבו הם מנהלים את מלחמותיהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
26/02/13 20:52
|
|
|
|
|
|
יש צדק בדבריך וכנראה מלחמות יהיו תמיד ומי שרוצה להשמיד אותך אין ספק שצריך לצאת למילחמה.אבל בינינו לבין עצמנו אני בטוח שאפשר לפתור דברים הרבה יותר טוב בלי מלחמות אלה הבנה אחד של השני והידברות משום שכולנו באותה סירה.ישנן מיני מחשבות פילוסופיות חדשות(ואולי לא כל כך) שלא אכנס לזה עכשיו אבל חייבת להיות הבנה שאין אמת אחת,צדק זה דבר גמיש ומשתנה והיתקדמות של אדם והתנהלותו חייבים להיות רב פאזיים.כלומר אתה מתקדם בכמה פאזות בעת ובעונה אחת וכך אתה תופס את המרחב הרבה יותר טוב.אם אתה תופס את המרחב יותר טוב אתה יכול להתחבר לאלה שלא נמצאים במחנה שלך ואם אתה מתחבר אתה לא נלחם ואם אתה לא נלחם אתה פותר בעיות בלי קרבות.על קצה המזלג.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
26/02/13 10:30
|
|
|
|
|
|
אני פשוט לא מבין מאיפה דמיינת את הקביעה לפיה: "עסקני הליכוד... עשו ממש הכל על-מנת לקבור את המפד"ל ולגמד אותה". הליכוד כל הזמן נאבק רק בשמאל, וראה במפד"ל בת ברית. בליכוד (ובתנועת החרות ובבית"ר ובאצ"ל) היו תמיד דתיים, וגם דוד רזיאל מפקד האצ"ל היה בחור דתי. זה שפייגלין החליט להצטרף לליכוד והביא איתו (אולי) עוד תומכי מפד"ל זו לא היתה יוזמה של הליכוד, ולאמיתו של דבר היוזמה הזאת היתה למורת רוחה של הנהגת הליכוד. להצביע עכשיו על המלחמה בחרדים בתור הנושא המרכזי של חיינו כאן נראה לי, לצערי, מחשבה של עלה נידף ברוח הנושבת מהתקשורת. כפי שכתבתי לא פעם, ברית לפיד-בנט היא ברית מטורפת בין המגורשים למגרשם מתוך שנאה להם, וגם כיום אני משוכנע שהיא לא תתקיים לאורך זמן הגדול משבועיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ד.ה |
|
26/02/13 19:23
|
|
|
|
|
|
מנחם בגין תפס טרמפ על מפעל ההתנחלות שלא אורגן על ידי חרות ועל אף שהיה חילוני בלב ונפש בכל משפט אמר בעזרת השם והדגיש את הזיקה החזקה של הליכוד לדת-זו מדיניות עקבית שהעבירה עשרות אלפי כיפות סרוגות לליכוד.
הליכוד פעל לטשטש את ההבדלים ביו לכיפות הסרוגות ובהצלחה-בכך קבר את המפד"ל
כמובן אם בנט יהיה ליכודניק עם כיפה קטנה-הוא לא יועיל למפד"ל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד.ה
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אפרתקקק |
|
27/02/13 12:35
|
|
|
|
|
לפני הבחירות בנט הבטיח שיתמוך בנתניהו.ץ
הוא בעצם מפר את הבטחתו לבוחרים.
אז איפה פה הפוליטיקה החדשה?
ואני בכלל לא רוצה להתייחס לגופו של עניין לנכתב במאמר - אם בנט רוצה לפרק את הברית בין הליכוד למפד"ל שלא יתבייש בזה ויצהיר זאת לבוחרים, לפני הבחירות!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפרתקקק
|
|
|
|
|
|
