בעבר היו מי שטענו שעלילות "קשר ומסתורין" אינם חומר קריאה איכותי אני חולק על כך וסבור שהמציאות עולה על כל דימיון ודמיון פורה רק מעשיר את הבנת מורכבותה ותדיר מבהיר מאורעות שלכאורה ...
"הכרזותיו של בנימין נתניהו וחבר מרעיו שלא נפסיק להילחם עד שננצח, הן בגדר הכרזות חלולות שאין דבר וחצי דבר העומד מאחוריהן. הכרזותיהם שקריות ויש בהן רמיית הציבור. יש לישראל רק דרך אחת...
המכות שספגנו בגולה גרמו לפירוק החברה ליחידיה, לעומת זאת המלחמות והמכות בארץ גרמו לגיבושם של היחידים לעם על משמעותו ההיסטורית של הקמת כוח מגן עברי לאור המלחמה הנוכחית
עורך הדין שבקישור שלהלן, נבחר בזמנו על-ידי עו"ד שמעון בן-יעקב, עו"ד חיים שטנגר ועו"ד יאיר בן-דוד לייצג את לשכת עורכי הדין בתביעה שהגשתי נגדה (כול שלושת הקושרים החלאתיים האלה הועפו בסופו של דבר מכהונותיהם הבכירות בלשכת עורכי הדין).
הגיבור בעיני עצמו שעשה במכנסיים אחרי לילה אחד בבית המעצר. נסו לשאול את עצמכם מה היה קורה אם הלשכה הייתה מניחה לשטנגר להישבר סופית בבית המעצר ולהתחיל לזמר על השחיתות החלאתית של עו"ד שמעון בן-יעקב, חבר הוועדה לבחירת שופטים ולקידום שופטים, ועל עו"ד יאיר בן-דוד, המנכ"ל חדל האישים של הלשכה, שחמד את מנכ"לוּת ההוצאה לאור שהקמתי ושבתקופה שבה הקמתי אותה וכיהנתי כמנכ"ל שלה זכתה בכול המכרזים של הנהלת בתי המשפט, ביצעה פריצת דרך טכנולוגית כשהוציאה את התקליטור המשפטי הראשון בישראל והגיעה לשיא גודלה ולשיא פריחתה; ועד כדי כך גדלה התעצמה ושגשגה ההוצאה לאור מיום ליום בתקופתי, שבאחת מישיבות המועצה הארצית של הלשכה, לא הצליח הו"ר הראשון של ועדת ההוצאה לאור, עו"ד יצחק מינץ, להתאפק, והכריז: "לא ללשכה יש הוצאה לאור אלא להוצאה לאור יש לשכה". מדוע מונה שטנגר ע"י צבי מיתר ליו"ר הוועדה לענייני הוצאה לאור, ומדוע הפנה מיתר אותי ואת עו"ד טובה אולשטיין להגיש נגד שטנגר תלונה במשטרה, תוכלו לנסות לשאול את "אלוף הדילים" הזה.