|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם  שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מוטקה 1 |
|
23/10/13 11:30
|
|
|
|
|
התיעוב וחוסר האמון שרוחש להם הציבור.
כל זמן שהם, שם בירושלים, ישמשו כסניף של מרצ, זו תהיה
התוצאה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטקה 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירון זכאי 1 |
|
23/10/13 11:52
|
|
|
|
|
|
אכן שופטי בגץ אינם נחשבים לאמינים בעיני הציבור. לכן אפילו כאשר מועמד המכהן כראש עיר מושחת מובהק מגורש על ידי בגץ; התושבים מחזירים אותו בפתק הבוחר. האם נשמע אי פעם על הצבעת חוסר אמון כזו לבגץ באיזה שהיא מדינה. ייתר על כן מועמד שניהל מדיניות של ייהוד עירו, ושהיה לצנינים בעיני "בגץ אוהב ערבים" זכה ברוב גבוה בראשות העיר (חסר קולות הערבים)!!! האם יש הצבעת מחאה חזקה מזו?! אילו היו בחירות לבגץ היה העם משליך אותם לפח האשפה של ההיסטוריה. חבל שהמחוקק טרם הסדיר בחירת שופטים בבחירות, או לפחות בחירת וועדת מינוי שופטים, או מי שממנה את חברי הוועדה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלון ד. |
|
23/10/13 12:57
|
|
|
|
|
|
ותר ממה שהיתה כאן הצבעת אמון, היתה כאן הצבעת אי אמון. אני לפחות מקווה שרוב בוחרי האנשים הללו לא תומכים בשחיתות, אלא מתנגדים לשחיתות של בג"ץ ועל כן התמיכה במועמדים שסרחו היא בעצם הבעת אי אמון גלוייה בשופטי בג"ץ. שופטי בג"ץ הפכו את המוסד החשוב ביותר בישראל ללא רלוונטי. הם שטרחו לטפח לעצמם סקס אפיל של פרה קדושה ולשחוט את כל הפרות הקדושות לאחרים, בייחוד אם האחרים הם יהודים, לא יכולים כעת להלין על מר גורלנו, ולגלגל עיניים לשוכן מורם ולשאול להיכן הגענו. הגענו להיכן שהובילו אותנו שופטים מפוקפקים, הלוקים בנפוטיזם, בתאוות בצע וברדיפת ממון, ובעיקר בשנאת יהדות ויהודים. אינני יודע אם לחיאני זכאי או צדיק או רשע, אבל אני יודע שכמעט כל מי ששנוא במסדרונות בג"ץ מוצא אצלי פינה חמה בלב... זאת האמירה שצריכה להישמע מאופן ההצבעה והתמיכה בגורמים הנ"ל...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלון ד.
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מקס פאואר |
|
23/10/13 11:51
|
|
|
|
|
|
כך היה בפרשת נאמן, נאסר עליו לכהן כשר המשפטים, לבסוף יצא זכאי, כך בפרשת ראפול נאסר עליו לכהן כשר המשטרה, ולבסוף יצא זכאי מחוסר אשמה, לאומת זאת השמאלן אולמרט יצא חצי זכאי למרות מיליוני דולרים המעטפות שהועברו לכיסו הפרטי, הציבור הבין מכך שאם אתה מהשמאל אתה מוגן , ואם אתה מהימין אתה מופקר לגחמות השמאלנים,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מקס פאואר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
23/10/13 15:26
|
|
|
|
|
אני מבין שרמון היה איש ימין מובהק לא??
כדורים ואישפוז כפוי יעזרו לך מאוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
23/10/13 16:55
|
|
|
|
|
|
אולמרט בפעולה. נקי הכפיים שהודה בעדותו כי סידר לעדה פוטנציאלית כנגדו מימון למשפטה ע"י מיליונר ידידו ובאופן מפתיע שולה שמרה על זכות השתיקה והגנה על הדואג למימון הגנתה.
אם זה לא שיבוש הליכי משפט אז מה זה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
23/10/13 18:13
|
|
|
|
|
תראה בני בונקר.
אתה מתעקש בכל דיון להכניס את מנת המשכל הנמוכה שלך כמו עני בפתח.
מתנהל כאן דיון רציני ומכובד בין בני אדם. זה לא מיועד לך. חבל שתתערב ,מפני שאחד כמוך יכול רק להזיק, אולי אם תלמד תוכל להשתלב בעתיד בחברת בני אדם..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יוסף ק |
|
23/10/13 11:58
|
|
|
|
|
|
במקום שקיימת חוקה וזכויות יסוד של האזרח שהשלטון יודע שאיננו יכול לפגוע בהם ולהסתמך אחר כל על בית המשפט שיעשה כרצונו ועובדה למעלה מ 90% הרשעות .אין בעייה בארצנו לתפור תיק מתוחכם לצאת בתרועה רמה ובסופו של יום בכל ענות חלושה. לעניין של אתיקה, כבר אין במקומותינו. במקום שראש רשות בא במגע יום יומי עם התושבים והתושבים סומכים עליו גם אם חטא, אין להטיל קלון על אדם לפני שהורשע ואין לקבל כשיטה הדחתו של אדם רק כי הפרקליטות המאוד "ישרה" בארצנו הגישה כתב אישום וכל זמן שקיימת השיטה של חזקת החפות אין להעניש אדם בטרם הורשע זאת דעתי ולרעייה גם דעתו של הציבור הרחב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף ק
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
איריס כהן |
|
23/10/13 11:59
|
|
|
|
|
|
ברגע שאיפשרו לו להשתתף בבחירות למרות הדחתו - היש טמטום גדול מזה : שלטון נבל ולא חכם !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איריס כהן
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
רון דניאל |
|
23/10/13 13:01
|
|
|
|
|
|
...הישראלים מתחילים להבין שבג"צ מקדם את הדיקטטורה ולא את הדמוקרטיה, ולכן לא מתייחסים לפסקי הדין של בג"צ וטוב שכך...
...כולם יודעים כבר שבג"צ זה כת שמאלנית אוטו אנטישמית של עובדי כוכבים ומזלות, ובגלל זה יש פירמידה עם עין על הגג של המבנה, וכל המבנה מבפנים מעוצב כמו מקדש של עבודה זרה...
...חוץ מזה האיש שכתב את הכתבה הזאת, קיבל צל"ש מ'בני ברית' ופרס מ'יד ושם'... כמו מבנה בג"צ, כך גם מבנה מוזיאון יד ושם, מעוצב גם הוא בצורה של פירמידה עם שפיץ נפרד, כמו הצד האחורי של שטר של דולר 1... שני הגופים האלה, בני ברית ויד ושם, שייכים לפירמידה של הבונים החופשיים, כמו גם בג"צ...
לתת לאיתמר לוין לכתוב על בג"צ - זה כמו לתת לחתול לשמור על השמנת...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רון דניאל
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
עידןסובול |
|
23/10/13 13:03
|
|
|
|
|
|
זה הרבה פחות מושחת מקידומו של פרקליט מושחת מכהונת פרקליט מחוז לכהונת פרקליט המדינה, שמעולם לא עמד לבחירת הציבור הרחב:
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
נחום שחף |
|
23/10/13 14:09
|
|
|
|
|
|
את הסטירה המצלצלת אותה ספג הבג"צ הם הרוויחו ביושר.
כנסת ישראל לא אפשרה בחוק להעיף מתפקידו ראש עיר עד שלא הוכחה אשמתו בבית משפט.
מבחינה זאת הבג"ץ פסק בניגוד לחוק, פסיקה המאפשרת לפרקליטות המדינה לשנות את המשטר באמצעות הגשת כתב אישום בלבד.
היום ראשי עיר ושרים בממשלה, מחר חברי כנסת.
והרי כבר היו דברים מעולם:
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
הרב חיים נבון |
|
23/10/13 14:34
|
|
|
|
|
|
9. "שופטי בג״צ התעלמו מהחוק, וגזלו מראשי הערים את חזקת החפות שלהם"... לחיאני: "אני ראש העיר, ולא יעזור בית דין!"
תחכום מילולי מפתיע, או חוסר מודעות לשונית מוחלטת ???
הרב חיים נבון
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הרב חיים נבון
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
העתק |
|
23/10/13 14:45
|
|
|
|
|
|
1.2. "אהוד ברק אחראי ישיר למינויי אנשי שמאל בצמרת צה"ל", שיכפולים בעליון ובתקשורת, העתק של צמרת הצבא
אהרון רול
צבא שיש לו מדינה
"אין לשכוח כי אהוד ברק [המכונה "ראש הממשלה השני , בפי השרים ] אחראי ישיר למינויי אנשי שמאל בצמרת צה"ל, מינויים אשר
שיכפלו עצמם מתוך עצמם בנוסח בית המשפט העליון הישראלי [והתקשורת ]."
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
העתק
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
יוסי מ |
|
23/10/13 15:19
|
|
|
|
|
אני מסכים עם מר לוין.
המצב הנוכחי לא בריא וצריך לקבוע כללי משחק חדשים,לדעתי ברוח הדברים של מר לוין.
אבל מה, מי המתנגדים העיקריים לזה? מי הם אלה ש"כוחם" ילקח מהידיים והם יאלצו לתת יותר תשומת לב לסתם אנסים רמאים ושאר צדיקי הדור?? מי מספר לנו שזו תהיה "פגיעה בשלטון החוק"???
אלה הם בדיוק אותה קבוצה, שחרגה מגבולות הגיזרה שקבע המחוקק ושאת כוחה העצום היא קיבלה כתוצאה ממעשיו ומחדליו של הנשיא ברק והמהפכה החוקתית שהוא יצר בלי סמכות ובלי בסיס, ומי שב"פסיקתו" הכפיף את הממשלה הנבחרת לפקיד ממונה שצריך לתת לה שרותי יעוץ משפטי.
גוף שמחזיק תיקים פתוחים במשך שנים על שנים כנגד אנשי ציבור מכל הדרגים לא ירצה לאבד את המעמד הזה ומכאן שהמהלך הזה לא יוכל לצאת אל הפועל אלא לאחר עימות חוקתי עד כדי משבר, שלאחריו, יוסדרו יחסי הרשויות וגם מה שנגזר מהם.
מהלך כזה יוכל לבוא וגם יבוא בפועל עם שינוי ביחסי הכוחות בועדה ובכללי בחירת שופטים, לאחר הפרדת משרות היועץ והפרקליט והסדרת סמכויות בית המשפט העליון.
.
וכאן המקום לשאול, מי בעד, מי ניסה להתחיל מהלך כזה ומי מאלה שניסו, הפכו ל"נאשמים" והודחו או שנמנע מהם תפקיד שלטוני, ואיך זה לעזזאל, שלא מצאו כלום נגד פרופסור פרידמן?? מי אחראי למחדל הזה??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
משורר מזרחי |
|
23/10/13 16:27
|
|
|
|
|
|
לא צריך שופט חוקר.פשוט סבלנות עד שנקבל גזר-דין סופי.
זה הפתרון הנכון-
ראש עיריה נאשם,יושעה זמנית עד שנה.
קביעת קדימות לראש עיריה בהליכים משפטיים.כי כשאתה שופט ראש עיר,
אתה שופט נציג של עשרות אלפים.לאלץ את בית-המשפט לפסוק תוך שנה.
אחרי שנה ואין גז"ד סופי.ממשיכים כרגיל.
עכשיו נראה את הבגץ מוציא פסק נגד הפרקליטות ובית-המשפט קמא.
שיאלץ אותם לסיים תוך שנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משורר מזרחי
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
נתן הבבלי |
|
23/10/13 17:23
|
|
|
|
|
|
לנוכח התנהלות הפרקליטות והמשטרה, אשר לא תמיד מוכוונת צדק, והרבה פעמים היא מוכוונת פופוליזם - הייתי ממליץ שכל עבירה מדרגת "פשע" ןמדרגת "עוון" - יצריכו שופט חוקר (במקום המלצת הפרקליטות). בענין ראשי ערים - הסטטיסטיקה מלמד כי אחוז גבוה מכתבי האישום הסתיים בלא כלום, וההר הוליד עכבר. פעמים הרבה - מדובר בתלונות סרק וב"ראיות" המוגשות על ידי יריבים פוליטיים, בנסיון נואש לשנות את תוצאות ההליך הדמוקרטי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתן הבבלי
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
מישהו |
|
23/10/13 17:46
|
|
|
|
|
|
לא למשטרה, לא לפרליטות ולא לבית המשפט. לדעתי, אותם אנשים היו נבחרים לראשות העיריה גם אם הם היו מורשעים בבית המשפט ולא רק בסטטוס של כאלו שעומדים לדין.
אני חושב שהמשטרה, הפרקליטות ובתי המשפט צרכים לעשות המון חושבים. הימים בהם הציבור האמין להרשעות, כמו זה של סולימאן אל עביד, או של חיים רמון (כאשר יש תמונה שלה מחובקת איתו אחרי המעשה) או רומן זדורוב עברו מהעולם. הימים בהם הציבור מאמין ל-99.9 אחוזי הרשעה חלפו מהעולם. העובדה שבית המשפט העליון הפעיל את הכוח שלו כדי שהלמס לא יפרסם יותר את הנתון המבהיל של 99.9% הרשעה אלא יחלק בין מקרים בהם יש משפטי הוכחות ומקרים בהם יש עיסקת טיעון (מתוך הנחת מוצא שגויה שאם אדם מסכים לעיסקת טיעון הוא בהכרח אשם) מזכיר תקופות חשוכות בהיסטוריה.
הציבור לא מאמין לשופטים. אין אדם שלא היה בבית המשפט נניח בתביעה נגד ביטוח לאומי, קנס של העייריה על השלכת פסולת, עבירת תעבורה ומה לא. כאשר מדובר על סרט נע של הרשעות ופסיקות לטובת המדינה הציבור לא מאמין. מדובר על סטירת לחי מצלצלת לכל מערכת אכיפת החוק במדינה.
כדאי שיתעוררו שם כי אחרת אימון הציבור בבתי המשפט יצנח עוד יותר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מישהו
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
אא |
|
23/10/13 21:32
|
|
|
|
|
|
הבחרותו של לחיאני באה אחרי 5 שנים של חקירה מאומצת שהביאה בשיהוי ניכר לכתב אישום, אחרי שבגצ הורה לפטרו וכשהציבור מודע לכל. זו הצבעת אי אמון בפרקליטות ובבית המשפט העליון שמצפצפים על חזקת החפות ומלבישים חזקת חשוד לשנים ארוכות על נבחר ציבור. ההצעה לשופט חוקר אינה אלא הצעה לזירוז ההליכים והיא טובה לכשעצמה אבל כל עוד ההליך איטי ומסורבל יש לחשוב מה יקרה אם נרדם יזוכה עוד 10 שנים ובנתיים סיכלנו את זכות הציבור לבחור ואת זכות החך מפשע להבחר? חזקת החפות היא לא סיסמה ריקה מתוכן ועל הציבור יש להגן מפני הפרקליטות יותר מאשר מפני החשודים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אא
|
|
|
|
|
|
|
