|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
נגד פאגניות |
|
25/10/13 10:45
|
|
|
|
|
|
עבודת אלילים בפתחי קברי צדיקים.
להצביע בעד ליאון כדי לשמח את הרב השוכן בבית הקברות ורוחו במרומים זו עבודת אלילים.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגד פאגניות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
27/10/13 01:12
|
|
|
|
|
|
אין שום פגאניות! מרן כבר מפציר 20 שנה לבחור ש"ס, ומאידך נהוג לומר על זקנים שנפטרו, שזכותם תגן עלינו - ויהיו לנו למליצי יושר.
§¤§¤§
ובאמת, איך ימליצו בעדנו, אם אינם "רואים" רוחנית) את מעשינו (הטובים)??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
לא לפאגניות |
|
25/10/13 11:05
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
י.ש |
|
25/10/13 19:04
|
|
|
|
|
|
דרקלינסקי,לעיתים אתה חחלינסקי....ואתה מקרב יהודים ליהדות!.
אתאיסט שהמוטו שלו "הדת היא אופיום להמונים"...לפיכך יש לנהל
מלחמת חורמה במכורים....איזו מלחמה נוהלה ועדיין מתנהלת...
רחמנות עליך.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירון זכאי 1 |
|
29/10/13 00:00
|
|
|
|
|
|
1. כידוע קלינסקי הוא אטאיסט ידוע שעוסק בשכנוע יהודים להניח תפילין....
2. לכן כאשר אפשר בתרגיל מסריח לקנות חברי כנסת של ש"ס, להקים אתם ממשלת שמאל בהמית שתמית יהודים תמורת שוחד כספים יחודיים כהלכה; אז הוא מכבד את "היצירות הרוחניות" של הרב שמלתי.
3. כאשר "הרב שמלתי" נפגש עם מועמד המזוהה עם הליכוד, משה ליאון, טרם מסר נשמתו לבורא, נוצרה אצל הרבאיי האטאיסט קלינסקי בעיה הלכתית. לכאורה אי אפשר תמורת שוחד שיוצע לרב שמלתי דרך אריה דרעי, לשכנעו ש"יחווה דעת" אחרת ויכופף את הלכתו הגמישה כמו גומי.
4. אז הרבאיי קלינסקי המציא פסק הלכה חדש, לפיו "הרב שמלתי" נפטר, ולכן ניתן לטעון לגביו כי לא תמך במשה ליאון. לחילופין יש מקום לטענה האטאיסטית הידועה לפיה לוחות הברית לא בתוקף כי משה שהורידם מהר סיני, גם הוא כבר לא נמצא לידנו ויכול להעיד שהם בתוקף....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
למר י. ש |
|
26/10/13 09:17
|
|
|
|
|
|
עשרה קבין של דביליות ירדו לעולם
את כל העשרה חטף אדון בשם י. ש
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למר י. ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ועוד למר י.ש |
|
26/10/13 12:43
|
|
|
|
|
|
י.ש , שהוא גם המגיב הותיק וגם איריס, הוא קמצן. הוא החליט שכל עשרת הקבין של אדיוטיות ושל דביליות הם רק שלו . בתת רמה ובטמבליות הוא אינו מוכן להתחלק . הכל רק בשבילו. ואם הקדוש ברוך הוא יוריד עוד עשרה קבין של דביליות, מיד ההוא יקפוץ בראש והכל ייקח רק לעצמו.
שיהיה לו לבריאות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ועוד למר י.ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
26/10/13 20:00
|
|
|
|
|
הצעתי לממן לך קורס להבנת הנקרא על חשבוני ואתה עדיין מכנה אותי קמצן ?
גש תביא טופס הרשמה עם קבלה ונראה מי הקמצן...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
למגיב הותיק |
|
27/10/13 08:47
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
27/10/13 11:13
|
|
|
|
|
היכן אתה רואה פה עיסקה ?
אפילו עיסקה מה היא אינך יודע, קדימה, אל תזניח את מוגבלויותך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
איצ |
|
26/10/13 11:16
|
|
|
|
|
|
בבני ברק ובירושלים, במודיעין ובבית שמש השתמשו מפלגות בשמם של רבנים חיים ובשמם של רבנים ששוכנים בעולם שכולו טוב, כמשגיחי כשרות על ההצבעה בקלפי. זו עבודה פאגנית שקמה לה לתחיה במאה העשרים ונאחל .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איצ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עמוס שנער |
|
26/10/13 19:16
|
|
|
|
|
אינני אוהד ש"ס אך לזכותם יאמר שהרב תמך במועמד ליאון עוד כשהיה בחיים ולכן היה עניין מבחינת ש"ס להראות לאוהבי הרב עובדיה יוסף זצ"ל שליאון הוא הבחירה המועדפת על הרב ולכן אין כאן שום עבודת אלילים.
אגב - ראיתי לא מעט פרסומות גם למען המועמד ברקת - שם הראו כיצד הרב מרדכי אליהו זצ"ל בעודו בחיים העריך ושיבח את ברקת.
להקשיב לרבנים זו לא עבודת אלילים וזה גם לא עניין המנוגד לדמוקרטיה. הציבור רואה ברבנים שלו כאנשים היודעים טוב מהם להבחין בין טוב לרע ולכן באופן דמוקרטי הם רוצים לתמוך בדעתו של הרב כפי שחולה סומך על דעתו של הרופא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לעמוס שנער |
|
26/10/13 20:37
|
|
|
|
|
|
אבל גם אם כן, תמיכת רבנים במועמדים פוליטיים זה פוליטיקה, ולא שום רוחניות, או קשר לאלוהים. מי שעושה קשר כזה, כמו שעשתה ש״ס, לא עובד אלילים, אבל בהחלט עושה מסחרה מהיהדות ומהרבנים ופוגע בכבודם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לעמוס שנער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עמוס שנער |
|
27/10/13 19:00
|
|
|
|
|
|
אני מאוד אוהב את זה שאנשים מדברים על נושאים שהם אינם קשורים להם ואינם מבינים בהם. מי שקרא קצת ספרות על צדיקים בכל הדורות יודע שהרבנים הגדולים שמשו גם כמנהיגים והתערבו הרבה בפוליטיקה בכל הדורות. מה לעשות שראשי ממשלה או ראשי עיר משפיעים באופן עקיף גם על המצב הרוחני בעיר או במדינה ועושים את זה עם כספי המיסים שמשלמים גם בני הציבור הדתי והחרדי?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כנראה שלא הבנת. |
|
28/10/13 15:03
|
|
|
|
|
המגיב ההוא לא קבע שהרב יוסף לא תמך בליאון, אלא השאיר את העניין הזה פתוח. הטענה היתה, שתמיכה של הרב יוסף בליאון (במידה והיתה), לא באה מתוך סמכותו הדתית/רוחנית, אלא מתוך ההשפעה הפוליטית שלו (שמושפעת אמנם גם מיכולתו הדתית והרוחנית), ולכן צריך להתייחס אליה ככזו.
במילים אחרות, הרבנים שרוצים להשפיע בפוליטיקה משתמשים אמנם בסמכותם הרוחנית כדי להעצים את ההשפעה (מכוחה יש להם בכלל השפעה), אבל הפעילות שלהם בשדה הפוליטי היא לא רוחנית. לכן, מי שמנסה להלביש על קמפיין פוליטי "פסקי הלכה" כאלה ואחרים, או אפילו על זכרו של המת איזו "צוואה רוחנית" למעשה רותם את ההלכה והרוחניות לקוניקטורות פוליטיות (הקמת קואליציות, העברת חוקים, מועמדים לבחירות, רבנים ראשיים וכאלה) ולא מאדיר תורה, אלא ההיפך מכך, הוא מוזיל את ההלכה והרוח.
המקרה הספציפי הזה, שבו חברו ליברמן (על מצביעיו "זוללי הטריפות") לדרעי, לצורך מינוי תושב גבעתיים לראשות עירייה חשובה ומרכזית (אולי החשובה ביותר) כמו ירושלים, רק בגלל שהוא עושה דברם ומזרחי (דרעי אישר זאת ברדיו קול ברמה), מביש במיוחד ומבזה את זכרו של הרב החשוב והגדול עובדיה יוסף.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כנראה שלא הבנת.
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
לשמח את הרבי |
|
27/10/13 08:32
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
איריס כהן |
|
27/10/13 09:30
|
|
|
|
|
|
"פסק ההלכה המקודש " - שהכשיר את שקר אוסלו ומסירת השטחים לשלטון המחבלים - כאן לא היתה לקומוניסט הדמוקרט - שום בעיה עם עדר המקבל את הפסק ללא עוררין - זה לא היה פאגני בעיניו !!! מה קפצת פתאם מר קלינסקי - הרי זאת ההתנהלות של התנועה והם מצהירים שוב ושוב - שהם מחוייבים לדבר גדול הדור ולא לחשיבה עצמאית - השאלה היא כיצד יכולה "הדמוקרטיה הישראלית המהוללה " להכיל גם את אלו שלא חיים על פי עקרונותיה אבל משתתפים במשחק - לדעתי - שוב הוכחה - שהדמוקרטיה לא יכולה להתקומם בעם ישראל - ולא רק באסלם !!!! והשאלה היותר חשובה היא האם המחנה הקורא לעצמו ליברלי ודמוקרט - באמת חושבים שאצלהם יש חופש בחירה - כמה מהם יצביעו למועמד דתי למשל ?? הרי גם הם בעצם שטופי מח ומצביעים כעדר במובן מסויים - אלא שאצלהם ישנה אחיזת עיניים של - כאילו דמוקרטיה וחופש !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איריס כהן
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
שינשין |
|
27/10/13 15:41
|
|
|
|
|
התקרבות ליהדות וראינו זאת בעת פטירת מרן אם בלוויה
ואם בניחום האבלים מעל מיליון איש!
עמוס שנער צודק מרן תמך בליאון בעודו בחיים וכל אחד
ידע זאת!! מרן היה בעד מועמד דתי שימור על קדושת השבת
ההיפך מברקת!! הרב חוץ מגדולתו בתורה היה מנהיג רוחני
שמצא לנכון להקים מפלגה כדי לקדם את משנתו-"להחזיר עטרה ליושנה" ואכן עשה זאת! יותר בתי כנסת ,יותר מקוואות,יותר תלמודי תורה וישיבות ספרדיות,יותר חוזרים בתשובה!
צודק עמוס שנער שיש צביעות בכך שתוקפים את ש"ס אבל היריב
השתמש ברב מרדכי אליהו ז"ל בדיוק באותו דרך.
הציבור הדתי מכבד את מנהיגיו ולכן קשה לך. אצל החילונים
אף מנהיג לא יגיע למיליון איש בלוויה שלו!
אני עובד את הבורא בדרך מרן שהנחיל לי- וכן בפוליטיקה
למי שידאג יותר לציביון היהודי במדינה-זו דרכו!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שינשין
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ידידיה |
|
27/10/13 16:09
|
|
|
|
|
|
יש כאן מגיב שכתב דברי טעם. לדעתו, אדם חולה מבקש סיוע ועצה מרופא. אדם דתי מבקש סיוע ועצה מרב.
זה בהחלט לגיטימי להשתמש בעצה של רב בעת נקיטת עמדה פוליטית. אך אין מקום להשתמש בביטויים לפיהם, הוי למי שימרה את פי הרב ויצביע בהכרעה פוליטית בעד מועמד זה או אחר.
יאני מקבל שאדם דתי מתיחחס בכבוד רב להצעה של רב, אבל אין לראות במי שיכריע פוליטית בניגוד להצעת הרב כמי שבגד בדרך עבודת הבורא. וזה בלט מאוד בתעמולת הבחירות של ש"ס במיוחד בירושלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ידידיה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
27/10/13 20:34
|
|
|
|
|
|
לדעתי אין תשובה חד משמעית, וזה תלוי הרבה בשאלה "איך" עושים את זה? כי אם עושים זאת נניח "בריש גלי" כלומר תוך קריאת תיגר, הרי זו תהיה פגיעה בכבודו, והוא עלול לכעוס (לאו דווקא כי לא נשמעו לו אלא) בגלל הפגיעה בכבודו - וזה מה שנקרא "קפידא" אם אני מבין נכון!
§¤§¤§
כעת במקרה הנדון, אם נקח בחשבון שמרן מפציר בעקביות זה 20 שנה לפחות כי יצביעו לש"ס (התנועה "שלנו" כפי שאמר), ואף קרא ממש (כפי ששמעתי זאת בקולו בשיעור מוצ"ש לפני כעשרה חודשים לקראת הבחירות לכנסת ה19) פשוט שכל אחד ישכנע את קרוביו ושכניו, מכריו ומקורביו (ואף יביאם לקלפי) להצביע ש"ס, הרי אין זה בלתי סביר לטעון כי מרן עלול היה לכעוס אילו ידע שאותם מקורבים של ש"ס לאורך השנים אינם נשמעים לו "בשעת מבחן"; ואם כך טענו או כתבו הפעילים של ש"ס בבחירות האחרונות לעיריה, הרי אין על מה לייסר אותם חלילה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אלון פלג |
|
28/10/13 22:13
|
|
|
|
|
|
ש"ס לא הפכה את החברה היהודית לחילונית. אין תלות בין תנועת ש"ס למספר הדתים בחברה היהודית.
דווקא מרץ והשמאל קירבו יהודים למורשתם ודתם. אחרי שהביאו על עם ישראל את אסון אוסלו, את הפלישה מאפריקה, את השב"חים, את בג"ץ.
העם היהודי גילה שבעצם הדת היהודית מגינה עליו יותר מ"אוהבי האנושות באופן כללי ושונאי האדם באופן פרטי".
הדת היהודית מגינה על היהודי שומר המצוות מעבודה בשבת, הדת היהודית מגינה על התלמיד היהודי הדתי מכניסת תלמידים ערבים וזרים לבית ספרו, הדת היהודית מגינה מפני נישואי תערובת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלון פלג
|
|
|
|
|
|
כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
