|
|
|
איתמר לוין
בקיאות מרשימה, תשומת לב לכל פרט, אנושיות שופעת ומחשבה רחבה - כל אלו מאפיינים את טיפולה של אורלי מור-אל בתיקי חדלות פרעון. לצד זאת, שוב ניכרת הבעיה של ניהול מו"מ כאן ועכשיו
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
ההחלטה לתקוף את צרפת; קרב קאנאי של חניבעל כמודל; הגנרל הנאצי-יהודי פון מנשטיין-לוינסקי; היטלר כאסטרטג מעולה; מקריות ומזל שהולידו את אחד המבצעים הצבאיים המוצלחים ביותר בהיסטוריה; הס...
|
|
|
|
|
אלי אלון
ביקרתי בימים אלה (אפריל 2024) בשני מוזאונים אלה בהפרש שעה  האמינו לי אותם תכנים ואותם צילומים פחות או יותר דומים בשני המוזאונים. שניהם עוסקים בארגון האצ"ל מאז הקמתו עד פירוקו
|
|
|
|
|
חיים רמון
נאום שנשא הרמטכ"ל לשעבר אביב כוכבי בכנס בארה"ב כולל בדיות ומעשיות כוכבי הוא אחד הבכירים שהפיץ שחמאס מורתע - "חמאס לא מגיב לתקיפות שלנו ואפילו לא שוקל להגיב" בתקופת כהונתו של נפ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יוסי מ |
|
30/03/14 16:31
|
|
|
|
|
זו היתממות לשמה לשים את שני הצדדים באותו מקום.
התגובות של הצוות של אולמרט הן חלק המשכי בשרשרת של הפרות שתחילתן בפרקליטות ובמשטרה בכל דרך שהיא כולל תידרוכים מעוותי מציאות שמטרתם להשפיע על דעת הקהל ועל בית המשפט. התגובות של היחצנים הם כמענה להפרה המלוכלכת של כללי המשחק המשפטיים מצד מי שהציבור מינה אותם לשמור על החוק והם ראשוני המפרים אותו ובאים בבחינת טובלים ושרץ בידם. במלחמה כזו על דעת קהל, אין מקום לדרוש שויון ולהטיל על מי שמתגונן את אותה אשמה כמו על הפושע שבמקרה הנדון הוא הפרקליטות וחלק מהעיתונות שעושה את דברה. מי שמפחד מהאמת הוא זה שמנסה לרמות ויוצא מגבולות הגיזרה וזו הפרקליטות שבמקרה הזה היא לא פחות ממושחתת.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
31/03/14 10:07
|
|
|
|
|
|
תודה ליוסי מ. על עמדתו הנחרצת נגד מעללי הפרקליטות - שמגוייסת לצרכים פוליטיים נגד כל יריביה של מפלגת העבודה הזרה והטמאה.
§¤§¤§
כך התחילה המלחמה לענ"ד נגד אולמרט, אלא שלמזלו הטוב הוא לא נשפט בעידן שלפני גרוניס - כי אחרת (באסכולת השיפוט הרקובה דאז) הוא היה מורשע "בעבוע" עם או בלי ראיות בפרשיות שרנסקי וראשונטורס (בדיוק כמו משה קצב שלא נמצאה בתיקו ולו בדל ראיה לאונס כלשהו עד היום הזה), עד שבסוף זוכה אולמרט בצדק לדעתי לפני כשנה כמעט לחלוטין - כי באמת אין ראיות נגדו!
§¤§¤§
במקביל התקבלה החלטת ממשלה אמיצה במאי 2012 בדבר הקמת גוף פיקוח על הפרקליטות (לכאורה חיצוני אבל עדיין בתוך משרד המשפטים, וגם האחראי עליו אמור להיבחר על דעת היועמ"ש לממשלה).
§¤§¤§
אממה מדוע גם החלטה זו לא מתבצעת גם כעבור שנתיים? ובכן הפרקליטות המגויסת לא בוחלת גם בעסקים (תוך קריצת עין) ומתחת לשולחן גם עם ממשלות ימין - למה לא?! והנה כעת זה ברור לכל כמו שוקולד, כי המשך הרדיפה המטורפת נגד אולמרט עד לסילוקו סופית מהזירה הפוליטית - היא לענ"ד תמורת עיכוב הפיקוח הנ"ל על הפרקליטות עד לביאת משיח צדקנו (לפחות)!
§¤§¤§
אפשר לומר שזו עסקת הטיעון החסויה שנרקמה עם הממשלה - ע"י הפרקליטות שרוצה להציל את עצמה מפיקוח חיצוני, מה שעלול היה לחשוף את הקנוניות הפנימיות שלה.
§¤§¤§
ולמרות שאני בצד ימין של המפה (ודאי לא תומך בסמולן אולמרט - מה גם שנכשל בכהונתו), הרי ברור שמדובר בפגיעה כפולה וקשה בדמוקרטיה; אלא שזו כבר מלחמה אבודה - אולמרט לא יחזור מן הסתם לפוליטיקה … ועלינו כעת להתגייס כולנו למלחמה הבאה - טוהר המשפט.
§¤§¤§
ובכן טוהר המשפט (או רמיסתו) תלויים כעת בתועבת הסיניוריטי, שהיא זאת שמונעת כל תיקון או רפורמה באסכולת השיפוט הנוכחית ובמיוחד בפרקליטות הנגועה באג'נדות פוליטיות - זאת כי משמעות הסיניוריטי היא שראש הרשות השופטת מתחייב למפרע בפני חבריו השופטים הבכירים, שכאשר יישב על כסאו הוא יטרפד כל שינוי או רפורמה במערכת (כולל פיקוח על הפרקליטות).
§¤§¤§
ואילו אנו הציבור השפוי דורשים בדיוק את ההיפך - שהראש המיועד של הרשות השופטת (נשיא בית המשפט העליון הבא) יתחייב דווקא לפני בחירתו כי הוא כן ישאף לרפורמות אמיתיות ולתיקון יסודי במערכת, קל וחומר תמיכה בביצוע מלא ולאלתר של הפיקוח (המינימלי) על הפרקליטות כפי שכבר הוחלט בממשלה.
§¤§¤§
לכן יש לבטל בחקיקה כל זכר לתועבת הסיניוריטי הארורה, זאת בהתאם להצעת החוק המבורכת ואמיצה של הח"כים איילת שקד ויריב לוין - בדבר ביטול תועבת הסיניוריטי לאלתר, וכן שידרוג אמת של הוועדה לבחירת שופטים - שלא יקרה מצב שלשופטי בג"צ (יחד עם מלחכי פינכה כגון נציגי לשכת עורכי הדין) יהיה רוב מוחלט ואוטומטי בוועדת לבחירת שופטים, כי אז ימשיכו חלילה השופטים לבחור את עצמם עד אין קץ בשיטת חבר מביא חבר - דבר שלא קיים בשום דמוקרטיה שבעולם (כפי שהדגיש זאת בין השאר הפרופ' למשפטים שמעון שיטרית).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
התעוררת מההלם ?? |
|
4/04/14 15:29
|
|
|
|
|
של פס"הק????
אז מה דעתך עכשיו על ראש כנופיית הפשע???
הרי ברור לך שהוא יקבל ( לפחות) 4-5 שנים " בפנים".
וזה לא הכל!!
ממתין לו ערעור בעליון של משפט ראשון טורס-טלנסקי+חקירה חדשה על הדחת עד/שיבוש מהלכי משפט....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
התעוררת מההלם ??
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
6/04/14 00:21
|
|
|
|
|
|
תמיד יש פוסתמות כמוך שמוחאים כפיים (כמו קופים) לאסכולת השיפוט הרקובה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
משפטן ישר |
|
30/03/14 16:49
|
|
|
|
|
|
חיים שטנגר מז++++ן את השכל ומנסה לרצות את אדוני האתר הזה. אולמרט התנהג למופת מה שלא ניתן להגיד על המשטרה והפרקליטות. להפוך את היוצרות זו מלאכה של רשע!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן ישר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
היום? האם הם |
|
31/03/14 10:15
|
|
|
|
|
|
עדיין מרגישים צודקים? האם הם עדיין מגנים את הכותב?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היום? האם הם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
31/03/14 13:38
|
|
|
|
|
|
שים לב שהמאמר לעיל דיבר אך ורק על הפס הצר של הסוביודיצה; ובכן עו"ד שטנגר ניסה לעשות "איזון" מוזר, כאילו התקשורת ואולמרט שניהם הפרו את הסוביודיצה באותה מידה; ואילו המגיבים טוענים מאוד בצדק שזה פשוט לא נכון, כי כרגיל התחילה בזה דווקא התקשורת, ואז אנשי אולמרט היו חייבים כמובן להגיב בחזרה (אחרת היו כולם ממשיכים להשמיצו, לאמור "שתיקה כהודאה")!
§¤§¤§
ולגבי עצם ההרשעה של אולמרט היום, אני לא חושב שהיא מוצדקת! כי לאולמרט ראש העיר מותר שתהיה אג'נדה פוליטית גלויה, לבנות ולבנות עוד ועוד במיוחד בעיר הנצח ירושלים, והוא לא זקוק לשום שוחד כדי לשעוט קדימה למטרה זו, כולל הכפלת אחוזי הבניה בגדול (וזה היה הרבה יותר חזק אצלו מכל שיקול או חוש ארכיטקטוני כזה או אחר).
§¤§¤§
כעת לגבי חצי המיליון שהועברו ליוסי אולמרט, אין שום הוכחה שאהוד אולמרט ידע מזה, מה גם שזה לא היה משנה עבורו כלום - כי הדחפורים כבר פעלו, ומגדלי הולילנד הלכו ונבנו, מה גם שהכסף לא עבר במעטפות אלא (כך הבנתי) בהעברה בנקאית שניתנת לאיתור; לכן לא מן הנמנע שיוסי אולמרט ביקש הלוואה מהיזמים צ'רני ו/או דכנר, ויש להניח שהוא ידע לא רק שהם יתביישו לסרב לו - אלא אף יתביישו לבוא בדברים עם אחיו אהוד בעניין זה; בכל מקרה דכנר לא נחקר בחקירה הנגדית - וזה מטיל ספק גדול על עדותו של דכנר.
§¤§¤§
ואילו לגבי 60,000 השקלים, הרי זקן הזילה ריר נוכח הכספים הגדולים שמגלגל פרוייקט הענק הולילנד, וממילא ידעה שדכנר יתבייש לסרב לה כאשר היא מבקשת תרומה "פוליטית" עבור אולמרט, ואכן הועברו 60,000 השקלים ביוזמתה של זקן לידי עו"ד מסר כאילו תרומה פוליטית לאולמרט - זאת כדי להשקיט את מצפונה ובעיקר להערים על אולמרט (וגם עו"ד מסר גם יחד), וכדי להסוות את אופי הכספים שביקשה וקיבלה מדכנר למטרותיו האישיות (כלומר עו"ד מסר הבין משולה זקן שהיא הצליחה "להתרים" את דכנר בסכום 60,000 ש"ח כתרומה פוליטית לגיטימית לטובת מערכת הבחירות של אולמרט).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
|