|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יצא המרצע מהשק |
|
28/04/14 08:30
|
|
|
|
|
|
אם זה נכון , מתברר שזקן לא הייתה כלל וכלל נאמנה לאולמרט כפי שניסתה להצטייר. עובדה. למה להקליט את הבוס. רק כשיש חשדות, או כל פעולה לא ישרה ..גם את זה צריך לחקור. ולא ממש לא לוותר. הגיע הזמן ללא קשר שתשלם על מעשיה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יצא המרצע מהשק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא מופתע |
|
28/04/14 08:55
|
|
|
|
|
|
מה חשבת שמדובר בנזירה טרזה ???
היא דאגה אך ורק לעצמה גם אם זה על חשבון היד שמאכילה אותה .
זו תופעה מוכרת וידועה אצל נשים מהזן הזה....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מופתע
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
האם יעצום עיניו?? |
|
28/04/14 09:17
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צורי |
|
29/04/14 21:08
|
|
|
|
|
|
הרי ההקלטות היו של דברים שעשה אולמרט לאורך כל חיו שחיתות ועוד שחיתות ועוד שחיתות. יכול להיות שבחושיה היא חשה כי אחריתה של פרשה זו תיהיה עגומה לשניהם וידעה שהיא זו שאולמרט ופרקליטיו הנבזים ימכרוה בקלות. טוב עשתה שהקליטה וכך הוכח מעבר לכל ספק מי האיש שכולם ידעו את מהות מהלכיו הנפשעים היא רק הטילה אור (לא אור יקרות) על מעשיו של הנוכל הבזוי.כמובן גם לזקן חלק מכובד בשחיתות שאפפה את את שלטונו של אולמרט. צמד חמד להקיא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צורי
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
בני בנקר |
|
28/04/14 11:43
|
|
|
|
|
|
להשתמש בבית משפט בהקלטות שבוצעו לפני 10 שנים ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גד |
|
29/04/14 18:30
|
|
|
|
|
|
ראיות לא מתיישנות לעולם רק אישומים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גד
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
לוני |
|
28/04/14 12:34
|
|
|
|
|
אם שולה זקן היזינה לטלפון של לאולמרט בזמן שהיה ראש ממשלה זה מעוד חמור זה יותר מפלילי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בורק |
|
28/04/14 13:43
|
|
|
|
|
|
לך תלמד לכתוב,ואז תגיב חבר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בורק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לוני |
|
28/04/14 14:38
|
|
|
|
|
למערכת !!!!! באיזה זכות היחלפתם את כותרת התגובה
זה לא הסיגנון שלי אני מבקש תהורידו את התגובה
אם שכחתי אולי לרשום כותרת בחרתם שם שזה לא סיגנון שלי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוני
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
זקן אשה מבחילה |
|
28/04/14 12:57
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בר און תל צור וגו |
|
29/04/14 04:04
|
|
|
|
|
|
כמו שאדם אחראי עושה לעצמו ביטוח בפרט כשהוא עובד במקום מסוכן...
כך שולה, היא הבינה כנראה טוב מאחרים, שהאנשים סביבה פושעים לא קטנים שקמקובל עם כאלה, בסוף זה נגמר בקרבות קשים וכאסח בין התכשיטים האלה...
זה שהיא עצמה גם שיחקה במשחק המסוכן רק הגבירה אצלה את ההבנה שחשוב שיהיה לה ביטוח מתאים..
יתכן שיש לה עוד מה לספר אם תצטרך...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בר און תל צור וגו
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
חיים מת״א |
|
28/04/14 13:46
|
|
|
|
|
|
תרשו לי לחלוק על הניתוח שלכם..
אתם מצטטים את הפרקליט באומרו ״...ראיות חפציות ובכלל זה קלטות..״ ונתפסים דווקא לקלטות..
ראיות חפציות יכולות להיות גם מזכרים, יומנים, פתקים וכד׳ בכתב ידו של אולמרט מהם ברור שהוא יודע על כפל החיובים והפעולות הבעייתיות האחרות שהתבצעו במשרדו (ועפ״י החשד בהנחייתו).
אני דווקא מנתח את אמירת הפרקליט לנסיון לייצר ״מסך עשן״ שיגרום לכולם לחשוב שמדובר בהקלטות, כדי להימנע מהתנגדויות לעניין סמכותה של זקן להחזיק במסמכים שהוצאו מן הלשכה...
אני מאמין שההפתעה תגיע דווקא בדמות מסמכים בחתימת ידו של אולמרט..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים מת״א
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
של אולמרט הידוע כ |
|
28/04/14 14:10
|
|
|
|
|
" יוסי מ"?????
מדוע הוא שותק כדג???!!!!!
המוצא הישר יבוא על...עונשו!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
של אולמרט הידוע כ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
28/04/14 16:54
|
|
|
|
|
הוא לא מסתתר מאף אחד, בטח לא מערימת זבל כמוך וכמו הדומים לך שאין בהם כלום חוץ משינאת חינם.
ההבדל ביננו הוא שאני אמרתי כל הזמן שאני מקבל את פסיקת בית המשפט גם אם לא תהיה נחה לי,וכך אני עושה.
.
עם זאת אני אומר גם כאן וגם עכשיו שהפרשה הזו רחוקה מלהסתיים, דוקא בגלל הדברים הקשים שאמר השופט רוזן, שכן העליון יצטרך לתת את דעתו על אי ההתאמה המוחלטת בין הרושם שקיבל השופט רוזן בזמן עדות אולמרט כשאמר לו שמצבו מצוין והנאשמים האחרים ישמחו להתחלף איתו,לבין הרושם אחרי מותו של דכנר, שמאי-קבילות עדותו התעלם השופט רוזן.
הפרשה הזו רחוקה מלהסגר כמו שזה נראה עכשיו.
מה שלא ישתנה הוא העובדה שאתה ואנשים כמוך אינכם אלא עיורים ומולכי שולל, על בסיס שינאת חיהם ועל רקע פוליטי ולא שום דבר אחר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גד |
|
29/04/14 19:41
|
|
|
|
|
|
וכי אינך נמנה על המגזר המוטה פוליטית שטען כל הזמן בקצב עליז ״הוא זכאי״ ״הוא זכאי״.
האיש הזה הוא מושחת בלי קשר לשאלה אם מעשיו נופלים במסגרת עבירה כלשהי בינתיים אני סומך על השופט שהרשיע גם ללא העדויות של שולה זקן וכעת לא ניתן יהיה לזכותו גם בערעור לכל היותר יחזירו את הדיון לבית המשפט המחוזי עם הנחייה לשמוע את עדותה של הגברת זקן שכנראה תקבור אותו סופית אלא אם כן יצליח הסניגור להרוג אותה על דוכן העדים לפני החקירה הנגדית ולטעון אח״כ שלא ניתן להרשיע מאחר ולא עמדה בחקירה נגדית.
ואתה ובני המגזר שלך תמשיכו לרדוף את ביבי ושרה על צלחת שנפלה ונשברה או על גלידה ונרות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גד
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
שמ |
|
28/04/14 18:11
|
|
|
|
|
|
מתחילת הפרשיות של הפרשניסט המדופלם,רוה"מנו הדימוסאי,שמתי לב לתופעה מעניינת- 1% אולי בלבד,שאל את השאלה הכי רלוונטית שנוגעת לעצם קיומנו-מי ניהל,הנחה,חשב והורה איך וכיצד ומתי לנהל את מדינת ישראל,את חיינו העלובים,את חיי ילדינו הקטנים,אלה חסרי הישע?לא מעניין אותנו?האם לכן מלחמת לבנון השנייה החלה כמו שהחלה ונסתיימה עם 157 הרוגים,אזרחים,חיילים?פשלון כל כך עמוק?רוה"מנו היה עסוק במסחרה שוקאית ולא היה לו זמן עבורנו?כי פינוי זמן לענינינו,פרושו אובדן הכנסות?האם יש למישהוא-מבקר המדינה?- סמכות לבדוק איזה נזק גרם רוה"מנו,לנו,לעמנו,לאזרחי ישראל?ידוע שהרמטכ"ל שלו לא קיים ולו דיון מטה אחד בלשכת הרמטכ"ל או שמא בבור,שצריך לכלול את כל פורום המטה הכללי?איך מתפקדת ממשלה שראשה עסוק רובו ככולו,בגריפת עוד,ועוד,ועוד כסף?מה עם העמדה לדין פלילי של אדם שנשבע קבל עם ועולם לקיים את חוקי הכנסת,לשמור על חיי האזרחים שנתנו בו אמון,וגם על חיי האזרחים שלא נתנו בו אמון.זה מעניין מישהוא מכל הקוראים,המגיבים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
דיון בבית המשפט? |
|
28/04/14 18:33
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
28/04/14 21:33
|
|
|
|
|
שזקן הרל"שית/מזכירה קטנה מעיזה להאזין לטלפון האדום של ראש הממשלה שדרכו עוברים "סודות" המדינה - מתי ,איך ואיפה יפתחו כוחותינו באופנסיבה - והשולה צ'פצ'ולה שרמת מוסריותה לא מי יודע מה והיא מה זה אוהבת בלונד בשיער עם פריזורה מהסלון, משקפי מעצבים, תכשיטים ובגדים לרוב ששוויים יותר ממיל וחצי -יכולה להאזין וחו"ח גם לפלוט מידע לא עלינו.
פה עיקר הבעייה - ואולמרט הוכיח כאן שהוא לא שווה להיות פקיד קטן בשירות הציבורי, אם פקידתו ככה מתנהלת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
רמי.א |
|
3/05/14 09:50
|
|
|
|
|
|
אני לא יוודע אם אדון רבין לקח מה שלקח עם כל הכבוד רוזן לא קובע אלא העליון.צה שכן אני יודע שאדון רבין לא מכר את חבריו אם היה לו מה.דבר נדיר במחוזותינו אצל מה שניקראים אצלנן משום מה גברים.וגמדה אחת ששתקה כל עוד החזיק אותה מיליארדר עד שהיא בעצמה מייד לאחר מכן זרקה את המיליונר שלה ומצאה לעצמה
הצדקות לניקוי מצפונה מעצמה ומאחרים
רמי ראשלוד
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רמי.א
|
|
|
|
|
|
