|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם  נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
|
|
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
פסח רויטמן |
|
20/07/14 19:21
|
|
|
|
|
|
שמעתי את השיחה הזו ונדהמתי מטיפשותו של אדם ראוי (יוסי ל.) שהקנאה מעבירה אותו על דעתו ומאוילותו של דן מרגלית שהריצה לרייטינג מסנוורת אותו.
לא היה מקום בעת מלחמה למתוח ביקורת על אחד ממנופי הכוח של מדינת ישראל. אוייבינו ידעו להפיק תועלת מכך.
מה עוד ש"כיפת ברזל" מצילה עשרות אנשים ממוות.
רק בגלל ראיונות כאלה צריך לסגור ומהר את רשות השידור. הם שכחו שזו רשות ציבורי ולא רשות של סבא שלהם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פסח רויטמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הציבורי אינו |
|
21/07/14 07:11
|
|
|
|
|
|
של הסבא שלהם. הם שוכחים ב-80% מן התוכניות שאין זה הסלון הפרטי שלהם, אלא רדיו צבורי. יש בהם עוד פגמים רבים רבים שכדי לתקנם אין מנוס אלא לסגור ולפתוח מחדש. ובאשר ל"איש שראוי להקשיב לו" - כששמעתי השיחה סברתי הפוך מדברי הכותב, כפי שכותב מר רויטמן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הציבורי אינו
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אוונגארד |
|
21/07/14 05:47
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית הוא אחד שלא ראוי להקשיב לו אף פעם .לא בעת שלום, בטח ובטח שלא בעתות מלחמה. הוא הכניס את חוסר תרבות השיחה לתוכניות השיח בטלויזיה. אין לו דעה עצמאית משלו. לפני שהוא משמיע את דעתו(דעתו??), הוא מסתכל שמאלה וימינה ומתישר לפי הקו הכללי ואז אומר מה שיש לו (כלומר לאחרים) להגיד. אם הוא נחשב לעיתונאי בכיר בעיתונאות הישראלית, זה אומר משהו מאד נוגה על קהילת העיתונאים כאן. גם רונאל פישר נמנה עמהם. נו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוונגארד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דאגנית |
|
21/07/14 08:31
|
|
|
|
|
|
מסכימה לחלוטין עם דברי אוונגרד. עתונאי זה, שהיה שמאלני בעבר וכאילו שינה דעתו (מוטל בספק), לא ברור מאיזו כשירות ובאילו סגולות הוא ניחן שהצליח לצבור כוח ופרסום. הוא מנופח ובעל חשיבות עצמית ללא הצדקה ודחפן. חוסר תרבות הדיבור והשיח שהוא הנהיג בטלויזיה אינם לזכותו. היה מנחה גרוע שאיפשר צעקות וכניסה של איש בדברי רעהו בתוכניותיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דאגנית
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
21/07/14 08:53
|
|
|
|
|
|
אני פשוט נדהם מתגובות שלושת המגיבים שלפני, ולכן אני טורח לכתוב שלנגוצקי הוא אדם שדי בשמיעת דבריו כדי להבין שהוא אדם רציני ביותר, הטורח לדייק בכל מילה, ושאפשר להיות בטוח שכל מילה שהוא אומר היא אמת. מעבר לכך, לא מזמן קראתי ספר של עוזי עילם, שהיה ראש מערך המחקר והפיתוח בצה"ל, והוא כתב שקודמו התפטר כיוון שלא היה מוכן לקבל את העובדה שמקבלי ההחלטות שמעליו העדיפו לפתח רובה נחות על רובה עדיף עקב השפעתה, בדרכים שלא כולן ישרות, של המערכת התעשייתית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
22/07/14 13:09
|
|
|
|
|
|
אממה הם קיבלו את שוק חייהם, כאשר שרון נרדם לנצח ב 2006, וחלומם לתפוס אחריו את השלטון בתור נערי שרון (כמו נערי בן גוריון) נגוז בין לילה; מכאן והלאה הם מתפקדים בתור אופוזיציה מחתרתית לא אחראית בעליל; העיקר מבחינתם הוא לפברק ביקורת בכל מחיר נגד ממשלת נתניהו וכל נגזרותיה, במיוחד בזירה הבינלאומית.
§¤§¤§
דגן ודיסקין הם בעצם בחזקת בוגדים, משום שהם נשבעים בפני כל העולם כי ישראל לא מסוגלת באמת לפעול נגד הגרעין האיראני, ואם תתפתה לפעול הרי לא תצליח לפגוע בו פגיעה משמעותית, ואם בכל זאת תפגע הרי זה ממילא לא ישפיע על התקדמות התוכנית הגרעינית; ואם זו לא בגידה אז אנא שמישהו יסביר לי בגידה מהי!
§¤§¤§
גם הליצן איתן הבר הצטרף לחגיגה כאשר הוא תוהה במאמר לפני מספר חודשים, מדוע ישראל יוצאת כ"כ מגדרה כדי לטפל בגרעין האיראני?! וכי מאיין לנו לדעת שהאיראנים רוצים בכלל לפתח גרעין למטרות צבאיות? ואם כן, מי אמר שירצו בטהרן להשתמש אי פעם בכוח גרעיני כלשהו (דווקא?) נגד ישראל?!
§¤§¤§
גם עילם הצטרף "למאמץ המחתרתי" של דגן דיסקין, ולפני כחודשיים כתב מאמר הזוי בידיעות - בו הוא מלגלג בין השורות על המאמצים של ישראל לבלום את הגרעין האיראני; מצד אחד הוא טוען כי על ישראל לשבת בשקט, כי יקח לאיראן ממילא עוד עשר שנים כדי לפתח יכולת גרעינית צבאית; מאידך חובה על ישראל לשבת בשקט בגלל סיבה עוד יותר "רצינית" … שאין לה כלים באמת כדי לפגוע בגרעין האיראני, וגם אם היא תפגע - הרי פשוט זה לא ישנה כלום … כי אין דבר שיכול לעצור כבר את הרכבת הדוהרת ממילא, ולכן (לשיטתו) אין להיבהל כבר היום מהפצצה האיראנית - כאשר אין סיכוי שהיא תבשיל לפני עוד עשר שנים! כלומר אין בעיה למר עילם שכולנו נהפוך לסבון (מפוחם) בעוד עשור, ובלבד שנוכל להכין את עצמנו היטב עד אז מבחינה פסיכולוגית!
§¤§¤§
ובכן אין ספק כי דגן דיסקין ועילם מכרו את נשמתם לשטן של תאוות השלטון … שכבר אין הבדל בינה לבין "תאוות השנאה" לבנימין ושרה נתניהו; ולעולם הם לא יסלחו לביבי שלא ניתן להם תפקיד המשך (כגון תפקיד ראש המוסד עבור דיסקין, שישמש לו כחמצן פארה-פוליטי עד הסיבוב הבא), וזה מה שכופה על כולם "בשיא עלומיהם" את התואר המאכזב "בדימוס" … לאמור ראש השב"כ בדימוס, ראש המוסד בדימוס, ראש הוועדה או הסוכנות האטומית בדימוס (ויתכן לגבי לנגוצקי - יועץ לשר הביטחון בדימוס, וחתן פרס ביטחון ישראל בדימוס).
§¤§¤§
ובכן בערב חדש בשבוע החולף, מר לנגוצקי אמר רק אמת חלקית בקשר להגנת הלייזר נגד קליעים - רקטות ופצמ"רים (ויתכן שזאת מקוצר הזמן לקראת סיום הראיון), לאמור שהלייזר אינו בא להחליף את כיפת הברזל (שפועלת בטווח 7 עד 70 ק"מ) - אלא רק לתגבר אותה בקצה הטווח (5 עד 10 ק"מ) וזה נכון, ומאידך לא הזכיר את מה שפורסם - שרפא"ל שוקדת על פיתוח מערכת הגנה חדשה מלייזר מוצק Solid State, במקום הלייזר הכימי (סקייגרד) שלוקה באיטיות ירי, סירבול מבצעי קשה מאוד בחזית, וגם בזבוז מזוויע של דלק סינתטי (אלא שלדעתי גם הלייזר החדש אינו ישים, כי פליטת החום הבלתי נמנעת הופכת את תותחי הלייזר למטרה קלה מדי לכל טיל מתביית חום - קטן ככל שיהיה)!
§¤§¤§
מאידך יתכן כי נאמרו בכל זאת דברי טעם לגבי החיישנים (כנראה מיקרופונים) - המיועדים לגילוי חפירת המנהרות ודיפונם (ובכלל תנועה בתוך מנהרות שכבר הושלמו או רק נחפרו); כי לכאורה מה יותר פשוט מאשר לבצע קידוחים דקים פשוטים וזולים לעומק כ30 מ', במרווחים של כ 40 מ' לאורך הגבול עם עזה (ולהחדיר אליהם כאלף חיישנים לאורך 40 ק"מ - במחיר כ$80 לכל מיקר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יאיר דקל |
|
21/07/14 10:25
|
|
|
|
|
יוסי לנגוצקי לא מתח ביקורת על פעולת צה"ל בעזה. חשוב להדגיש זאת.
יוסי לנגוצקי מתח ביקורת על מחדליו של משרד הבטחון בשנים קודמות. זו ביקורת חשובה וצריך להאזין לה. לאטום אוזניים מפני ביקורת - זאת שגיאה קשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר דקל
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
רודף הצדק |
|
21/07/14 22:58
|
|
|
|
|
אל"מ מיל. וגיאולוג בכיר יוסי לנגוצקי הוא אחד המדענים החשובים ביותר בשטחו ואדם משכמו ומעלה. רק מי שלא מכיר את פועליו יכול לחשוב עליו מחשבות זדון טיפשיות.
יוסי לנגוצקי היה מפקד הסיירת של חטיבה/מחוז 16, היא החטיבה הירושלמית, במלחמת ששת הימים .הכוח שלו בעזרת מחלקת טנקי שרמן שעד אז הוחבאה בסתר מחנה שנלר, היו הכוח הישראלי הראשון שפרץ את קווי הירדנים-לאחר שהם כבשו את מחנה האו"מ בארמון הנציב. מכאן הם פעלו יחד עם גדוד מהחטיבה הירושלמית ותפסו את כל מוצבי הירדנים מדרום לארמון הנציב עד לאזור רמת רחל. הקרב הזה היה משמעותי בהרבה מהקרב הלילי של חטיבת הצנחנים המוטעה בגבעת התחמושת-במקום לחכות לאור יום.
אחרי המלחמה גויס לנגוצקי לצבא קבע, והיה מפקד אחד מיחידות האיסוף החשובות של אמ"ן- בדרגת אל"מ. בשנים האחרונות, לאחר מחקר ממושך, הוא תיאר בצורה מפורטת את כל מהלכי הקרבות באזור י-ם, ומה כל יחידה עשתה באמת (בניגוד לתיאורים המסולפים של מוטה גור).
מעבר לעברו הצבאי, מדינת ישראל חבה לו חוב ענקי בגלל תגליות שדות הגז בים התיכון שנעשו רק הודות לעקשנותו שהדבר אפשרי, למרות התנגדות נחרצת של כל המומחים בעיני עצמם.
אל"מ מיל. לנגוצקי נאבק מזה שנים רבות בזלזול ואטימות של ראשי מערכת הביטחון, ובמיוחד במפא"ת שאחראית על הפיתוח הצבאי-לגבי חשיבות האיום של מנהרות החמאס.
אין ספק שאם היו לוקחים בזמן את האזהרות שלו והניסיונות שלו-כבר היה פתרון מעשי לנושא מזה שנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רודף הצדק
|
|
|
|
|
|
|
