|
|
|
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים  כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
|
|
|
|
|
דרור אידר
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
|
|
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הרב הכריז למעשה, שכל עולם הערכים של האזרחים הלא חרדים הוא חסר משמעות מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ע_הראל |
|
29/07/14 05:35
|
|
|
|
|
|
איזה חכם הלאופרט הזה בן פורת פוחצ'בסקי, טחן טחן … טחן, ובסוף הגיע למסקנה השמיימית האבסולוטית - (תחזיקו חזק) … יש להכריע ללא דיחוי, אתה היבנת את זה ברוך?
§¤§¤§
במקומו הייתי נוסע ישר לאובמה ומתמודד מול קונדליסה על ראשות המועצה לביטחון בין יבשתי.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הטחון |
|
29/07/14 08:37
|
|
|
|
|
|
אבל הוא רק גמר לטחון וכבר הוא טוחן את המאמר הבא. ראה - הוזהרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הטחון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי לאופרט |
|
29/07/14 10:29
|
|
|
|
|
התרשמתי עמוקות מהתוכן והרמה.
בעייתו של טיפש היא שאינו מסוגל להבחין שהוא כזה.
בדמוקרטיה אין חובה לקרוא. כל מי שהאינטלקט שלו סובל, מוכרז בזאת כ"פטור".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
29/07/14 19:42
|
|
|
|
|
|
דווקא בדמוקרטיה אין מקום לעניות דעתי לנוכלים "אינטלקטואלים" כמו מר לאופרט הנכבד!
§¤§¤§
משל למה הדבר דומה, פעם בא איזה חכמולוג וטען שיש לו רעיון גאוני אולטימטיבי לתפוס את כל הצוללות של האויב! טוב, הזמינו אותו בכבוד רב למועצת החכמים של אותה ממלכה לשאת דבריו, ושאלו אותו לפשר הרעיון הגאוני! והנה הרעיון שלו ממש גאוני פלא פלאים, פשוט לייבש את האוקיינוס - כך שכל הצוללות של האויב תתקענה ממילא בקרקעית הים ותיפולנה בשבי כפרי בשל.
§¤§¤§
נו, ואיך נייבש את הים - שאלוהו החכמים? אוהו, הוא ענה, אני רק הבאתי את הרעיון, ואתם עליכם לחשוב איך בדיוק לממש אותו!
§¤§¤§
עד כאן היינו צריכים לדון את אותו חכמולוג לכאורה לכף זכות, לאמור הוא בסך הכל תמהוני - רצה תשומת לב, דיבר שטויות, והחכמים שמעו אותו - ומהר הבינו שזו אך שטות!
§¤§¤§
אלא שהנמשל במקרה שלנו, הוא מר לאופרט, לא פועל בתום לב - אלא נוקט במעין נוכלות "אינטלקטואלית" מתוחכמת, ומחליט להתיש מראש את אותה מועצת החכמים (במשל לעיל), ונותן להם "באבי אביהם" הרצאה מתישה וארוכה של מספר שעות, לאמור למה וכמה זה חשוב כל כך לתפוס את הצוללות של האויב, וכיצד זה משפיע באופן קריטי גם על הביטחון הלאומי גם על הסחר הבינ"ל וכו' וכו', עד שהם התייאשו ונרדמו - ואפילו לא זכו לשאול אותו את שאלת המיליון, איך נייבש את הים?
§¤§¤§
ואז "המרצה" הנוכל קם והלך, הרי הוא מילא את חובתו האזרחית ודיווח למועצת החכמים על הפתרון הגואל - אף נתן להם הרצאה של מספר שעות, אלא שהם במועצת החכמים לא מילאו את חובתם, ולא טרחו לשאול אותו אפילו את שאלת היסוד - כיצד נייבש את האוקיינוס? טוב, אם לא שאלו - זב"שם שלא שאלו!
§¤§¤§
ובכן גם כאן, טוחן לנו מר לאופרט תחילה את השכל היטב, במאמר ארוך ומייגע תוך השחתת נהרות דיו לריק, לאמור כמה זה חשוב כל כך ליצור "מציאות חדשה" בעזה, וכמה יש לנו הזדמנות היסטורית בלתי חוזרת לכך, ואיזו צרה צפויה לנו בעתיד אם חלילה לא ננצל את הזדמנות הפז; ולאחר שטחן לנו הלז היטב את השכל - עד כי שכחנו לשם מה התכנסנו, כי אז הוא מסנן לנו "מאחורי שפמו" את הרעיון "הגאוני" שלו לאמור, עלינו ליצור מציאות "חדשה" בעזה של זניחת הטרור מחד (אבל איך מגיעים לזה?) - ושיקום כלכלי וחברתי נרחב מאידך (אבל מי ישלוט שם?)!
§¤§¤§
אה רגע? מי ישלוט שם (ומי הפראייר השפוט של לאופרט, אשר ישים דמו בכפו ויתנדב לפרוק את החמאס מנשקו - והכל למען העיניים היפות של מר לאופרט?)! טוב, הרי אבו מאזן והרש"פ אינם ראויים, לכן פשוט נעשה ירח דבש "טבעי" - הלא נחיה על גלי השמש והאהבה החופשית בין ישראל לבין הזרוע המדינית "המוחלשת" של החמאס (וזאת כמובן לאחר שנפזר עליה אבקה "מחלישה" עד שהיא אכן תיחלש) - ואז יתחיל בסימן טוב הירח דבש המיוחל בינינו, לאמור חמאס "המוחלש" יהיה אחראי על הניהול השוטף של רצועת עזה "החדשה" - ואילו ישראל אחראית על הסדר והשליטה הצבאית באותה עזה (וכי מי אמר שלא תתכן חלוקה פונקציונלית אוטופית בעולם - כלומר אוטונומיה כזו פסטורלית בשיתוף החמאס "החדש" אשר ישא בתפקיד של "הממשל האזרחי" הכפוף לישראל עד לביאת משיח צדקנו? )!
§¤§¤§
אה רגע, ומה אם החמאס יסרב לשתף פעולה (מה גם שהם ודאי מעדיפים את הבתולות הרעננות בגן עדן - על פני ירח דבש עם סבתא ישראל המקומטת כמעט בת 70)?
§¤§¤§
אז הנה יש למר לאופרט רעיון עוד יותר גאוני (בדיוק בדיוק כמו לייבש את האוקיינוס), שאם חמאס לא ישתף פעולה - אזי יש "לדחוק את החמאס לחלוטין מהזירה" (ומי יעשה זאת?), ולשאוף לכך (איך?) שהנהגה כ
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי לאופרט |
|
29/07/14 21:07
|
|
|
|
|
שמחתי להווכח שלא טעיתי בהערכת הרושם הראשון מהכותב הנכבד.
הייתי שמח הרבה יותר אילו ניסה להסביר לשם שינוי מה הוא מציע למדינת ישראל בנסיבות הקיימות במקום שיתאמץ להוכיח שצדקתי בהערכת כושרו וכישוריו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
31/07/14 13:20
|
|
|
|
|
|
נכון - אין לי פתרון, ואינני מעמיד פנים כאילו יש לי פתרון - אך אתה לצערי כן! קוראים לזה אגב: יושר אינטלקטואלי;
§¤§¤§
ולא רק שאתה מעמיד פנים כאילו יש לך פתרון, אלא אתה מחביא את הכאילו-פתרון שלך בסיפא של מאמר מריחה ארוך ומייגע על הצורך בהכרעה "ללא דיחוי" - בתקווה שלא ישימו לב לחארטה שלך כגון:- (אם החמאס לא ישתף פעולה - נדחק אותו לגמרי, ונניח לנציגות מקומית לנהל את חיי התושבים)!
§¤§¤§
הלא אתה נמצא מספיק זמן במזרח התיכון, כדי לדעת כי הבעיה זה לא אם אנחנו נאפשר (או לא) לנציגות מקומית לנהל את חיי התושבים, אלא האם החמאס יאפשר זאת (ולא יקדים את כניסתם לגן עדן לאלתר)!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי לאופרט |
|
1/08/14 09:44
|
|
|
|
|
אני קורא ליושר האינטלקטואלי שאתה מפגין, "מילים מכובסות". עם יושר אינטלקטואלי לא קונים במכולת. במצב נתון דרושה תכנית-פעולה ופעולה ולא דיבורים או ביקורת סרק. יתכן שתוכנית כזו או אחרת תכשל, אבל באין תכנית טובה יותר, ולא מצאתי אצלך תכנית חלופית כפי שגם העדת, ראוי לנסות גם מה שסיכוייו אינם חד-משמעיים; כל הפרויקט הקרוי "מדינת ישראל" נושא אופי כזה.
יושר אינטלקטואלי איננו מתישב עם קריאה סלקטיבית של הדברים המבוקרים ובוודאי לא עם חוסר הבנה או עם דעות קדומות.
בשום מקום לא אמרתי שהחמאס יקבל ברצון מהלך שיצמצם את כוחו והשפעתו ולא יתנגד לכך; ההיפך הוא הנכון. וגם עכשיו אני טוען שכל עוד יהיה לחמאס ולאירגונים המסונפים אליו כוח צבאי, הוא יכשיל כל הסדר ברצועה, עם מעורבות של אבו-מאזן "הגואל" או בלעדיה. החמאס אינו בוחל באמצעים ומוכן ללכת גם על מהלכים בעלי סיכון גבוה מאוד.
לכן, יש להעמיד בפניו ברירה חדה הרס מלא או פירוז והשתתפות בשיקום. המסלול הראשון כולל: חיסול התשתית הצבאית - הרס האמל"ח, התשתיות התת-קרקעיות, הטילים, בתי המלאכה לחימוש וחומרי הגלם הצבאיים או הדו-תכליתיים, תשתיות השיגור, התקשורת ומחסני החירום, וחיסול המפקדים והמומחים הצבאיים. ובמקביל מניעת התחדשותם. ב. מניעת אפשרות להשתלב בניהול השוטף של השיקום האזרחי של עזה.
המסלול האחר הוא פירוז לאורך זמן והשתלבות בתוך הנהגה פלורליסטית בשילוב עם נציגות מתונה ואוטנטית של תושבי עזה.
ביסוד גישה זו העובדה שבעוד כ- 24 שנים, אם לא נעשה בשנים הקרובות דבר, ממשי, יהיו בעזה כ- 3.5 מיליון נפש ופרט למלחמת הכרעה כוללת (עוד נכבה) לא ניתן יהיה לעשות דבר.
אפשרות השיקום עומדת בפני כלל תושבי עזה, ועליהם להחליט על דרכם. השלב הראשון של פרוז חייב להתבצע בחסות נוכחות ישראלית ו/או בינלאומית אמינה, מבלי שיתאפשר לחמאס להפריע לכך או למנוע זאת. (אגב, צעדים כאלה ניתן לבצע בשלבים ע"י חלוקת הרצועה באופן זמני לשתיים או שלוש גזרות נפרדות שלכל אחת מוקד שלטון אזורי נפרד. הצלחת המהלך עשויה להביא לאיחוד מלא).
אם יבחרו תושבי עזה בחיים של פיתוח מתוך הבנה שעליהם לוותר על אשליות של השמדת ישראל וכו', וכו', אולי ניתן יהיה ליצור חיים בצוותא סבירים ונעדרי אלימות לאורך זמן, יהיה שם ההסדר אשר יהיה. אם יעדיפו אלימות, צריכה ישראל להסיק מסקנות מרחיקות לכת לגבי יחסי ישראל - עזה, שתחילתה דילול האוכלוסיה בעזה ע"י עידוד הגירה מרצון בדרכים שונות.
כתבתי כבר שאינני מאמין באבו מאזן ו/או ביכולתו לתרום להסדר עניין עזה תרומה ממשית, ולא אאמין בכך עד אשר יהיה הסכם בין ישראל לרשות באיו"ש, אם בכלל. לכן, אין סיבה לערבו באירועים אלה עתה. שינוי מהותי בעזה יקל על הסדר ישראלי-ערבי-ירדני-פלשתינאי רחב בכל שטחי ארץ ישראל המנדטורית לשעבר, משום שלטווח ארוך זו האפשרות הראלית היחידה. גם אם יהיה הסכם באיו"ש עם אבו מאזן...
בהסדרים המוזרים האחרים שמוצעים כיום, חמאס שומר דה-פקטו על עיקר כוחו הצבאי, מפקדיו, הידע שנצבר בתחום המינהור והרקטות ועל עצמאות צבאית. הוא מקיים אופציה לחזור לחפירת מינהרות ולשפור מערך הרקטות ושידרוגו ע"י טילים מדויקים יותר, ולהרחבת התשתיות התת-קרקעיות שלו. כל זאת יתממש בעתיד הלא רחוק בחסות איראן, שגם יכולותיה הולכות ומשתפרות עם הזמן. זו הבטחה לסבבי עימות תכופים יותר, חמורים יותר וקשים יותר. למלחמת התשה טרוריסטית פאר-אקסלנס. בסופו של דבר נובל לעבר עימותים רב-גיזרתיים תחת ניהול צבאי מרכזי אחד של איראן. אינני מציע זאת לעצמנו, ואמנע הפעם מלהעריך איזו השפעה תהיה למל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
1/08/14 12:47
|
|
|
|
|
|
הוא זה שאמרתי שאתה מציע לייבש את הים (ואז גם נתפוס את צוללות האוייב, וגם נמכור את כל הדגים של הים ונהיה הכי עשירים)!
§¤§¤§
כי איך עושים "הרס מלא" לחמאס?! מה, אפשר לעשות איזה צונאמי גדול (נניח בים התיכון) ולהטביע אותם בתוך המנהרות שלהם? (אגב זה היה רעיון דווקא של יצחק רבין "להטביע את עזה בים" - לו רק יכולנו)!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי לאופרט |
|
2/08/14 00:33
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
2/08/14 23:37
|
|
|
|
|
|
גם אני הקטן, גם כל הקוראים, מבינים היטב את מה שחזרת עליו לפחות שלוש פעמים:- אתה מעמיד ברירה לחמאס, או הרס מלא - או פירוז (עצמי מרצון?)!
§¤§¤§
אלא אני טענתי שהאופציה הראשונה "הרס מלא" אינה בר ביצוע באופן מעשי (בהתחשב במחירים הגבוהים שאין לנו לשלם) - בדיוק כפי שהייבוש של האוקיינוס אינו בר ביצוע, וזה שאתה מציע אותו כאופציה מעשית (שניתן כביכול לבחור בה) מתייג אותך לצערי בתור שרלטן וללא יושר אינטלקטואלי
§¤§¤§
בשורות טובות ושבו"ט לכולם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי לאופרט |
|
3/08/14 09:30
|
|
|
|
|
מה שהצעתי הוא מיטוט החמאס הצבאי משום שבלעדי זאת לא יקרה שום תהליך מועיל בעזה. זו הנחת עבודה הנובעת ממציאות רב-שנתית, מהמבנה והאידיאולוגיה של החמאס ומעצם היותו אירגון טרור פונדמנטליסטי.
אפשר לחלוק על הנחת עבודה זו, אבל צריך לנמק...
כל גורמי הצבא טוענים שניתן ללכבוש את הרצועה כולה, בוודאי ניתן לבצע משימה חלקית שעיקרה השתלטות על מוקדי הכוח של החמאס תפיסת המנהיגות רובה ככולה, חיסול המנהיגות הצבאית ושבירת יכולת הלחימה של שאר הארגון ע"י שיבוש הניהול והוצאת מערכת הפיקוד שלו משיווי-משקל גם בדרך טכנית וגם בדרך אנושית. אין מי שסבור שדבר זה אינו בר ביצוע.
לאחר מכן ניתן לעבד את המשך ההפתרון, כאשר אין לחמאס ברירה. או שישתף פעולה וישרוד ללא כוחו הצבאי או שיעלם משום שהנהגתו המדינית והמקומית תכלא בישראל.
שאלת המחיר היא שאלה היפוטתית, משום שאנו משלמים את המחיר בשלבים בסבבים חוזרים של לחימה שאין לה תכלית ואין בה פתרון לשום בעיה.
עצם ביצוע המהלך הנ"ל מאפשר יצירת מציאות אזרחית חדשה בעזה והתחלה של יישום בינלאומי של פיתרון מסוג אחר, שבו שותף גם חמאס אם איננו משתמש בכוח וכל עוד אין הוא משתמש בכוח.
מציאות מדינית ואסטרטגית הפוכה לקיימת אינה נוצרת יש מאין, חייבים ליצור אותה ולפעמים אפילו לכפות חלקים ממנה עד אשר היא מתיצבת ומוכיחה עצמה.
כל עוד חמאס הצבאי יהיה שלם ובעל כושר פעולה לא יקרה בעזה שום דבר שונה מהקיים. ובמקום לחזור בעוד מספר חודשים, שנה או שנתיים למבצע נוסף, ושוב בתנאים קשים יותר ובמחיר גבוה יותר עדיף לנסות דרך אחרת.
יתר על כן, לישראל בעיה קשה של ביטחון תושבי עוטף עזה ואמונם בצה"ל ובמנהיגות המדינית, חיסול חמאס הצבאי פותר במהלך גדול אחד גם בעיות אלה, ומעשה אין לישראל פתרון אחר מניח את הדעת.
יצירת מצב שיראל היא שחקן מרכזי באירועי עזה, תחייב גם מדינות ערביות שאינן בגוש הפונדמנטליסטי לשיקול דעת חדש, ויתכן שתתרום תרומה מכרעת להסדר אזורי, שבלעדי שינוי כזה הוא חסר ערך ומעוט-סיכוי.
מודל עזה הוא מודל מצויין להתנהלות גם באיו"ש והצלחה שלו תגדיל ההסתברות להתרחשותו גם באיו"ש. שינוי המציאות האזרחית בשני האזורים הללו יקדם סיכוי להסדר מדיני בשניהם - לערבים יהיה בפעם הראשונה מה להפסיד.
כל עוד המוטיב המוביל יהיה "זכות השיבה" - או העתיד הוורוד ההיפותטי - לא יקרה שום דבר מבלד סבבי אימות בנסיון לממשו. כאשר יהיה להם מה להפסיד כאן ועכשיו, תשנה מערכת הייחוס כולה.
כדאי לשים לב שבמבצע האחרון (צוק איתן) - איבדה ישראל 64 חיילים ושלושה אזרחים ב- 27 ימי לחימה ולא התקדמה אפילו צעד לעבר מציאות אחרת. יהיו שיגדיו שמוקדם מדי להעריך זאת, אני מוכן להסתכן, על רקע זהות התהליכים בין כל האירועים שאני מזכיר כאן. במלחמת לבנון השניה - 32 ימים, 165 חללים מהם 121 חיילים ו- אזרחים ולא התקדמה אפילו צעד אחד מבינת מצב הביטחון האסטרטגי - ההיפך הוא הנכון (כשהשקט זמני בלבד) בשני המבצעים הקודמים איבדה ישראל: בעמוד ענן - 8 ימי לחימה, 5 הרוגים; עופרת יצוקה - 22 ימי פעילות, 13 הרוגים מהם 10 חיילים. בין הזמנים הללו איבדה עוד כמה עשרות אזרחים וחיילים במעשי טרור, חטיפה ולחימה מקומית שמקורם בעיקר בחמאס.
בארבעה סבבי עימות אסימטרי זה, איבדה ישראל כ- 250 איש והשיגה רגיעות חלקיות וזמניות כאשר משך הזמן בין סבב לסבב מתקצר והולך ומשך הסבבים הולך ועולה.
ומאידך גיסא, במלחמת ששת הימים איבדה כ- 800 איש במלחמה כוללת נגד שלושה צבאות בשלוש חזיתות, רובם במשך ששה ימי לחימה! אבל יצאה ממנה עם מציאות אסטרטגית משופרת ביותר,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
3/08/14 12:53
|
|
|
|
|
|
הרי זה בדיוק מה שאמר החכמולוג הנודע למועצת החכמים:- בשבילי - ההיתכנות וגם המחירים של ייבוש האוקיינוס היא שאלה "היפוטתית" בכלל, כי אני רק הבאתי את הרעיון (הגאוני) - וכעת זו בעיה שלכם איך ליישם את הרעיון ולייבש את האוקיינוס!
§¤§¤§
כך ממשיך מר לאופרט בנוכלות האינטלקטואלית שלו, שהמחירים להרס "מלא" (או "מיטוט החמאס צבאית" - מה ההבדל?) גם בחללים וגם בסכנות מצד מועצת הביטחון … פשוט לא מעניינים אותו (כולם "תיאורטיים" ותו לא)! אך יותר גרוע שאינו עושה כלל שום חשבון ליום שאחרי; כלומר מי אמר שמי שיקצור את הפרות (מדם חללינו) לא יהיה דווקא הטרוריסט בחליפה אבו מאזן - שיוכתר אוטומטית בתור המלך הבלתי מעורער של פלסטין הגדולה מהירדן עד הים, כאשר אובמה את קרי ירוצו למועצת הביטחון (שזה בלתי הפיך) להכריז על מדינת פלסטין החדשה (בגבולות אושבוויץ כמובן)?!
§¤§¤§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי לאופרט |
|
3/08/14 16:39
|
|
|
|
|
אם ירכיבו לה גלגלים?! ....
הבעיה שלי איננה אובמה, אלא ההזויים שלנו.
תאורטית כל מצב היפותטי הוא רק שאלה של הסתברות. אם הדיון עובר למישור זה, אין לי מה להוסיף, שהרי איננו מנסים ךפתור תגילים במתמטיקה של האבסורד.
אני מסרב להבהל מאובמה ומסרב להפוך מצבים היפותטיים לשאלות שמתחזות לשאלות רציניות או מעשיות.
אובמה יצטרך לא רק להחליט באו"ם אלא גם לשלוח צבא כדי לאכוף את הביצוע, שהרי אפילו הדמיון הפרוע שלך אינו מניח שאם תהיה החלטה כזו ישראל תציית לה.
ומשום שכל הספקולציה הזו הזויה, אינני רואה צורך להמשיך את שיח הסרק במסלול זה.
אם הטיעון שלך הוא שאובמה יכפה פתרון על אפנו ועל חמתנו, כדאי שנסכים לא להסכים ונלך איש לדרכו. אם הטענה היא שההצעה שהצגתי אינה ברת-ביצוע, אני חולק עליה מכל וכל, ומציע לבחון זאת הלכה למעשה לפני הסיבוב הבא שיהיה קשה וחמור בהרבה מהנוכחי. ואם הטענה היא שחמאס לא יסכים - על כך כבר השבתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
7/08/14 14:47
|
|
|
|
|
|
בא נוכל ומציע עסקה "לכבוש את עזה"; ומה עם המחיר? אז הנוכל לא מוכן להתחייב, תנו לי צ'ק פתוח - הוא אומר, זה יכול להיות 2000 חללים, ויכול גם להגיע לכמה אלפים - פשוט לא יודעים;
§¤§¤§
טוב, ומי יבטיח שלא נקבל סחורה פגומה בתמורה, אם בכלל? ובכן גם את זה הנוכל שלנו לא יודע להבטיח, כי בהחלט יתכן שאבו מאזן יתפוס טרמפ' עלינו הפראיירים, ישים יד על עזה לאמור "כולה שלי" - והחברים שלו אובמה והולנד ירוצו למועצת הביטחון להכריז על ארץ פלסטין השלמה מהירדן עד הים - ויחי המלך מחמוד עבאס הראשון הבלתי מעורער (ואפילו לא צריך הסדר כפוי).
§¤§¤§
נו, נוכל אינטליגנט כבר אמרנו?!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי לאופרט |
|
8/08/14 11:10
|
|
|
|
|
יכולים לעשות זאת כבר כיום? מי מפריע להם - אתה? אני? אבו מאזן? החמאס? מצרים?
קשקשנות חסרת שחר היא אצלך כנאה מקצוע, כי רמת האבסורדים מרקיעה כבר שחקים.
אם ננהל עוד כמה סיבובים מבלי להכריע את החמאס, לא נאבד בסכומו של חשבון אותו מספר חיילים? ועוד אזרחים, ועוד הרס ועוד נזק כלכלי ועוד שחיקה ציברית? - לאן אתה חותר חכם ציון שלי?
לסיבוב נוסף שבו יצטרף חיזבאללה ללחימה? או שתתעורר אינתיפדה נוספת? ואולי למכירה כללית מרצון?!
סייג לחכמה - שתיקה, אמרו חז"ל, ונכון אמרו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
10/08/14 05:12
|
|
|
|
|
|
אם אבו מאזן לא שולט בעזה (והחמאס מפריע לו לשלוט גם בגדה), אז חד וחלק אין מדינת פלסטין!
§¤§¤§
חוץ מזה, בשונה מהעבר, מאחר שמצרים סוגרת יפה על עזה, אז משתלמת לישראל הפעם מלחמת התשה נגד חמאס, כי הם לא יכולים לפגוע בנו עם רקטות, ואילו אנחנו כן פוגעים בהם (10 הרוגים יש להם בכל מקרה כל יום … ועוד בניינים הרוסים).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
