|
|
|
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים  כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אורי גנני |
|
24/08/14 10:28
|
|
|
|
|
|
חבל על הזמן והאנרגיה שמשקיעים אתה וחבריך בניסיון לשכנע את מערכת הביטחון לשלב מערכות לייזר בהגנת המדינה. שינויים משמעותיים אצלנו מתבצעים לא בעקבות מאמרים רציניים, ככל שיהיו, אלא אחרי קטסטרופה , לפחות כמו מלחמת יום הכיפורים. מאמרך הנוכחי נופל בזמן לא טוב, כשהעם מאמין , ש"כיפת ברזל" הצילה אותנו ממטחי הרקטות של החמאס. לא יעזרו נתונים סטטיסטיים ועובדות הנתמכות ע"י טובי המומחים גם אם הם מפקדי חיל האוויר לשעבר, מדענים , כלכלנים מהשורה הראשונה.
רק סיבוב נוסף עם החיזבאללה על עשרות אלפי הרקטות והטילים שלו עם פגיעות קשות ומדויקות בעורף – כולל מרכזי אוכלוסייה, אזורי תעשיה, תחנות כוח וגז ביבשה ובים, בבסיסי צה"ל כולל שדות התעופה. רק תשלום כבד בנפש וברכוש יתגבר על האגו של מקבלי ההחלטות במערכת הביטחון, הפוליטיקאים, ראשי השלטון המקומי ואנשי התקשורת. רק במקרה כזה , שאני מקווה שלא יקרה, יש סיכוי שתבחן ברצינות האלטרנטיבה של מערכת ה"סקייגרד" ותשולב בהגנת המדינה נגד טילים ורקטות, פגזים ופצמר"ים. לצערי, קודם נשלם על כך ביוקר.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי גנני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
25/08/14 03:39
|
|
|
|
|
|
ביצועי הסקייגרד הם מתחת לכל ביקורת, כלהלן:
§¤§¤§
1) טווח יעיל מירבי:- אף אחד לא מאמין לכם מר גנני, לאחר 5 שנים שאתם מסתירים (באדיקות) את נתוני הטווח המירבי/ מזערי של הסקייגרד, ועכשיו (מזל טוב סוף סוף) שאתם "משחררים" מספר של 10 ק"מ טווח לייזר מירבי … קשה להאמין לכם, למרות שאני בעצמי (לאחר שלא מצאתי שום נתוני טווח באתר שלכם), הינחתי הנחת עבודה שלאור מספר מגבלות קוהרנטיות של תותחי לייזר, הרי טווח הלייזר המירבי לא יכול להגיע ליותר מ 10 ק"מ - אבל זה במזג אוויר טוב … ולך תדע מה יהיה הטווח היעיל בגשם ועננים - אולי רק 8 או 7 ק"מ (בל נשכח שהלייזר צריך לשרוף את האיום, ולא רק לגרד לו את הצבע); בכל אופן זה לא בר השוואה כמובן לטווח היעיל המירבי של כיפת ברזל שזה 70 ק"מ בכל מזג אוויר (כלומר 2 כיפות ברזל בטור - האחת מאחורי השניה יכולות לכסות טווח של 140 ק"מ מול חזית מסוימת שממנה משוגר האיום הרקטי); כלומר כל תותח לייזר שלא יהיה (סקייגרד או "קרן ברזל" של רפא"ל בעתיד) יכול לבוא אם בכלל רק כתוספת ובתור גיבוי ומערכת עזר - לצד כיפת הברזל בטווחים הקצרים!
§¤§¤§
2) טווח מזערי לייזר:- כאן יש עוד בלוף של "מגן לעורף", שלא מופיע בשום מקום מהו הטווח היעיל המזערי של סקייגרד - לכן שוב אני מניח שזה לא יכול להיות פחות מ 5 ק"מ (משום שלפי חוקי הפיסיקה עוברים מספר שניות עד שמכ"מ כלשהו יזהה את מסלול המעוף של הפצמ"ר או הרקטה ששוגרו לאוויר - ויתן הנחייה לתותח הלייזר להשמיד את האיום … אך בינתיים הפצמ"ר או הרקטה כבר התקדמו בדרכם 4 או 5 ק"מ)! וזהו כמובן השיקול הקריטי לגבי יירוט רקטות בטווח קצר - ובעיקר הפצמ"רים (שמגיעות לטווח 7 ק"מ בלבד), כי אם הטווח המזערי היעיל של כיפת ברזל אינו מסוגל לרדת מתחת ל 6 ק"מ - אז מה יועיל ומה יוסיף הסקייגרד אם הוא רק יכסה את הטווחים הקצרים בין 4.5 ל 6.5 ק"מ (שכיפת ברזל לא מכסה אותם) … כאשר הטווח מאפס עד 4.5 ק"מ נשאר בלתי מכוסה עדיין ע"י אף אחד משניהם, וכאשר ממילא כל יישובי עוטף עזה היו חייבים להתמגן בכל אופן במיגון קשיח עד טווח 7 ק"מ מהגדר בגבול עזה ?!?
§¤§¤§
3) קצב הירי:- לפי אתר "מגן לעורף" קצב הירי של סקייגרד הוא 4 לדקה למיטב זכרוני (כלומר נחוצות 15 שניות לטעינת התותח לייזר) שזה קצב מאוד מאוד איטי בהתחשב בעובדה שאין סידור לתיעדוף של איומים לפי מסלולם המשוער - כפי שיש בכיפת ברזל (אלא תותח הלייזר יורה ללא הבחנה על כל דבר שעולה לאוויר, אף על פצצות דמה להטעיה מפלסטיק אם יש דבר כזה); אך קצב הירי בפועל הוא עוד יותר נמוך, משום שצריך להתחבר למשאית דלק (סינתטי) מלאה (חדשה) לאחר כל 5 יריות לייזר (!) - וזו פעולה שלוקחת בעצמה מספר דקות! ובכך יש לא רק צריכה "דמיונית" של דלק, אלא גם סירבול מבצעי בלתי אפשרי - ששיירה של משאיות דלק עומדות בתור להתחבר לתותח לייזר (ומהוות מעין ברווזים במטווח צמוד לחזית)! ולא התייחסתי בכלל לרעילות אפשרית של הדלק הסינתטי או תוצרי שריפתו.
§¤§¤§
4) פגיעות בחזית:- תותח הלייזר סקייגרד הוא ענק ומגושם ובולט בחזית, ובנוסף פולט כמות חום אדירה - מה שהופך אותו לטרף קל לטילים מתבייתים לחום של האויב, כולל טילי קרקע/קרקע - או טילי חוף/ים שיש למשל לחיזבללה בוודאות (או שיכולים רוסיה או איראן לשלוח לו גם היום דרך שדה התעופה דמשק).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
25/08/14 13:59
|
|
|
|
|
|
5) לא מן הנמנע שניתן יהיה להגן בעתיד על קליעים (רקטות וטילים של האויב) בפני לייזרים (ולא משנה מאיזה סוג) - אם נניח שיעטפו אותם ביריעות מחומרים מסוימים (לאו דווקא מתכתיים) … כי אז מה עשינו ?!?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
המומחה |
|
24/08/14 10:45
|
|
|
|
|
|
על מה אתה מדבר, יש להם מאה אלף טילים כבדים ומדוייקים, ואלף מנהרות. גם מערכת שיגור אוטומטית מרחוק. הם לא ישגרו אלף טילים ביום, הם ישגרו אלף בדקה. תתעורר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המומחה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע.ע. |
|
24/08/14 12:17
|
|
|
|
|
|
המספרים שציטטתי הם הערכת אמ"ן. המספרים שלך אינם מציאותיים. וגם אם כן, כיפת ברזל תיירט אותם? הצחקת. רק לייזר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ע.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
25/08/14 13:22
|
|
|
|
|
|
ראה נא דבריי (ע_הראל) במסגרת תגובה מספר 1 לעיל (במיוחד סעיף קטן 3);
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
דניאל24 |
|
24/08/14 16:46
|
|
|
|
|
|
אני יכול להעריך מדוע מערכת הלייזר,סקייגארד,לא התקבלה.
לצערי,הנימוקים הם סודיים.ולא ניתן לפרט.תהיה בטוח שהם לא מטומטמים.
יש להם סיבות טובות להעדיף את כיפת ברזל.ואי-אפשר לפרט מדוע.
בנוסף ,הממשל האמריקאי הכריח, את ישראל להשתמש דווקא בכיפת ברזל.
זהו אילוץ אמריקאי.ולישראל לא הייתה ברירה.או כיפת ברזל או כלום.זה כסף אמריקאי,כידוע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דניאל24
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
25/08/14 13:47
|
|
|
|
|
|
דווקא צודק ד"ר ע.ע. לעיל, שאין סודות בחוקי הפיסיקה, וכולם יודעים מה מסוגלים לעשות לייזר כימי או מוצק Solid State - או לא.
§¤§¤§
ולצערנו, שניהם רחוקים (עדיין) מלשמש אותנו שימוש מבצעי למטרות של הגנה אווירית נגד קליעים (רקטות, טילים ופצמ"רים).
§¤§¤§
גם אין דבר כזה שאמריקאים יאלצו אותנו לשימוש כזה או אחר באמל"ח שלא כל כך מתאים לנו! נהפוך הוא, אילו הייתה תוחלת כלשהי לשימוש מבצעי בסקייגרד, הרי היה משתלם להם דווקא להעניק לנו מערכות כאלה חינם אין כסף - ובלבד שנצבור ניסיון מבצעי (על רטוב) שיכול לשמש גם לתועלתם (זו גם הסיבה דרך אגב שהאמריקאים מסייעים לנו בפיתוח וייצור הכיפות ברזל בנדיבות ראויה לציון - משום שכך אנו צוברים ניסיון רב בשדה המערכה … ניסיון שעומד מיידית לרשותם כמובן)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שמ |
|
25/08/14 23:52
|
|
|
|
|
|
ד"ר עמיחי!בשבוע שעבר פורסמה כתבה זו בדיוק באתר KR 8.מסיבות השמורות עם בעלי האתר תגובתי לא פורסמה.ניחא.שאלה ראשונה - קרן לייזר היא קרן אור ומתנהגת כקרן אור על פי כל חוקי הפיזיקה,ביניהם, היא נחסמת על ידי סופות חול,גשם כבד,עננים,ערפל.על פי הבנתי,הקרן מוגבלת בעוצמתה,גם בשל כמות החשמל שנדרשת ליצור הקרן,ואולי גם על פי ירידת העוצמה בריבוע המרחק(כך לפחות נוהגת קרן אלקטרומגנטית,רדיו,מכ"מ).האם זה המצב עם הנאוטילוס/סקייגארד?שאלה שניה - היום ממוגנים טנקים ב"מעיל רוח" נייד, כי הוא על טנק.האם אין אפשרות ליצר " מר"ן - מעיל רוח נייח " להגנה על ישובים מפני רקטות קיצרות טווח,פצמ"רים, RPG ושאר מרעין בישין שנורים על ידי חסידי אומות העולם הבא.המר"ן יכלול את הרכיבים הקיימים ב " מעיל הרוח " שבטנק,אבל בגודל מתאים שיתן מענה לתקיפות ישובים בנשק תלול מסלול,נמוך מסלול,שטוח מסלול + לייזר לפגיעה ברקטות קצרות טווח,כשמחשב הירי קובע איזה סוג חימוש יירה על פי הנתונים שבאוויר - מרחק החימוש,גובהו,נקודת פגיעה משוערת,גודל(סוג) החימוש,מהירותו,ושאר נתונים?שילוב של שני כלי הנשק ההגנתיים למערכת אחת,שפועלת במקביל או לחוד על פי הצורך/ החימוש הנורה,יגדילו בסדרי גודל את ההגנה על הישובים שמסביב לרצועת החאמאס,או מסביב לדרום לבנון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|
|
|
|
|
