|
דן מרגלית
אם עד כה ראוי היה להציג את איתמר בן-גביר כעבריין לשעבר הרי שעכשיו הוא בלי לשעבר רק, לכאורה, לפי שעה
|
|
|
יורם אטינגר
מפער של 6 לידות לטובת הפריון הערבי בשנות ה-60' לשוויון של 3.11 לידות לאישה ב-2015, ומאז שיעור הפריון היהודי גבוה מהערבי
|
|
|
איתמר לוין
קל וחומר ממכבי חיפה והפועל תל אביב הדחיינות של נתניהו והרס משרד החוץ התנ"ך נגד הרב יצחק יוסף ההפקרות והטמטום של יצחק גולדקנופף וכרגיל - איתמר בן-גביר
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הרב הכריז למעשה, שכל עולם הערכים של האזרחים הלא חרדים הוא חסר משמעות מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
|
|
|
עמנואל בן-סבו
לפני חודשים אחדים החליטו להפסיק להאכיל את הדולפינים המאולפים בסרדינים ובמקרלים, הפסיקו לשדר את מדורת השבט, הקריינים נעלמו, המגישים נאלמו, התחקירנים התאדו, הפרשנים נגוזו
|
|
|
דרור גרין
ובאמת, אם נתבונן בהיסטוריה האנושית נגלה שחסרי האמפתיה שבחרו באנוכיות וברוע, הם פסיכופתים ששלטונם הוביל לאסונות גדולים ולהשתלטות הרוע, ומן הצד השני מי שבחר באמפתיה, בשיתוף, בסובלנות...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
מומחה למומחים |
|
2/07/08 10:15
|
|
|
|
אט אט, נדבך אחר נדבך נחשפת אווילותה של האידאולוגיה המנהלת את חיינו, וממשיכה לנהל אותה למרות מחאותינו, ואף מנהלת מאבק מתלהם כנגד מי שמעז לצאת כנגדה.
זעם האספסוף הנאור כלפי יעלון, כמו כלפי השר פרידמן, החרמת אריאל זילבר, ההיסטוריון ד"ר אורי מילשטיין, מבקרי התנהלות הקהילה ההומו-לסבית, ואחרים, הוא חלק מתהליך שיש לכנותו: "הטרור הרוחני של השמאל".
השמאל הישראלי (המשמש כסניף מקומי של אידאולוגיית הנאורות בעולם המערבי), מנהל את חיינו מאלף ועד תו. האידאולוגיה הזו לא נבחרה בבחירות דמוקרטיות, היא לא הועמדה למחקר מדעי, היא לא כלום. זו פשוט אוסף קונספציות ש"כולם יודעים" שהיא נכונה.
כולם, הכוונה כמובן לאליטות - קובעי סדר היום הציבורי. הם נעולים על הקונספציה הזו, הם "יודעים" שהם צודקים (הכשלון הטוטאל במבחן המציאות לא מצליח לבלבל אותם), והם ימשיכו לנהל את המדינה על פי הקונספציה המעוותת הזו לא משנה אם תהיה ממשלה ימנית או שמאלית.
לנו הם מרשים להוציא קיטור: לצרוח, לצווח, לקטר, לבקר. עד מחר בבוקר אנחנו יכולים לבקר אותם, אבל הם ימשיכו לנהל אותנו ללא שום ביקורת. שנאמר: הכלבים נובחים והשיירה נושכת.
חייבים לעשות להתנהלות החברתית הפרימיטיבית הזו סוף!
מי מוכן להרים את הכפפה?
יש כבר תהליך התפכחות, אבל הוא איטי מדי.
לי יש מספיק הבנה כדי להתמודד עם הבעיה, צריך להעביר אותה להילוך מעשי. הרעיון המרכזי: מודעות ציבורית. להעלות לתודעה הציבורית את הדברים שתיארתי כאן.
מה דעתכם?
|
|
כתוב תגובה ל-
מומחה למומחים
|
|
|
|
|
|
|
הניה |
|
2/07/08 22:05
|
|
|
|
תגלה בה עקרונות אמת והנהגה ישרת דרך וטובת שכל.
|
|
כתוב תגובה ל-
הניה
|
|
|
|
2 |
|
|
הניה |
|
2/07/08 10:18
|
|
|
|
עכשיו, יש להבהיר: כיצד יש להחיות את "השותפות ביעוד הלאומי שבשמו נדרשים חיילים להקרבה", כיצד להעמיד "את שיקול היעוד הלאומי, כעליון לשיקול הפרט", איך מחזירים "את היעוד הלאומי למקומו, ולקבל בצורה נכונה וכואבת, את ההקרבה של החיילים בקרב ובשבי"? לדעתי, מדובר בתשובה אחת: חינוך ערכי.
לצערי ולהותן של המדינה והחברה בישראל, חינוך ערכי אינו יעד להשגה, ב"מערכת החינוך"(השכלה), המקובלת.
|
|
כתוב תגובה ל-
הניה
|
|
|
|
3 |
|
|
צפוני |
|
2/07/08 11:24
|
|
|
|
א. גם מה שאתה כותב, ומפרסם, זהו לחץ תקשורתי כמו שאתה מאשים את הורי החטופים.
לבוגי יעלון ענה אחד האבות שהפילוסופיה שלו מתאימה לקלגסי רומי או ללגיון הזרים, שם מקבל החייל שכר גבוה ובהתאם לרמת הסיכון כך עולה משכורתו.חיילינו הם חיילים המתגייסים מתוך אמונה ולא לשם שכר. אבל אמונתם מתבססת גם על אמונה שהצבא יוצר את אופטימום ההגנה עליהם. כן, הם מחוייבים בהסתערות וכן, אין אולי מקום לטפל בפצוע בשטח (אם כי לדעתי, חייב תמיד להיות כח מצורף למטרה זו) ואני מסכים איתך שאין לסכן חיילים ב"מבצעים" הרואים למטרת שחרור אנשים בשבי. ולכן עדיפה עיסקה בה משחררים את חיילנו ע"י החזרת חלאות שלהם. אולם, יותר מכל - לפחות בחטיפות האחרונות, המדינה והצבא כשלו כשל נוראי. לא אחזור על הדברים שנאמרו כבר אבל זהו "הפסד" קטן מאד למדינה לשחרר חלאות למען הצל חייל. אם ראית סקרים לאחרונה, אחוז המשתמטים הוא גבוה ביותר. האם אתה רוצה להוריד את המוטיבציה לנותרים?
|
|
כתוב תגובה ל-
צפוני
|
|
|
|
|
|
|
מומחה למומחים |
|
2/07/08 14:47
|
|
|
|
א. המאמר הזה איננו לחץ תקשורתי, זו הבעת דעה פרטית.
יש הבדל פעוט בין הבעת דעה במדינה דמוקרטית ל"טרור רוחני", כלומר שטיפת מוח מתלהמת, וקמפיין עצום של כל המערכות "שיודעות מה נכון" ומה צריך, יחד עם גינוי, שיסוי והתייחסות לכל אחד שחושב אחרת כאל בלתי מוסרי.
ב. הטענה איננה מופנית כלפי המשפחות. גם הן קורבנות, והפעם בנוסף לאובדן הפרטי שלהם הן גם קורבנות של התרבות הנאורה המחייבת אותן להתנהג "כפי שצריך". כל משפחה שמצטרפת למעגל מבינה מהר מאוד איך מצפים ממנה להתנהג.
תרבות הכמיהה לגופות בכל מחיר שפשטה אצלנו כאש בשדה קוצים איננה הגיונית. לא סביר שאדם חילוני שקרובו נהרג יזדקק בצורה כה חסרת פרופורציה לגופת יקירו. הפער בין חיים ומוות השתבש אצלנו, הכמיהה לשבוי חי או מת כמעט זהה. זה לא הגיוני. איך הגענו לכך? תרבות השמאל הנאור שהשתלטה עלינו.
קראתי ש-קרנית המסכנה אמרה משהו כמו: כל כך נאבקתי ומה קיבלתי? אישור שאני אלמנה? אני לא בטוח שהיא היתה נאבקת כל כך לו היתה יודעת בוודאות שמדובר בגופות, אבל התקשורת דאגה להתייחס אליהם כאל נעדרים, ורק לאחר שהעסקה אושרה התחילו להתייחס אליהם כאל גופות או חללים. בכך לכאורה גילו רגישות למשפחות, האמת היא שליבו בהן תקוות חינם מיותרת וכאובה.
למה? כל זאת כדי שהשמאל יוכל לקדם את מטרותו, קרי במקרה זה: ביצוע העסקה בכל מחיר (אחת מעקרונות היסוד של השמאל היא חוסר גבולות).
תרבות השמאל הנאור פשתה במדינה כמו סרטן. היא מרקיבה כל חלקה טובה ומסרבת לעצור גם באדום כהה. היא לא נבחרה, היא גם לא נבחנה. היא פשוט שם. כולנו נאלצים לקבל עלינו את עולה, כמו דת. מי שמסרב לכך נתקל בקמפיין השמצה ענק שאני מכנה אותו: "הטרור הרוחני של השמאל". גילוי נאות: לא אני המצאתי את המושג.
|
|
כתוב תגובה ל-
מומחה למומחים
|
|
|
|
4 |
|
|
יוסי שפניר |
|
2/07/08 14:35
|
|
|
|
לאט, אך לא מאוחר מידי, מופיעים מאמרים שאינם פופוליסטים, כמו דבריו של בוגי יעלון, מאמרו של יהודה וגמן בynet ומאמר זה. המאמר מציג את ליבת הנושא והיא, שיש רגעים קשים בהם, מתוך שיקול של אינטרס המדינה וכלל הפרטים המרכיבים אותה, חייבים ראשי המדינה לקבל החלטות גורליות תוך העדפת הכלל על הפרט.הניסיון המר מלמד שלא מעט ישראלים, רובם אזרחים, נרצחו בידי משוחררי עיסקות סחיטה למיניהן, שלא לדבר על תהליך השפלתה של המדינה והצגתה כסמרטוטית, תוך כדי חשיפתה בפני סחיטות עתידיות. אם יש לי הסתייגות ממאמר זה, הרי היא בקטע של דברי הביקורת כלפי המשפחות הנוגעות בדבר. בסבירות גבוהה, לרובנו (אך לא לכולנו),לא היה גבול למחיר שהיינו מוכנים לשלם עבור יקירינו.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי שפניר
|
|
|
|
5 |
|
|
אורי נטע |
|
2/07/08 17:17
|
|
|
|
א. סיכון חיים
חיילים סדירים הם בני 18-21 כיוון שהם לא מבינים את משמעות החיים ולא מבינים את התוצאות של מבצעים צבאיים. כך במרבית הצבאות הסדירים בעולם. עם אנשים צעירים ניתן לקחת יותר סיכונים!
ב. הפקרת חיי חיילים. אהוד ברק, אריק שרון, אולמרט, פואד, מופז, יעלון ועוד מפקירים חיי חיילים. אם חיי חיילים הם ערך עליון אז היה צריך להציל את חייו של מדחאת יוסף במחיר של 200-500 הרוגים פלסטינים שצרו על קבר יוסף. אם חיי חיילים יקרים לצבא, הצבא היה צריך למחוק את מחנה המרצחים בג'נין ולהרוג 10 תומכי לחימה המכונים בטעות חפים מפשע, בעזרת סוללה יחידה של תותחים ושתי משאיות תחמושת. ולא לשלוח 24 חילים אל מותם ועשרות לנכותם.
הגנרלפוליטיקאים צריכים להבין שכדי להציל חיים של חייל או אזרח אחד יהודי, אנו מוכנים להרוג אלפים מוסלמים. את העובדה הזו אף אחד בצמרת הצבאית-פוליטית לא הפנים ולכן לא נגיע רחוק אם נמשיך להפקיר חיי חיילים.
את גלעד שליט היה ניתן לשחרר ללא כול יריה, פשוט לסגור את המים והחשמל בעזה עד שיחזירו אותו מלובש בחליפת ארמני, עם מזוודת סמסון ובה 2 מליון דולר (לשימושו האישי) וכרטיס טיסה חפשי לשנה. תוך שבוע מכסימום שבועיים היו מחזירים אותו אבל אנו מומחים בללכת אחורה ולמוטט את מערכת המשפט שפסקה גזרי דין והממשלה הופכת את מערכת משפט הרוצחים לבדיחה. כדאי לעומת הבדיחה הגרועה, להסתכל כמה ארה"ב נחושה ולא משחררת את פולרד, שרק העביר לישראל ידיעות שארה"ב התחייבה להעביר ולא העבירה. שום ראש ממשלה שום איום לא עובד עליהם. כדאי ללמוד מהם.
ג. פרצופה של המדינה
רק תגובות לא פרופורציונליות לחלוטין יגררו כבוד ליהודים. כדאי לזכור אחת מתגובות התורכים על הפיגועים בגבול סוריה ועירק. התורכים נכנסו עם אוגדה משוריינת 400 ק"מ לתוך סוריה ועירק להדביר את הטרור. תורקיה איימה במלחמה עם סוריה לא תגרש את מנהיג ה פ.ק.ק. והמנהיג גורש
שכנותיה של תורקיה מכבדות אותה ומבינות שאיום המלחמה (האכזרית) הוא לא האוויר החם שיוצא מפיהם של מנהיגי ישראל:"אנו נגיב במקום ובזמן..."
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי נטע
|
|
|
|
6 |
|
|
קורא ותיק |
|
2/07/08 18:36
|
|
|
|
האם נשארו מספיק שפויים לקרוא מאמר שפוי?
אני כבר מסופק בעניין.
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ותיק
|
|
|
|
7 |
|
|
יואל שוקרון |
|
22/07/08 20:59
|
|
|
|
לאלישע!
ישר כוח על המאמר פורץ הדרך. צריך אנשים שיאמרו
את הדברים הברורים שאמרת!
בהצלחה!
|
|
כתוב תגובה ל-
יואל שוקרון
|
|
|
|
|