|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הלא חרדים מסרבים להיות "חוטבי עצים ושואבי מים" לרבנים, אברכים ופוליטיקאים חרדים  או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
גדעון אמיר |
|
26/07/09 20:07
|
|
|
|
|
ערוץ 7 נועד לאוזני המתנחלים שהם לא ממש בני אדם ולכן כבוד האדם וחרותו לא חלים עליהם ולכן מטרת החוק לא ראויה.
בחוק ישום ההתנתקות מביע השופט אדמונד לוי בדעת מיעוט חשש כי "תוכנית ההינתקות תוביל לירי טילים על אשקלון". איזה שטויות, הימין הסהרורי יודע רק להפחיד.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אאילנה |
|
27/07/09 12:17
|
|
|
|
|
אוי למדינה שכך שופטים בה:
גרושה אינה מוכרת כ'שאירים' בתקנוניי פנסיה תקציביות וותיקות.
ומדובר בנשים גרושות שמתגרשות בגיל 50+- מצב שהתרבה בשנים האחרונות.
נוצרת כאן שיכבה שעלולה להיזרק/שניזרקה כבר לעוני בחסות החוק- עם היתרבות גירושים בגילאים מבוגרים-
בית המשפט, בערכאותיו השונות,נידרש לאחרונה כבר מס' פעמים לטרגדיה זו,
כשגרושה מבוגרת/קשישה מגלה לחרדתה, שחלקה בפנסיה בעלה חדל להישתלם לה עם מותו, ורק בודדות אוגרות כוח ו/כסף ומגישות ערעור על כך, והרוב נותר ללא אמצעיי מחייה וללא אפשרות לשלם לעו"ד טוב שיערער, ומסתכן בדחייה כמעט וודאית ע"י ביהמש,
בתחושת עוול ששופטים מפנים לו עורף בפסקי דין מרושעים וחסרי לב, בבזבוז כסף מועט שנשאר לה, ובפגיעה בריאותית:
בעת הגירושים- מחלקים באיזון משאבים את הזכויות השונות, וגם את הפנסיה/ות.
נתקלתי בעורכי דין בדיני משפחה- שאינם מכירים המצב הפנסיוני.ואם הם כן יודעים- הם לא תמיד מיידעים את הלקוחה.
נשים רבות שהתגרשו כבר, ושמתגרשות כעת-
כלל אינן יודעות שחלק הפנסיה שנפסק להן בביה"מש -ישולם להן רק כל עוד הגרוש חי.
ומכיוון שתוחלת חיי אישה בארץ היא כיום 82 ושל גבר 79-
אם יילך לעולמו הגרוש לפניי הגרושה- מתרחשת טרגדיה:
גרושה איננה מוכרת כ'שאירים'-לפי תקנוני הפנסיה התקציביות הוותיקות,
לכן תילקח לה מיידית הפנסיה שקבלה מבעלה הגרוש לפי פס"ד/הסכם ג' מרגע שיילך לעולמו לפניה!!
ולא זו בלבד שתילקח ממנה- היא תועבר מיידית ל..אישה של פרק ב'-בין אם ידועה בציבור בין אם אשתו!!
פרס של מפעל הפייס על חשבון האישה הגרושה המבוגרת הניגזלת!
יש פה ושם אישה גרושה מבוגרת/קשישה, שעותרת נגד עווולה נוראית זו-
בה נילקח מטה לחמה מפיה.
זהו חיסכון של שני בני הזוג לזיקנתם, שניצבר בחייהם המשותפים כבעל ואישה, אך קרנות הפנסיה התקציביות מטרפדות חקיקת חוק בו יירשם חלקה של הגרושה בפנסיה (בפס"ד) על שמה בתוך קרן הפנסיה-כפי שנהוג שנים בארצות מתוקנות- ומתבצרות בטענות של חישובים אקטואריים, שייפגע המאזן האקטוארי שלהן אם תאלצנה להמשיך לשלם הפנסיה לגרושה גם לאחר שהגרוש ניפטר.
זהו שקר גס ומבזה.
זהו גזל לאור היום ובחסות החוק.
ובמקום שבית המשפט יאמר דברו ויעשה מעשה:
תיקון העוול הסוציאלי גובר על תקנון דרקוני של קרן פנסיה- ראו מה כותבים 'שופטיך ישראל':
בביהמ"ש המחוזי-
(3) השופטת וילנר, בהסכימה לתוצאה, ציינה עם זאת כי לשיטתה התוצאה שהגרושה המערערת אינה זכאית לפנסיית שארים שצברה לאורך שנים רבות – היא קשה, וחותרת תחת התכלית הסוציאלית שבבסיס הפנסיה, ומצב זה יש לתקנו – אך הוא טעון חקיקה.
ואם החקיקה בוששת לבוא, כי מטרפדים את 'חוק חלוקת פנסיה בין בני זוג מתגרשים'- בכנסת, ואחריי הצבעה ראשונה הועברה
הצעת החוק לקבורה במגירה עם פרישת הח"כ גדעון סער מראשות הועדה למעמד האישה?
אז מתבקש כבוד ביהמ"ש העליון- לפסוק הלכה סוציאלית מחייבת,
שתגבר על תקנוניי פנסיות וותיקות, אך לא,
הוא אינו מעז לפסוק הלכה מתקנת תקדימית-
ומתבצר מאחוריי מלים מלים מלים
(כמה אלפיי מיילין של מלים כבר כתב על כך?
יותר או פחות מפסה"ד המדובר של כב' השופט דרורי?)- בהתפלפלויות מדוע אי אפשר להמשיך לשלם לגרושה האומללה המבוגרת את הפנסיה לאחר מות הגרוש-
כי...ההלכה היהודית מתירה עוולות...לקרוא ולא להאמין:
" (24) בעולם המשפט העברי ישנם מצבים שבהם אף שנגרמת פגיעה מוסרית, אין חיוב משפטי. המשנה (בבא מציעא ו', א') קובעת כי "השוכר את האומנין (בעלי מלאכה – א"ר) והטעו זה את זה, אין לה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אאילנה
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אלטע קאקער |
|
30/07/09 19:19
|
|
|
|
|
|
ולא עם חוקי היסוד. חוקי היסוד אינם חלים על פלסטנים ביהודה ושומרון מכיוון שאינם אזרחי המדינה ומכיוון ששטחי יהודה, שומרון וחבל עזה לא סופחו לישראל. ההתנגשות של חוק הנזיקין היא עם תקנות המשפט הבינלאומי בדיני כיבוש ובדיני המשפט ההומניטארי. זו דוגמא מעניינת לדואליזם בקבלת המשפט הבינ"ל לחוק הישראלי כך שבג"צ יוכל לאשר כל בקשה של מערכת הביטחון מחד ומאידך להצטייר כנאור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
רוני פרי |
|
6/02/17 14:43
|
|
|
|
|
|
כשהאזנתי לרדיו יואב יצחק טען שפרשת ביבי טורס אינו פלילי. יואב יצחק פוגע בדרכו של אריה אבנרי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רוני פרי
|
|
|
|
|
|
|
