|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
זה לא פחות חשוב!! |
|
5/11/13 15:11
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ששון |
|
5/11/13 18:59
|
|
|
|
|
|
שימצא קודם את הרוצחים של הסוכן מהשפלה שהוסגר לפושעים
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ששון
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
77777roni |
|
5/11/13 15:38
|
|
|
|
|
|
בובה של לילה יחידת לה"ב 433 בדיחה.....
מפחדים מהעברינים נטפלים לחפים מפשע ...תופרים תיקים במזגנים...מחתמים שופטים(חותמות גומי) על צווי חיפוש..רק להטפל לחפים מפשע....כל כלב ביגי יומו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
77777roni
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צרעה |
|
5/11/13 20:21
|
|
|
|
|
המשטרה כמו התביעה רואה את הצלחתה בהבאה לכמה שיותר הרשעות, על כן גם קנה המידה שלה לקידום חוקרים כמו של תובעים הוא שיעור ההרשעות שהביאו לו. כיון שריבוי ההרשעות היא מטרת העל של המשטרה יש להשיגן במהירות ובקלות כדי להתפנות להשגת הרשעות נוספות. אי לכך המשטרה כלל אינה מתעניינת בעובדות האמיתיות אם אינן עוזרות לה להרבות הרשעות אלא מעדיפה שקרים אם אלו מקדמים הרשעות. לפי מטרת המשטרה כאירגון נוהגים גם חוקריה. את החוקרים לא מטרידה השאלה אם החשוד ביצע עברה/פשע אלא איך ניתן יהיה להביא להרשעתו. האבחנה בין חוקר שיודע שחשוד אינו אשם אך מעונין להפלילו ולכן בודה ראיות, לבין חוקר שסבור שהחשוד אשם אך מוסיף ראיות שקריות כדי להיות בטוח בהפללתו, ברוב המקרים אינה עניינית. מה עוד שבדרך כלל אין למשטרה קצה חוט של מושג מה באמת התחולל אם בכלל התחולל. לחוקרים אין דעה, והם פשוט מעוניינים להפליל את מי שהכי קל להפליל. חוקרי משטרה מקבלים גיבוי מלא לשקריהם ומקודמים בשל כך. לגבי המשטרה אמת עובדתית ואוביקטיבית העומדת בפני עצמה ללא קשר להחלטתה אינה קיימת. לגבי המשטרה העובדות הן מה שהיא קובעת. על כן המשטרה אינה מוטרדת אם דיוחה אמת או שקר, פתיחת תיק לחשוד שעבר עברה או חשוד שהוא חף אינה מהוה שיקול. באתר הקודם של המשטרה פורסם שמטרת כל חקירה משטרתית היא כמובן – להביא להרשעת הנחקר, כך על פי ניסוח המשטרה. [באתר החדש הנוכחי זה כבר אינו מופיע - בעקבות גילוי פניה האמיתיות של המשטרה ברבים, היא מעסיקה על חשבוננו עשרות יועצי תדמית ויחסי ציבור והאתר החדש משדר סבר פנים יפות אל האזרח אך מסתיר את רוב המידע אודות המשטרה].
באותה המידה שהמשטרה אינה יודעת דבר טרם תלונה היא גם אינה יודעת דבר לאשורו לאחר התלונה לפני שיש לה מידע אמיתי. האדם הסביר עד כה לא חשד שבכל מקרה המשטרה תרצה להפלילו והוא לתומו סבר שהמשטרה היא מקום ההגינות והחוקיות, המשטרה גם דאגה להציג עצמה ככזאת לכן דוקא ההגונים נופלים בפח. באתר הקודם של המשטרה נכתב שנאמר לחוקרים לבדוק כיונים רבים באותה הדרך שבה מנסים למצא איזה מפתח הוא המתאים. המציאות שונה בתחליט. ההתיחסות לתלונה תלויה במידת הקושי או הקלות להפליל את החשוד. קורה ובתלונה עצמה או בהשלמתה מתגלות סתירות לעיתים עד כדי רמז עבה להונאה. ההתיחסות לאלו היא בהתאם לנלון: אם הינו תמים וקל להלחיץ אותו המשטרה מתעלמת מאי מהמנות התלונה ופועלת להפללת החשוד. כמו גם להפך אם התלונה מוצדקת ועקבית אך החשוד יודע איך להתנהג במשטרה ומה כדאי לו לומר והמשטרה אינה שאינה חוקרת והיא אינה מצליחה מלאכותית להלביש עליו פרטים מפלילים – היא מטילה דופי במתלונן.
מה שנקרא "חקירת אנשים" איננו אלא חקירה כיצד להפליל בכל מקרה פרטים המרשיעים את החשוד. לצורך כך המשטרה משתמשת בשיטות רבות שהבסיס שלהם הוא מראה הפוכה לשיטות לגילוי האמת למה שלומדים שחקירה אנשים צריכה להיות. על המשטרה לזמן את החשוד ללא כל דעות קדומות כפי שקורה כאשר בא אליה מתלונן. בחקירה תקנית שנועדה לגלות את העובדות לאשורן, בשלב ראשון יש להניח לנחקר לומר את דברו באופן חופשי ולא להפריע לו. לאחר שניתנה לו הזדמנות לספר את ספורו יש לתשאלו להשלמה והבהרה. השאלות צריכות להיות פתוחות לגמרי, כלומר שאלות שאין בהן ולו רמז להנחת יסוד, אין להתנות את הנחקר לכל כיון שהוא. מה שהמשטרה עושה בפועל הינו ההפך המוחלט. עוד לפני זימון החשוד החוקר בונה בקוים כלליים כעין טיוטה לתרחיש שהוא רוצה להלביש על הנחקר. "החקירה" היא איך יוכל להתאים מתוך דברי הנחקר, ואם לא יצליח אז תוך הוספת פרט
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צרעה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צרעה |
|
5/11/13 20:40
|
|
|
|
|
"החקירה" היא איך יוכל להתאים מתוך דברי הנחקר, ואם לא יצליח אז תוך הוספת פרטים שלא נאמרו עדות כדי להפללתו. החוקר אינו מניח לחשוד לדבר, כאשר הוא מרגיש שהחשוד מתחיל לומר דבר מה שפועל לטובתו הוא משסעו בגסות, מציג שאלות שקובעות נחרצות "עובדות" שהוא החליט עליהן. אם נענה בשלילה הוא מתיש את הנחקר בחזרה על אותן קביעות ואינו נלאה מלחזור עליהן. אם הנחקר ביאושו ממשיך מתוך תקוה שיסביר וכך יוכיח, החוקר כבר מכליל את קביעותיו ומתעלם מכל מה שאינו מתאים. חוקרי משטרה יודעים גם להסתיר את מעשיהם הם משנים את סדר התיעוד למשל השאלות המתנות שהוצגו בעת עדות הנחקר נרשמות בסוף בשלב השאלות ובודים את התשובה שרצו לקבל.
המתואר אינו רק לגבי פשעים חמורים שמצפים מהמשטרה שתגלה, אלא כל עברה שהיא בין שנעשתה ובין אם לאו כשהמטרה המקודשת היא להביא לכמה שיותר הרשעות . הרמאויות האלו שבחקירות המוטות והמגמתיות אינן נחשפות המשטרה בנתה לעצמה נוהלים אשר מסתירים. הפרקליטות ובית המשפט אחריהם משלימים את מלאכת ההסתרה המגמתית. בשל העקרון המקודש של סופיות הדיון, עוד קודם לכן לפני תחילת הדיון מרגע שיש כתב אישום אף גורם אחר לא יחקור! כך שקרים אינם נחשפים.
המשטרע גיבורה על תמימים וישרים!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צרעה
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אייל, תל אביב-יפו |
|
5/11/13 16:16
|
|
|
|
|
|
יכול להיות שיש מקום לשיפור, אבל עבריינים אינם מפחדים כמו בעבר בגלל חוקים כמו כבוד האדם וחירותו. התעסקות האובססיבית בזכויות אדם וזכויות כאלו ואחרות וסיסמאות נבובות כמו "מידתיות", כל אלו יצרו מצב בו העבריין צוחק על השוטר ועבודת חקירה סיזיפית אדירה תוך סיכון אישי למבצע אותה, יכולה וגם יורדת לתמיון תוך שניות בגלל איזה שופט רופס ומנותק מהמציאות.
אל תאשימו את המשטרה אלה את מי שהתהקש להפוך אותנו בכל מחיר ל-"חברה מתוקנת" ותקינה פוליטית בה מוחלף השכל הישר בסיסמות סטריליות הזויות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אייל, תל אביב-יפו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שומר החומה |
|
5/11/13 17:53
|
|
|
|
|
|
כל מלה זהב !!! את ההנהגה זה לא מענין. נוח להם עם משטרה חסרת שיניים. על בתי המשפט, עדיף לא לדבר.נשות ויצ״ו יותר קשוחות מאוסף מחפשי הכבוד והמשרה במערכת המשפטית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שומר החומה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברוריה מקרית מוצק |
|
22/04/15 12:36
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מחבר תשבצים |
|
5/11/13 20:12
|
|
|
|
|
|
תפעילו את הראש שלכם ובקלות תוכלו לפענח את התואר העומד מאחורי ראשי תיבות אלה: הרמ״פ. . . . . רמז: קשור למשפחות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחבר תשבצים
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
שוטר |
|
5/11/13 20:45
|
|
|
|
|
צר לי , אבל הסגנון שלך מציג לכאורה אובססיביות ורדיפה על הסף כנגד קצינים וכנגד גורמים במשטרת ישראל .
עבדת במשטרת ישראל תקופה מסויימת .
מדוע לא המשכת ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוטר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
שוטר |
|
5/11/13 21:15
|
|
|
|
|
|
תשלמו כמו שצריך מי שמשלם איכות מקבל איכות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוטר
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
רותי א. |
|
6/11/13 07:07
|
|
|
|
|
|
להתייחס לטרוריסטים ערבים ניאו-נאצים כאל עבריינים פליליים.הציבור הישראלי ראוי לצבא אמיתי. אגב, הכלאיים הקרויים מג"ב - משטרה או צבא?ישראל היא מדינה אמיתית?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רותי א.
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אין קשר למפכ"ל |
|
6/11/13 20:12
|
|
|
|
|
|
המדינה כנראה רוצה משטרה חלשה, אין תקציב נורמלי לביטחון הפנים, לשוטרים אין סמכויות מספיקות, אין להם גיבוי ראוי, והמשכורות נמוכות. בגלל זה המשטרה היא קטנה ומצ'וקמקת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אין קשר למפכ"ל
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
פישלר החופר |
|
20/04/15 10:36
|
|
|
|
|
|
מר פישלר רודף משטרה אבל רק אחד זוכה למחמאות והוא בטח לא המבריק שבחבורה למה????
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פישלר החופר
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אזולאי השוטר |
|
22/04/15 12:02
|
|
|
|
|
|
לשוטר היה פעם כבוד וגם העבריין נתן לו כבוד קהלני כמעט הצליח לישר את המשטרה עם כוח איכותי אבל תקציב מנע ממנו.
כיום שוטרי התנועה עוברים קורס מזורז ואין להם טיפת מושג ביחסי אנוש.
שוטר רגיל שעובר טירונות בשפרעם לא ניבדק פסיכולוגית העיקר שהוא עובר וזהו.
אין אף חרב שמרחפת מעל ראש השוטרים כשהם מבזים את החוק מחש זה בדיחה עצובה.
אין פלא שהעבריין חוגג מקסימום יתן לשוטר העני כמה גובות לכיס להעביר את החודש.ולעצום עניים ראו פינטו פישר ברכה ארביב.
מבקר המדינה בסיפור הינה דמות קומית שאף אחד לא מיתייחס לו אבל הוא תמיד מרגיש שהוא מר חשוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזולאי השוטר
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
חבריקו |
|
22/04/15 19:08
|
|
|
|
|
|
זה שאתה חבר של זה בסדר אבל מי אתה שטוען שהמשטרה לא מקצועית ומהיכן אתה מבין שרק חברך הוא המוכשר אתה בכלל לא מכיר והכל אצלך מכור מראש גועל נפש לא מדוייק ןלא נכון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חבריקו
|
|
|
|
|
|
