בבקשה דחופה שהגיש שלשום פיוטרקובסקי, מנכ"ל הבינלאומי לשעבר, לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוא מבקש מהנשיא אורי גורן המטפל בתיק דחייה במועד הגשת תשובתו לתביעה, כך שזו תוגש לאחר שיעיין במסמך הנאמנות המקורי שרק העתקו צורף לכתב התביעה של ארנון.
לטענתו, ארנון הודיע כי הוא מחזיק במסמך המקורי אך מסרב להעבירו לעיונו עד שזה יגיש את תשובתו. "ארנון פועל בשיטה שנועדה להפתיע אותי ולהקשות עלי להתגונן בפני תביעתו", טוען פיוטרקובסקי.
על-פי התכתבות בין השניים שצורפה לבקשה עולה כי ארנון, המיוצג באמצעות עו"ד רם כספי, טען במענה לדרישה זו כי עקרונית אין לו כל התנגדות להעמיד את כתב הנאמנות החתום במקור על-ידי פיוטרקובסקי לבדיקתו של כל גורם רלוונטי.
עם זאת, נטען כי בקשתו הבהולה של פיוטרקובסקי לבדוק את כתב הנאמנות נראית כהמשך לאותה תכסיסנות שבה נקט קודם לכן, וכי במקום לומר בפשטות אם חתם על המסמך, הוא דורש לראות את המסמך במטרה להתאים את גרסתו למסמכים.
בנוסף לבקשה זו ביקש פיוטרקובסקי להורות על סילוקה על הסף של תביעת ארנון או לחלופין העברתה למסלול של תביעה רגילה ולא המרצת פתיחה כפי שהגיש אותה ארנון, שאמורה להתברר בדרך מקוצרת ומהירה יותר.
לפי טענתו, קיימת מחלוקת עובדתית חריפה ביחס לכל האירועים הנטענים על-ידי ארנון שאירעו לפני 12 שנה ובירורן אינו מתאים לדרך מקוצרת. זאת, בין היתר נוכח ריבוי העדים שיידרשו להופיע בפני בית המשפט. עוד טוען פיוטרקובסקי כי לו היה ארנון מעיין בתקנון סלקום היה מגלה כי אין לו עילת תביעה, שכן לבעלי המניות יש זכות סירוב ראשונה והם לא יתנו את הסכמתם להעברת המניות לארנון. לכן הוא טוען כי יש לסלק את התביעה על הסף.
הנשיא גורן הורה על קביעת דיון בעוד חודש בו ידון באגרה שעל ארנון לשלם בגין תביעתו וכן את בקשת הסילוק של פיוטרקובסקי, שקיבל אורכה להגשת תשובתו בחודש נוסף.