מנכ"ל פסגות אופק גבי רביד והמשנה למנכ"ל דני זילביגר הגישו (ב', 11.9.06) לבית המשפט המחוזי בת"א ערעור על החלטת רשות ניירות ערך להתנות את האישורים שניתנו לקרן יורק לעסוק בניהול השקעות בהדחתם של השניים מבית ההשקעות פסגות אופק. רביד וזילביגר מייחסים בערעור לרשות לניירות ערך "מהלך שערורייתי הפוגע פגיעה אנושה ולא מידתית" בזכויותיהם.
בערעור שהגישו השניים באמצעות משרד עוה"ד ניר, כהן לשם ושות', טוענים בין השאר רביד וזילביגר, כי התנאי שבהחלטת הרשות מהווה ענישה שלא כדין, שלא בסמכות ושלא לצורך, בטרם נקבע כל ממצא כנגדם, בטרם ננקט הליך משפטי נגדם, ובטרם הוחלט במסגרת הליך השימוע שהתקיים בפני הפרקליטות אם להגיש כתב אישום כלל.
החלטת רשות ני"ע להתנות את הרישיון לקרן יורק בהדחתם של השניים נפלה לאחר שרביד וזילביגר נחשדו בפרשת טובות ההנאה ליועצי ההשקעות בבנק לאומי, ועתה הם ממתינים להחלטת הפרקליטות אם להגיש נגדם כתב אישום בפרשה.
"הלכה למעשה, הרשות מתיימרת לשמש הן כחוקר, הן כתובע והן כשופט, באופן החותר תחת עקרונות היסוד של משפטנו", נאמר בכתב הערעור.
בין השאר מפנים העותרים לפסיקת בית המשפט העליון, לפיה נקיטת צעד כה פוגעני אסורה, אלא במקרים יוצאי דופן בחומרתם וכאשר מדובר בהתנהגות חמורה במידה קיצונית. "ברור כי לא מדובר במקרה חריג ומיוחד המצדיק פגיעה כה אנושה בזכויות היסוד של רביד וזילביגר," נטען בכתב הערעור.
עוד טוענים רביד וזילביגר, כי מכירת קבוצת פסגות אופק אינה משנה דבר ממהות הקבוצה ופעולתה. "ברור כי אם הבנק לא היה מתקשר בעסקה הנדונה, לא היתה הרשות מתערבת ומתיימרת להתנות תנאים בנוגע לתפקידיהם ולהעסקתם. ברור גם כי אילו היתה העסקה מתבצעת במתווה משפטי שונה, של רכישת מניות ולא של הקמת חברות חדשות שיקלטו את הפעילות הקיימת, או במתווה של העברת פעילות לחברה מנהלת קיימת, גם אז לא היתה הרשות מתערבת באופן האמור", טוענים עורכי דינם של העותרים.
כזכור, פנו רביד וזילביגר לבית המשפט המחוזי בת"א לפני כחודשיים, בניסיון למנוע את החלטת רשות ניירות ערך להתנות את העסקה עם קרן יורק בהדחתם. נשיא בית המשפט המחוזי, השופט אורי גורן, קיבל את בקשתם לצו זמני וקבע, כי רק לאחר תוצאות השימוע, ובהתאם להן, יבורר - במסגרת דיון משפטי - אם יש מקום לפגוע בחופש העיסוק שלהם.
ואולם, השופט דוד חשין מבית המשפט העליון קיבל מאוחר יותר את טענתה הפורמלית של הרשות כי "טרם החליטה בעניין בפועל".
"באופן צפוי לחלוטין, ימים ספורים לאחר הדיון בבית המשפט העליון פרסמה הרשות את ההחלטה שכללה את ההתנאה שרביד וזילביגר ניסו למנוע בהליך הקודם", נאמר בכתב הערעור.
ובתוך כך, נסגרה היום עסקת פסגות-אופק, במסגרתה עברה החברה מבעלות בנק לאומי לבעלותה של קרן יורק. המחיר הסופי של פסגות עמד על כ-1.28 מיליארד שקל. בנק לאומי הודיע היום כי הוא ירשום רווח נטו, לאחר השפעת המס, של כ-680 מיליון שקל בגין העסקה.
