דירקטוריון בנק לאומי החליט בסוף השבוע למנות כבודק חיצוני, שופט מביהמ"ש העליון (בדימ.), שיבדוק את כל ההבטים המשפטיים והחשבונאיים הכרוכים בתביעות של החברה לאיתור ולהשבה של נכסי נספי השואה, כלפי הבנק. הבנק יעמיד לרשות השופט (בדימ.) את כל האמצעים, על-מנת שיהא בידו להשלים את בדיקתו בהקדם, להגיש את מסקנותיו ולהמליץ את המלצותיו.
עמדת בנק לאומי היא שאין הבנק מחזיק בכספים או ברכוש כלשהם של נספי שואה. הבנק העביר לממונה הבריטי על נכסי האויב, לממונה הישראלי על רכוש האויב ולאפוטרופוס הכללי של מדינת ישראל, את כל שהיה בחשבונות שנטען לגביהם שהינם של נספי שואה. במהלך התקופות הרלוונטיות, הבנק שילם לניצולים או ליורשים של נספי שואה כספים ששוחררו על-ידי הממונים.
מהדירקטוריון נמסר כי למיטב ידיעתם, למרות שאין בידי הבנק חשבונות או נכסים, וכל חבותו הנטענת נובעת משערוך רעיוני של חשבונות שאינם בידיו ושהועברו לפני עשרות שנים, הרי שאם יימצאו חשבונות או נכסים כאלה הם יועברו, כולל השערוך המתחייב, לידי היורשים או החברה.
על אף האמור, החליט הדירקטוריון, לטענתו - מתוך רגישות ציבורית וכמחווה של רצון טוב, להעביר לחברה סכום של 20 מיליון שקלים, כדי שניתן יהיה לעשות שימוש בסכום זה לשם תשלום כספים ליורשי הנספים, בהתאם להוראות החוק ועל-פי קריטריונים ראויים אשר ייקבעו על-ידי החברה.
מראש הובהר, כי אם יימצא שעל הבנק להעביר סכום נמוך מהסכום שהועבר, לא ידרוש הבנק החזר כספי ויראה בכך תרומה חשובה למטרה ראויה.
ח"כ קולט אביטל אמרה כי "התנהלות בנק לאומי שערורייתית, ובהצעתו, הבנק מתעלם מהחוק". לדבריה, בנק לאומי, כמו יתר הבנקים, קיבל על עצמו פומבית את ממצאי ועדת אביטל, הקובעים כי יש ברשות הבנק חשבונות של נספי השואה. כספים אלה מגיעים בדין ליורשים ואין מדובר ב"מחווה של רצון טוב". עוד הוסיפה ח"כ אביטל, ואמרה כי "מעניינת העובדה שבעבר הבנק הציע, באמצעות מר איתן רף, סכומים גבוהים בהרבה, הן ליו"ר הכנסת, הן לשר המשפטים לשעבר יוסף (טומי) לפיד והן לפורום ניצולי השואה. הצעות אלו נדחו משום שאינן ראויות ואינן מוסריות. חבות הבנק צריכה להיקבע בהתאם לחשבונות שנמצאו ולשערוך שנקבע על-ידי ועדת מומחים, אותה מינתה הממשלה מכוח החוק.
אביטל הקימה ועמדה בראש וועדת החקירה הפרלמנטרית להשבת רכוש נספי שואה. כיום מכהנת בכנסת הנוכחית כיושבת ראש השדולה למען ניצולי השואה.
