דוד זרחין תבע את קניון הרהיטים חלאבי מותקאל בבית המשפט לתביעות קטנות בקריות בסכום של 13,500 שקל. זרחין קנה מהנתבעת רהיטים ובין היתר סט של וטרינה, מזנון ושולחן תמורת 2,000 שקל שהגיעו באיחור ועם פגמים. במזנון נתגלו פגמים בדלתות וזרחין ביקש מבית המשפט לחייב את הנתבעת להשיב את עלותו בסך של 3,500 שקל בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש ובזבוז זמן.
בדיון שהתקיים בחודש ינואר השנה בפני השופטת ישראלה קראי-גירון, התחייבה הנתבעת לשלם לתובע פיצוי בסך 1,150 שקל ולתקן על חשבונה את דלתות הארון. כעבור זמן קצר הודיעה לבית המשפט שאין ביכולתה להשיג דלתות תואמות ולפיכך התיקון המוסכם אינו אפשרי. הנתבעת הודתה שהמזנון סופק פגום ועלותו 1,000 שקל בלבד, סכום שהסכימה להשיב לתובע.
בפסק דין שניתן בחודש שעבר, בהעדר הצדדים, קיבלה השופטת את התביעה בחלקה. לדבריה, התובע לא הוכיח את שווי המזנון והערכתו התבססה על הצעות מחיר שנתקבלו מספקים. "לא הומצאה ראיה התומכת בכך, לא הוצגו הצעות מחיר ולא פורטו שמות הספקים אצלם התעניין התובע".
מאידך השופטת לא מצאה לנכון לקבל את הערכת הנתבעת באשר לשווי המזנון, "שאין בה ממש" וקבעה שבהעדר יכולת לתקנו עליה להשיב לתובע סך של 2,000 שקל. עוד נפסק שהנתבעת תשלם לתובע 2,000 שקל נוספים בגין עוגמת נפש והוצאות בגין הצורך לנהל הליכים ולהתייצב פעמיים לדיון למרות שהיה נכון לאפשר לה לתקן את הטעון תיקון. "זכות בקשת רשות ערעור לביהמ"ש מחוזי בתוך 15 יום".
